Consentimiento sexual en la ley

En el derecho internacional, una de las primeras definiciones de violación basada en la falta de consentimiento, acompañada de una descripción del consentimiento, se puede encontrar en el caso Prosecutor v. Kunarac (decidido el 22 de febrero de 2001 por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia o TPIY):

En vista de las consideraciones anteriores, la Sala de Primera Instancia entiende que el elemento objetivo del delito de violación en el derecho internacional está constituido por: la penetración sexual, por leve que sea:

(a) de la vagina o el ano de la víctima por el pene del perpetrador o cualquier otro objeto utilizado por el perpetrador; o

(b) de la boca de la víctima por el pene del perpetrador;

donde dicha penetración sexual ocurre sin el consentimiento de la víctima. El consentimiento para este propósito debe ser otorgado voluntariamente, como resultado de la libre voluntad de la víctima, evaluado en el contexto de las circunstancias circundantes. ^{[ 8 ] : 155–156}

Esta descripción del consentimiento se adoptó casi textualmente en el artículo 36 del Convenio de Estambul: «El consentimiento debe darse voluntariamente como resultado de la libre voluntad de la persona, evaluada en el contexto de las circunstancias circundantes». ^{[ 9 ]} La Ley Modelo de Violación de 2021 presentó la misma descripción del consentimiento en IV.D.(c) y VA17. ^{[ 10 ] : 7}

La Regla 70 del Reglamento de Procedimiento y Prueba (publicado en 2002) de la Corte Penal Internacional (que dictamina sobre los conflictos militares entre Estados) ofrece un resumen de las inferencias ilegítimas de consentimiento que los acusados ​​podrían intentar utilizar para alegar que contaban con dicho consentimiento:

Regla 70: Principios de prueba en casos de violencia sexual

En casos de violencia sexual, el Tribunal se guiará por los siguientes principios y, cuando proceda, los aplicará:

(a) El consentimiento no puede inferirse por razón de ninguna palabra o conducta de una víctima cuando la fuerza, la amenaza de fuerza, la coacción o el aprovechamiento de un entorno coercitivo hayan socavado la capacidad de la víctima para dar un consentimiento voluntario y genuino;

(b) El consentimiento no puede inferirse por razón de las palabras o la conducta de una víctima cuando esta sea incapaz de dar un consentimiento genuino;

(c) El consentimiento no puede inferirse por razón del silencio o la falta de resistencia de la víctima ante la presunta violencia sexual;

d) La credibilidad, el carácter o la predisposición a la disponibilidad sexual de una víctima o testigo no pueden inferirse por razón de la naturaleza sexual de la conducta previa o posterior de la víctima o el testigo. ^{[ 11 ] : 24–25}

En junio de 2021, la entonces Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra la Mujer, Dubravka Šimonović, publicó una Ley Modelo sobre la Violación, concebida como una "herramienta de armonización" para "aplicar las normas internacionales sobre la violación, tal como se establecen en el derecho internacional de los derechos humanos , el derecho internacional humanitario y el derecho penal internacional , incluyendo la interpretación de la jurisprudencia de los tribunales pertinentes y el derecho blando producido por mecanismos expertos". ^{[ 10 ] : 1, 3 [ 12 ]} En ella se afirmaba, entre otras cosas : "La violación es un acto de naturaleza sexual cometido sin consentimiento. Las definiciones de violación deben incluir explícitamente la falta de consentimiento y colocarla en el centro, estipulando que la violación es todo acto de penetración sexual de naturaleza sexual por cualquier medio cometido contra una persona que no ha dado su consentimiento". ^{[ 10 ] : 6} Su sección "Sobre el consentimiento" combinaba la descripción del consentimiento del Convenio de Estambul con las inferencias ilegítimas de consentimiento de la Regla 70, añadiendo que "el consentimiento no tiene por qué ser explícito en todos los casos". ^{[ 10 ] : 7} Proponía una edad internacional de consentimiento de 16 años, no criminalizar las "relaciones sexuales consensuales entre menores de 16 años" y una ley tipo Romeo y Julieta en torno al umbral de la edad de consentimiento. ^{[ 10 ] : 7} La Ley Modelo sobre Violación establecía que "[l]a falta de consentimiento se presume cuando la violación se comete por la fuerza, o por amenaza de fuerza o coacción", ^{[ 10 ] : 7} o siempre que una persona sea "incapaz de dar un consentimiento genuino" por una amplia gama de razones, incluyendo, entre otras, ser menor de 16 años, estar "inconsciente, dormida o gravemente intoxicada como resultado de drogas o alcohol consumidos voluntaria, involuntariamente o sin saberlo", o ser víctima de abuso por parte del perpetrador debido a su "relación o posición de poder o autoridad sobre la víctima". ^{[ 10 ] : 7–8}

El Protocolo de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos relativo a los Derechos de la Mujer en África (Protocolo de Maputo) fue adoptado por la Unión Africana (UA) en 2003 (en vigor desde 2005), y estipula que «los Estados Partes adoptarán medidas apropiadas y efectivas para promulgar y hacer cumplir leyes que prohíban todas las formas de violencia contra la mujer, incluidas las relaciones sexuales no deseadas o forzadas, ya sea que la violencia tenga lugar en privado o en público». De este modo, las «relaciones sexuales no deseadas», independientemente de las «relaciones sexuales forzadas», fueron reconocidas como una forma de violencia contra la mujer que debe ser efectivamente prohibida por los 55 Estados miembros . ^{[ 13 ]}

La ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), integrada por 10 estados asiáticos , adoptó la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y la Eliminación de la Violencia contra los Niños en la ASEAN el 9 de octubre de 2013. ^{[ 14 ]} En su Plan de Acción Regional de la ASEAN sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (PAR de la ASEAN sobre la EVAW), adoptado en noviembre de 2015, ^{[ 15 ]} la "violación" se describió como "participar en la penetración vaginal, anal u oral no consentida de naturaleza sexual del cuerpo de otra persona con cualquier parte del cuerpo u objeto, incluso mediante el uso de violencia física y colocando a la víctima en una situación en la que no puede decir que no o accede por miedo"; los "actos sexuales intentados o consumados con una mujer sin su consentimiento" y el "contacto íntimo sin consentimiento" también se reconocieron como formas de "violencia sexual". ^{[ 14 ] : 66–67 [ b ]} El RPA de la ASEAN sobre EVAW instó a los 10 Estados miembros a criminalizar la violación conyugal ; 4 de ellos ya lo habían hecho en febrero de 2016. ^{[ 14 ] : 8, 51–53, 60} De Vido (2018), quien lo comparó con el Convenio de Estambul, ^{[ 15 ]} afirmó: "El marco es extremadamente prometedor, aunque el plan de acción es un acto no vinculante y la implementación depende de un organismo intergubernamental". ^{[ 16 ]}

En 2003, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordenó a los 47 Estados miembros del Consejo de Europa (CdE) que adoptaran un enfoque basado en el consentimiento en los casos de violencia sexual, de conformidad con los artículos 3 y 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . ^{[ 1 ]} Esto fue el resultado de su sentencia en el caso MC contra Bulgaria , a saber: «De acuerdo con las normas y tendencias contemporáneas en esa materia, las obligaciones positivas de los Estados miembros en virtud de los artículos 3 y 8 del Convenio deben entenderse como una exigencia de penalización y enjuiciamiento efectivo de cualquier acto sexual no consentido, incluso en ausencia de resistencia física por parte de la víctima». ^{[ 17 ]}

El Convenio del Consejo de Europa de 2011 sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (Convenio de Estambul) contiene una definición de violencia sexual basada en el consentimiento en el artículo 36. ^{[ 18 ]} Esto obliga a todas las Partes que han ratificado el convenio a modificar su legislación de un modelo basado en la coerción a un modelo basado en el consentimiento. ^{[ 19 ]} Desde que el Convenio de Estambul entró en vigor en agosto de 2014, algunas Partes han cumplido su obligación de reformar la legislación sobre violencia sexual; ^{[ 19 ]} a abril de 2020, 26 Partes aún no lo habían hecho, mientras que 12 signatarios todavía necesitaban ratificar el Convenio primero. ^{[ 20 ]} Bélgica ya contaba con una definición basada en el consentimiento desde 1989, la República de Irlanda desde 1981, con una enmienda adicional aprobada en febrero de 2017. ^{[ 7 ]} Los cuatro países constituyentes del Reino Unido, Inglaterra y Gales (una jurisdicción), Irlanda del Norte y Escocia, introdujeron por separado legislación basada en el consentimiento en la década de 2000 ^{[ 9 ]} a pesar de que el Reino Unido no había ratificado la convención hasta 2018. ^{[ 7 ]} En 2013 y 2016, respectivamente, Croacia y Austria introdujeron leyes separadas para la violencia sexual cometida por coacción y la violencia sexual cometida por falta de consentimiento, tratando esta última como un delito menor con una pena máxima más baja; ^{[ 21 ]} esto se conoce como el "enfoque de dos niveles". ^{[ 22 ] : 7}

En enero de 2024, la Unión Europea (UE) estaba elaborando una directiva sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, que en la práctica constituye una aplicación a nivel de la UE de los principios del Convenio de Estambul (ya firmado por todos los Estados miembros y la propia Unión, y ratificado por la gran mayoría). ^{[ 23 ]} En 2023, el Parlamento Europeo aprobó un texto conceptual de la directiva que contenía una definición de violación basada en la falta de consentimiento. ^{[ 23 ]} Posteriormente, se requería una mayoría cualificada de los Estados miembros en el Consejo Europeo para su adopción; a principios de enero de 2024, 12 Estados estaban a favor, 10 en contra y 5 aún indecisos. ^{[ 23 ]} De aprobarse, la directiva podría conducir a una armonización de la legislación en toda la Unión, siguiendo un enfoque basado en el consentimiento para los delitos sexuales. ^{[ 23 ]}

En el caso de 2006 Miguel Castro-Castro Prisión vs. Perú , aplicable a los 35 Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró lo siguiente: "La Corte, siguiendo la línea de la jurisprudencia internacional y tomando en cuenta lo establecido en la Convención para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer [Convención de Belém do Pará] , considera que la violencia sexual consiste en actos de naturaleza sexual cometidos con una persona sin su consentimiento (...)". ^{[ 24 ]} De manera similar, en la Declaración sobre la Violencia contra las Niñas, las Mujeres y las Adolescentes y sus Derechos Sexuales y Reproductivos (19 de septiembre de 2014), el Comité MESECVI (que supervisa el cumplimiento de la Convención de Belém do Pará) definió "violencia sexual" como "acciones de naturaleza sexual cometidas con una persona sin su consentimiento, que además de incluir la invasión física del cuerpo humano, pueden incluir actos que no impliquen penetración ni ningún contacto físico", refiriéndose a la sentencia Miguel Castro-Castro Prisión contra Perú . ^{[ 25 ] : 5–6} Enumeró la "exhibición del cuerpo sin el consentimiento de la víctima" como una de varias "formas de violencia sexual contra las mujeres [que] aún están insuficientemente documentadas y castigadas en toda la región [las Américas]", ^{[ 25 ] : 8} e invocó las inferencias ilegítimas de consentimiento enumeradas en la Regla 70 de las Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI. ^{[ 25 ] : 11, 13}

• 1981: República de Irlanda (enmienda en febrero de 2017) ^{[ 9 ]}
• 4 de julio de 1989: Bélgica . Artículo 375 (introducido el 4 de julio de 1989): «La violación es todo acto de penetración sexual de cualquier naturaleza y por cualquier medio, cometido contra una persona que no ha consentido. El consentimiento está especialmente ausente cuando el acto es forzado mediante violencia, coacción (amenazas, sorpresa) o engaño, o posibilitado por una inferioridad/debilidad (texto en neerlandés: onvolwaardigheid ; texto en francés: infirmité ) o una deficiencia física o mental por parte de la víctima». ^{[ 19 ] [ 26 ]} Un proyecto de ley de reforma de marzo de 2022, aprobado por la Cámara de Representantes, aclara, entre otras cosas, los casos en los que no puede darse el consentimiento. ^{[ 27 ] [ 28 ]}
• Década de 2000: Países constituyentes del Reino Unido :
  • 2003: Inglaterra y Gales ^{[ 9 ]}
  • 2008: Irlanda del Norte ^{[ 9 ]}
  • 2009: Escocia ^{[ 9 ]}
• 16 de julio de 2011: Luxemburgo . El artículo 375 establece que «todo acto de penetración sexual (...) sobre una persona que no consiente, especialmente mediante el uso de violencia o amenazas graves (...) constituye violación». La falta de consentimiento define, por lo tanto, el delito; no se requiere coacción, pero debe tenerse en cuenta si existe. ^{[ 29 ] [ 19 ]}
• 18 de junio de 2014: Turquía . Artículo 102 (modificado el 18 de junio de 2014 por el artículo 58 de la Ley n.º 6545) define la agresión sexual como «Toda persona que viole la integridad física de otra persona mediante conducta sexual». ^{[ Ley 1 ] : 39.} Según un informe de GREVIO de 2018 sobre Turquía, esta definición se basaba en el consentimiento, ya que el párrafo 2 estipula que «el uso de la fuerza podría implicar la responsabilidad adicional por lesiones graves. Por lo tanto, no es un elemento constitutivo del delito de violencia sexual». El artículo 102 también reconoce la violación conyugal. GREVIO celebró esto como una mejora importante con respecto a la ley anterior basada en la coacción, pero señaló la necesidad de reformar las formas de enjuiciar la violación conyugal por medios distintos a la mera denuncia de la víctima. ^{[ 30 ] : 77}
• Noviembre de 2016: Alemania . ^{[ 7 ] [ 31 ]} Antes del cambio de 2016 al modelo basado en el consentimiento, el artículo 177 ya permitía castigar los actos sexuales que involucran a víctimas "incapaces de defenderse de la influencia del agresor" o "incapaces de tomar y expresar decisiones debido a una enfermedad o discapacidad". ^{[ 32 ]}
• 6 de diciembre de 2017: Ucrania . ^{[ 33 ]} A partir de agosto de 2022, el artículo 152 del Código Penal de Ucrania establece: "Nota: El consentimiento se considerará voluntario si es el resultado del acto y la voluntad libres de una persona, teniendo debidamente en cuenta las circunstancias concurrentes." ^{[ 34 ] [ 35 ]} El artículo 152(1) estipula: "Cometer actos sexuales que impliquen penetración vaginal, anal u oral en el cuerpo de otra persona utilizando los genitales o cualquier otro objeto, sin el consentimiento voluntario de la víctima (violación) – será castigado con pena de prisión de tres a cinco años." ^{[ 34 ]} El artículo 153(1) estipula: "Cometer cualquier violencia sexual, no relacionada con la penetración en el cuerpo de otra persona, sin el consentimiento voluntario de la víctima (violencia sexual) – será castigado con pena de prisión de hasta cinco años." ^{[ 34 ]} El párrafo 4 de ambos artículos determina que las personas menores de 14 años se consideran incapaces de dar su consentimiento, y que el castigo para el perpetrador en tales casos es más severo. ^{[ 34 ]} Estas enmiendas del Código Penal, incluida la introducción del consentimiento ( ucraniano : згода , romanizado :  zhóda ), fueron adoptadas el 6 de diciembre de 2017 "con el fin de implementar las disposiciones del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica". ^{[ 33 ] [ 35 ]} Las enmiendas de diciembre de 2017 entraron en vigor el 11 de enero de 2019. ^{[ 35 ]} Según el Kyiv Post , esto convirtió a Ucrania en el noveno país de Europa en reconocer el sexo sin consentimiento como un delito. ^{[ 35 ]} El texto anterior del Código Penal de Ucrania, adoptado en 2001, contenía definiciones de violación y violencia sexual basadas en la coacción, ^{[ 35 ]} con el artículo 152(1) que establecía: "La violación, es decir, el acto sexual con el uso de violencia física, la amenaza de su uso o el aprovechamiento del estado de indefensión de la víctima, se castiga con pena de prisión de tres a cinco años". ^{[ 36 ]}El artículo 153 se titulaba originalmente "Satisfacción violenta de la pasión sexual de forma antinatural", y el párrafo 1 la definía como: "La satisfacción de la pasión sexual de forma antinatural mediante la aplicación de violencia física, la amenaza de su aplicación o el uso de la condición de indefensión de la víctima, será castigada con pena de prisión de hasta cinco años". ^{[ 36 ]}
• Marzo de 2018: Islandia ^{[ 19 ]}
• Mayo de 2018: Suecia ^{[ 19 ]}
• En octubre de 2018: Montenegro ^{[ 37 ] : 45}
• 30 de octubre de 2020: Chipre (modificado/ampliado). El artículo 144 del Código Penal chipriota, vigente desde la independencia en 1960, solo penalizaba las relaciones sexuales vaginales con una mujer sin su consentimiento, mediante violencia o coacción, o haciéndose pasar por el marido de una mujer casada. ^{[ 38 ]} Esta formulación no cumplía con los estándares del Convenio de Estambul para proteger también a los hombres y a las personas LGBT, e incluir otras formas de actos sexuales no consentidos (o tentativos). ^{[ 38 ] [ 39 ]} Por lo tanto, el Parlamento de Chipre modificó el Código Penal el 30 de octubre de 2020 ampliando la definición de violación e intento de violación, penalizándola en seis circunstancias diferentes (artículo 146), y aumentando la pena máxima para la mayoría de estos delitos sexuales a cadena perpetua. ^{[ 39 ] [ 40 ]}
• 1 de enero de 2021: Dinamarca . ^{[ 41 ]} En abril de 2017, el Parlamento de Dinamarca rechazó un proyecto de ley basado en el consentimiento, alegando falta de pruebas de que fuera necesaria una definición basada en el consentimiento. ^{[ 19 ]} Otro intento fracasó en noviembre de 2018, pero un nuevo proyecto de ley similar al ejemplo sueco, aprobado en mayo de 2018, obtuvo apoyo en marzo de 2019, y el nuevo gobierno danés confirmó su intención de introducir dicha legislación en julio de 2019. ^{[ 42 ]} Finalmente, el 17 de diciembre de 2020, los párrafos 216 y 228 del Código Penal danés fueron modificados con una disposición sobre violación basada en el consentimiento, que tipificaba como delito tener relaciones sexuales con una persona que no consentía, con penas de hasta 8 años de prisión. La modificación, que no se aplica a Groenlandia ni a las Islas Feroe, entró en vigor el 1 de enero de 2021. ^{[ 41 ] [ 43 ]}
• 4 de junio de 2021: Eslovenia . ^{[ 44 ] [ 45 ]} El artículo 170 del Código Penal sobre violación ^{[ 46 ]} fue enmendado para que el delito se basara en la falta de consentimiento de la víctima en lugar del uso de coacción por parte del perpetrador. Fue el resultado de un controvertido caso de violación de 2015 (de la cual la mayoría de los procedimientos penales, incluidas varias apelaciones, se llevaron a cabo en 2017), en el que el sospechoso había iniciado relaciones sexuales con una mujer que estaba ebria e inconsciente y, por lo tanto, no podía ni consentir ni resistirse. ^{[ 44 ]} Dado que el sospechoso no tenía necesidad de fuerza ni amenaza cuando inició el acto sexual mientras la denunciante estaba dormida, el Tribunal Superior de Koper dictaminó en enero de 2019 que no había cometido "violación" (Artículo 170, castigado con 1 a 10 años de prisión ^{[ 46 ]} ), sino simplemente "coacción criminal" (Artículo 132, ^{[ 46 ]} por el cual el sospechoso fue castigado con 10 meses de prisión), porque cuando la mujer se despertó después de que él ya había comenzado, comenzó a resistirse y él usó la fuerza para completar el acto, pero no para iniciarlo. ^{[ 47 ]} Este fallo causó indignación en la sociedad eslovena, ^{[ 47 ]} y una coalición de más de 20 ONG encabezada por el grupo de derechos de las mujeres Instituto 8 de Marzo lanzó una campaña para enmendar el Artículo 170 con una definición de violación basada en el consentimiento, mientras que Amnistía Internacional recordó a los políticos que el país ya había ratificado el Convenio de Estambul en 2015. ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 48 ]} Después de que el Instituto reuniera miles de firmas para una petición, el gobierno presentó su propia propuesta, que fue aprobada por el parlamento el 4 de junio de 2021. ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 48 ]}
• 7 de octubre de 2022: España . ^{[ 49 ]} El caso de violación de La Manada de 2016-2019 causó una indignación generalizada en la sociedad española y dio lugar a peticiones de reforma legal. ^{[ 50 ]} Desde 2018, el gobierno español declaró su intención de introducir una definición de violencia sexual basada en el consentimiento. ^{[ 19 ]} El gobierno español aprobó un proyecto de ley en marzo de 2020, ^{[ 51 ]} se esperaba que los debates parlamentarios sobre la redacción exacta duraran varios meses. ^{[ 52 ]} El 26 de mayo de 2022, el Parlamento español aprobó el proyecto de ley revisado sobre el consentimiento sexual y lo envió al Senado. ^{[ 53 ]} El Senado aprobó el proyecto de ley el 25 de agosto de 2022. ^{[ 50 ]} Tras recibir la sanción real y ser publicada en el Boletín Oficial del Estado el 7 de septiembre de 2022, la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual , más conocida como la "ley del solo sí es sí" , entraría en vigor el 7 de octubre de 2022. [ ^{49 ] La} ley sería posteriormente modificada en abril de 2023 para cerrar lagunas controvertidas en materia de sentencias. ^{[ 54 ]}
• 1 de enero de 2023: Finlandia . ^{[ 55 ]} En diciembre de 2018, la iniciativa ciudadana Consent2018 lanzó una petición al gobierno para que adoptara legislación basada en el consentimiento de conformidad con su compromiso con el Convenio de Estambul. ^{[ 56 ]} La petición rápidamente reunió las 50 000 firmas necesarias y fue entregada al Parlamento en junio de 2019; ^{[ 56 ]} ese mismo mes, el gobierno declaró su intención de introducir dicha legislación. ^{[ 1 ]} El Ministerio de Justicia finlandés creó entonces un grupo de trabajo para recomendar las reformas necesarias a finales de mayo de 2020. ^{[ 57 ]} El informe de recomendaciones del grupo de trabajo se presentó finalmente a la ministra de Justicia, Anna-Maja Henriksson , quien lo elogió, el 7 de julio de 2020. Las propuestas pasarían por la primera ronda de comentarios, volverían al ministerio en otoño para redactar un proyecto de ley y luego se someterían a una segunda ronda de comentarios antes de ser consideradas por el Parlamento alrededor de la primavera de 2021. ^{[ 56 ]} El proyecto de ley fue finalmente aprobado, y la nueva legislación finlandesa basada en el consentimiento para los delitos sexuales entró en vigor el 1 de enero de 2023. ^{[ 55 ]}
• 1 de julio de 2024: Países Bajos . ^{[ 58 ]} El gobierno había estado trabajando en la reforma legal desde mayo de 2019. ^{[ 59 ] [ 60 ]} La propuesta del gobierno de introducir un nuevo delito separado llamado "sexo contra la voluntad" fue duramente criticada por el Parlamento, abogados, grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional y expertos por ser ambigua, insuficiente para cumplir con los tratados de derechos humanos y brindar muy poca protección a las víctimas. En noviembre de 2020, el Ministro de Justicia Ferdinand Grapperhaus anunció cambiar el proyecto de ley para definir todas las formas de sexo no consentido como violencia sexual o violación; bajo la nueva propuesta, el uso de la fuerza o la coacción aún podría resultar en penas adicionales. ^{[ 61 ]} Un nuevo proyecto abierto a consulta en marzo de 2021 propuso la introducción de los nuevos delitos penales de agresión sexual negligente y violación negligente ( schuldaanranding y schuldverkrachting , literalmente "agresión culpable" y "violación culpable"). Esto significaba que el perpetrador era culpable de negligencia si "realizaba actos sexuales con una persona cuando tenía motivos fundados para sospechar que esa persona no deseaba [realizar dichos actos sexuales]" (cualquier acto sexual de este tipo se consideraba aanranding , a menos que "constituyera o constituyera parcialmente penetración sexual del cuerpo", en cuyo caso se consideraba verkrachting ). Además, habría otros dos delitos de violación deliberada y agresión sexual deliberada ( opzetverkrachtig y opzetaanranding ) cuando el perpetrador "sabe que esa persona no deseaba [realizar dichos actos sexuales]". Ya no sería necesario recurrir a la "fuerza, la violencia o la amenaza" para cometer el delito, pero su uso podría acarrear penas adicionales. ^{[ 62 ] [ 63 ]} El ministro de Justicia y Seguridad , Dilan Yeşilgöz-Zegerius, finalmente envió el proyecto de ley sobre delitos sexuales a la Cámara de Representantes en octubre de 2022, con el objetivo de presentar la ley en 2024. ^{[ 64 ]} Amnistía Internacional habló de "un avance para los derechos humanos" porque el consentimiento sexual era fundamental para la propuesta, pero pidió a la Cámara de Representantes y al ministro que avanzaran con la implementación y no esperaran hasta 2024. ^{[ 65 ]} El 19 de marzo de 2024, el Senado aprobó la Ley de Delitos Sexuales, que entraría en vigor a partir del 1 de julio de 2024. ^{[ 58 ]}
• 13 de febrero de 2025: Polonia. ^{[ 66 ]}
• 8 de noviembre de 2025: Francia ^{[ 67 ]}

Las disposiciones basadas en el consentimiento que figuran en algunos códigos penales de algunas antiguas colonias británicas derivan del artículo 375 del Código Penal Colonial Británico de 1860.

• 1978: Hong Kong : El artículo 118 de la Ordenanza sobre Delitos de Hong Kong estipula en el apartado 3: «Un hombre comete violación si: (a) tiene relaciones sexuales ilícitas con una mujer que en el momento de las relaciones no consiente; y (b) en ese momento sabe que ella no consiente las relaciones o actúa con imprudencia respecto a si ella consiente o no. ( Añadido el 25 de 1978, art. 3 )». ^{[ 68 ]} El apartado 4 añade que el jurado debe tener en cuenta la creencia expresada por el hombre de que «una mujer consintió las relaciones sexuales», dependiendo de «la presencia o ausencia de motivos razonables para dicha creencia» y «en conjunto con cualquier otro asunto pertinente». ^{[ 68 ]}
• 1998: Tanzania . El artículo 5 de la Ley de Delitos Sexuales (Disposiciones Especiales) de 1998 tipifica como delito que un hombre mantenga relaciones sexuales con una mujer o niña sin su consentimiento, a menos que sea su esposa (pero si él y su esposa están separados, también constituye delito). ^{[ Ley 2 ]}
• 20 de mayo de 2005: Nueva Zelanda . La Ley de Delitos de 1961 fue modificada en 2005, y el artículo 128 define la «violación» como la penetración de los genitales de una persona con el pene sin su consentimiento, y la «relación sexual ilícita» como cualquier otro acto sexual sin consentimiento. El artículo 128A estipula además en qué situaciones una persona no es capaz de dar su consentimiento (genuino). ^{[ 69 ] [ 70 ]}
• 21 de julio de 2006: Kenia . La Ley de Delitos Sexuales de 2006 establece que "una persona consiente si acepta por elección propia y tiene la libertad y la capacidad de tomar esa decisión". El artículo 3 estipula que la penetración sexual sin consentimiento, o con consentimiento "obtenido por la fuerza o mediante amenazas o intimidación de cualquier tipo", constituye violación. ^{[ 71 ]}
• 14 de diciembre de 2007: Sudáfrica . La Ley de Enmienda del Derecho Penal (Delitos Sexuales y Asuntos Conexos) de 2007 derogó los delitos de violación y agresión sexual tipificados en el derecho consuetudinario y los sustituyó por los nuevos delitos estatutarios ampliados de violación y agresión sexual, aplicables a todas las formas de penetración o violación sexual sin consentimiento, independientemente del género. El "consentimiento" se define como "acuerdo voluntario o no coaccionado". ^{[ 72 ]}
• Australia : los seis estados, el Territorio del Norte y el Territorio de la Capital Australiana tienen leyes basadas en el consentimiento contra lo que definen de diversas maneras como "violación", "agresión sexual" o "relaciones sexuales/penetración sin consentimiento". ^{[ 73 ]}
• Bangladesh : El artículo 375 del Código Penal de Bangladesh es casi idéntico al del Código Penal de Pakistán , que a su vez deriva del mismo artículo 375 del Código Penal de la India. Este artículo establece que "un hombre comete violación cuando tiene relaciones sexuales con una mujer (...) contra su voluntad" (1), "sin su consentimiento" (2), cuando el consentimiento se obtuvo mediante coacción (3), cuando el consentimiento se obtuvo mediante engaño de identidad (4), o cuando ella era incapaz de consentir por ser menor de 16 años (5). Sin embargo, a diferencia del Código Penal de Pakistán, pero de forma similar al Código Penal de la India, la violación conyugal de esposas a partir de los 13 años no está tipificada como delito (ya que las relaciones sexuales dentro del matrimonio se consideran consensuales por definición). ^{[ Ley 3 ]}
• Botsuana . Aunque la violación conyugal no está penalizada, puesto que el sexo dentro del matrimonio se considera consensual por definición, ^{[ 74 ] [ 75 ] : 157} la violación no conyugal se define como penetración sexual "sin el consentimiento de dicha otra persona, o con el consentimiento de dicha persona si el consentimiento se obtiene por la fuerza o mediante amenazas o intimidación de cualquier tipo". ^{[ 76 ]}
• Canadá . El término «agresión» se define en el artículo 265(1)(a): «Una persona comete una agresión cuando, sin el consentimiento de otra persona, aplica fuerza intencionalmente a esa otra persona, directa o indirectamente»; el artículo 265(2) estipula que esto también se aplica a las agresiones sexuales. ^{[ 77 ]} El consentimiento se define en el artículo 273.1(1) – así como en el artículo 153.1(2) – como «el acuerdo voluntario de la víctima para participar en la actividad sexual en cuestión. El consentimiento debe estar presente en el momento en que se lleva a cabo la actividad sexual en cuestión». ^{[ 77 ]} Los artículos 271, 272 y 273 penalizan la «agresión sexual», la «agresión sexual con arma» y la «agresión sexual agravada», de las cuales los cónyuges pueden ser acusados ​​según el artículo 278, penalizando así explícitamente la violación conyugal. ^{[ 77 ]} Véase Agresión sexual § Canadá para más detalles.
• Egipto . Aunque un tribunal dictaminó en 1928 que la violación conyugal es legal, ^{[ 78 ]} el artículo 267 del Código Penal egipcio (última modificación mediante la Ley n.º 11 de 2011) establece que "quien tenga relaciones sexuales con una mujer sin su consentimiento" (بغير رضاها يعا bighayr raddaha yaea ) ha cometido violación. ^{[ 79 ] [ 80 ]}
• India . Aunque la violación conyugal de esposas a partir de los 14 años no está penalizada (ya que el sexo dentro del matrimonio se considera consensual por definición), el artículo 375 del Código Penal indio estipula que cualquier hombre que tenga relaciones sexuales con cualquier mujer con la que no esté casado "contra su voluntad" (1), "sin su consentimiento" (2), cuando el consentimiento se obtuvo por coacción (3), cuando el consentimiento se obtuvo por engaño de identidad (4), cuando ella era incapaz de consentir debido a la intoxicación con una sustancia (5), cuando ella era incapaz de consentir debido a que su edad era menor de 16 años (6), ha cometido violación. ^{[ 81 ]} Además, el artículo 377 del Código Penal indio establece que cualquier otra forma de coito carnal penetrativo con un hombre, una mujer o un animal también es un delito, aunque el 6 de septiembre de 2018, la Corte Suprema de la India dictaminó por unanimidad en el caso Navtej Singh Johar contra la Unión de la India que el artículo 377 era inconstitucional "en la medida en que criminaliza la conducta sexual consensual entre adultos". ^{[ 82 ] [ 83 ]}
• Irak : El artículo 393 del Código Penal (enmendado en 2010) establece: "Quien tenga relaciones sexuales con una mujer sin su consentimiento o cometa sodomía con cualquier persona sin su consentimiento será castigado con una pena de prisión no superior a 15 años". Sin embargo, otras formas de agresión sexual solo se tipifican como delito en el artículo 396 si se cometen "sin su consentimiento y con el uso de la fuerza, amenazas, engaño u otros medios", lo que implica que se debe demostrar algún tipo de coacción para que se considere un delito, y que la mera falta de consentimiento no es suficiente. No está claro si la violación conyugal está tipificada como delito en el artículo 393, aunque el siguiente artículo 394 tipifica como delito las relaciones sexuales con mujeres menores de edad y la sodomía de cualquier persona "fuera del matrimonio" sin su consentimiento si es menor de 18 años (edad de consentimiento) o de 15 años, lo que implica que el artículo 393 se refería a personas casadas, mayores de 18 años, o ambas. El artículo 398 (anteriormente artículo 427) es una ley que obliga a contraer matrimonio con el violador . ^{[ 84 ]}
• Myanmar : El artículo 375 del Código Penal de Myanmar se deriva del mismo en el Código Penal de la India y establece que "un hombre comete violación cuando (...) tiene relaciones sexuales con una mujer contra su voluntad" (1), "sin su consentimiento" (2), cuando el consentimiento se obtuvo mediante coacción (3), cuando el consentimiento se obtuvo mediante engaño de identidad (4), o cuando ella era incapaz de consentir debido a que su edad era menor de 14 años (5). Al igual que en el Código Penal de la India, la violación conyugal no está tipificada como delito. ^{[ Ley 4 ]}
• Nigeria : Aunque la violación conyugal está explícitamente excluida de la definición de violación en el Código Penal del Norte de Nigeria siempre que el cónyuge haya alcanzado la pubertad (Artículo 282(2)), ^{[ 85 ]} y también excluida del Artículo 357 del Código Penal de Nigeria (que se aplica a los estados del sur), ^{[ 86 ]} el Artículo 357 del Código Penal de Nigeria estipula que cualquier hombre que tenga relaciones sexuales con cualquier mujer con la que no esté casado "sin su consentimiento" (1), cuando el consentimiento se obtuvo por coacción (2), cuando el consentimiento se obtuvo por "representación falsa y fraudulenta sobre la naturaleza del acto" (3), o cuando el consentimiento se obtuvo por engaño de identidad (4), ha cometido violación. ^{[ 87 ]}
• Pakistán : El artículo 375 del Código Penal de Pakistán se deriva del mismo en el Código Penal de la India y establece que "se considera que un hombre comete violación cuando tiene relaciones sexuales con una mujer (...) contra su voluntad" (1), "sin su consentimiento" (2), cuando el consentimiento se obtuvo mediante coacción (3), cuando el consentimiento se obtuvo mediante engaño de identidad (4), o cuando ella era incapaz de consentir debido a que su edad era menor de 16 años (5). A diferencia del Código Penal de la India, no se hace referencia al matrimonio, por lo que se presume que la violación conyugal también está tipificada como delito. ^{[ ley 5 ] [ 88 ]}
• Uganda : El artículo 123 del Código Penal establece: "Cualquier persona que tenga relaciones sexuales ilícitas con una mujer o niña, sin su consentimiento, o con su consentimiento, si este se obtiene por la fuerza o mediante amenazas o intimidación de cualquier tipo o por temor a sufrir daños corporales, o mediante falsas declaraciones sobre la naturaleza del acto, o en el caso de una mujer casada, suplantando la identidad de su marido, comete el delito denominado violación". ^{[ 89 ]} Si bien el Código Penal no exime de responsabilidad la violación conyugal, tampoco existe una penalización clara de la misma. En el derecho consuetudinario , se presupone que la mujer consiente implícitamente las relaciones sexuales con su cónyuge durante el matrimonio. ^{[ 90 ] [ 91 ]}
• Zimbabue : La Ley de Derecho Penal (Codificación y Reforma) (2007), en su artículo 65, establece: «Si un hombre mantiene relaciones sexuales o anales con una mujer a sabiendas y, en el momento de las relaciones, la mujer no ha dado su consentimiento; y él sabe que ella no ha consentido o se da cuenta de que existe un riesgo real o la posibilidad de que no haya consentido, será culpable de violación». Un informe de 2007 del Centro de Derechos Reproductivos, encargado por el Comité de Asuntos Africanos del Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York, argumentó que el requisito de que «el agresor supiera que la denunciante no había consentido» era «excesivamente restrictivo». ^{[ 92 ]}

Los 55 estados soberanos de África son miembros de la Unión Africana ; a excepción de Botsuana, Egipto y Marruecos, todos han firmado el Protocolo de Maputo , que exige a los estados miembros prohibir efectivamente "todas las formas de violencia contra las mujeres, incluidas las relaciones sexuales no deseadas o forzadas". ^{[ 13 ]} Los siguientes estados aún no han introducido legislación basada en el consentimiento:

• Argelia : No existe una definición clara de violación en la legislación argelina; el artículo 333 de su Código Penal solo tipifica como delito "a quien haya cometido un ultraje público contra la moral pública" y, en términos similares, "el ultraje público contra la moral pública consistente en un acto antinatural con una persona del mismo sexo". Esto no indica ni distingue si las personas involucradas en los actos consienten, sino simplemente que el público se indigna ante tales actos. El artículo 334 prohíbe "(intento de) agresión contra la moral pública sin violencia contra una persona de cualquier sexo menor de 16 años" (la edad de consentimiento en Argelia), pero contra adultos solo se prohíbe "(intento de) agresión contra la moral pública con violencia" (artículo 335). La falta de definiciones inequívocas y de una penalización explícita de la violación conyugal, tanto en el Código Penal como en otras leyes, como la Ley n.º 15-19 contra la violencia doméstica (2015), ha sido criticada por el Comité de la CEDAW y organizaciones de derechos humanos, que instaron a Argelia a adoptar una legislación clara basada en el consentimiento. ^{[ 95 ] [ 96 ]}
• República Democrática del Congo : Si bien la Ley que modifica el Código Penal (2006) penalizó "todo acto contrario a la moral intencional y directamente realizado sobre una persona sin su consentimiento válido" como "agresión indecente" (Artículo 167), el Artículo 170 establece: "Se comete violación mediante el uso o la amenaza de violencia o daño grave o fuerza contra una persona, directamente o a través de un intermediario o un tercero, ya sea por sorpresa, por presión psicológica o en el contexto de un ambiente coercitivo o abusando de una persona que, debido a una enfermedad, deterioro de sus facultades o cualquier otra causa accidental, haya perdido el uso de sus facultades o haya sido privada de ellas por engaños". ^{[ 97 ] [ 92 ]} Además, la definición legal de violación no incluye la violación conyugal; ^{[ 98 ]} el derecho consuetudinario sostiene que el sexo dentro del matrimonio es consensual por definición. ^{[ 99 ]}
• Etiopía : El artículo 620 del Código Penal establece que la violación es cometida por "quien obligue a una mujer a someterse a relaciones sexuales fuera del matrimonio, ya sea mediante el uso de violencia o intimidación grave, o después de haberla dejado inconsciente o incapaz de resistir", lo que impone a la víctima la responsabilidad de resistir a su agresor hasta que sea vencida por la coacción, y exime de enjuiciamiento la violación conyugal. ^{[ 100 ]}
• Marruecos : El artículo 485 del Código Penal de Marruecos (revisión del 15 de septiembre de 2011) describe el "ataque a la moral" como un delito "cometido o intentado con violencia contra personas de cualquier sexo". Según el artículo 486, "la violación es el acto por el cual un hombre mantiene relaciones sexuales con una mujer contra su voluntad". Varias personas consideradas vulnerables reciben protección adicional mediante la doble pena para el perpetrador (de 10 a 20 años de prisión en lugar de 5 a 10). ^{[ 101 ]}
  • El estatus actual de la violación conyugal en Marruecos no está claro. Aunque se cuestiona con frecuencia, la mayoría de las autoridades parecen afirmar que es legal. En marzo de 2013, el Ministro de Justicia marroquí declaró que la violación conyugal no podía ser criminalizada: "no se puede privar a un hombre de lo que le pertenece por derecho". ^{[ 102 ]} Según el Departamento de Estado de EE. UU. en 2017, la violación conyugal no era un delito. ^{[ 103 ]} La "Ley Hakkaoui" (llamada así por la Ministra de Asuntos Familiares y de la Mujer, Bassima Hakkaoui ) criminalizó la violencia contra las mujeres en septiembre de 2018, pero no abordó la violación conyugal. ^{[ 104 ] [ 105 ]} Sin embargo, una sentencia de mayo de 2022 del Tribunal de Familia de Rabat rechazó la solicitud de un hombre para obligar a su esposa a tener relaciones sexuales con él. El tribunal declaró que, según el artículo 51 del Código de Familia de Marruecos, las relaciones sexuales "son un derecho y un deber tanto del marido como de la mujer" y argumentó que la negativa de la mujer constituye una práctica de dicho derecho. Asimismo, "consideró que el objetivo de las relaciones sexuales dentro del matrimonio no es solo satisfacer los deseos instintivos, sino también compartir las normas de convivencia, que deben ser respetadas por los cónyuges y seguidas únicamente por mutuo consentimiento". ^{[ 106 ]}
• Sudán : Durante el gobierno de Al Bashir (1989-2019) se realizaron algunos intentos de reformar la legislación sobre temas como la culpabilización de las víctimas de violación extramarital mediante el concepto de " adulterio " y la impunidad por violación conyugal, mediante la modificación de la definición de violación en el artículo 149.1 del Código Penal en febrero de 2015. Sin embargo, varios analistas, como el Centro Africano de Estudios sobre Justicia y Paz, argumentaron que esta modificación presentaba varias deficiencias. Si bien la modificación permitió enjuiciar la violación conyugal al eliminar la referencia al adulterio, aún no existe una prohibición específica de la violación conyugal, y la violación oral no está tipificada como delito. Además, el artículo 149.2 seguía definiendo el adulterio y la sodomía como formas de "violación", por lo que las denunciantes aún corrían el riesgo de ser procesadas por adulterio o sodomía si no lograban probar que habían sido sometidas a actos sexuales sin su consentimiento. Finalmente, la importancia del consentimiento se vio disminuida en favor de la coerción, en contra de la tendencia del derecho internacional a definir la violencia sexual por la falta de consentimiento. ^{[ 107 ]} El 22 de abril de 2020, durante la transición sudanesa a la democracia , se modificó la ley contra la sodomía : los hombres que participaban en sexo anal (sodomía, ya fuera entre dos hombres o entre un hombre y una mujer, con o sin consentimiento) ya no eran castigados con la muerte o los azotes, pero seguían siendo castigados con prisión. ^{[ 108 ]}

Los 35 Estados soberanos de América ( el estatus de Cuba no está claro ) son miembros de la Organización de los Estados Americanos . Excluyendo a Canadá, Cuba y Estados Unidos, 32 de ellos han firmado y ratificado el Convenio de Belém do Pará , que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictaminó en 2006 que se basa en el consentimiento, ^{[ 24 ]} y su mecanismo de seguimiento, el MESECVI, declaró lo mismo en 2014. ^{[ 25 ] : 5–6} Los siguientes Estados aún no han introducido legislación basada en el consentimiento:

• Argentina : Dos leyes penalizan la violación, incluyendo la violación conyugal; ambas se basan en la coacción. El artículo 2 de la Ley 25.087 (1999) describe varios "delitos contra la integridad sexual" como "Quien abuse sexualmente de una persona de cualquier sexo cuando la persona sea menor de trece años o cuando exista violencia, amenaza, coacción o intimidación en una relación de dependencia"; esto incluye "acceso carnal por cualquier medio". ^{[ 109 ]} El artículo 5 de la Ley 26.485 (Ley de Protección Integral de la Mujer, 2009) define la violencia sexual como "Toda acción que implique la violación en todas sus formas, con o sin acceso genital, del derecho de la mujer a decidir voluntariamente sobre su vida sexual o reproductiva mediante amenazas, coacción, uso de la fuerza o intimidación, incluyendo la violación dentro del matrimonio u otras relaciones de parentesco o consanguíneas, exista o no convivencia, así como la prostitución forzada, la explotación, la esclavitud, el acoso, el abuso sexual y la trata de mujeres". ^{[ 110 ]}
• Bolivia : En 2013, el gobierno boliviano aprobó la Ley que garantiza a las mujeres una vida libre de violencia ( Ley Integral Para Garantizar A Las Mujeres Una Vida Libre De Violencia ) . ^{[ 111 ]} Sus disposiciones incluían la derogación de la exención de violación conyugal en el Código Penal, ^{[ 112 ]} y la conversión de la violación por parte del cónyuge en un factor agravante al dictar sentencia, extendiendo la pena de prisión en 5 años. ^{[ 113 ]} A pesar de la introducción de términos como "consentimiento" y "no consensual", el derecho penal boliviano siguió basándose en la coerción. ^{[ 113 ]} La "violación" ( violación ) podía, según el artículo 308, cometerse de dos maneras: "mediante la intimidación, la violencia física o psicológica, [realizando] actos sexuales no consentidos que impliquen acceso carnal con una persona de cualquier sexo, mediante penetración..." (siendo la "intimidación/violencia" un elemento constitutivo de los "actos sexuales no consentidos"), o "en las mismas circunstancias, aun cuando no haya violencia física ni intimidación, aprovechándose de la enfermedad mental grave de la víctima o de su falta de inteligencia, o de que sea incapaz de resistir" (siendo la resistencia o la capacidad de resistir requerida o esperada en todos los demás casos). ^{[ 113 ]} El artículo 312 bis "Actos sexuales abusivos" es una disposición notable que establece que "quien, durante el acto sexual consentido, obliga a su pareja o cónyuge a soportar actos de violencia física y humillación", puede ser castigado con pena de prisión de 4 a 6 años. ^{[ 113 ]}
• Brasil : En el Código Penal de Brasil , el artículo 213 (revisión de 2009) define "violación" ( estrupo ) como "obligar a alguien, mediante violencia o amenaza grave, a tener relaciones sexuales o a practicar o permitir otro acto libidinoso". ^{[ 114 ]} En el caso de 2001 , Fiscal contra Kunarac , el TPIY citó el artículo 213 como ejemplo de una ley que "requiere violencia, fuerza o amenaza de fuerza" para cumplir con la definición de "violación". ^{[ 115 ]} En el contexto de la violencia doméstica y familiar contra las mujeres, el artículo 7(III) de la Ley Maria da Penha (Ley 11.340 de 2006) define "violencia sexual" ( violência sexual ) como "toda conducta que la obligue a presenciar, mantener o participar en relaciones sexuales no deseadas, mediante intimidación, amenaza, coacción o fuerza (...)". ^{[ 116 ]} El artículo 215 (revisión de 2009) del Código penaliza la "conjunción carnal" ( conjunção carnal ) mediante "fraude u otros medios que impidan o dificulten la libre expresión de la voluntad de la víctima", y así define escenarios en los que la ley considera a las personas incapaces de consentir. ^{[ 114 ]} Sin embargo, no existe ninguna estipulación de que la falta de consentimiento libremente otorgado durante la "conjunción carnal" constituya violación. ^{[ 114 ]} Por otro lado, el artículo 215A (introducido por la Ley 13.718 en 2018) sí penaliza el acoso sexual ( assédio sexual ) sobre la base de la falta de consentimiento ( sem a sua anuência ). ^{[ 114 ]} De igual modo, la venta o distribución de "escenas de sexo, desnudez o pornografía sin el consentimiento de la víctima" ( sem o consentimento da vítima, cena de sexo, nudez ou pornografía ) está penalizada por el artículo 218C (también introducido por la Ley 13.718 en 2018). ^{[ 114 ]} Desde 2005, la ley penaliza la violación de hombres o mujeres, incluida la violación conyugal (artículos 213 y 226). ^{[ 117 ]}
• Chile : En el Código Penal chileno (revisión del 24 de agosto de 2022), los artículos 361-372 abordan la violencia sexual desde una perspectiva de coerción. La violación se define como el acceso carnal, vaginal, anal o bucal, a una persona mayor de catorce años, en cualquiera de los siguientes casos: (1) cuando se utiliza la fuerza o la intimidación; (2) cuando la víctima está privada de conciencia o se aprovecha de su incapacidad para oponerse; o (3) cuando se abusa de la alienación o el trastorno mental de la víctima. La única mención del consentimiento se encuentra en el artículo 366, que menciona el uso de la sorpresa como ejemplo de una maniobra abusiva que no implica el consentimiento de la víctima, mediante la cual el perpetrador puede realizar abusivamente un acto sexual distinto del acceso carnal a una persona mayor de catorce años. En resumen, a menos que el perpetrador use la fuerza o la intimidación, o una maniobra abusiva para socavar la oposición de la otra persona, o se aproveche de la incapacidad preexistente de la otra persona para oponerse a la violencia sexual, se presume el consentimiento de toda persona mayor de 14 años. La violación conyugal está tipificada como delito en el artículo 369. ^{[ 118 ]}
• Colombia : Los artículos 205 a 212A penalizan diversos actos sexuales (incluida la violación conyugal, 211(5)) con base en la violencia. Los artículos 210A y 212A mencionan el consentimiento, pero solo en el contexto de la incapacidad para consentir actos sexuales debido a la dominación por "superioridad o autoridad" (210A) o "miedo a la violencia, la intimidación; la detención ilegal; la opresión psicológica; el abuso de poder; el uso de entornos de coacción y circunstancias similares que impiden a la víctima dar su libre consentimiento" (212A). ^{[ 119 ]}
• Ecuador : El Código Penal de 2014 establece en su artículo 175(5): "En los delitos sexuales, el consentimiento otorgado por la víctima menor de dieciocho años es irrelevante". Sin embargo, el "consentimiento" no se menciona en ninguna de las disposiciones de los artículos 166 a 175 relativas a los delitos sexuales contra víctimas mayores de 18 años. Solo el artículo 170, "Abuso sexual" (que se realiza "contra la voluntad de otra persona"), y el artículo 171, "Violación" , pueden cometerse contra personas mayores de 18 años. La violación se comete en tres escenarios: (1) "Cuando la víctima está privada de razón o sentido, o [incapaz de] resistir", (2) "Cuando se utiliza violencia, amenaza o intimidación", (3) "Cuando la víctima es menor de catorce años". Curiosamente, el delito descrito en el artículo 172, a saber, "[utilizar a alguien] para obligarlo a exhibir su cuerpo total o parcialmente con fines de naturaleza sexual", solo puede cometerse contra "niñas, niños o adolescentes, personas mayores de sesenta y cinco años o personas con discapacidad", pero hacerlo contra adultos sanos de entre 18 y 64 años presumiblemente no es punible. ^{[ 120 ]}
• Groenlandia e Islas Feroe : Como país autónomo dentro del Reino de Dinamarca , Groenlandia originalmente tenía el mismo Código Penal que Dinamarca, pero desde 1954, la legislación y la jurisprudencia groenlandesas se han desarrollado de forma autónoma respecto a Dinamarca. Las dos disposiciones más importantes sobre violación en el Código Penal de Groenlandia son el artículo 77 y el artículo 216, que establecen la coacción (ya sea por "violencia o amenaza de violencia", "coacción ilícita" o incapacidad para resistir) como un elemento constitutivo de "violación". ^{[ 121 ]} El 1 de enero de 2021, los párrafos 216 y 228 del Código Penal danés fueron modificados con una disposición sobre violación basada en el consentimiento, pero estas modificaciones no se aplicaron a Groenlandia y las Islas Feroe. ^{[ 41 ]}
• Perú : El consentimiento libremente otorgado juega un papel secundario en la legislación peruana sobre violencia sexual. En delitos menores, desempeña un papel central, como en el artículo 176 "Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos sin consentimiento" ("Quien, sin el propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170, realice sobre una persona, sin su libre consentimiento, tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos, en sus partes íntimas o en cualquier parte de su cuerpo...") y el artículo 176-B "Acoso sexual" ("Quien, de cualquier forma, vigile, persiga, acose, asedie o procure establecer contacto o cercanía con una persona, sin el consentimiento de esta, para realizar actos de connotación sexual..."). Sin embargo, los delitos sexuales más severos del Código Penal peruano se basan en el uso de la coacción por parte del perpetrador, la incapacidad de la víctima para resistir o la incapacidad de la víctima para consentir. La violación sexual (Artículo 170) se describe como "Aquella que, con violencia, física o psicológica, amenaza grave o aprovechándose de un ambiente de coacción o cualquier otro ambiente que impida a la persona dar su libre consentimiento, la obligue a tener acceso carnal vaginal, anal o bucal, o realice cualquier otro acto análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por cualquiera de las dos primeras vías...". El Artículo 171 trata de "Violación de una persona en estado de inconsciencia o incapaz de resistir", el Artículo 172 de "Violación de una persona incapaz de dar su libre consentimiento", el Artículo 173 de "Violación sexual de un menor", el Artículo 174 de "Violación de una persona bajo autoridad o vigilancia", y el Artículo 175 de "Violación sexual mediante engaño". ^{[ 122 ]}
• Uruguay : El consentimiento no juega ningún papel en los artículos 272-277 sobre "violencia carnal" del Código Penal de Uruguay (revisión de 2000). El artículo 272 "Violación" establece : "Cometerá violación quien obligue a una persona del mismo o del sexo opuesto, con violencia o amenazas, a sufrir unión carnal, aun cuando el acto no se consume". Esta redacción criminaliza implícitamente la violación conyugal. El artículo continúa enumerando cuatro tipos de escenarios en los que "se presume" que ha ocurrido violencia. El artículo 273 establece que "Se comete agresión indecente violenta (...) mediante los medios establecidos en el artículo anterior, o aprovechándose de las circunstancias allí establecidas, [realizando] actos obscenos (...) distintos de la unión carnal". El artículo 275 Estupro describe esencialmente la violación por engaño mediante una falsa promesa de matrimonio a "una doncella menor de veinte años y mayor de quince años". ^{[ 123 ]}
• Venezuela : El Código Penal de Venezuela (revisión de 2005) se basa casi por completo en la coacción. El artículo 374 establece las condiciones para la violación: "Quien por medio de violencia o amenazas haya coaccionado a cualquier persona, de uno u otro sexo, a un acto carnal por vía vaginal, anal u oral, o a la introducción de objetos por cualquiera de las dos primeras vías, o por vía oral se le introduzca un objeto que simule objetos sexuales, el responsable será castigado, como acusado de violación, con una pena de prisión de diez a quince años". Añade cuatro tipos de escenarios en los que la "violencia o las amenazas" no son necesarias, pero por definición constituyen violación: (1) cualquier persona con alguien menor de 13 años, (2) un familiar que abusa de sus lazos familiares con alguien menor de 16 años, (3) un guardia de prisión con un detenido/prisionero, o (4) cualquier persona con alguien que no pueda resistir debido a una enfermedad física o mental, o al engaño o a sustancias estupefacientes/excitantes utilizadas por el perpetrador. El Código Penal solo invoca el consentimiento en casos muy específicos de violación por engaño, según el artículo 378: "El acto carnal realizado sobre una mujer mayor de dieciséis años y menor de veintiún años con su consentimiento, es punible cuando existe seducción con promesa de matrimonio y se sabe que la mujer es honesta; en tal caso, la pena será de seis meses a un año de prisión". Esta disposición es similar a otra del artículo 384 sobre el rapto de "una menor o una mujer casada" que "haya dado su consentimiento" (es decir, fuga ), que se castiga con "prisión de seis meses a dos años". ^{[ 124 ]}

Asia no cuenta con un sistema jurídico continental. La ASEAN , integrada por 10 estados asiáticos , firmó la Declaración de 2013 sobre la Violencia contra las Mujeres y los Niños. ^{[ 14 ] : vi} El Acuerdo de Reconciliación de la ASEAN de 2016 sobre la Violencia contra las Mujeres reconoció varias formas de violencia sexual basadas en la falta de consentimiento, ^{[ 14 ] : 66–67 [ b ]} e instó a los 10 estados miembros a tipificar como delito la violación conyugal; 4 de ellos ya lo habían hecho en febrero de 2016. ^{[ 14 ] : 8, 51–53, 60} Los siguientes estados cuentan con legislación basada en la coerción:

• Afganistán : El Código Penal afgano fue enmendado en 2017, incluyendo el artículo 636 que establece: "Se considera autor de violación a quien comete actos sexuales o introduce partes del cuerpo u otros objetos en la vagina o el ano de la víctima mediante el uso de la fuerza, amenazas, o aprovechándose de la incapacidad física o mental de la víctima para expresar su consentimiento o de la falta de consentimiento (hombre o mujer), o mediante la administración de sustancias anestésicas u otros fármacos que alteren la mente". ^{[ 125 ]} Esto parece criminalizar también la violación conyugal. Sin embargo, la Ley de Estatuto Personal Chiíta , aplicable a la minoría musulmana chiíta de aproximadamente 6 millones de afganos, exime la violación conyugal en el artículo 132 (2): "Es deber de la esposa ceder ante la inclinación de su marido hacia el disfrute sexual". ^{[ ley 6 ]}
• China (República Popular China): «Artículo 236. Quien viole a una mujer mediante violencia, coacción u otros medios será condenado a una pena de prisión de duración determinada de no menos de tres años ni más de diez años». ^{[ 126 ]} La ley china tampoco protege a las parejas del mismo sexo ni a las víctimas de violación conyugal. ^{[ 127 ]}
  • Macao : En el Código Penal de Macao , todo el "Capítulo V: Delitos contra la libertad sexual y la autodeterminación" (artículos 157 a 173) se basa en la presunción de que todas las víctimas resistirán la agresión sexual: por lo tanto, los delitos contra la libertad sexual solo pueden cometerse o intentarse cuando un sospechoso utiliza la violencia o la coacción para hacer que la víctima sea incapaz de resistir, o cuando la víctima, por alguna razón, ya es incapaz de resistir. ^{[ 128 ]}
• Indonesia : El artículo 285 del Código Penal indonesio requiere "fuerza o amenaza de fuerza" para que las relaciones sexuales con una mujer fuera del matrimonio constituyan violación. De manera similar, el artículo 289 penaliza los "actos obscenos" forzados a cualquier persona por cualquier persona "usando fuerza o amenaza de fuerza". ^{[ 129 ]} Aunque el artículo 285 incluye "fuera del matrimonio" en la definición de violación, ^{[ ley 7 ]} la violación conyugal se considera una forma de violencia doméstica según los artículos 5, 8, 46, 47 y 53 de la Ley sobre la Eliminación de la Violencia en el Hogar, 2004. [ ^{ley 8 ]} Un proyecto de ley sobre violencia sexual que fue suspendido en el Parlamento indonesio en 2016, fue revisado en 2021 cuando las organizaciones musulmanas lograron convencer a los legisladores de eliminar la definición de violencia sexual basada en el consentimiento en el proyecto de ley, así como disposiciones clave para los derechos de las víctimas; El proyecto de ley, ya diluido, fue bloqueado por partidos islamistas que insistieron en prohibir las relaciones sexuales fuera del matrimonio, incluidas las relaciones LGBTQ. ^{[ 130 ]}
• Irán : El artículo 221 del Código Penal considera que las relaciones sexuales dentro del matrimonio son consensuales por definición, y que todas las relaciones sexuales fuera del matrimonio constituyen zina (un tipo de delito) por definición. El artículo 224 (d) se refiere a la violación fuera del matrimonio, que se define como " zina cometida mediante coacción o fuerza". ^{[ Ley 9 ]}
• Kazajstán : Los artículos 120 a 123 del Código Penal de Kazajstán de 2014, enmendado el 19 de abril de 2019, se basan en la coacción. La violación (artículo 120) se define como "relación sexual mediante violencia o con la amenaza de su aplicación a la víctima o a otras personas, o aprovechándose de la indefensión de la víctima". Otros actos sexuales (artículo 121) tienen las mismas condiciones basadas en la fuerza. El artículo 123 añade "chantaje, amenaza de destrucción, daño o sustracción de bienes, o aprovechando la dependencia material o de otro tipo de la víctima". El artículo 122 añade ser menor de 16 años. ^{[ 131 ]}
• Filipinas : Tanto la Ley contra la violación de 1997 como la Ley contra la violencia hacia las mujeres y sus hijos de 2004 penalizan la violación, incluida la violación conyugal, por coacción. ^{[ Ley 10 ] [ Ley 11 ]}
• Rusia : El artículo 131 del Código Penal de Rusia establece: "Violación, es decir, acto sexual con el uso de la violencia o con la amenaza de su uso contra la víctima u otras personas, o aprovechándose del estado de indefensión de la víctima". ^{[ Ley 12 ]}
• Taiwán (República de China): La ley taiwanesa sobre delitos sexuales generalmente se basa en la coerción, y el artículo 221 del Código Penal estipula: "Una persona que, mediante amenazas, violencia, intimidación, hipnosis u otros medios contra la voluntad de un hombre o una mujer, tenga relaciones sexuales con dicha persona (...)". ^{[ 132 ]} El consentimiento desempeña un papel en la definición de los delitos contra la privacidad, concretamente en la producción y distribución de imágenes sexuales en el artículo 319-1 («Quien tome fotografías, vídeos, grabaciones electromagnéticas o utilice otros medios tecnológicos para grabar imágenes sexuales de las víctimas sin su consentimiento (...)») y el artículo 319-3 («Quien reproduzca, distribuya, difunda, entregue, exhiba públicamente o utilice otros medios para permitir que otros vean imágenes sexuales sin el consentimiento de las víctimas (...)») ^{[ 132 ]} Estas disposiciones basadas en el consentimiento contrastan con el artículo 319-2, basado en la coacción, que se encuentra entre: «Quien grabe imágenes sexuales mediante violencia, coacción, intimidación u otros medios contra la voluntad de las víctimas, tomando fotografías, vídeos, grabaciones electromagnéticas u otros métodos tecnológicos, o haciendo que las víctimas graben dichas imágenes por sí mismas (...)». ^{[ 132 ]}
• Tailandia : La Ley de Enmienda del Código Penal (n.º 19) de 2007 tipificó como delito la violación conyugal en el artículo 3 (276), que describe la violación como "Quienquiera que realice por la fuerza relaciones sexuales con otra persona amenazándola de cualquier manera, ejerciendo violencia, aprovechándose de que se encuentre en un estado de irresistibilidad o haciéndole confundir a la otra persona con otra". ^{[ Ley 13 ]}

La mayoría de los estados soberanos de Europa son miembros del Consejo de Europa (excepto Bielorrusia, la disputada Ciudad del Vaticano y los estados transcontinentales de Rusia y Kazajistán; véase Asia) y han firmado el Convenio de Estambul (excepto Azerbaiyán). Una vez ratificado, tienen la obligación legal de adoptar legislación basada en el consentimiento. Los siguientes estados aún no lo han hecho:

• Albania : El artículo 6 del Código Penal de la República de Albania está dedicado a los delitos sexuales. De todos los artículos, del 100 al 108a, solo el 102 menciona el consentimiento de pasada: "La realización de actos sexuales mediante el uso de la fuerza con mujeres adultas o entre cónyuges o convivientes, sin el consentimiento de ninguno de ellos, será castigada con pena de prisión de tres a diez años". ^{[ 142 ]} El informe de GREVIO de noviembre de 2017 interpretó esto en el sentido de: «El uso de la fuerza es un elemento constitutivo del delito de violación de una mujer adulta definido en el artículo 102, excepto en los casos de violación entre cónyuges o convivientes donde el delito se basa en la ausencia de consentimiento. La posibilidad de un consentimiento libremente otorgado queda excluida, sin la necesidad del uso de la fuerza, solo en casos de explotación de personas con discapacidad física o mental, intimidación con el uso de un arma o abuso de una posición de autoridad o confianza. (...) La disposición de Albania sobre la violación es, por lo tanto, una definición basada en la fuerza y ​​no cumple con los requisitos del Convenio [de Estambul]». ^{[ 143 ]}
• Andorra : El Código Penal de Andorra de 2005 emplea el término "consentimiento" ( en francés : consentement ) solo una vez en relación con delitos sexuales en los artículos 144-146 ("Agresión sexual" contra adultos) y los artículos 147-149 ("Abuso sexual" contra personas consideradas incapaces de consentir) en el título del artículo 147: "Abuso sexual sin consentimiento". ^{[ 144 ]} Según el informe de GREVIO de noviembre de 2020, esto significa que tres categorías de personas se consideran incapaces de consentir: "(1) personas que están inconscientes, privadas de sus sentidos o incapaces de resistir, (2) personas que están incapacitadas y son víctimas de abuso por parte del perpetrador, y (3) personas menores de 14 años". ^{[ 144 ]} El artículo 144 describe la "agresión sexual" de la siguiente manera: "Quien, mediante violencia o intimidación, obligue a una persona a participar en un acto o relación sexual, será castigado con pena de prisión de tres meses a tres años. La tentativa es punible." ^{[ 145 ]} Esto significaba que la ley andorresa no reconocía el consentimiento libremente otorgado y asumía que cualquier persona que no pudiera demostrar haber estado incapacitada o subordinada en alguna de las condiciones estipuladas, tenía la capacidad de resistir, estaba obligada a resistir y debía demostrar haber resistido la agresión sexual (o intento de agresión) para probar que se había cometido un delito. ^{[ 144 ]} Andorra, por lo tanto, no cumplía con el Convenio de Estambul. ^{[ 144 ]} Por consiguiente, GREVIO «instó enérgicamente a las autoridades andorranas a modificar el Código Penal para garantizar la existencia de un delito de violencia sexual que se fundamente en la ausencia de consentimiento, independientemente de que la víctima sea una persona adulta y cuerda, que no esté incapacitada ni en situación de subordinación». ^{[ 144 ]}
• Armenia : El artículo 138 del Código Penal de Armenia define la "violación" como "la relación sexual de un hombre con una mujer contra su voluntad, mediante el uso de la violencia contra esta o contra otra persona, con la amenaza de usarla, o aprovechándose de la indefensión de la mujer". El artículo 139 define los "actos violentos de naturaleza sexual" como "actos homosexuales, lésbicos u otros actos sexuales contra la víctima, mediante el uso de la fuerza contra esta o contra otras personas, o con la amenaza de usarla, o aprovechándose de su indefensión". ^{[ 146 ]}
• Azerbaiyán : El artículo 149 del Código Penal de Azerbaiyán define "violación" como "las relaciones sexuales con aplicación de violencia o con amenaza de su aplicación a la víctima, ya sea a otras personas o aprovechándose de su estado de indefensión". ^{[ 147 ]}
• Bielorrusia : El capítulo 20 del Código Penal de Bielorrusia (revisión del 13 de mayo de 2022), que abarca los artículos 166 a 171, penaliza varios actos sexuales en combinación con coacción ("contra la voluntad de la víctima con el uso de la violencia o la amenaza de su uso, o aprovechándose del estado de indefensión de la víctima", o "mediante chantaje, amenaza de destrucción, daño o incautación de bienes, o aprovechándose de la dependencia oficial, material o de otro tipo de la víctima"), o en combinación con que la otra persona sea menor de 16 años. ^{[ 148 ]} Según el artículo 115 del código penal de 1994, la violación se definía como "relaciones sexuales con el uso de violencia física, amenaza o aprovechamiento del estado de indefensión de la víctima". ^{[ 149 ]}
• Bosnia y Herzegovina : El Código Penal de Bosnia y Herzegovina de 2010 solo menciona la violación y la violencia sexual en el contexto de conflictos armados, concretamente en el artículo 172, «Crímenes de lesa humanidad», que define «un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil» (artículo 172(1)g: «Coaccionar a otra persona por la fuerza o mediante la amenaza de un ataque inmediato contra su vida o integridad física, o la vida o integridad física de una persona cercana a ella, a tener relaciones sexuales o un acto sexual equivalente (violación), esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable») y el artículo 173, «Crímenes de guerra contra civiles» (artículo 173(1)e: «Coaccionar a otra persona por la fuerza o mediante la amenaza de un ataque inmediato contra su vida o integridad física, o la vida o integridad física de una persona cercana a ella, a tener relaciones sexuales o un acto sexual equivalente (violación) o prostitución forzada...»). ^{[ 150 ]}
  • Federación de Bosnia y Herzegovina : En el Código Penal de agosto de 2003 de la Federación de Bosnia y Herzegovina, el artículo 203, "Violación", establece: "Quien coaccione a otra persona por la fuerza o por la amenaza de un ataque inmediato contra su vida o integridad física, o la vida o integridad física de alguien cercano a ella, a tener relaciones sexuales o un acto sexual equivalente, será castigado con pena de prisión de entre uno y diez años". El artículo 204, "Relaciones sexuales con una persona indefensa", se define como "aprovecharse de la enfermedad mental, el trastorno mental transitorio, la debilidad o cualquier otro estado de esa persona que la haga incapaz de resistir". El artículo 205 añade "relaciones sexuales mediante abuso de posición" y el artículo 206 añade "relaciones sexuales forzadas mediante amenaza grave de daño grave". ^{[ 151 ]}
  • República Srpska : Artículo 165 "Violación": "Quien obligue a otra persona a tener relaciones sexuales o cualquier otro acto sexual equivalente mediante la fuerza o la amenaza de un ataque inmediato contra la vida o la integridad física, o la vida o la integridad física de alguien cercano a esa persona, será castigado con pena de prisión de entre tres y diez años." Los artículos 166-168 añaden el chantaje, la indefensión y el abuso de posición como otros medios de coacción sexual. ^{[ 152 ]}
• República Checa : En diciembre de 2023, el gobierno checo publicó un proyecto de ley que proponía reformar la legislación hacia un enfoque de coerción basado en el principio de "no significa no", con disposiciones ampliadas sobre escenarios en los que la otra persona se considera automáticamente legalmente incapaz de consentir, y reconociendo medios adicionales para indicar la falta de consentimiento o la resistencia, pero no el consentimiento libremente otorgado o afirmativo. ^{[ 153 ]} El Parlamento aún tenía que considerar la propuesta del gobierno y posiblemente presentar enmiendas. ^{[ 153 ]} Klára Kocmanová , diputada del Partido Pirata Checo, que originalmente abogaba por un enfoque de "solo sí significa sí", comentó: "Una definición basada en la falta de consentimiento sería una solución más simple porque no tendríamos que enumerar situaciones en la definición de indefensión. Sin embargo, la propuesta aprobada hoy por el gobierno, una definición basada en la falta de consentimiento con una indefensión bien definida, es un compromiso aceptable que cuenta con el apoyo de todos los partidos y, sobre todo, mejorará la situación de las víctimas". ^{[ 153 ]}
• Francia : El 15 de abril de 2021, la Asamblea Nacional aprobó una ley sobre violación estatutaria que establece la edad legal de consentimiento en 15 años, por debajo de la cual se considera que toda persona es incapaz de consentir a tener relaciones sexuales. Sin embargo, en el caso de víctimas adultas (de 15 años o más), para que se dicte una condena por violación, aún es necesario probar la violencia, la coacción, la amenaza o la sorpresa. ^{[ 154 ] [ 155 ]}
• Georgia (país) : Los artículos 137-141 del Código Penal de Georgia, enmendado el 22 de diciembre de 2016, se basan en la coacción. La "violación" (artículo 137) se define como "una relación sexual mediante el uso de violencia, amenaza de violencia o abuso de la condición de indefensión de la víctima"; otros actos sexuales (artículo 138) tienen las mismas condiciones basadas en la fuerza; el artículo 139 añade "amenazar con difundir información difamatoria o dañar la propiedad, o mediante el uso de dependencia material, oficial o de otro tipo"; y los artículos 140 y 141 añaden ser menor de 16 años. ^{[ 156 ]}
• Liechtenstein : El artículo 200 "Violación" del Código Penal de Liechtenstein (revisión del 1 de enero de 2021) establece: "Quien coaccione a una persona por la fuerza, por privación de libertad personal o por amenaza de peligro inminente para la vida o la integridad física (artículo 89) para que realice o tolere relaciones sexuales o un acto sexual equivalente a las relaciones sexuales, será castigado con pena de prisión de uno a diez años." ^{[ 157 ]}
• Moldavia : Hasta el 9 de enero de 2023, el artículo 171 del Código Penal moldavo, titulado "violación", penalizaba "el acto sexual cometido mediante coacción física o mental de la persona o aprovechándose de su incapacidad para defenderse o expresar su voluntad". ^{[ 158 ] : 49} El 17 de noviembre de 2022, se introdujeron enmiendas (promulgadas el 9 de enero de 2023) que cambiaron el título del artículo 171 a "actos sexuales no consentidos" y añadieron una definición en el nuevo artículo 132 que estipula que "un acto sexual o acción de naturaleza sexual que vaya acompañado de coacción física o mental, aplicada a la víctima u otra persona, o en la que se aproveche la incapacidad de la persona para defenderse o expresar su voluntad, se considera no consentido". ^{[ 158 ] : 49} GREVIO comentó en noviembre de 2023: «Si bien GREVIO celebra la introducción del concepto de consentimiento en el Código Penal moldavo mediante las recientes modificaciones legislativas, lamenta constatar que la ley aún define la falta de consentimiento sobre la base del uso de coacción física o mental por parte del perpetrador. Por consiguiente, los delitos de violación y actos sexuales sin consentimiento, previstos en los artículos 171 y 172 del Código Penal, no se basan en la noción de falta de consentimiento libremente otorgado, tal como lo exige el artículo 36 del Convenio [de Estambul]». ^{[ 158 ] : 49}
• Mónaco : El Código Penal de Mónaco penaliza explícitamente la violación conyugal, pero no la violación del excónyuge ni otras formas de violencia sexual, independientemente de la relación presente o pasada entre la víctima y el agresor. La ley monegasca no reconoce el consentimiento libremente otorgado. Caracteriza la "violación" "por el uso de la violencia, la coacción, la intimidación o la sorpresa, mientras que la agresión sexual perpetrada o intentada contra un adulto requiere el uso de la violencia". ^{[ 159 ] : 30}
• Macedonia del Norte : El Código Penal de Macedonia del Norte, de 16 de noviembre de 2017, artículo 186, «Violación», establece: «Quien, mediante el uso de la fuerza o la amenaza de atacar directamente la vida o el cuerpo de otra persona o la vida o el cuerpo de alguien cercano a ella, la obligue a tener relaciones sexuales, será condenado a pena de prisión de tres a diez años». Los artículos 187 a 189 definen la «agresión sexual» como el abuso de la indefensión de una persona, el abuso de la propia posición o el hecho de que la otra persona sea menor de 14 años, como otros medios de coacción sexual. ^{[ 160 ]}
• San Marino : Los artículos 171-173 del Código Penal sanmarinense describen la violencia sexual como "obligar o engañar a una persona para que realice actos sexuales mediante el uso de violencia, amenazas o sugestión, incluyendo la sugestión hipnótica". La penetración, la existencia de matrimonio, convivencia o una relación afectiva entre la víctima y el agresor, la discapacidad de la víctima o el abuso de posición por parte del agresor sobre la víctima, se consideran circunstancias agravantes. Se considera que las personas menores de 14 años son incapaces de dar su consentimiento, pero la falta de consentimiento libre en adultos considerados capaces de consentir no influye en la legislación sanmarinense. ^{[ 161 ]}
• Serbia : "La violación (violación) se define en el artículo 178 como el uso de la fuerza o la amenaza de un ataque directo contra el cuerpo de otra persona y se castiga con pena de prisión de dos a diez años." ^{[ 162 ] [ 163 ]}
• ( Estado disputado ) Ciudad del Vaticano / Santa Sede : Canon 1395 §3. proporciona una definición de violencia sexual basada en la coerción, véase más abajo . ^{[ 164 ]}

Las leyes estatales han dado diversas definiciones de lo que constituye el consentimiento sexual y del papel que desempeña a la hora de determinar si se ha cometido un delito.

• Arizona : Los Estatutos Revisados ​​de Arizona establecen en el §13-1406: "Una persona comete agresión sexual al participar intencionalmente o a sabiendas en relaciones sexuales o contacto sexual oral con cualquier persona sin el consentimiento de esta". ^{[ 172 ]} Sin embargo, el §13-1401 limita la definición de la frase "sin consentimiento" a los escenarios en los que la víctima es "coaccionada mediante el uso inmediato o la amenaza de uso de la fuerza" (a), es incapaz de consentir por diversas razones (b) o es "intencionadamente engañada" sobre el acto o la identidad del perpetrador (c, d). ^{[ 173 ]} Por lo tanto, no existe el consentimiento libre o afirmativo según la ley de Arizona. ^{[ 174 ]}
• California : Desde el 1 de enero de 2019, la Sección 261.6 del Código Penal de California define "consentimiento" como "cooperación positiva en un acto o actitud conforme al ejercicio de la libre voluntad. La persona debe actuar libre y voluntariamente y tener conocimiento de la naturaleza del acto o transacción involucrada". Las Secciones 261.6 y 261.7 estipulan que, cuando "el consentimiento está en cuestión" bajo las Secciones 261, 262, 286, 287 o 289, o la antigua Sección 288a, "una relación de noviazgo o matrimonial actual o anterior no será suficiente para constituir consentimiento", ni tampoco lo es "la evidencia de que la víctima sugirió, solicitó o comunicó de otra manera al acusado que este usara un condón u otro método anticonceptivo". ^{[ 175 ]} Aunque esta definición requiere "consentimiento libremente otorgado" o "consentimiento afirmativo", este requisito no se menciona o tiene una aplicación limitada en las Secciones 261, 262, 265, 266a y 266b. ^{[ 176 ]}
• Florida : La Sección 794.011 de los Estatutos de Florida define "consentimiento" como "consentimiento inteligente, consciente y voluntario, y no incluye la sumisión forzada. No se considerará ni interpretará que 'consentimiento' significa la falta de resistencia física de la presunta víctima al agresor". Cualquier acto sexual realizado sobre una persona sin su consentimiento libre o afirmativo es punible como "agresión sexual" en diversos grados (dependiendo de la edad del perpetrador y de la víctima, y ​​de si se utilizó fuerza física o coerción, ya sea nula, leve o potencialmente mortal). ^{[ 177 ] [ 178 ]}
• Georgia : El Código de Georgia no define el consentimiento, ^{[ 179 ]} pero bajo el '§ 16-6-22.1. Agresión sexual', "[u]na persona comete el delito de agresión sexual cuando intencionalmente hace contacto físico con las partes íntimas del cuerpo de otra persona sin el consentimiento de esa persona". ^{[ 180 ]} El acto de poner intencionalmente "partes íntimas" en contacto con la boca de otra persona sin el consentimiento de esa persona está indirectamente criminalizado por el '§ 16-6-2.a Sodomía', que prohíbe "cualquier acto sexual que involucre los órganos sexuales de una persona y la boca o el ano de otra"; Powell v. State (1998) y Lawrence v. Texas (2003) determinaron que estos actos solo eran ilegales si uno de los participantes no consentía. ^{[ 181 ]} Bajo el '§ 16-6-1. La violación se considera un delito aparte, concretamente «cualquier penetración del órgano sexual femenino por el órgano sexual masculino» (también llamada «conocimiento carnal») contra «una mujer por la fuerza y ​​contra su voluntad; o una mujer menor de diez años». ^{[ 182 ]} La pena por este delito basado en la coacción es más severa que por la «agresión sexual», ^{[ 182 ] [ 180 ]} y el consentimiento no influye en el artículo 16-6-1. ^{[ 179 ]}
• Illinois : Según el Código Penal de 2012 de los Estatutos Compilados de Illinois , Sección 720 ILCS 5/11-1.70, "consentimiento" es "un acuerdo libremente otorgado al acto de penetración sexual o conducta sexual en cuestión. La falta de resistencia verbal o física o sumisión por parte de la víctima como resultado del uso de la fuerza o la amenaza de fuerza por parte del acusado no constituirá consentimiento. La vestimenta de la víctima al momento del delito no constituirá consentimiento. Una persona que inicialmente consiente a la penetración sexual o conducta sexual no se considera que haya consentido a ninguna penetración sexual o conducta sexual que ocurra después de que retire su consentimiento durante el transcurso de dicha penetración sexual o conducta sexual". Sin embargo, la falta de consentimiento no es suficiente para procesar a nadie por un delito sexual (excepto en casos muy específicos en los que se considera que la víctima es incapaz de consentir, a saber, la Sección 11–1.20 (a)(2), la Sección 11–1.50.(a)(2), la Sección 11–9.2.(e) y la Sección 11–9.5.(c)), lo que hace que la legislación de Illinois sobre violación se base en la coerción (Sección 11–1.20 (a)(1)). ^{[ 183 ] [ 184 ]}
• Indiana : El Código de Indiana no define el consentimiento (§35-31.5-2). El consentimiento solo se plantea en situaciones en las que se considera que la otra persona es incapaz de consentir (§35-42-4-1 a 14); no existe el consentimiento libremente otorgado o afirmativo. ^{[ 185 ] [ 186 ]}
• Massachusetts : Las Leyes Generales de Massachusetts no definen específicamente el consentimiento, y no existe el consentimiento libre o afirmativo. ^{[ 187 ]} La violación solo puede cometerse al tener "relaciones sexuales (antinaturales) con una persona" mediante "coacción" más "fuerza y ​​contra su voluntad", "amenaza de lesiones corporales", "que resulten en lesiones corporales graves", etc. ^{[ 188 ]}
• Michigan : El Código Penal de Michigan no define el consentimiento (§ 750.520a). El consentimiento solo surge en situaciones en las que se considera que la otra persona es incapaz de consentir (§ 750.520b–e.); no hay consentimiento libremente dado o afirmativo. ^{[ 189 ] [ 190 ]} La "sodomía" (también llamada "el crimen abominable y detestable contra la naturaleza") sin el consentimiento de la otra persona está indirectamente criminalizada por el § 750.158; ^{[ 191 ]} Lawrence v. Texas (2003) determinó que tal acto solo era ilegal si uno de los participantes no consentía. ^{[ 181 ]}
• Nueva Jersey : El Código de Justicia Penal de Nueva Jersey solo ofrece una descripción general del consentimiento y de los casos en los que una persona es incapaz de consentir (efectivamente) en el § 2C:2-10. ^{[ 192 ] [ 193 ]} Sin embargo, State v. Cuni (1999) determinó que un acusado debe demostrar la presencia de "permiso afirmativo y libremente otorgado..." por parte de una presunta víctima de agresión sexual. ^{[ 193 ]} Según el '§ 2C:14-2 Agresión sexual', la 'agresión sexual' o la 'agresión sexual agravada' ocurre (dependiendo de si "la víctima sufre lesiones personales graves") cuando "[e]l autor comete el acto [de penetración sexual de otra persona] usando coacción o sin el permiso afirmativo y libremente otorgado de la víctima" (a.(6) y c.(1)). ^{[ 192 ]} Lo mismo se aplica al contacto sexual criminal (agravado) (§ 2C:14-3). ^{[ 192 ]}
• Nueva York : En el Código Penal de Nueva York , los delitos sexuales se definen como "actos sexuales cometidos sin el consentimiento de la víctima". La falta de consentimiento se debe a cuatro posibles causas: coacción, incapacidad para consentir, falta de consentimiento expreso o implícito de la víctima (en casos de abuso sexual y tocamientos forzados ), o expresión de falta de consentimiento (en casos de relaciones sexuales y conducta sexual oral o anal). El consentimiento en sí no está definido; el artículo 130.5 solo estipula que una persona que no desea tener relaciones sexuales debe ser lo suficientemente clara en sus palabras y actos, de modo que "una persona razonable en la situación del autor hubiera entendido sus palabras y actos como una expresión de falta de consentimiento a dicho acto bajo todas las circunstancias". Esta descripción no aclara si se requiere consentimiento afirmativo para tener relaciones sexuales (o, a la inversa, si la falta de consentimiento afirmativo puede constituir un delito sexual), pero tanto el artículo 130.25, «Violación en tercer grado (3)», como el artículo 130.40, «Acto sexual delictivo en tercer grado (3)», sí contemplan esta posibilidad mediante cláusulas generales que establecen que, siempre que exista una «falta de consentimiento (...) por algún factor distinto a la incapacidad para consentir», esto es suficiente para que el acto sexual constituya un delito. ^{[ 194 ] [ 195 ]}
• Carolina del Norte : Los Estatutos Generales de Carolina del Norte no definen el consentimiento; el § 14-27.20 solo establece que la frase "contra la voluntad de la otra persona" significa "sin el consentimiento de la otra persona" o "después de que la otra persona revoque el consentimiento, de una manera que haría creer a una persona razonable que el consentimiento ha sido revocado". Sin embargo, la frase "contra la voluntad de la otra persona" siempre se usa junto con "por la fuerza" ("por la fuerza y ​​contra la voluntad de la otra persona"), y de lo contrario, el consentimiento solo surge en situaciones en las que se considera que la otra persona es incapaz de consentir. Por lo tanto, no hay ninguna situación en la que importe el consentimiento libremente dado o afirmativo (§ 14-27.21–36). ^{[ 196 ] [ 197 ]}
• Ohio : El Código Revisado de Ohio no define el consentimiento (§ 2907.01). El consentimiento solo se plantea en situaciones en las que se considera que la otra persona es incapaz de consentir (§ 2907.02–41); no existe el consentimiento libre o afirmativo. ^{[ 198 ] [ 199 ]}
• Pensilvania : En los Estatutos Consolidados de Pensilvania , la "Sección 3107. Resistencia no requerida" estipula que "la presunta víctima no necesita resistirse al agresor en los procesos judiciales bajo este capítulo". Los Estatutos no definen el consentimiento, pero si un agresor participa en relaciones sexuales o relaciones sexuales desviadas, o agresión sexual agravada, con una denunciante sin el consentimiento de esta, esto hace que el agresor sea punible bajo la "Sección 3124.1. Agresión sexual" o la "Sección 3125. Agresión sexual agravada", respectivamente. Además, la discapacidad mental puede hacer que una persona sea incapaz de consentir a las relaciones sexuales, las relaciones sexuales desviadas o la agresión sexual agravada, por lo que un agresor que participe en estos actos con una denunciante con discapacidad mental es punible bajo la "Sección 3121. Violación", la "Sección 3123. Relaciones sexuales desviadas involuntarias" o la "Sección 3125. Agresión sexual agravada", respectivamente. ^{[ 200 ] [ 201 ]}
• Tennessee : El Código de Tennessee no proporciona una definición de consentimiento, ^{[ 202 ]} pero la falta de consentimiento es suficiente para cometer "violación" (también llamada "penetración sexual ilícita") según el §39-13-501 o "agresión sexual" (también llamada "contacto sexual ilícito") según el §39-13-505, que en idéntica redacción establece: "La penetración/contacto sexual se realiza sin el consentimiento de la víctima y el acusado sabe o tiene motivos para saber en el momento del contacto que la víctima no consintió". ^{[ 203 ] [ 204 ]}
• Texas : El consentimiento en sí no está definido; el Código Penal de Texas solo especifica 12 circunstancias en las que el consentimiento está ausente y puede ocurrir una agresión sexual. ^{[ 205 ]} No hay consentimiento libremente dado o consentimiento afirmativo; ^{[ 205 ]} La Sección 22.011 (b) implica que el consentimiento de una persona está siempre presente, excepto en las 12 circunstancias especificadas que hacen que una persona sea incapaz de consentir, como ser forzada o coaccionada con violencia o amenazas por el actor (posiblemente debido al desequilibrio de poder entre el actor y la otra persona), estar inconsciente o "físicamente incapaz de resistir", o tener una "enfermedad o defecto mental". ^{[ 206 ]} Por lo tanto, la ley de agresión sexual de Texas se basa en la coacción: el actor no requiere el consentimiento libremente dado o el consentimiento afirmativo de la otra persona, y la otra persona no puede revocar libremente su consentimiento permanente implícito, a menos que cumpla con una de las 12 circunstancias especificadas. En otras palabras: si la otra persona afirma no haber querido tener relaciones sexuales con el agresor, pero no se puede demostrar que fuera incapaz de dar su consentimiento, y no se puede demostrar que el agresor haya utilizado algún tipo de fuerza o coacción, no se trata de agresión sexual según la ley estatal de Texas. ^{[ 205 ]}
• Vermont : La Ley 68, vigente desde el 1 de julio de 2021, redefinió el consentimiento sexual en 13 VSA § 3251 como "el acuerdo afirmativo, inequívoco y voluntario para participar en un acto sexual, que puede ser revocado en cualquier momento". ^{[ 207 ] [ 208 ] [ 209 ]} Se eliminó la referencia a la coacción de la definición de agresión sexual 13 VSA § 3252, que en adelante establece: "Ninguna persona participará en un acto sexual con otra persona: (1) sin el consentimiento de la otra persona;..." ^{[ 210 ] [ 211 ]} Se considera que una persona no puede dar su consentimiento si no puede comprender la naturaleza de la conducta, es físicamente incapaz de resistir, rechazar la participación o comunicar su falta de voluntad para participar en la conducta (por ejemplo, cuando está durmiendo o inconsciente), o carece de la capacidad mental para comunicar una decisión sobre si participar o no en la conducta. ^{[ 207 ]}
• Washington : El Código Penal de Washington §9A.44.010(7) establece: " " ' Consentimiento' significa que en el momento del acto de coito o contacto sexual hay palabras o conducta reales que indican un acuerdo libremente dado para tener coito o contacto sexual." ^{[ 212 ]} Según §9A.44.060, "[u]na persona es culpable de violación en tercer grado cuando, en circunstancias que no constituyen violación en primer o segundo grado, dicha persona participa en coito sexual con otra persona (...) [c]uando la víctima no consintió como se define en *RCW 9A.44.010(7), a tener coito sexual con el perpetrador...". Este es un delito grave de clase C , mientras que la violación en primer y segundo grado (ambas las cuales implican 'coacción forzosa') son delitos graves de clase A. ^{[ 213 ]} Sin embargo, el consentimiento libremente dado no juega ningún papel en los actos sexuales no penetrativos; según §9A.44.100, Los “actos indecentes” solo pueden cometerse “por coacción” o contra personas consideradas incapaces de dar su consentimiento. ^{[ 214 ]}

El Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos proporciona una definición de consentimiento y ejemplos de inferencias ilegítimas de consentimiento en el § 920. Art. 120. "Violación y agresión sexual en general" (g) 7 y 8:

(7) Consentimiento.—

(A) El término "consentimiento" significa un acuerdo libremente otorgado a la conducta en cuestión por una persona competente. La expresión de falta de consentimiento mediante palabras o conducta implica la ausencia de consentimiento. La falta de resistencia verbal o física no constituye consentimiento. La sumisión resultante del uso de la fuerza, la amenaza de fuerza o la intimidación a otra persona tampoco constituye consentimiento. Una relación sentimental, social o sexual actual o anterior, por sí sola, o la forma de vestir de la persona involucrada con el acusado en la conducta en cuestión, no constituye consentimiento.

(B) Una persona dormida, inconsciente o incapacitada no puede dar su consentimiento. Una persona no puede consentir a la fuerza que cause o pueda causar la muerte o lesiones corporales graves, ni a quedar inconsciente. Una persona no puede dar su consentimiento estando bajo amenaza o temor, o en las circunstancias descritas en los incisos (B) o (C) del apartado (b)(1).

(C) Se deben considerar todas las circunstancias circundantes para determinar si una persona dio su consentimiento.

(8) Incapaz de consentir. —El término «incapaz de consentir» significa que la persona es—

(A) incapaz de evaluar la naturaleza de la conducta en cuestión; o

(B) físicamente incapaz de rechazar la participación en el acto sexual en cuestión, o de comunicar su falta de voluntad para participar en él. ^{[ 215 ]}

Actualmente existen jurisdicciones basadas en el consentimiento que no definen el consentimiento en absoluto en su legislación, lo que ha dado lugar a problemas como la interpretación de la ropa usada como "consentimiento". ^{[ 222 ]} Además, en algunos sistemas jurídicos, el consentimiento no se basa únicamente en el acuerdo claro de una persona, sino también en la "contribución de la víctima", es decir, cómo sus acciones, comportamiento o nivel percibido de participación o compromiso se consideran factores que contribuyen a determinar si se dio el consentimiento. ^{[ 223 ]} Este enfoque desdibuja la distinción entre un sistema puramente basado en el consentimiento y uno que tiene en cuenta otras influencias, como la coerción. ^{[ 223 ]} Adicionalmente, algunas jurisdicciones permiten considerar la "creencia razonable" del agresor sobre el consentimiento de la víctima, ^{[ 224 ]} lo que limita la efectividad de dicha legislación.

Además, surge la cuestión de qué concepto de «consentimiento» debería implementarse. Por ejemplo, estudios científicos han defendido firmemente una definición holística que incluya señales contextuales y dinámicas interpersonales. ^{[ 225 ] [ 226 ]} Sin embargo, esto podría ser demasiado amplio para la aplicación efectiva de la legislación basada en el consentimiento debido a los desafíos relacionados con la seguridad jurídica , un principio que sostiene que la ley debe brindar a quienes están sujetos a ella la capacidad de regular su conducta con certeza. ^{[ 227 ]} Por otro lado, la interpretación del consentimiento en ciertas jurisdicciones legales es demasiado restrictiva, ya que abarca únicamente el consentimiento verbal. ^{[ 228 ]}

Los mitos sobre la violación son una barrera muy debatida para la aplicación efectiva de la legislación sobre violación en general. Sin embargo, la legislación basada en el consentimiento es particularmente vulnerable a las posibles consecuencias negativas que tales mitos pueden tener en su aplicación. La prevalencia ^{[ 229 ]} de tales mitos en la sociedad plantea un desafío para la aplicación de la legislación sobre violación basada en el consentimiento. En primer lugar, son un gran problema en los juicios con jurado; ya que las percepciones erróneas del comportamiento de la víctima a menudo conducen a suposiciones de "acusaciones falsas". ^{[ 230 ]} En segundo lugar, tales mitos y falsos estereotipos están presentes en las fuerzas del orden, así como en otros actores dentro del sistema de justicia penal . ^{[ 231 ]} Esto tiene numerosos efectos negativos, incluido el filtrado prejuicioso de denuncias de violación, la consideración de los casos de "violación simple" como "infundados" y la promoción de la falta de credibilidad de las víctimas al distorsionar las estadísticas de acusaciones falsas. ^{[ 232 ] [ 233 ]} Este prejuicio dentro del sistema de justicia penal contra la "palabra de una mujer" crea una gran barrera para la aplicación efectiva de la legislación sobre violación, pero particularmente la basada en el consentimiento, ya que esta última a menudo resulta en escenarios del tipo "él dijo, ella dijo". ^{[ 231 ] [ 234 ]}

Otra barrera fundamental para la aplicación efectiva de la legislación sobre violación con consentimiento se relaciona con problemas del propio sistema de justicia penal. Las sobrevivientes de violación suelen ser reacias a presentar una denuncia y participar en un juicio. ^{[ 235 ]} Contrariamente al estereotipo de que las sobrevivientes de violación buscan principalmente justicia retributiva, varias encuestas han encontrado que el deseo de proteger a otros es la razón principal para denunciar a sus agresores. ^{[ 235 ]} Además, muchas sobrevivientes de violación enfrentan grandes obstáculos personales en un juicio: a menudo son reprendidas en interrogatorios agresivos, humilladas con preguntas inapropiadas e irrelevantes e intimidadas por los amigos y familiares del agresor en la sala del tribunal. ^{[ 236 ]} Esto disuade a las víctimas de denunciar. Por lo tanto, en los últimos años, se han realizado intentos de centrarse más en medios preventivos para reducir la violación, como capacitaciones para testigos universitarios. ^{[ 237 ]}