
El cadáver de Zuiyo-maru (ニューネッシー, Nyū Nesshii , literalmente " Nuevo Nessie ") era un cadáver, capturado por el pesquero japonés Zuiyō Maru (瑞洋丸) frente a las costas de Nueva Zelanda en 1977. La peculiar apariencia del cadáver dio lugar a especulaciones de que podrían ser los restos de una serpiente marina o un plesiosaurio prehistórico .
Aunque varios científicos insistieron en que "no era un pez, una ballena ni ningún otro mamífero", [1] el análisis de aminoácidos en el tejido muscular del cadáver indicó posteriormente que lo más probable es que fuera el cadáver de un tiburón peregrino . [2] [3] Los cadáveres de tiburón peregrino en descomposición pierden primero la mayor parte del área inferior de la cabeza y las aletas dorsal y caudal, lo que los hace parecerse a un plesiosaurio.
Descubrimiento
El 25 de abril de 1977, el arrastrero japonés Zuiyō Maru , que pescaba al este de Christchurch , Nueva Zelanda, capturó una extraña criatura desconocida en la red de arrastre. La tripulación estaba convencida de que se trataba de un animal no identificado, [4] pero a pesar de la potencial importancia biológica del curioso descubrimiento, el capitán, Akira Tanaka, decidió arrojar el cadáver al océano de nuevo para no correr el riesgo de estropear el pescado capturado. Sin embargo, antes de hacerlo, se tomaron algunas fotos y bocetos de la criatura, apodada " Nessie " por la tripulación, se tomaron medidas y se recogieron algunas muestras de esqueleto, piel y aletas para su posterior análisis por parte de expertos en Japón (más tarde la compañía naviera ordenó a todos sus barcos que intentaran reubicar el cadáver arrojado, pero sin éxito aparente). [3] El descubrimiento provocó una inmensa conmoción y una "locura por los plesiosaurios" en Japón. [5]
Descripción
El cadáver maloliente y en descomposición pesaba 1.800 kg y medía unos 10 m de largo. [3] Según la tripulación, la criatura tenía un cuello de 1,5 m de largo, cuatro aletas grandes y rojizas y una cola de unos 2,0 m de largo. Parecía que le faltaba una aleta dorsal al inspeccionarla, pero una era visible en las fotografías. [3] No quedaban órganos internos ya que la cavidad torácica y el intestino se habían abierto por la descomposición, pero la carne y la grasa estaban relativamente intactas. [5] [6]
Explicaciones propuestas
Plesiosauro
El profesor Tokio Shikama de la Universidad Nacional de Yokohama estaba convencido de que los restos eran de un plesiosaurio, una criatura que los científicos creían extinta desde hacía mucho tiempo. El Dr. Fujiro Yasuda de la Universidad de Ciencia y Tecnología Marina de Tokio estuvo de acuerdo con Shikama: "las fotografías muestran los restos de un animal prehistórico". [5] El Dr. Fujiro Yasuda resume sus observaciones en un noticiero de la época del descubrimiento. [7] Yasuda y Taki, ictiólogos, cuestionaron que el críptido pudiera ser un tiburón, lo que requeriría que Michihiko Yano se equivocara cuando afirmó haber observado dos aletas dorsales. [8]
Sin embargo, otros científicos se mostraron más escépticos. Según Bengt Sjögren, [5] el paleontólogo sueco Hans-Christian Bjerring fue entrevistado poco después por la agencia de noticias sueca Tidningarnas Telegrambyrå y dijo:
"Si es cierto que los japoneses recogieron muestras de aletas y piel, sería posible concluir con un microscopio de qué se trata. Si se demostrara que se trata de un animal marino hasta ahora desconocido, sería una sensación tan grande como el descubrimiento del celacanto en 1938... pero hay motivos para desconfiar de las afirmaciones sobre los plesiosaurios, por ejemplo, ya que el entorno marino y la fauna han cambiado drásticamente desde la era de los plesiosaurios en la Tierra".
Otro científico sueco, Ove Persson, también criticó la interpretación del plesiosaurio. Recordó otros descubrimientos de criaturas marinas muertas similares que se parecían a plesiosaurios y que, al examinarlas más de cerca, revelaron que eran simplemente tiburones descompuestos y de un tamaño inusual . También añadió: [5] "El descubrimiento del celacanto no fue tan extraño como el descubrimiento de un plesiosaurio. El plesiosaurio es mucho más grande y respira con pulmones. Parece increíble que haya logrado permanecer oculto".
Tiburón peregrino
Un equipo de científicos japoneses, Tadayoshi Sasaki y Shigeru Kimura de la Universidad de Ciencias Marinas y Tecnología de Tokio , Ikuo Obata del Museo Nacional de Naturaleza y Ciencia , y Toshio Ikuya del Instituto de Investigación Atmosférica y Oceánica de la Universidad de Tokio , concluyeron conjuntamente que, si bien no se podía determinar con certeza la identidad del cadáver, lo más probable es que se tratara de un tiburón peregrino o de alguna especie estrechamente relacionada.
El 28 de julio de 1977, la revista científica internacional New Scientist publicó un comentario sobre el cadáver del Zuiyō Maru . Un científico del Museo de Historia Natural de Londres opinaba lo mismo que Bjerring y Persson: los restos no pertenecían a un plesiosaurio. Se puede esperar que el patrón de descomposición de un tiburón peregrino, cuya columna vertebral y encéfalo están relativamente calcificados para un pez cartilaginoso , produzca una forma similar a la de un plesiosaurio; las primeras partes que se caen durante la descomposición son la mandíbula inferior, la zona branquial y las aletas dorsal y caudal. Sobre la opinión de que el cadáver se explicaba como un plesiosaurio, Sjögren concluyó: [5] "era la infame y antigua ' Bestia de Stronsay ' que volvió a rondar como en innumerables otras ocasiones. Los eruditos en Japón cayeron en la misma trampa fácil en la que cayeron los naturalistas escoceses en el siglo XIX".
La identidad como un tiburón peregrino fue apoyada además por las proporciones dadas por Michihiko Yano cuando midió el cadáver antes de ser devuelto al mar. Sus dimensiones que dan una cola mucho más larga que el cuello, las proporciones de las aletas traseras y delanteras y el tamaño de la "cabeza" no corresponden estrechamente a ningún plesiosaurio o pliosaurio conocido , pero coincidían perfectamente con las dimensiones corporales esperadas para un tiburón peregrino muy grande. Una revisión más detallada de las fotografías tomadas del cadáver también muestra la presencia de una aleta dorsal, que se especuló que se había pasado por alto debido a la descomposición. La presencia de fibras cartilaginosas visibles en la aleta solo se encuentra en peces y es desconocida en cualquier tetrápodo. [3]
En la cultura popular
A pesar de múltiples investigaciones que concluyeron que el cadáver rescatado por el Zuiyo-maru probablemente era el de un gran tiburón, la mayoría de las apariciones en la ficción popular no mencionan este hecho y, en cambio, dejan la identidad ambigua o la ignoran a favor de declarar los restos como los de un plesiosaurio genuino. [3]
- La criatura es mencionada en la película de 1991 Godzilla vs. King Ghidorah , pero se la reconoce como un plesiosaurio en apoyo de la idea de que Godzilla podría haber sido una especie de dinosaurio que sobrevivió hasta los tiempos modernos antes de ser irradiado en el monstruo como se lo conoció.
- Una escena de apertura no utilizada de The Lost World: Jurassic Park iba a mostrar un barco pesquero japonés que accidentalmente saca los restos en estado de descomposición de un Parasaurolophus , revelando que los dinosaurios genéticamente modificados seguían sobreviviendo después del final de Jurassic Park. La escena estaba inspirada en el incidente de Zuiyo-maru. [9]
- En la película OVA de 1998 Tekken: The Motion Picture , el cadáver en descomposición de un Deinonychus genéticamente modificado queda atrapado en la red de un barco pesquero, lo que alerta a la Interpol sobre experimentos genéticos que se están llevando a cabo en una isla remota. Las imágenes se realizan como un homenaje al incidente de Zuiyo-maru.
- El cadáver también se menciona en los créditos de la película Godzilla de 2014 .
- El argumento del plesiosaurio se utiliza como base del episodio "El monstruo de Monterey" de la serie de televisión Lost Tapes , en el que una criatura similar vive en el Cañón de Monterey, frente a la costa de California, y se la sugiere como responsable de numerosas muertes.
- En el documental cinematográfico de 2005, Monsters of the Deep , el cineasta Bryan Bruce explora el mito y la realidad de las historias de enormes criaturas marinas, incluida la del Zuiyo-maru. [10]
Véase también
Referencias
- ^ Ellis, Richard (2006). Monstruos del mar . Guilford, Connecticut: First Lyons Press. pág. 68. ISBN 978-1-59228-967-7.
- ^ Koster, John (noviembre de 1977). "¿Qué era el monstruo de Nueva Zelanda?". Océanos . San Diego: Trident Publishers. págs. 56–59. Archivado desde el original (reimpresión) el 25 de enero de 2009, a través de la Asociación para la Creación de Missouri.
- ^ abcdef Kuban, Glen J. (mayo-junio de 1997). "¿Monstruo marino o tiburón? Un análisis de un supuesto cadáver de plesiosaurio capturado en una red en 1977" (reimpresión) . Informes del Centro Nacional para la Educación Científica . 17 (3): 16-28. ISSN 1064-2358.
- ^ Bord, Janet y Colin (1990), en Varelser från det okända ( Det oförklarliga ), Bokorama.
- ^ abcdef Sjögren, Bengt (1980), Berömda vidunder (en sueco), Settern, ISBN 91-7586-023-6
- ^ Bienestar, Simon y Fairley, John (1981). El misterioso mundo de Arthur C. Clarke . Londres: Book Club Associates. págs. 123-124.
- ^ Noticiero del cadáver del monstruo marino Zuiyo Maru de 1977
- ^ Yasuda, F. y Taki, Y. (julio de 1978), "Comparación del animal no identificado con los peces", Documentos recopilados sobre el cadáver , Tokio: La Societe Franco-Japonaise D'oceanographie, págs. 61-62
- ^ "Paul Mejias - Fotografías de estudio Imagen 3". paulmejias.com .
- ^ "MONSTRUOS DE LAS PROFUNDIDADES". www.ngataonga.org.nz . Consultado el 10 de diciembre de 2023 .