Articulo de referencia

Vehículo de combate de próxima generación

El Vehículo de Combate de Próxima Generación ( NGCV ) es un programa del Ejército de los Estados Unidos destinado a adquirir una variedad de vehículos blindados para agregar nue...

El Vehículo de Combate de Próxima Generación ( NGCV ) es un programa del Ejército de los Estados Unidos destinado a adquirir una variedad de vehículos blindados para agregar nuevas capacidades a las unidades del Ejército y reemplazar las plataformas existentes que están cerca del final de su vida útil. El programa abarca los siguientes sistemas: [ 1 ]

Desarrollo

El proyecto comenzó en 2017 tras la cancelación del programa anterior de Vehículos de Combate Terrestre . Se prevé que la fecha límite del proyecto sea 2035. Varios grupos compitieron por la licitación. El Ejército adjudicó el contrato a un consorcio de seis miembros: Lockheed Martin , SAIC , GS Engineering, Inc., Moog Inc. , Hodges Transportation Inc. y Roush Industries. [ 5 ] [ 6 ]

Vehículo blindado multipropósito

Soldados del 4.º Escuadrón (Dark Horse), 9.º Regimiento de Caballería , 2.ª Brigada Blindada de Combate, 1.ª División de Caballería , completan las pruebas de campo del Vehículo Blindado Multiusos en Fort Hood , Texas, alrededor de 2018.

El Vehículo Blindado Multiusos (AMPV) es el reemplazo del M113 . En 2014, el Ejército seleccionó la propuesta de BAE Systems de una variante sin torreta del Vehículo de Combate Bradley . A partir de 2015El programa tenía previsto entregar 2.897 vehículos blindados multipropósito (AMPV) en cinco variantes.

Potencia de fuego móvil protegida

Potencia de fuego móvil protegida, basada en el General Dynamics Griffin

El Mobile Protected Firepower es un vehículo de apoyo de fuego . [ 2 ] Es similar al programa del sistema de artillería blindada M8 cancelado en 1996, o al sistema de artillería móvil M1128 que se retirará en 2022.

En noviembre de 2019, el Ejército publicó una solicitud de propuestas para el Mobile Protected Firepower . [ 7 ]

En diciembre de 2018, el Ejército seleccionó las propuestas de BAE Systems y General Dynamics Land Systems para seguir adelante. [ 8 ]

BAE ofreció un vehículo basado en el sistema de cañón blindado M8 . GDLS ofreció una variante del Griffin II . [ 8 ]

El 28 de junio de 2022, el Ejército seleccionó el tanque ligero GDLS Griffin II como ganador del programa MPF, con un contrato inicial para 96 ​​vehículos.

En junio de 2023, el Ejército designó el vehículo de combate Mobile Protected Firepower como M10 Booker en honor al soldado Robert D. Booker , quien murió en la campaña del norte de África durante la Segunda Guerra Mundial , y al sargento Stevon Booker, quien fue comandante de tanque durante la Batalla de Bagdad . [ 9 ]

El 2 de mayo de 2025 se canceló el programa M10. El secretario del Ejército, Dan Driscoll, declaró que la cancelación se debió al costo, a un contrato de mantenimiento con derecho a reparación mal negociado, a un peso de 42 toneladas y al diseño. [ 10 ] [ 11 ] El Ejército había recibido aproximadamente 80 de los vehículos cuando se canceló el programa. El futuro de los vehículos es incierto y podrían ser transferidos a unidades blindadas, vendidos al extranjero o almacenados, lo que marca el fracaso del proyecto (por ahora). [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

Vehículo de combate de infantería mecanizada XM30

El vehículo de combate de infantería mecanizada XM30 (MICV), anteriormente conocido como vehículo de combate tripulado opcional (OMFV), es el vehículo que el Ejército ha destinado a reemplazar al M2 Bradley .

En junio de 2018, el Ejército estableció el programa Vehículo de Combate de Próxima Generación (NGCV) para reemplazar al M2 Bradley. En octubre de 2018, el programa fue renombrado como Vehículo de Combate Tripulado Opcionalmente (OMFV). El programa NGCV se amplió como una cartera de vehículos de próxima generación, incluyendo tanques y el Vehículo Blindado Multipropósito basado en el Bradley . [ 15 ]

En marzo de 2019, el Ejército publicó una solicitud de propuestas para el OMFV. [ 16 ]

El Ejército afirmó que el OMFV estará diseñado para "participar en combate cuerpo a cuerpo y ofrecer una letalidad decisiva durante la ejecución de maniobras de armas combinadas", y contará con un cañón de 30 mm y un sistema infrarrojo de visión frontal de segunda generación (FLIR). Se prevé que las pruebas del vehículo comiencen en 2020. [ 16 ]

Una empresa conjunta entre Raytheon y Rheinmetall ofreció una variante del Lynx KF41 . General Dynamics Land Systems ofreció una variante del Griffin III . Tanto Raytheon-Rheinmetall como GDLS fueron descalificados, sin que quedaran otros competidores. [ 17 ] El Ejército decidió reiniciar el programa con directrices menos estrictas. [ 18 ]

En julio de 2021, el Ejército adjudicó contratos a cinco equipos: Point Blank Enterprises, Oshkosh Defense , BAE Systems , General Dynamics Land Systems y American Rheinmetall Vehicles. El valor total del contrato fue de 299,4 millones de dólares. Los equipos desarrollarán diseños conceptuales durante la fase de 15 meses. [ 19 ]

En junio de 2023, el Ejército seleccionó a las empresas estadounidenses Rheinmetall y GDLS para continuar en la competencia. Estos dos equipos pasarán ahora a la siguiente fase del programa y se repartirán un fondo de desarrollo de 1600 millones de dólares para desarrollar un total de once prototipos cada uno, siete de ellos para la adjudicación de un contrato, con opción a cuatro más. También desarrollarán dos cascos balísticos, torretas, cupones de blindaje y modelos digitales gemelos durante esta fase del programa. El Ejército anunció que, debido a que la etapa de diseño inicial del OMFV estaba completa, cambiaría el nombre del programa a Vehículo de Combate de Infantería Mecanizada XM30. [ 20 ]

Vehículo de combate robótico

A diciembre de 2021El Vehículo de Combate Robótico (RCV) no es un Programa Oficial , lo que significa que el Ejército no se ha comprometido con un plan de adquisición. [ 21 ]

El RCV se está desarrollando en variantes ligera, mediana y pesada. El RCV-Ligero pesa no más de 10 toneladas, el RCV-Medio pesa entre 10 y 20 toneladas, y el RCV-H pesa más de 20 y menos de 30 toneladas. [ 21 ]

En enero de 2020, el Ejército adjudicó contratos a Qinetiq y Textron . Qinetiq construirá cuatro RCV-L y Textron construirá cuatro RCV-M . [ 21 ]

Plataforma de letalidad decisiva

La plataforma de letalidad decisiva (DLP) es el reemplazo previsto para el actual tanque principal de batalla del Ejército de EE. UU., el Abrams. Se sabe poco sobre su diseño, aunque el ejército está considerando seriamente opciones no tripuladas con la esperanza de que sean más baratas de producir, si bien se han planteado dudas sobre si un diseño completamente nuevo sería más económico, ya que podría resultar significativamente más caro. [ 22 ]

Entre los posibles candidatos para el DLP se encuentra el M1E3 Abrams, que sería una versión ampliamente mejorada del Abrams con varias piezas y componentes nuevos. Según un estudio de la Junta Científica del Ejército de 2019, el tanque debería incluir varias características clave nuevas, como un nuevo sistema de propulsión híbrido-eléctrico , un autocargador, la capacidad de desplegar municiones avanzadas, que podrían incluir proyectiles hipersónicos maniobrables o misiles antitanque lanzados desde tanques , una protección de blindaje mejorada contra drones y municiones guiadas modernas, firmas térmicas y electromagnéticas reducidas y la capacidad de operar junto a vehículos de combate robóticos y en cooperación con ellos. El sistema de propulsión híbrido-eléctrico es de vital importancia; uno de los objetivos principales del proyecto es lograr una mayor eficiencia de combustible que los modelos Abrams actuales. Actualmente, General Dynamics ha sido seleccionada para liderar el diseño del proyecto, aunque persisten las dudas sobre si estará disponible para los aliados de EE. UU. [ 23 ]

Véase también

Referencias

  1. Feickert, Andrew. "El programa de vehículos de combate tripulados opcionales (OMFV) del Ejército: antecedentes y cuestiones para el Congreso" (PDF) . Federación de Científicos Estadounidenses . Servicio de Investigación del Congreso . Archivado (PDF) del original el 21 de septiembre de 2020. Recuperado el 23 de septiembre de 2020 .
  2. 1 2 "El Ejército aprueba el Hito C y adjudica el contrato LRIP para el programa Mobile Protected Firepower" . www.army.mil . 28 de junio de 2022. Archivado del original el 2 de mayo de 2023. Consultado el 19 de abril de 2023 .
  3. "El nuevo M10 Booker del Ejército es su primer vehículo de combate que lleva el nombre de un soldado posterior al 11-S" . 10 de junio de 2023. Archivado del original el 10 de junio de 2023. Consultado el 1 de julio de 2023 .
  4. Crux (septiembre de 2023) ¿El M1 Abrams está obsoleto para la guerra moderna? EE. UU. cambia su enfoque al M1E3 Abrams para los nuevos desafíos del campo de batalla. Archivado el 18 de octubre de 2023 en Wayback Machine . La Junta Científica del Ejército estudia el M1E3.
  5. Judson, Jen (10 de octubre de 2017). "Comienza la creación de prototipos de vehículos de combate de próxima generación" . Defense News . Consultado el 24 de enero de 2020 .
  6. "El Ejército busca un vehículo de combate tripulado opcionalmente" . www.army.mil . Abril de 2019. Archivado del original el 3 de octubre de 2019. Consultado el 24 de enero de 2020 .
  7. "El sistema de potencia de fuego móvil protegida (MPF) del Ejército" . Servicio de Investigación del Congreso . 14 de diciembre de 2021. Archivado del original el 28 de agosto de 2022. Consultado el 21 de enero de 2022 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  8. 1 2 Tressel, Ashley (24 de diciembre de 2018). "BAE y General Dynamics avanzan en la competencia MPF" . Inside the Army . Vol. 30, n.° 51. Inside Washington Publishers. págs. 1, 4–5 . JSTOR 26587496. Archivado del original el 19 de enero de 2023. Recuperado el 26 de febrero de 2022 .    
  9. Judson, Jen (10 de junio de 2023). "El nuevo vehículo de combate del Ejército de EE. UU. recibe el nombre de soldados caídos en Irak y la Segunda Guerra Mundial" . Defense News . Consultado el 11 de junio de 2023 .
  10. Rommen, Rebecca. "El Ejército de EE. UU. dice que está desechando un nuevo vehículo ligero de asalto que se volvió 'demasiado pesado'"." . Business Insider . Archivado del original el 12-02-2026 . Consultado el 11-08-2025 .
  11. Mehta, Aaron; Roque, Ashley; Roque, Aaron Mehta y Ashley (1 de mayo de 2025). "Hegseth ordena una 'transformación integral' del Ejército de EE. UU., fusionando oficinas y reduciendo armamento" . Breaking Defense . Archivado del original el 3 de abril de 2026. Recuperado el 11 de agosto de 2025 .
  12. Seitz, Isaac (29 de abril de 2025). "El nuevo tanque ligero M10 Booker del Ejército está en serios problemas" . National Security Journal . Consultado el 11 de agosto de 2025 .
  13. Latham, Andrew (30 de abril de 2025). "El despilfarro del M10 Booker: El ejército construyó un vehículo blindado que nadie necesita" . 19FortyFive . Archivado del original el 17 de mayo de 2025. Recuperado el 11 de agosto de 2025 .
  14. Myers, Meghann (27 de abril de 2025). "El Ejército fabricó un tanque que no necesita y que no puede usar. Ahora está tratando de averiguar qué hacer con él" . Defense One . Archivado del original el 28 de abril de 2025. Consultado el 11 de agosto de 2025 .
  15. Tressel, Ashley (12 de octubre de 2018). "MPF y AMPV ahora forman parte de la familia de vehículos NGCV" . Inside Defense . Archivado del original el 25 de diciembre de 2023. Recuperado el 21 de enero de 2022 .
  16. 1 2 Judson, Jen (2019-04-01). "El Ejército retira la solicitud de propuestas para construir prototipos de vehículos de combate de próxima generación" . Defense News . Recuperado el 24 de enero de 2020 .
  17. Freedberg Jr., Sydney J. (23 de enero de 2020). "¿El Ejército pidió 'Unobtainium'?" . Breaking Defense . Archivado del original el 18 de mayo de 2023 . Recuperado el 28 de febrero de 2022 .
  18. Freedberg, Sydney (16 de enero de 2020). "Fracasar rápido: el ejército reinicia el reemplazo del Bradley, OMFV" . Breaking Defense . Archivado del original el 10 de mayo de 2023. Recuperado el 23 de septiembre de 2020 .
  19. Judson, Jen (23 de julio de 2021). "El Ejército de EE. UU. elige a los competidores para diseñar el vehículo de reemplazo de combate de infantería" . Defense News . DefenseNews . Recuperado el 28 de febrero de 2022 .
  20. Roque, Ashley (26 de junio de 2023). "Finalistas de OMFV: Rheinmetall y GDLS se enfrentan nuevamente en la competencia por el reemplazo de Bradley" . Breaking Defense . Archivado del original el 21 de diciembre de 2023. Recuperado el 26 de junio de 2023 .
  21. 1 2 3 Feickert, Andrew (14 de diciembre de 2021). El programa de vehículos de combate robóticos (RCV) del Ejército (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. Archivado del original el 16 de diciembre de 2021. Recuperado el 28 de febrero de 2022 .
  22. Swagel, Andrew. "Costos de adquisición proyectados para los vehículos de combate terrestre del Ejército". Archivado el 7 de noviembre de 2022 en Wayback Machine (PDF). Oficina de Presupuesto del Congreso . Consultado el 30 de abril de 2025.
  23. " El Ejército de EE. UU. desarrolla el tanque de batalla principal M1E3 Abrams para mejorar sus capacidades en el campo de batalla [INFORME]" . Defense Industry Europe . Consultado el 30 de abril de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025 en Wayback Machine.
  24. Judson, Jen (3 de marzo de 2024). "El Ejército de EE. UU. descarta el prototipo de artillería de cañón de alcance extendido" . Defense News . Consultado el 19 de abril de 2024 .