Articulo de referencia

enfermedad noble

La enfermedad del Nobel o Nobelitis es un término informal para la adopción de ideas extrañas o científicamente infundadas por parte de algunos ganadores del Premio Nobel , gene...

La enfermedad del Nobel o Nobelitis es un término informal para la adopción de ideas extrañas o científicamente infundadas por parte de algunos ganadores del Premio Nobel , generalmente en la edad adulta. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Se ha argumentado que el efecto resulta, en parte, de una tendencia de los ganadores del Nobel a sentirse empoderados por el premio para hablar sobre temas fuera de su área específica de especialización, [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] aunque se desconoce si los ganadores del Premio Nobel son más propensos a esta tendencia que otras personas. [ 7 ] Paul Nurse , co-ganador del Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2001 , advirtió a los laureados posteriores contra "creerse expertos en casi todo y estar dispuestos a expresar opiniones sobre la mayoría de los temas con gran confianza, amparándose en la autoridad que el Premio Nobel puede otorgarles". Nurse también señaló que los medios de comunicación desempeñan un papel en el refuerzo de esta tendencia, observando que después de recibir su Premio Nobel, los periodistas habían comenzado a tomarlo en serio cuando comentaba sobre temas de los que sabía poco. [ 8 ] La "enfermedad de Nobel" se ha descrito como un término irónico . [ 5 ]

Trascendencia

Aunque sigue sin estar claro si los ganadores del Premio Nobel son estadísticamente más propensos a cometer errores de pensamiento crítico que otros científicos, el fenómeno resulta interesante porque proporciona una prueba de que ser una autoridad en un campo no implica necesariamente serlo en cualquier otro, y, en la medida en que ganar un Premio Nobel sirva como indicador indirecto de brillantez científica y alta inteligencia general, tales características no son incompatibles con la irracionalidad. [ 9 ] [ 7 ]

La enfermedad del Nobel también sirve para demostrar que, para algunos ganadores del premio, ser universalmente aclamados como correctos parece reforzar el sesgo de confirmación del laureado individual más que su escepticismo . [ 10 ] Milton Friedman , ganador del Premio Nobel Memorial de Ciencias Económicas en 1976, dijo sobre la enfermedad del Nobel, en lo que se relaciona con su pensamiento económico hacia un "antídoto", lo siguiente: [ 11 ]

A mí mismo me han pedido mi opinión sobre todo tipo de temas, desde la cura para el resfriado común hasta el valor de mercado de una carta firmada por John F. Kennedy . Huelga decir que la atención [que conlleva recibir un Premio Nobel] es halagadora, pero también corruptora. De alguna manera, necesitamos urgentemente un antídoto tanto para la atención desmesurada que se le concede a un Premio Nobel en áreas ajenas a su competencia como para el ego inflado que todos corremos el riesgo de adquirir. Mi propio campo sugiere un antídoto obvio: la competencia mediante la creación de muchos más premios. Pero un producto que ha tenido tanto éxito no es fácil de reemplazar. Por lo tanto, sospecho que nuestros egos inflados estarán a salvo durante mucho tiempo. [ 11 ]

Ganadores mencionados como ejemplos

Phillip Lenard

Phillip Lenard ganó el Premio Nobel de Física de 1905 por su trabajo sobre los rayos catódicos. Fue partidario del partido nazi y promovió la idea de la física alemana y la física judía . [ 9 ]

Alexis Carrel

Alexis Carrel , ganador del Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1912 por la invención de la bomba de perfusión , se convirtió en defensor de las políticas eugenésicas en la Francia de Vichy . [ 9 ]

Charles Richet

Charles Richet ganó el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1913 por su investigación sobre la anafilaxia . También creía en la percepción extrasensorial , la actividad paranormal , la radiestesia y los fantasmas . [ 7 ]

Linus Pauling

Linus Pauling ganó el Premio Nobel de Química en 1954 por su trabajo sobre los enlaces químicos y el Premio Nobel de la Paz en 1962 por su activismo pacifista. Una década antes de ganar el primer premio, le diagnosticaron la enfermedad de Bright , que trató en parte ingiriendo suplementos vitamínicos, los cuales, según él, mejoraron drásticamente su condición. Posteriormente, defendió la ingesta de altas dosis de vitamina C para reducir la probabilidad y la gravedad de contraer el resfriado común. El propio Pauling consumía diariamente cantidades de vitamina C que superaban en más de 120 veces la ingesta diaria recomendada . Además, argumentó que las megadosis de vitamina C tienen valor terapéutico para tratar la esquizofrenia y prolongar la vida de los pacientes con cáncer. Estas afirmaciones no están respaldadas por la mejor evidencia científica disponible. [ 9 ] [ 1 ] [ 2 ]

William Shockley

William Shockley , quien compartió el Premio Nobel de Física de 1956 con Walter Houser Brattain y John Bardeen por su invención del transistor de contacto puntual , creía en el racismo y la eugenesia . [ 4 ] [ 9 ]

James Watson

James Watson recibió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1962, junto con Francis Crick y Maurice Wilkins , "por sus descubrimientos sobre la estructura molecular de los ácidos nucleicos y su importancia para la transferencia de información en la materia viva". Desde al menos el año 2000, Watson afirmó de forma constante y pública que las personas negras son, en promedio, menos inteligentes que las blancas, y que la exposición a la luz solar en regiones tropicales y los niveles más altos de melanina provocan que las personas de piel oscura tengan un mayor deseo sexual. [ 9 ] [ 12 ] [ 13 ]

Nikolaas Tinbergen

Nikolaas Tinbergen ganó el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1973 por sus descubrimientos sobre la organización y la generación de patrones de comportamiento individual y social en animales. Durante su discurso de aceptación del Nobel, Tinbergen promovió la hipótesis, ampliamente desacreditada [ 14 ], de la " madre refrigeradora " como causa del autismo. En 1985, Tinbergen fue coautor de un libro con su esposa [ 15 ] que recomendaba el uso de la " terapia de contención " para el autismo, una forma de tratamiento sin respaldo empírico y que puede ser físicamente peligrosa. [ 1 ] [ 9 ]

Brian Josephson

Brian Josephson ganó el Premio Nobel de Física en 1973 por su predicción del efecto Josephson . Josephson ha promovido una serie de creencias científicamente infundadas o desacreditadas, incluyendo la noción homeopática de que el agua puede de alguna manera "recordar" las propiedades químicas de las sustancias diluidas en ella (cf. §  Luc Montagnier ); la opinión de que la meditación trascendental es útil para traer recuerdos traumáticos inconscientes a la conciencia; y la posibilidad de que los humanos puedan comunicarse entre sí por telepatía . [ 9 ]

Kary Mullis

Kary Mullis ganó el Premio Nobel de Química de 1993 por el desarrollo de la reacción en cadena de la polimerasa . Mullis discrepaba de la opinión científicamente aceptada de que el SIDA es causado por el VIH , afirmando que el virus es apenas detectable en personas con la enfermedad. También expresó dudas sobre la evidencia del cambio climático causado por el ser humano . En su autobiografía, Mullis profesó creer en la astrología y escribió sobre un encuentro con un mapache fluorescente que hablaba y que, según él, podría haber sido un extraterrestre . [ 4 ] [ 9 ]

Luis J. Ignarro

Louis J. Ignarro fue uno de los tres ganadores del Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1998 por su investigación sobre el óxido nítrico como molécula señalizadora en el sistema cardiovascular , que condujo al desarrollo de nuevos medicamentos para tratar enfermedades cardiovasculares , así como del Viagra . En 2003, se convirtió en consultor de Herbalife (empresa que ha sido investigada por diversas prácticas deshonestas con respecto a sus productos ). Como miembro de su Consejo Asesor Científico, ayudó a promover suplementos dietéticos dudosos . Estudió los efectos de su invento favorito, Niteworks, en ratones, y es conocido por afirmar: «Lo que es bueno para los ratones es bueno para los humanos», una afirmación no verificada. [ 9 ]

Luc Montagnier

Luc Montagnier codescubrió el VIH en 1983, por lo que ganó el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 2008. En 2009, en un artículo no revisado por pares publicado en una revista que él mismo fundó , Montagnier afirmó que las soluciones que contenían el ADN de bacterias y virus patógenos podían emitir ondas de radio de baja frecuencia que inducían a las moléculas de agua circundantes a organizarse en "nanoestructuras". Sugirió que el agua podía conservar dichas propiedades incluso después de que las soluciones originales se diluyeran masivamente, hasta el punto de que el ADN original prácticamente desapareciera, y que el agua podía conservar la "memoria" de las sustancias con las que había estado en contacto; afirmaciones que sitúan su trabajo en estrecha consonancia con los principios pseudocientíficos de la homeopatía (cf. §  Brian Josephson ). Además, afirmó que la información de la secuencia de ADN podía "teletransportarse" a un tubo de ensayo separado con agua purificada mediante estas ondas de radio. Explicó esto en el marco de la teoría cuántica de campos . [ 16 ] [ 2 ] [ 17 ] Apoyó la visión científicamente desacreditada de que las vacunas causan autismo y afirmó que los antibióticos tienen valor terapéutico en el tratamiento del autismo . [ 9 ] Durante la pandemia de COVID-19 , Montagnier promovió la idea de que el SARS-CoV-2 fue creado deliberadamente y escapó de un laboratorio , [ 18 ] [ 19 ] una afirmación que ha sido rechazada por otros virólogos. [ 20 ]

Otros premios Nobel

Scott O. Lilienfeld y otros enumeran más ejemplos de "premios Nobel que tenían/tienen ideas extrañas": Pierre Curie , que participó en sesiones espiritistas; John William Strutt , que "era aficionado a la parapsicología"; J.J. Thomson , que estaba interesado en los fenómenos psíquicos; Santiago Ramón y Cajal , que escribió un libro "sobre hipnosis, espiritismo y metafísica"; Wolfgang Pauli , que, junto con Carl Jung , "desarrolló el concepto de sincronicidad "; Egas Moniz , por su creencia de que la lobotomía puede tratar enfermedades mentales; Julian Schwinger , por su trabajo sobre fusión fría ; Ivar Giaever , por su escepticismo sobre el calentamiento global ; Arthur Schawlow , por su apoyo a una "técnica de comunicación facilitada para el autismo" que posteriormente fue desacreditada; y Richard Smalley , por la promoción de ideas antievolucionistas . [ 21 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Gorski, David (18 de agosto de 2008). "Altas dosis de vitamina C y cáncer: ¿Se ha reivindicado a Linus Pauling?" . Science Based Medicine . Recuperado el 13 de mayo de 2020 .
  2. 1 2 3 Gorski, David (4 de junio de 2012). "Luc Montagnier y la enfermedad del Nobel" . Science Based Medicine . Recuperado el 13 de mayo de 2020 .
  3. Robson, David (6 de agosto de 2019). La trampa de la inteligencia: por qué las personas inteligentes cometen errores tontos . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-65143-0.
  4. 1 2 3 Winter, David (8 de octubre de 2011). "La enfermedad del Nobel" . El atavismo. Sciblogs . Wellington, Nueva Zelanda: Science Media Centre. Archivado del original el 20 de enero de 2021. Recuperado el 19 de mayo de 2020 .
  5. 1 2 Berezow, Alex (18 de diciembre de 2016). "Paul Krugman ahora tiene la enfermedad del Nobel" . Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud . Recuperado el 19 de mayo de 2020 .
  6. Weigmann, Katrin (abril de 2018). "La génesis de una teoría de la conspiración: ¿Por qué la gente cree en las teorías de la conspiración científicas y cómo se propagan?" . EMBO Reports . 19 (4). doi : 10.15252/embr.201845935 . ISSN 1469-221X . PMC 5891410. PMID 29491005 .   
  7. 1 2 3 Sternberg, Robert J.; Halpern, Diane F. (16 de enero de 2020). Pensamiento crítico en psicología . Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-75530-6.
  8. Nurse, Paul (11 de octubre de 2013). «¡Atención, ganadores del Premio Nobel! Consejos de alguien que ya lo ha ganado» . The Independent . Archivado del original el 21 de junio de 2022. Consultado el 19 de septiembre de 2021 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Basterfield, Candice; Lilienfeld, Scott ; Bowes, Shauna; Costello, Thomas (mayo-junio de 2020). "La enfermedad del Premio Nobel: cuando la inteligencia no logra proteger contra la irracionalidad" . Skeptical Inquirer . Vol. 44, n.º 3, págs. 32-37 . ISSN 0194-6730 . Consultado el 12 de enero de 2024 .    
  10. Diamandis, Eleftherios P. (1 de enero de 2013). "Nobelitis: ¿una enfermedad común entre los premios Nobel?" . Clinical Chemistry and Laboratory Medicine . 51 (8). Walter de Gruyter GmbH: 1573– 1574. doi : 10.1515/cclm-2013-0273 . ISSN 1437-4331 . PMID 23729580. S2CID 37703125 .   
  11. 1 2 Friedman, Milton; Friedman, Rose (1998). Dos personas afortunadas: memorias (Edición de bolsillo de 1999 ). Chicago: The University of Chicago Press. pág. 454. ISBN   0-226-26415-7.
  12. Milmo, Cahal (18 de septiembre de 2011). «Indignación por la teoría del pionero del ADN: los africanos son menos inteligentes que los occidentales» . The Independent . Archivado del original el 21 de junio de 2022.
  13. Harmon, Amy (1 de enero de 2019). "James Watson tuvo la oportunidad de salvar su reputación en materia racial. Empeoró las cosas" . The New York Times .
  14. Folstein, S.; Rutter, M. (1977). "Influencias genéticas y autismo infantil". Nature . 265 (5596): 726– 728. Bibcode : 1977Natur.265..726F . doi : 10.1038/265726a0 . PMID 558516. S2CID 4283843 .  
  15. Tinbergen, N.; Tinbergen, EA (1985). Niños autistas: Nueva esperanza para una cura . Londres: George Allen and Unwin. ISBN 978-0-04-157010-6.
  16. ^ Montagnier, L; Aissa, J; Giudice, E Del; Lavallee, C; Tedeschi, A; Vitiello, G (8 de julio de 2011). "Ondas de ADN y agua". Revista de Física: Serie de conferencias . 306 (1) 012007. arXiv : 1012.5166 . Código Bib : 2011JPhCS.306a2007M . doi : 10.1088/1742-6596/306/1/012007 . S2CID 1810576 . 
  17. Hall, Harriett (20 de octubre de 2009). "El estudio de 'homeopatía' de Montagnier" . Science Based Medicine . Recuperado el 13 de mayo de 2020 .
  18. Klepper, David; Amiri, Farnoush; Dupuy, Beatrice (15 de febrero de 2021). "Los superpropagadores detrás de las principales teorías de conspiración sobre la COVID-19" . AP News . Consultado el 16 de octubre de 2025 .
  19. Grimes, David Robert (1 de octubre de 2022). "La COVID ha creado una tormenta perfecta para la ciencia marginal" . Scientific American . Recuperado el 16 de octubre de 2025 .
  20. Andersen, Kristian G.; Rambaut, Andrew; Lipkin, W. Ian; Holmes, Edward C.; Garry, Robert F. (17 de marzo de 2020). "El origen proximal del SARS-CoV-2" . Nature Medicine . 26 (4): 450– 452. doi : 10.1038/ s41591-020-0820-9 . ISSN 1546-170X . PMC 7095063. PMID 32284615 .   
  21. Lilienfeld, Scott O.; Basterfield, Candice; Bowes, Shauna M.; Costello, Thomas H. (2020). «Premios Nobel descontrolados: Estudios de caso sobre la especificidad del pensamiento crítico». Pensamiento crítico en psicología (2.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 10–38 . ISBN   978-1-108-49715-2.