Articulo de referencia

Ligando (bioquímica)

Mioglobina (azul) unida a su ligando hemo (naranja). Basado en PDB : 1MBO En bioquímica y farmacología , un ligando es una sustancia que forma un complejo con una biomolécula pa...

Mioglobina (azul) unida a su ligando hemo (naranja). Basado en PDB : 1MBO

En bioquímica y farmacología , un ligando es una sustancia que forma un complejo con una biomolécula para cumplir una función biológica. Su etimología proviene del latín ligare , que significa "unir". En la unión proteína-ligando, el ligando suele ser una molécula que produce una señal al unirse a un sitio en una proteína diana . Esta unión generalmente resulta en un cambio de isomería conformacional (conformación) de la proteína diana. En los estudios de unión ADN-ligando, el ligando puede ser una molécula pequeña, un ion [ 1 ] o una proteína [ 2 ] que se une a la doble hélice del ADN . La relación entre el ligando y su pareja de unión depende de la carga, la hidrofobicidad y la estructura molecular.

La unión se produce mediante fuerzas intermoleculares , como enlaces iónicos , enlaces de hidrógeno y fuerzas de Van der Waals . La asociación o acoplamiento es reversible mediante disociación . La unión covalente irreversible y medible entre un ligando y una molécula diana es atípica en los sistemas biológicos. A diferencia de la definición de ligando en química metalorgánica e inorgánica , en bioquímica resulta ambiguo si el ligando se une generalmente a un sitio metálico , como ocurre en la hemoglobina . En general, la interpretación del término ligando depende del contexto y del tipo de unión observada.

La unión de un ligando a una proteína receptora altera su conformación al afectar la orientación de su forma tridimensional. La conformación de una proteína receptora constituye su estado funcional. Los ligandos incluyen sustratos , inhibidores , activadores , lípidos de señalización y neurotransmisores . La velocidad de unión se denomina afinidad , y esta medida tipifica una tendencia o fuerza del efecto. La afinidad de unión se actualiza no solo por las interacciones huésped-anfitrión , sino también por los efectos del disolvente, que pueden desempeñar un papel estérico dominante que impulsa la unión no covalente en solución. [ 3 ] El disolvente proporciona un entorno químico para que el ligando y el receptor se adapten y, por lo tanto, se acepten o rechacen mutuamente como socios.

Los radioligandos son compuestos marcados con radioisótopos que se utilizan in vivo como trazadores en estudios PET y para estudios de unión in vitro .

Afinidad de unión receptor/ligando

La interacción de los ligandos con sus sitios de unión puede caracterizarse en términos de afinidad de unión. En general, la unión de ligandos de alta afinidad resulta de mayores fuerzas de atracción entre el ligando y su receptor , mientras que la unión de ligandos de baja afinidad implica una menor fuerza de atracción. En general, la unión de alta afinidad resulta en una mayor ocupación del receptor por su ligando que en el caso de la unión de baja afinidad; el tiempo de residencia (vida media del complejo receptor-ligando) no se correlaciona. La unión de alta afinidad de ligandos a receptores suele ser fisiológicamente importante cuando parte de la energía de unión puede utilizarse para causar un cambio conformacional en el receptor, lo que resulta en un comportamiento alterado, por ejemplo, de un canal iónico o enzima asociado .

Un ligando que puede unirse a un receptor y alterar su función, desencadenando así una respuesta fisiológica, se denomina agonista del receptor . Los ligandos que se unen a un receptor pero no activan la respuesta fisiológica se denominan antagonistas del receptor .

Dos agonistas con afinidad de unión similar

La unión de un agonista a un receptor puede caracterizarse tanto en términos de la cantidad de respuesta fisiológica que puede desencadenar (es decir, la eficacia ) como en términos de la concentración del agonista que se requiere para producir la respuesta fisiológica (a menudo medida como EC50 , la concentración requerida para producir la respuesta semimáxima). La unión de ligando de alta afinidad implica que una concentración relativamente baja de un ligando es suficiente para ocupar al máximo un sitio de unión de ligando y desencadenar una respuesta fisiológica. La afinidad del receptor se mide mediante una constante de inhibición o valor de Ki , la concentración requerida para ocupar el 50% del receptor. Las afinidades de los ligandos se miden con mayor frecuencia indirectamente como un valor de IC50 a partir de un experimento de unión competitiva donde se determina la concentración de un ligando requerida para desplazar el 50% de una concentración fija de ligando de referencia. El valor de Ki puede estimarse a partir de IC50 mediante la ecuación de Cheng-Prusoff . Las afinidades de los ligandos también pueden medirse directamente como una constante de disociación (K d ) utilizando métodos como la extinción de fluorescencia , la calorimetría de titulación isotérmica o la resonancia de plasmones superficiales . [ 4 ]

La unión de baja afinidad (nivel alto de K i ) implica que se requiere una concentración relativamente alta de un ligando antes de que el sitio de unión esté ocupado al máximo y se alcance la respuesta fisiológica máxima al ligando. En el ejemplo que se muestra a la derecha, dos ligandos diferentes se unen al mismo sitio de unión del receptor. Solo uno de los agonistas mostrados puede estimular al máximo el receptor y, por lo tanto, puede definirse como un agonista completo . Un agonista que solo puede activar parcialmente la respuesta fisiológica se llama agonista parcial . En este ejemplo, la concentración a la que el agonista completo (curva roja) puede activar el receptor a la mitad de su capacidad máxima es de aproximadamente 5 × 10 −9 Molar (nM = nanomolar ).

Dos ligandos con diferente afinidad de unión al receptor.

La afinidad de unión se determina comúnmente utilizando un ligando radiomarcado , conocido como ligando etiquetado. Los experimentos de unión competitiva homóloga implican una competencia de unión entre un ligando etiquetado y un ligando no etiquetado. [ 5 ] Los métodos basados ​​en tiempo real, que a menudo no requieren marcadores, como la resonancia de plasmones superficiales , la interferometría de doble polarización y la resonancia de plasmones superficiales multiparamétrica (MP-SPR), no solo pueden cuantificar la afinidad a partir de ensayos basados ​​en la concentración, sino también a partir de la cinética de asociación y disociación, y en los casos posteriores, del cambio conformacional inducido tras la unión. La MP-SPR también permite realizar mediciones en tampones de disociación de alta concentración salina gracias a una configuración óptica única. Se desarrolló la termoforesis a microescala (MST), un método sin inmovilización [ 6 ] . Este método permite determinar la afinidad de unión sin ninguna limitación en cuanto al peso molecular del ligando. [ 7 ]

Para el uso de la mecánica estadística en un estudio cuantitativo de la afinidad de unión ligando-receptor, consulte el artículo completo [ 8 ] sobre la función de partición configuracional .

Potencia de unión a fármacos u hormonas

Los datos de afinidad de unión por sí solos no determinan la potencia general de un fármaco o una hormona producida naturalmente (biosintetizada). [ 9 ]

La potencia es el resultado de la compleja interacción entre la afinidad de unión y la eficacia del ligando. [ 9 ]

eficacia de unión a fármacos u hormonas

La eficacia del ligando se refiere a la capacidad del ligando para producir una respuesta biológica al unirse al receptor diana y a la magnitud cuantitativa de esta respuesta. Esta respuesta puede ser como agonista , antagonista o agonista inverso , dependiendo de la respuesta fisiológica producida. [ 10 ]

Selectivos y no selectivos

Los ligandos selectivos tienden a unirse a un número muy limitado de receptores, mientras que los no selectivos se unen a varios tipos. Esto es crucial en farmacología , ya que los fármacos no selectivos suelen tener más efectos adversos al unirse a otros receptores además del que produce el efecto deseado.

Ligandos hidrofóbicos

Para los ligandos hidrofóbicos (p. ej., PIP2) en complejo con una proteína hidrofóbica (p. ej., canales iónicos regulados por lípidos ), la determinación de la afinidad se complica por las interacciones hidrofóbicas no específicas. Estas interacciones pueden superarse cuando la afinidad del ligando es alta. [ 11 ] Por ejemplo, PIP2 se une con alta afinidad a los canales iónicos regulados por PIP2.

ligando bivalente

Los ligandos bivalentes consisten en dos moléculas similares a fármacos (farmacóforos o ligandos) conectadas por un enlace inerte. Hay varios tipos de ligandos bivalentes y a menudo se clasifican según a qué se dirigen los farmacóforos. Los ligandos homobivalentes se dirigen a dos tipos de receptores iguales. Los ligandos heterobivalentes se dirigen a dos tipos de receptores diferentes. [ 12 ] Los ligandos bitópicos se dirigen a sitios de unión ortostéricos y sitios de unión alostéricos en el mismo receptor. [ 13 ] En la investigación científica, los ligandos bivalentes se han utilizado para estudiar dímeros de receptores y para investigar sus propiedades. Esta clase de ligandos fue iniciada por Philip S. Portoghese y colaboradores mientras estudiaban el sistema de receptores opioides. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Los ligandos bivalentes también fueron informados tempranamente por Michael Conn y colaboradores para el receptor de la hormona liberadora de gonadotropina . [ 17 ] [ 18 ] Desde estos primeros informes, se han reportado muchos ligandos bivalentes para varios sistemas de receptores acoplados a proteínas G (GPCR), incluidos los sistemas de receptores de cannabinoides, [ 19 ] serotonina, [ 20 ] [ 21 ] oxitocina, [ 22 ] y melanocortina , [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] y para sistemas GPCR - LIC ( receptores D2 y nACh ). [ 12 ]

Los ligandos bivalentes suelen ser más grandes que sus contrapartes monovalentes y, por lo tanto, no son "similares a fármacos" según la regla de los cinco de Lipinski . Muchos creen que esto limita su aplicabilidad en entornos clínicos. [ 26 ] [ 27 ] A pesar de estas creencias, ha habido muchos ligandos que han reportado estudios preclínicos exitosos en animales. [ 24 ] [ 25 ] [ 22 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Dado que algunos ligandos bivalentes pueden tener muchas ventajas en comparación con sus contrapartes monovalentes (como selectividad tisular, mayor afinidad de unión y mayor potencia o eficacia), los bivalentes también pueden ofrecer algunas ventajas clínicas.

Ligandos mono- y polidesmicos

Los ligandos de las proteínas también pueden caracterizarse por el número de cadenas proteicas a las que se unen. Los ligandos "monodésmicos" (μόνος: único, δεσμός: unión) son ligandos que se unen a una sola cadena proteica, mientras que los ligandos "polidésmicos" (πολοί: muchos) [ 31 ] son ​​frecuentes en los complejos proteicos y son ligandos que se unen a más de una cadena proteica, típicamente en o cerca de las interfaces proteicas. Investigaciones recientes muestran que el tipo de ligandos y la estructura del sitio de unión tienen profundas consecuencias para la evolución, la función, la alostería y el plegamiento de los complejos proteicos. [ 32 ] [ 33 ]

Andamio privilegiado

Un andamiaje privilegiado [ 34 ] es un marco molecular o una unidad química que se repite estadísticamente entre fármacos conocidos o entre un conjunto específico de compuestos biológicamente activos. Estos elementos privilegiados [ 35 ] pueden utilizarse como base para el diseño de nuevos compuestos biológicos activos o bibliotecas de compuestos.

Métodos utilizados para estudiar la unión

Los principales métodos para estudiar las interacciones proteína-ligando son las principales técnicas hidrodinámicas y calorimétricas, y los principales métodos espectroscópicos y estructurales, tales como:

Otras técnicas incluyen: intensidad de fluorescencia, complementación de fluorescencia bimolecular, FRET (transferencia de energía de resonancia de fluorescencia) / extinción de resonancia de plasmones de superficie FRET, interferometría de capa biológica , ELISA indirecto de co-inmunoprecipitación, diálisis de equilibrio, electroforesis en gel, western blot lejano, anisotropía de polarización de fluorescencia, resonancia paramagnética electrónica, termoforesis a microescala , switchSENSE .

El drástico aumento de la capacidad de cálculo de las supercomputadoras y las computadoras personales ha permitido estudiar las interacciones proteína-ligando también mediante la química computacional . Por ejemplo, en el proyecto grid.org , que finalizó en abril de 2007 , se utilizó una red mundial de más de un millón de PC comunes para la investigación del cáncer. A Grid.org le sucedieron proyectos similares como World Community Grid , Human Proteome Folding Project , Compute Against Cancer y Folding@Home .

Véase también

Referencias

  1. Teif VB (octubre de 2005). "Condensación de ADN inducida por ligando: elección del modelo" . Biophysical Journal . 89 (4): 2574–2587 . Bibcode : 2005BpJ....89.2574T . doi : 10.1529/biophysj.105.063909 . PMC 1366757. PMID 16085765 .  
  2. Teif VB, Rippe K (octubre de 2010). "Modelos de red mecánico-estadísticos para la unión proteína-ADN en la cromatina". Journal of Physics: Condensed Matter . 22 (41) 414105. arXiv : 1004.5514 . Bibcode : 2010JPCM...22O4105T . doi : 10.1088/0953-8984/22/41/414105 . PMID 21386588 . S2CID 103345 .  
  3. Baron R, Setny P, McCammon JA (septiembre de 2010). "El agua en el reconocimiento de ligandos en cavidades" . Journal of the American Chemical Society . 132 (34): 12091– 12097. doi : 10.1021/ja1050082 . PMC 2933114. PMID 20695475 .  
  4. "La diferencia entre los valores de K i , K d , IC 50 y EC 50 " . The Science Snail . 31 de diciembre de 2019.
  5. Ver curvas de unión competitiva homólogas Archivado el 19/12/2007 en Wayback Machine , Una guía completa de regresión no lineal, curvefit.com.
  6. ^ Baaske P, Wienken CJ, Reineck P, Duhr S, Braun D (marzo de 2010). "Termoforesis óptica para cuantificar la dependencia del tampón de la unión de aptámeros". Angewandte Chemie . 49 (12): 2238– 2241. doi : 10.1002/anie.200903998 . PMID 20186894 . 
    • "Un camino prometedor hacia nuevos fármacos" . Phys.org . 24 de febrero de 2010.
  7. ^ Wienken CJ, Baaske P, Rothbauer U, Braun D, ​​Duhr S (octubre de 2010). "Ensayos de unión a proteínas en líquidos biológicos mediante termoforesis a microescala" . Comunicaciones de la naturaleza . 1 (7): 100. Código Bib : 2010NatCo...1..100W . doi : 10.1038/ncomms1093 . PMID 20981028 . 
  8. Vu-Quoc, L., Integral de configuración (mecánica estadística) , 2008. Este sitio wiki está caído; consulte este artículo en el archivo web del 28 de abril de 2012 .
  9. 1 2 Hammes, Stephen R.; Mendelson, Carole R. (2011). "Mecanismos de acción hormonal". Libro de texto de fisiología endocrina . Oxford University Press. doi : 10.1093/oso/9780199744121.003.0006 . ISBN 978-0-19-974412-1.
  10. Kenakin TP (2006). Introducción a la farmacología: teoría, aplicaciones y métodos . Academic Press . pág. 79. ISBN  978-0-12-370599-0.
  11. Cabanos, C; Wang, M; Han, X; Hansen, SB (8 de agosto de 2017). "Un ensayo de unión fluorescente soluble revela el antagonismo de PIP2 sobre los canales TREK-1" . Cell Reports . 20 (6): 1287–1294 . doi : 10.1016/j.celrep.2017.07.034 . PMC 5586213. PMID 28793254 .  
  12. 1 2 Matera, Carlo; Pucci, Luca; Fiorentini, Chiara; Fucil, Sergio; Missale, Cristina; Grazioso, Giovanni; Clementi, Francisco; Zoli, Michele; De Amici, Marco (28 de agosto de 2015). "Compuestos bifuncionales dirigidos a receptores de nACh tanto D2 como no α7: diseño, síntesis y caracterización farmacológica". Revista europea de química medicinal . 101 : 367– 383. doi : 10.1016/j.ejmech.2015.06.039 . hdl : 11380/1134176 . PMID 26164842 . 
  13. Matera, Carlo; Flammini, Lisa; Quadri, Marta; Vivo, Valentina; Ballabeni, Vigilio; Holzgrabe, Ulrike; Mohr, Klaus; De Amici, Marco; Barocelli, Elisabetta (2014-03-21). "Agonistas de tipo bis(amonio)alcano de los receptores muscarínicos de acetilcolina: síntesis, caracterización funcional in vitro y evaluación in vivo de su actividad analgésica". European Journal of Medicinal Chemistry . 75 : 222–232 . doi : 10.1016/j.ejmech.2014.01.032 . PMID 24534538 . 
  14. Erez M, Takemori AE, Portoghese PS (julio de 1982). "Potencia antagonista narcótica de ligandos bivalentes que contienen beta-naltrexamina. Evidencia de puenteo entre sitios de reconocimiento proximales". Journal of Medicinal Chemistry . 25 (7): 847– 849. doi : 10.1021/jm00349a016 . PMID 7108900 . 
  15. Portoghese PS, Ronsisvalle G, Larson DL, Yim CB, Sayre LM, Takemori AE (1982). "Ligandos bivalentes agonistas y antagonistas de opioides como sondas de receptores". Life Sciences . 31 ( 12–13 ): 1283–1286 . doi : 10.1016/0024-3205(82)90362-9 . PMID 6292615 . 
  16. Portoghese PS, Akgün E, Lunzer MM (enero de 2017). "Inducción de heterómeros: ¿un enfoque para una farmacología única?" . ACS Chemical Neuroscience . 8 (3): 426– 428. doi : 10.1021/acschemneuro.7b00002 . PMID 28139906 . 
  17. Blum JJ, Conn PM (diciembre de 1982). "Estimulación de la liberación de la hormona luteinizante por la hormona liberadora de gonadotropina: un modelo ligando-receptor-efector" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 79 (23): 7307– 7311. Bibcode : 1982PNAS...79.7307B . doi : 10.1073/pnas.79.23.7307 . JSTOR 13076. PMC 347328. PMID 6296828 .   
  18. Conn PM, Rogers DC, Stewart JM, Niedel J, Sheffield T (abril de 1982). "Conversión de un antagonista de la hormona liberadora de gonadotropina a un agonista". Nature . 296 ( 5858): 653– 655. Bibcode : 1982Natur.296..653C . doi : 10.1038/296653a0 . PMID 6280058. S2CID 4303982 .  
  19. Nimczick M, Pemp D, Darras FH, Chen X, Heilmann J, Decker M (agosto de 2014). "Síntesis y evaluación biológica de ligandos bivalentes del receptor cannabinoide basados ​​en benzimidazoles selectivos para hCB₂R revelan propiedades intrínsecas inesperadas". Bioorganic & Medicinal Chemistry . 22 (15): 3938– 3946. doi : 10.1016/j.bmc.2014.06.008 . PMID 24984935 . 
  20. Russo O, Berthouze M, Giner M, Soulier JL, Rivail L, Sicsic S, Lezoualc'h F, Jockers R, Berque-Bestel I (septiembre de 2007). "Síntesis de sondas bivalentes específicas que interactúan funcionalmente con dímeros del receptor 5-HT(4)". Journal of Medicinal Chemistry . 50 (18): 4482– 4492. doi : 10.1021/jm070552t . PMID 17676726 . 
  21. ^ Soulier JL, Russo O, Giner M, Rivail L, Berthouze M, Ongeri S, Maigret B, Fischmeister R, Lezoualc'h F, Sicsic S, Berque-Bestel I (octubre de 2005). "Diseño y síntesis de sondas específicas para estudios de dimerización del receptor 5-HT4 humano" (PDF) . Revista de Química Medicinal . 48 (20): 6220– 6228. doi : 10.1021/jm050234z . PMID 16190749 . 
  22. 1 2 Busnelli M, Kleinau G, Muttenthaler M, Stoev S, Manning M, Bibic L, Howell LA, McCormick PJ, Di Lascio S, Braida D, Sala M, Rovati GE, Bellini T, Chini B (agosto de 2016). "Diseño y caracterización de ligandos bivalentes superpotentes dirigidos a dímeros del receptor de oxitocina a través de una estructura similar a un canal" . Journal of Medicinal Chemistry . 59 (15): 7152– 7166. doi : 10.1021/acs.jmedchem.6b00564 . hdl : 2434/430357 . PMID 27420737 . 
  23. Lensing CJ, Adank DN, Wilber SL, Freeman KT, Schnell SM, Speth RC, Zarth AT, Haskell-Luevano C (febrero de 2017). "Una comparación directa in vivo del agonista monovalente de melanocortina Ac-His-DPhe-Arg-Trp-NH2 frente al agonista bivalente Ac-His-DPhe-Arg-Trp-PEDG20-His-DPhe-Arg-Trp-NH2: una ventaja bivalente" . ACS Chemical Neuroscience . 8 (6): 1262– 1278. doi : 10.1021/acschemneuro.6b00399 . PMC 5679024. PMID 28128928 .  
  24. 1 2 Xu L, Josan JS, Vagner J, Caplan MR, Hruby VJ, Mash EA, Lynch RM, Morse DL, Gillies RJ (diciembre de 2012). "Los ligandos heterobivalentes se dirigen a combinaciones de receptores de superficie celular in vivo" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (52): 21295– 21300. Bibcode : 2012PNAS..10921295X . doi : 10.1073/pnas.1211762109 . JSTOR 42553664. PMC 3535626. PMID 23236171 .   
  25. 1 2 Lensing CJ, Freeman KT, Schnell SM, Adank DN, Speth RC, Haskell-Luevano C (abril de 2016). "Una investigación in vitro e in vivo de ligandos bivalentes que muestran unión preferencial y actividad funcional para diferentes homodímeros del receptor de melanocortina" . Journal of Medicinal Chemistry . 59 (7): 3112– 3128. doi : 10.1021/acs.jmedchem.5b01894 . PMC 5679017. PMID 26959173 .  
  26. Shonberg J, Scammells PJ, Capuano B (junio de 2011). " Estrategias de diseño para ligandos bivalentes dirigidos a GPCR". ChemMedChem . 6 (6): 963– 974. doi : 10.1002/cmdc.201100101 . PMID 21520422. S2CID 10561038 .  
  27. Berque-Bestel I, Lezoualc'h F, Jockers R (diciembre de 2008). "Ligandos bivalentes como herramientas farmacológicas específicas para dímeros de receptores acoplados a proteínas G". Current Drug Discovery Technologies . 5 (4): 312– 318. doi : 10.2174/157016308786733591 . PMID 19075611 . 
  28. Akgün E, Javed MI, Lunzer MM, Powers MD, Sham YY, Watanabe Y, Portoghese PS (noviembre de 2015). "Inhibición del dolor inflamatorio y neuropático mediante la focalización de un heterómero del receptor opioide mu/receptor de quimiocina 5 (MOR-CCR5)" . Journal of Medicinal Chemistry . 58 (21): 8647– 8657. doi : 10.1021/acs.jmedchem.5b01245 . PMC 5055304. PMID 26451468 .  
  29. Daniels DJ, Lenard NR, Etienne CL, Law PY, Roerig SC, Portoghese PS (diciembre de 2005). "La tolerancia y la dependencia inducidas por opioides en ratones están moduladas por la distancia entre farmacóforos en una serie de ligandos bivalentes" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 102 (52): 19208–19213 . Bibcode : 2005PNAS..10219208D . doi : 10.1073 / pnas.0506627102 . JSTOR 4152590. PMC 1323165. PMID 16365317 .   
  30. Smeester BA, Lunzer MM, Akgün E, Beitz AJ, Portoghese PS (noviembre de 2014). "La inhibición de los supuestos heterómeros del receptor mu opioide/glutamato metabotrópico-5 produce una potente antinocicepción en un modelo murino crónico de cáncer óseo" . European Journal of Pharmacology . 743 : 48–52 . doi : 10.1016/j.ejphar.2014.09.008 . PMC 4259840. PMID 25239072 .  
  31. Abrusan G, Marsh JA (2019). "La estructura del sitio de unión del ligando determina el plegamiento, el ensamblaje y la degradación de complejos proteicos homoméricos" . Journal of Molecular Biology . 431 (19): 3871– 3888. doi : 10.1016/j.jmb.2019.07.014 . PMC 6739599. PMID 31306664 .  
  32. Abrusan G, Marsh JA (2018). " La estructura del sitio de unión del ligando influye en la evolución de la función y la topología del complejo proteico" . Cell Reports . 22 (12): 3265– 3276. doi : 10.1016/j.celrep.2018.02.085 . PMC 5873459. PMID 29562182 .  
  33. Abrusan G, Marsh JA (2019). "La estructura del sitio de unión del ligando moldea la transducción de señales alostéricas y la evolución de la alostería en complejos proteicos" . Biología molecular y evolución . 36 (8): 1711– 1727. doi : 10.1093/molbev/msz093 . PMC 6657754. PMID 31004156 .  
  34. Welsch ME, Snyder SA, Stockwell BR (junio de 2010). "Estructuras privilegiadas para el diseño de bibliotecas y el descubrimiento de fármacos" . Current Opinion in Chemical Biology . 14 (3): 347– 61. doi : 10.1016/j.cbpa.2010.02.018 . PMC 2908274. PMID 20303320 .  
  35. Kombarov R, Altieri A, Genis D, Kirpichenok M, Kochubey V, Rakitina N, Titarenko Z (febrero de 2010). "BioCores: identificación de un motivo estructural privilegiado basado en fármacos/productos naturales para el descubrimiento de compuestos líderes de moléculas pequeñas". Molecular Diversity . 14 (1): 193– 200. doi : 10.1007/s11030-009-9157-5 . PMID 19468851. S2CID 23331540 .  
  • BindingDB , una base de datos pública de afinidades de unión proteína-ligando medidas.
  • BioLiP , una base de datos integral para las interacciones ligando-proteína.