Hispanopedia WikiUn sobreseimiento (o nonsuit en inglés británico ) es un procedimiento legal. Un demandante (u otra persona que inicie una acción civil, como un peticionario) desiste de su demanda, bajo ciertas circunstancias que no impiden que se inicie otra acción posteriormente con base en los mismos hechos.
Estados Unidos
En Estados Unidos, un sobreseimiento voluntario es una solicitud presentada por el demandante para liberar a uno o más de los demandados de responsabilidad .
Un ejemplo sería el de un demandante que demanda a un médico y a un hospital por daños y perjuicios derivados de complicaciones quirúrgicas. Si el demandante llega a un acuerdo con el médico, lo excluiría de la demanda, pero mantendría la acción legal contra el hospital, por lo que el juicio continuaría. Si posteriormente el demandante llega a un acuerdo con el hospital antes del juicio, la exclusión de la demanda pondría fin al caso, ya que todos los demandados habrían quedado exentos de responsabilidad.
El sobreseimiento es un derecho del demandante, pero puede impedirse si el demandado ha solicitado una reparación afirmativa.
La ley en los Estados Unidos se estableció ya en 1828 cuando la Corte Suprema dictaminó:
El tribunal no puede desestimar una demanda a solicitud del demandado y, como hemos tenido ocasión de decidir en el presente período de sesiones, no puede desestimarse en ningún caso sin el consentimiento y la aquiescencia del demandante. [ 1 ]
El sobreseimiento obligatorio es una decisión judicial que determina que un caso no puede proceder a juicio, ya sea por motivos sustantivos o procesales. Dependiendo de los motivos del sobreseimiento, el demandante podrá o no volver a presentar su demanda.
En las Reglas Federales de Procedimiento Civil de los Estados Unidos , el término no aparece, pero un sobreseimiento conforme a las Reglas 12 y 41 tiene un efecto similar.
Con frecuencia, el término "nonsuit" aparece en casos antiguos de Estados Unidos. Su significado en la mayoría de estos casos es el mismo que el descrito para el Reino Unido (véase más abajo). Esto se debe a que la mayoría de las colonias, tras su separación de Inglaterra, seguían aplicando el derecho consuetudinario inglés (ya que aún no se habían promulgado leyes específicas de Estados Unidos o de los estados). En términos más modernos, este tipo de moción se conoce como "moción de desestimación".
Algunos estados con legislación procesal específica , como California y Pensilvania , aún utilizan el término "desistimiento" para referirse a un desistimiento involuntario u obligatorio que se concede a solicitud de la parte contraria. En tales circunstancias, es funcionalmente equivalente a una moción de veredicto dirigido o sentencia como cuestión de derecho . Por ejemplo, en California, una moción de desistimiento conforme al artículo 581c del Código de Procedimiento Civil de California "es un mecanismo procesal que permite al demandado impugnar la suficiencia de las pruebas del demandante para someter el caso al jurado", y no puede concederse si las pruebas del demandante fueran suficientes para sustentar un veredicto del jurado a su favor. [ 2 ]
Virginia
En Virginia , que no sigue las Reglas Federales, un sobreseimiento se conoce con ese nombre. Un sobreseimiento es simplemente un acuerdo del demandante para no continuar con ese litigio contra ese demandado, y no impide interponer una acción futura contra el mismo demandado. [ 3 ] Existen restricciones sobre cuándo se puede solicitar un sobreseimiento en Virginia, y solo se puede solicitar un sobreseimiento contra una parte por una causa de acción como derecho. [ 4 ] Dentro de las limitaciones, un demandante tiene derecho absoluto a un sobreseimiento. [ 5 ] Un demandante de Virginia que solicita un sobreseimiento puede interponer una nueva acción contra el mismo demandado o demandados sobre el mismo asunto dentro de los seis meses, independientemente de la aplicación del Estatuto de Limitaciones. [ 6 ] La diferencia entre un sobreseimiento según la Regla Federal 41 y un sobreseimiento en Virginia es más una cuestión de forma que de fondo, aunque la ley de Virginia no requiere el consentimiento del demandado y puede solicitarse en etapas posteriores del procedimiento. [ 7 ]
Un desistimiento suele ser solicitado por un demandante que anticipa una sentencia o resolución que "imprima firmeza" en su contra, y que desea evitar la sentencia adversa y preservar al menos la posibilidad de prevalecer en el fondo de su caso en el futuro. [ 8 ]
Reino Unido
Inglaterra y Gales
En los tribunales de derecho común (por ejemplo, el Tribunal de Causas Comunes ), una parte en una acción civil tenía derecho a retirar su demanda/contrademanda por desistimiento hasta el veredicto o sentencia sin perjuicio del inicio de una nueva acción. [ 9 ] Existía un derecho equivalente en el Tribunal de Cancillería para desestimar la propia demanda (como se conocían las acciones en ese tribunal). [ 10 ] Cuando los tribunales se fusionaron mediante la Ley del Tribunal Supremo de Justicia de 1875 , se dispuso que el procedimiento se rigiera por las reglas del tribunal. Las reglas de 1875 preveían el desistimiento, pero también la anulación de una sentencia de desistimiento. En 1883, las disposiciones sobre el desistimiento fueron derogadas y reemplazadas por la desistimiento de una acción.
Posteriormente se dictaminó que la figura del desistimiento dejó de existir en el Tribunal Superior de Justicia al haber sido totalmente sustituida por las disposiciones relativas a la desistimiento. [ 11 ]
En los Tribunales de Condado , las normas de los Tribunales de Condado continuaron contemplando el sobreseimiento hasta que las Normas del Tribunal Supremo y las Normas de los Tribunales de Condado fueron derogadas y sustituidas por las Normas de Procedimiento Civil de 1998 , [ 12 ] que solo contemplaban el desistimiento. Esto puso fin al sobreseimiento en la Inglaterra y Gales convencionales (aunque no se puede opinar sobre, por ejemplo, las acciones ante el Tribunal Superior de Caballería ). [ 13 ]
Irlanda del Norte
Las presentes normas judiciales [ 14 ] no contemplan la posibilidad de desistir de la demanda, sino que prevén el desistimiento. Por consiguiente, se presume que el desistimiento ya no existe en Irlanda del Norte, aplicándose los mismos principios que en Inglaterra y Gales.
Escocia
Se desconoce la situación en Escocia.
Referencias
- ↑ Corte Suprema de los Estados Unidos, D'Wolf v. Rabaud, 26 US 476 (1828) , consultado el 11 de febrero de 2026
- ↑ Campbell v. General Motors Corp. , 32 Cal. 3d 112, 117-118, 184 Cal. Rptr. 891, 649 P.2d 224 (1982).
- ↑ Por ejemplo, Muse v. Farmers Bank , 68 Va. (27 Gratt.) 252 (1876); Coffman v. Russell , 18 Va. (4 Munf.) 207 (1814).
- ↑ Código de Virginia § 8.01-380.
- ↑ Nash v. Jewell , 227 Va. 230, 315 SE2d 825 (1984).
- ↑ Código de Virginia § 8.01-229.
- ↑ Scoggins v. Douglas , 760 F.2d 535 (4th Cir. 1985).
- ^ Por ejemplo, Newton contra Veney , 220 Va. 947, 265 SE2d 707 (1980).
- ↑ "Tras examinar todos estos casos, parece posible extraer las siguientes conclusiones: (1) En cualquier momento hasta el veredicto, si el demandante optaba por el sobreseimiento, tenía derecho a ello, y el tribunal no tenía discreción para denegarlo —véase Robinson v. Lawrence ((1852) 7 Exch 123, 155 ER 883); Outhwaite v. Hudson ((1852) 7 Exch 380, 155 ER 995). (2) Si antes del veredicto el demandante se negaba al sobreseimiento, la situación no es tan clara... (3) Una vez concluida la presentación de pruebas y emitido el veredicto del jurado —o, en ausencia de jurado, una vez que el juez hubiera determinado los hechos—, parece claro que el tribunal tenía discreción absoluta, si el veredicto era desfavorable al demandante, para sobreseer la demanda o dictar sentencia a favor del demandado." (Véase Clack v Arthurs Engineering Ltd [1959] 2 All ER 503 en 509, [1959] 2 QB 211 en 221, Willmer LJ citando la sentencia de AL Smith LJ en Fox v Star Newspaper Co Ltd en el Tribunal de Apelación en [1898] 1 QB 636 en 637–638)
- ↑ Fox v Star Newspaper Co Ltd en el Tribunal de Apelación en [1898] 1 QB 636 en 637 Chitty LJ (en 638, 639
- ↑ Fox v Star Newspaper Co Ltd en el Tribunal de Apelación en [1898] 1 QB 636; Gilham v Browning y otro [1998] 2 All ER 68
- ↑ "Reglas de Procedimiento Civil de 1998" . Archivado del original el 8 de abril de 2025. Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ↑ Gilham v Browning y otro [1998] 2 All ER 68
- ↑ Reglamento del Tribunal de Justicia (Irlanda del Norte) de 1980 SR 1980/346; Reglamento del Tribunal de Condado (Irlanda del Norte) de 1981 SR 1981/225
- Terminología jurídica del derecho consuetudinario
- terminología jurídica judicial