Articulo de referencia

Neoarameo nororiental

El neoarameo nororiental ( NENA ) es un conjunto de dialectos relacionados del neoarameo hablados antes de la Primera Guerra Mundial como lengua vernácula por judíos y cristiano...

El neoarameo nororiental ( NENA ) es un conjunto de dialectos relacionados del neoarameo hablados antes de la Primera Guerra Mundial como lengua vernácula por judíos y cristianos asirios entre el Tigris y el lago Urmia , extendiéndose hacia el norte hasta el lago Van y hacia el sur hasta Mosul y Kirkuk . Como resultado del genocidio asirio , los hablantes cristianos fueron expulsados ​​de la zona que ahora es Turquía y, a principios de la década de 1950, la mayoría de los hablantes judíos se trasladaron a Israel. El conflicto kurdo-turco provocó nuevos desplazamientos de las poblaciones hablantes. [ 1 ] [ 2 ] En la década de 1990, el grupo NENA tenía un número estimado de hablantes fluidos entre los asirios de poco menos de 500 000, repartidos por todo Oriente Medio y la diáspora asiria . En 2007, el lingüista Geoffrey Khan escribió que muchos dialectos estaban cerca de la extinción y que era difícil encontrar hablantes fluidos. [ 1 ]

Las otras ramas del neoarameo son el neoarameo occidental , el neoarameo central (turoyo y mlahso) y el mandeo . [ 1 ] Algunos lingüistas clasifican el NENA, así como el turoyo y el mlahso , como un único continuo dialectal . [ 3 ]

Influencias

Las lenguas NENA contienen numerosos préstamos y algunos rasgos gramaticales de la extinta lengua acadia semítica oriental de Mesopotamia (la lengua original de los asirios) y, en tiempos más recientes, de las lenguas circundantes: kurdo , árabe , persa , azerbaiyano y turco . Estas lenguas son habladas tanto por judíos como por asirios cristianos de la zona. Cada variedad de NENA es claramente judía o asiria.

Sin embargo, no todas las variantes de un grupo religioso son inteligibles entre sí. Del mismo modo, en algunos lugares, judíos y cristianos asirios de la misma región hablan variantes de arameo mutuamente ininteligibles, mientras que en otros su lengua es bastante similar. Estas diferencias se explican por el hecho de que las comunidades del norte de África se fueron aislando gradualmente en pequeños grupos dispersos en una amplia zona, y algunas tuvieron que desplazarse con frecuencia debido a diversas persecuciones étnicas y religiosas.

La influencia de las variedades arameas clásicas —el siríaco en las variedades cristianas y el targúmico en las comunidades judías— genera una doble herencia que distingue aún más el idioma según la fe. Muchos de los hablantes judíos de variedades NENA, los judíos kurdos , viven actualmente en Israel , donde el neoarameo está en peligro por el predominio del hebreo moderno . Muchos hablantes cristianos de NENA, generalmente asirios , se encuentran en la diáspora en Norteamérica , Europa , Australia , el Cáucaso y otros lugares, aunque aún existen comunidades indígenas en el norte de Irak , el sureste de Turquía , el noreste de Siria y el noroeste de Irán , una zona que comprende aproximadamente lo que fue la antigua Asiria . [ 4 ]

Agrupamiento

Los marcadores rojos representan las variedades neoarameas cristianas, los azules las judías y los morados las que se hablan en la misma ciudad.

SIL Ethnologue asigna códigos ISO a doce variedades NENA, dos de ellas extintas:

Lista de dialectos

A continuación se muestra una lista completa de dialectos neoarameos del noreste del Proyecto de base de datos neoarameo del noreste (a partir de 2023): [ 6 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Khan, G. (1 de enero de 2007). "Los dialectos neoarameos del noreste". Journal of Semitic Studies . 52 (1): 1– 20. doi : 10.1093/jss/fgl034 .
  2. Bird, Isabella, Viajes por Persia y Kurdistán, incluyendo un verano en la región del Alto Karun y una visita a los rayahs nestorianos , Londres: J. Murray, 1891, vol. ii, págs. 282 y 306
  3. Kim, Ronald (2008) .«Stammbaum» o ¿Continuo? Reconsideración de la subclasificación de los dialectos arameos modernos» . Revista de la Sociedad Oriental Americana . 128 (3): 505– 531. ISSN 0003-0279 . JSTOR 25608409 .  
  4. ^ Heinrichs, Wolfhart (ed.) (1990). Estudios en neoarameo . Prensa académica: Atlanta, Georgia. ISBN 1-55540-430-8.
  5. Lewis, M. Paul; Gary F. Simons; Charles D. Fennig, eds. (2015). «Assyrian Neo-Aramaic» . Ethnologue : Languages ​​of the World (18.ª ed.). Dallas, Texas: SIL International. Archivado del original el 21 de julio de 2016. Consultado el 7 de febrero de 2026 . {{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  6. Khan, Geoffrey . "Dialectos" . El proyecto de base de datos neoaramea del noreste . Consultado el 7 de octubre de 2023 .

Fuentes

  • Coghill, Eleanor. «Algunas características notables de los dialectos neoarameos del noreste de Irak». Estudios sobre dialectos neoarameos . Gorgias Press. págs. 91-104 . ISBN  978-1-4632-1161-5.
  • Fox, Samuel Ethan (1994). "Las relaciones de los dialectos neoarameos orientales" . Journal of the American Oriental Society . 114 (2): 154– 162. doi : 10.2307/605827 . ISSN 0003-0279 . JSTOR 605827 .  
  • Fox, Samuel Ethan (2008). «Neoarameo nororiental y dialectos arameos medios». Estudios sobre dialectos neoarameicos . Gorgias Press. pp. 1–18 . ISBN  978-1-4632-1161-5.
  • Gutman, Ariel (2018). Construcciones atributivas en el neoarameo nororiental . Language Science Press. ISBN 978-3-96110-081-1.
  • Khan, Geoffrey (2007). «Préstamo gramatical en el neoarameo nororiental». Enfoques empíricos de la tipología lingüística [EALT] . Mouton de Gruyter. pp. 197–214 . doi : 10.1515/9783110199192.197 . ISBN  978-3-11-019919-2.
  • Khan, Geoffrey (2012). «Neoarameo nororiental». Las lenguas semíticas: un manual internacional . Walter de Gruyter. pp. 708–724 . ISBN  978-3-11-025158-6.
  • Khan, Geoffrey; Napiorkowska, Lidia, eds. (2015). Neo-Aramaic in Its Linguistic Context . Gorgias Press. ISBN 978-1-4632-0410-5.
  • Khan, Geoffrey (2018). "Observaciones sobre el desarrollo histórico y la sintaxis de la cópula en los dialectos neoarameos del noreste" . Aramaic Studies . 16 (2): 234– 269. doi : 10.1163/17455227-01602010 . S2CID 195503300 . 
  • Khan, Geoffrey (2020). «El perfecto en el neoarameo nororiental». Perfectos en las lenguas indoeuropeas y más allá . John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-90-272-6090-1.
  • Khan, Geoffrey; Noorlander, Paul, eds. (2021). Estudios sobre la gramática y el léxico del neoarameo . Lenguas y culturas semíticas. Vol.  5. Open Book Publishers. doi : 10.11647/OBP.0209 . ISBN 978-1-78374-952-2. S2CID 231785174 . 
  • Ragagnin, Elisabetta (2020). "Algunas notas sobre elementos turcos y mongólicos en las variedades neoarameas del noreste". Eine hundertblättrige Tulpe - Bir ṣadbarg lāla . De Gruyter. págs. 361–371 . ISBN  978-3-11-220924-0.
  • Mutzafi, Hezy (2005). "Notas etimológicas sobre el neoarameo nororiental". Estudios arameos . 3 (1): 83– 107. doi : 10.1177/1477835105053516 .
  • Mutzafi, Hezy (2006). "Sobre la etimología de algunas palabras enigmáticas en el neoarameo nororiental". Aramaic Studies . 4 (1): 83– 99. doi : 10.1177/1477835106066037 .
  • Mutzafi, Hezy (2018). "Etimología popular en los dialectos neoarameos del noreste". Aramaic Studies . 16 (2): 215– 233. doi : 10.1163/17455227-01602007 . S2CID 195509710 . 
  • El proyecto de base de datos neoaramea del noreste, de Geoffrey Khan y otros (Universidad de Cambridge).