Articulo de referencia

Tablilla de bronce de Novallas

La tablilla de bronce de Novallas data de finales del siglo I a. C. y es el texto celtíbero más extenso conocido escrito en ortografía latina. Aunque fragmentario, el texto pare...

La tablilla de bronce de Novallas data de finales del siglo I a. C. y es el texto celtíbero más extenso conocido escrito en ortografía latina. Aunque fragmentario, el texto parece tratar sobre acuerdos entre diferentes ciudades de la región respecto a la anchura de los espacios entre edificios y campos, presumiblemente para regular el derecho de paso. [ 1 ]

La tablilla fragmentaria mide 18,1 centímetros de alto en su parte más larga, 22,5  cm en su parte más ancha y 0,2  cm de grosor. [ 2 ] Un pequeño orificio cuadrado en lo que parece ser la parte superior sugiere que la placa estaba clavada a una pared u otra estructura, como era común con los avisos oficiales. [ 3 ] Las mayúsculas latinas cuidadosamente grabadas tienen entre 0,7 y 0,9  cm de alto. [ 4 ]

El Bronce de Novallas fue descubierto por casualidad en el yacimiento de Chicharroya III, ubicado en el distrito de Novallas (Zaragoza), España, a principios del siglo XXI. [ 5 ] Fue colocado en el Museo de Zaragoza en 2012. [ 6 ]

Transcripción de texto

[---]OQVENDI ⋅ ANDO ⋅ BEDAM ⋅ DV ⋅ CASCA

[--V]TICAŚ ⋅ TERGAŚ ⋅ DOIBIM ⋅ ODAS ⋅ PVBLI-

[---]VS ⋅ IIS ⋅ DVNDOM ⋅ LITANOM ⋅ PVBLIC+[-1-] ̣

[-OD]+AS ⋅ II ⋅ ECQVE ⋅ S ⋅ VAMVŚ ⋅ LITANAṂ [-1-2?-]

5 [---]ẠM ⋅ AVDINTVM ⋅ ODAS PVBLICVS [-2-]

[---] ⋅ BEDAS ⋅ MEDOM ⋅ CONTREBAC[-2-3-]

[---]+ẸIS ⋅ CABINT ⋅ SAM ⋅ BEDAM ⋅ T[IE?-]

[---]++GAM ⋅ DERNV[-2-3-]

[---]ẸTAM ⋅ CA+[-2-3-]

10 [---]S ⋅ PVBL[-1-2-] ̣

[---]ẠD[-1-2?-]

Notas

Dada la naturaleza fragmentaria del texto y nuestro limitado conocimiento del celtíbero, una traducción casi completa resulta imposible. Sin embargo, se pueden reconocer diversos topónimos y frases con distintos grados de certeza.

Palabras y frases celtíberas

En la línea 2, Stifter explica la forma DOIBIM como un dual dativo * dou̯ibim 'a los dos'. [ 7 ]

Sobre DVNDOM LITANOM y VAMVŚ LITANAṂ en las líneas 3 y 4, véase más abajo.

En la línea 5, para AVDITUM Jordán Cólera sugiere un origen de la raíz protoindoeuropea * h 2 ew-d h eh 1 - / * h 2 ew-d h h 1 -o "otorgar, conceder, donar", específicamente del genitivo plural del participio presente activo de este verbo: * h 2 ew-d h eh 1 -nt-ōm "de los donantes". [ 8 ]

Línea 6. Para BEDAS, véase más abajo. Stifter afirma que MEDOM puede compararse con el irlandés antiguo med 'medida, equilibrio' y el galés medd 'autoridad'. [ 7 ]

En la línea 7, Jordán Cólera propone que la forma CABINT es una tercera persona del plural del presente de indicativo o posiblemente una forma optitiva de un verbo relacionado con el irlandés antiguo gabaid "tomar". Y toma SAM BEDAM como "esta mina" o algo similar, con la primera forma como un acusativo singular femenino del demostrativo celtíbero (y celta común), y la siguiente forma, concordando con ella, del protoindoeuropeo * bhedh- "cavar", del cual derivan el latín fodio, fossa , el bretón béz "tumba, pozo"... [ 9 ]

En la línea 8, Stifter afirma que el fragmento DERNV- puede compararse con palabras para 'mano' o 'palma' en otras lenguas celtas . [ 7 ]

Nombres de lugares celtíberos

Entre los que se pueden identificar con cierta seguridad se incluyen:

Línea 1: CASCA- probablemente se refiere a la antigua ciudad de Cascantum, identificada con la ciudad moderna de Cascante. [ 10 ]

Línea 2: TERGAŚ es quizás el ablativo del nombre de una ciudad (es decir, "de Terga") a la que se hace referencia en monedas de finales del siglo II a. C. como terkakom ("de la gente de Terga"), quizás equivalente al municipio moderno de Tierga. [ 10 ]

Línea 6: CONTREBAC[OM?] probablemente esté conectado con kontebakom, una forma atestiguada en la escritura paleohispánica. Parece ser un adjetivo formado por el sufijo común -āko-, "de un sustantivo contrebia, cuya etimología parece clara: kom- ("juntos") + *treb- ("vivir, habitación") + *-yā sufijo colectivo". Así que algo como 'donde [la gente] vive junta'. "Conocemos tres ciudades celtíberas llamadas Contrebia: Contrebia Belaisca,28 Contrebia Carbica,29 y Contrebia Leucada". La última de ellas estaba bastante cerca de Novalla, pero el término bien podría haber sido un adjetivo adjunto a muchos asentamientos, no necesariamente a ninguno de los mencionados. [ 11 ]

Palabras y frases latinas o influenciadas por el latín.

Línea 1: (-?)L]OQUENDI, presumiblemente del gerundio del latín loquor "hablar" o un compuesto del mismo. Así que probablemente "(Estas cosas) se anunciarán (públicamente) (en tal y tal momento(s) y lugar(es)), siendo el resto del texto legible presumiblemente las 'estas cosas' que se anunciarán, especialmente dado que parecen mencionarse unidades monetarias o medidas espaciales en las líneas 3 y 4 (véase más abajo). Esto significaría que cualquier indicación de cuándo y dónde se hará el anuncio se encontraba en la parte perdida del texto antes de lo que nos resulta legible. [ 12 ]

Líneas 2, 3, 5 y 10: PUBL(ICUS), en las líneas dos y cinco, aparentemente parte de una frase completa ODUS PUBL(ICUS). Esta última parece reflejar la frase latina pedes publicos , 'pies del pueblo(?)' (con pérdida de p- como se espera en celta, pérdida que, sin embargo, no se evidencia en la palabra siguiente), presumiblemente una medida 'pública' oficial, excepto que esta frase latina no se registra hasta la época medieval. [ 12 ]

Línea 4: "La secuencia II ECQVE S también podría tomarse prestada del latín, si II y S pueden entenderse como un numeral y la abreviatura de semis ." Así que si ECQUE refleja L. etque "y", esto podría significar "dos y medio". Esto, junto con IIS en la línea 3 inmediatamente anterior, podría referirse al sestercio latino , que originalmente significaba "dos ases (monedas) y la mitad de un tercio". Pero es más probable que estos números se refieran a medidas de espacio (véase más abajo). Esto es comparable a la primera línea de la séptima tabla (que trata sobre el uso de la tierra) de la Ley de las Doce Tablas latina : "...la propiedad dentro de una franja de 5 pies no se adquirirá por uso prolongado." [ 13 ]

Tras estos aparentes numerales IIS en la tercera línea se encuentra la frase DVNDOM LITANOM (probablemente ambos en acusativo masculino), cuya primera forma podría ser de nuevo un gerundio latino que significa "cosa que se debe dar" (pero también podría ser celtíbero, de la misma raíz), aparentemente en concordancia con la siguiente forma celtíbera que podría significar "ancho", sea cual sea el significado de esa combinación. [ 14 ]

Y después de [--OD]AS II ECQVE S en la línea 4 está la frase VAMVŚ LITANAṂ cuya primera forma parece ser un ablativo celtíbero del superlativo de "alto", es decir, "desde el más alto", mientras que la segunda forma parece ser el equivalente femenino del término de la línea anterior "ancho". Si se trata de una estipulación sobre la distancia que pueden estar separados dos edificios, esto podría indicar que las paredes de dos edificios deben estar separadas por dos pies y medio, medidas desde el punto más alto de la pared exterior. [ 14 ]

Beltrán Lloris y otros especulan que estas frases podrían estar relacionadas de alguna manera con un concepto legal latino según el cual todo propietario debe dejar un espacio de dos pies y medio a cada lado de cualquier límite, sumando un total de cinco pies (la cantidad mencionada en las Doce Tablas —véase más arriba). [ 15 ]

En la línea 7, Jordán Cólera propone que la forma CABINT es una tercera persona del plural del presente de indicativo o posiblemente una forma optativa de un verbo relacionado con el irlandés antiguo gabaid "tomar". Y toma SAM BEDAM como "esta mina" o algo similar, con la primera forma como un acusativo singular femenino del demostrativo celtíbero (y celta común), y la siguiente forma, concordando con ella, del protoindoeuropeo * bhedh- "cavar", del cual derivan el latín fodio, fossa , el bretón béz "tumba, pozo"... [ 9 ]

Bibliografía

  • Ariño, B. D., Ariño, MJ Estarán, I. Simon MJ Estarán, I. Simon. «Escritura, colonización y latinización en la península ibérica». Palaeohispanic Languages ​​and Epigraphies, 28 de febrero de 2019, pp.  396-416 .
  • Beltrán Lloris, Francisco  ; Bienes Calvo, Juan José  ; Hernández Vera, José Antonio  ; Cólera, Carlos Jordán. «El alfabeto latino celtibérico de bronce de Novallas» (Zaragoza). Palaeohispanica (Zaragoza), 2013–01, Vol.13, p.  615-635
  • Beltrán Lloris, F. y B. Díaz Ariño eds. Contacto lingüístico y difusión de culturas epigráficas en el Mediterráneo occidental, ss. III al I. antes de Cristo . 2018. El nacimiento de las culturas epigráficas en el Occidente mediterráneo. Modelos romanos y desarrollos locales (III-I aE). Anejos de AEspA 85. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. pag.  287. ISBN 978-84-00-10419-1 (e-ISBN 978-84-00-10420-7)
  • Francisco Beltrán Lloris, Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignacio Simón Cornago. El Bronce de Novallas (Zaragoza) y la epigrafía celtibérica en alfabeto latino Museo de Zaragoza. Zaragoza(2021) http://museodezaragoza.es/wp-content/uploads/2021/10/Boleti%CC%81n-Museo-no-21.pdf
  • Beltrán Lloris, F., Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignaci, Simón Cornago. «La tablilla de bronce de Novallas: Una inscripción en lengua celtíbera y alfabeto latino de España». Revista de Arqueología Romana 34 (2021), 713–733 doi:10.1017/S1047759421000635
  • Jordán Cólera, Carlos "La forma verbal cabinat del bronce celtibérico de Novallas (Zaragoza)" Consejo Superior de Investigaciones Científicas Emérita , 2014-12, Vol.82 (2), p.  327-343
  • Jordán Cólera, Carlos. "La valor du s diacrité dans les inscriptions celtibères en alfabeto latino." París  : E. Droz Etudes Celtiques , 2015, Vol.41 (1), pág.  75-94
  • Jordán Cólera, Carlos. " Avdintvm , una nueva forma verbal en celtibérico y sus posibles relaciones paradigmáticas (auzeti, auzanto, auz, auzimei, auzares...)" Universidad Complutense de Madrid. Cuadernos de filología clásica. Estudios griegos e indoeuropeos , 2015-05, Vol.25 (25), págs.  11–23
  • Jordán Cólera, C. “Inscripciones celtíberas en placas de bronce” Capítulo 14 en Beltrán Lloris, F. y B. Díaz Ariño (2018)
  • Cólera, Carlos Jordán. “Crónica Epigráfica Celtiberica XI” Zaragoza: Institución “Fernando el Catolico” Palaeohispanica (Zaragoza), 2022-01, Vol.22, p.  275. "8. El Bronce de Novallas" págs.  304–315
  • Más rígido, David. "Aportaciones a la Etimología Celtíbera III. El Bronce de Novallas" Palaeohispanica 22. 2022. págs.  131-136

Referencias

  1. Francisco Beltrán Lloris, Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignacio Simón Cornago. «La tablilla de bronce de Novallas: Una inscripción en lengua celtíbera y alfabeto latino de España». Revista de Arqueología Romana 34 (2021), págs. 713, 722. doi:10.1017/S1047759421000635
  2. Cólera, Carlos Jordán. “Crónica Epigráfica Celtiberica XI” Zaragoza: Institución “Fernando el Catolico” Palaeohispanica (Zaragoza), 2022-01, Vol.22, p.275. "8. El Bronce de Novallas" pág. 304.
  3. Cólera, Carlos Jordán. “Crónica Epigráfica Celtiberica XI” Zaragoza: Institución “Fernando el Catolico” Palaeohispanica (Zaragoza), 2022-01, Vol.22, p.275. "8. El Bronce de Novallas" pág. 305.
  4. Beltrán Lloris, F., Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignaci, Simón Cornago. «La tablilla de bronce de Novallas: Una inscripción en lengua celtíbera y alfabeto latino de España». Revista de Arqueología Romana 34 (2021), 713–733, 717 doi:10.1017/S1047759421000635
  5. Francisco Beltrán Lloris, Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignacio Simón Cornago. «La tablilla de bronce de Novallas: Una inscripción en lengua celtíbera y alfabeto latino de España». Revista de Arqueología Romana 34 (2021), p.714. doi:10.1017/S1047759421000635
  6. Francisco Beltrán Lloris, Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignacio Simón Cornago. El Bronce de Novallas (Zaragoza) y la epigrafía celtibérica en alfabeto latino Museo de Zaragoza. Zaragoza, p.46 (2021)
  7. ^ Más rígido , David. “Aportaciones a la Etimología Celtíbera III. El Bronce de Novallas” Palaeohispanica 22. 2022. pp. 131-136
  8. Jordán Cólera, Carlos. " Avdintvm , una nueva forma verbal en celtibérico y sus posibles relaciones paradigmáticas (auzeti, auzanto, auz, auzimei, auzares...)" Universidad Complutense de Madrid. Cuadernos de filología clásica. Estudios griegos e indoeuropeos , 2015-05, Vol.25 (25), págs. 11-23
  9. 1 2 Jordán Cólera, Carlos "La forma verbal cabina del bronce celtibérico de Novallas (Zaragoza)" Consejo Superior de Investigaciones Científicas Emérita , 2014-12, Vol.82 (2), p.327-343
  10. 1 2 Cólera, Carlos Jordán. “Crónica Epigráfica Celtiberica XI” Zaragoza: Institución “Fernando el Catolico” Palaeohispanica (Zaragoza), 2022-01, Vol.22, p.275. "8. El Bronce de Novallas" pág. 307.
  11. Cólera, Carlos Jordán. “Crónica Epigráfica Celtiberica XI” Zaragoza: Institución “Fernando el Catolico” Palaeohispanica (Zaragoza), 2022-01, Vol.22, p.275. "8. El Bronce de Novallas" págs. 311-12.
  12. 1 2 Beltrán Lloris, F., Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignaci, Simón Cornago. «La tablilla de bronce de Novallas: Una inscripción en lengua celtíbera y alfabeto latino de España». Revista de Arqueología Romana 34 (2021), 713–733, 720 doi:10.1017/S1047759421000635
  13. Beltrán Lloris, F., Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignaci, Simón Cornago. «La tablilla de bronce de Novallas: Una inscripción en lengua celtíbera y alfabeto latino de España». Revista de Arqueología Romana 34 (2021), 713–733, 720-21 doi:10.1017/S1047759421000635
  14. 1 2 Beltrán Lloris, F., Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignaci, Simón Cornago. «La tablilla de bronce de Novallas: Una inscripción en lengua celtíbera y alfabeto latino de España». Revista de Arqueología Romana 34 (2021), 713–733, 721 doi:10.1017/S1047759421000635
  15. Francisco Beltrán Lloris, Carlos Jordán Cólera, Borja Díaz Ariño1 e Ignacio Simón Cornago. «La tablilla de bronce de Novallas: Una inscripción en lengua celtíbera y alfabeto latino de España». Revista de Arqueología Romana 34 (2021), 713–733, 721 doi:10.1017/S1047759421000635