Acuerdo de Novi Sad

El Acuerdo de Novi Sad ( en serbocroata : Novosadski dogovor / Новосадски договор ) fue un documento de 1954 redactado por 25 escritores, lingüistas e intelectuales serbios , croatas y bosnios para fomentar la unidad entre las divisiones étnicas y lingüísticas de Yugoslavia y crear el idioma serbocroata estándar que se utilizaría en todo el país.

Patrocinadas por el consejo editorial de la revista Letopis Matice srpske , perteneciente a la organización cultural serbia, se llevaron a cabo en la ciudad de Novi Sad, en la provincia serbia de Vojvodina, conversaciones sobre el uso y la aceptabilidad del serbio, que utiliza el alfabeto cirílico y se centra en la ciudad de Belgrado ( conocida como la variedad oriental del serbocroata ), y el dialecto croata (que utiliza el alfabeto latino , se centra en la ciudad de Zagreb y se conoce como la variedad occidental del serbocroata) . Dos días de debate, del 8 al 10 de diciembre de 1954, culminaron con la firma del acuerdo, que establecía diez conclusiones sobre el idioma.

El acuerdo se centró en las similitudes entre los dos dialectos y tuvo como objetivo principal la reconciliación de los diferentes dialectos en beneficio de una Yugoslavia federalizada . El acuerdo establecía que grupos de lingüistas e intelectuales tanto de la variante serbia oriental como de la variante croata occidental trabajarían juntos para establecer un diccionario y una terminología únicos.

El acuerdo también establecía que el idioma futuro debería desarrollarse de forma natural, aunque estaba siendo moldeado por la voluntad política y la presión de ambos dialectos.

La nueva terminología y el diccionario tendrían sus raíces en ambas variedades del idioma, y ​​la revista literaria presente en el acuerdo publicaría el mismo contenido tanto en alfabeto cirílico como latino. Sin embargo, muchos, como el intelectual croata Ljudevit Jonke , consideraron el acuerdo como un intento velado de convertir al serbio en el idioma oficial de una Yugoslavia federalizada, con una mención superficial al croata.

Como resultado directo del acuerdo, Matica srpska y su homóloga croata, Matica hrvatska, publicaron un manual de ortografía en 1960. Si bien fue ampliamente elogiado por funcionarios e intelectuales serbios y yugoslavos de todos los niveles, la ortografía fue duramente criticada por intelectuales croatas , quienes la consideraron demasiado centrada en el serbio. Sus críticas se basaron principalmente en un análisis de las diferencias más marcadas entre ambos dialectos, argumentando que el diccionario favorecía la variante oriental del idioma sobre la occidental.

Las diez "conclusiones", o zaključci:

1. La lengua nacional de los serbios, croatas y montenegrinos es una sola lengua. Por lo tanto, la lengua literaria que se ha desarrollado en torno a dos centros principales, Belgrado y Zagreb, es una sola lengua, con dos pronunciaciones: ijekaviana y ekaviana .
2. El nombre del idioma debe hacer referencia a sus dos partes constituyentes de uso oficial.
3. Los alfabetos latino y cirílico son iguales; por lo tanto, se espera que tanto serbios como croatas aprendan ambos alfabetos, lo cual se logrará principalmente a través de la escolarización.
4. Ambas pronunciaciones, ekaviana e ajekaviana, son igualmente iguales en todos los aspectos.
5. Matica srpska colaborará con Matica hrvatska en la elaboración de un nuevo diccionario de la lengua común.
6. La creación de una terminología unificada es también un problema que requiere una solución inmediata. Es necesario crear una terminología que abarque todos los ámbitos de la vida económica, académica y cultural.
7. Ambas partes cooperarán en la compilación de un manual ortográfico conjunto ( pravopis ).
8. Es imprescindible detener decisivamente la creación de obstáculos artificiales al desarrollo natural y normal de la lengua literaria croato-serbia. Deben impedirse las traducciones arbitrarias y perjudiciales de textos, y deben respetarse los textos originales de los autores.
9. La comisión encargada de la creación de una ortografía y una terminología estará integrada por las tres universidades (de Belgrado , Zagreb y Sarajevo ), dos academias (de Zagreb y Belgrado ), y Matica srpska en Novi Sad y Matica hrvatska en Zagreb.
10. Estas conclusiones serán facilitadas por Matica srpska al Consejo Ejecutivo Federal y a los consejos ejecutivos de: PR Serbia , PR Croacia , PR Bosnia y Herzegovina y PR Montenegro , y a las universidades de Belgrado, Zagreb y Sarajevo, a las academias de Zagreb y Belgrado y a Matica hrvatska en Zagreb, y serán publicadas en periódicos y revistas. ^{[ 1 ]}

• Greenberg, Robert David (2004), Lenguaje e identidad en los Balcanes , Oxford University Press , pp. 29–32 , ISBN  0-19-925815-5
• Bellamy, Alex J. (2003), La formación de la identidad nacional croata , Manchester University Press , pp. 138–140 , ISBN  0-7190-6502-X
• Lenguaje, nacionalismo y política serbia , por Robert Greenberg, Estudios de Europa del Este, Informe n.º 182, Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos , 7 de julio de 2011.
• Las lenguas de la antigua Yugoslavia: la desintegración del serbocroata
• Europa del Este en el siglo XX y después, de RJ Crampton, Routledge , 1994, ISBN 0415053463