
Actualmente hay nueve estados soberanos que generalmente se entiende que poseen armas nucleares , aunque solo ocho reconocen formalmente tenerlas. [ 1 ] [ 2 ] En orden de primera prueba nuclear exitosa , los nueve estados con armas nucleares del mundo son Estados Unidos ( 1945 ), Rusia ( 1949 ), Reino Unido ( 1952 ), Francia ( 1960 ), China ( 1964 ), India ( 1974 ), Pakistán ( 1998 ) y Corea del Norte ( 2006 ); se cree que Israel adquirió armas nucleares alrededor de 1967, pero nunca las ha probado abiertamente ni ha reconocido formalmente tenerlas. [ 3 ] Bajo el Tratado de No Proliferación (TNP), Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China son reconocidos como "estados con armas nucleares" (NWS). También son los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Israel, India y Pakistán nunca firmaron el TNP, mientras que Corea del Norte se adhirió a él en 1985 antes de anunciar su retirada en 2003. [ a ] [ 5 ]
Sudáfrica desarrolló armas nucleares en 1982, pero las desmanteló alrededor de 1989 y se unió al TNP en 1991. [ 6 ] [ 7 ] Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, las antiguas repúblicas soviéticas de Ucrania , Kazajstán y Bielorrusia tenían armas nucleares desplegadas en sus territorios, pero acordaron transferirlas a Rusia (que heredó los derechos y obligaciones internacionales de la Unión Soviética ) y unirse al TNP como estados no poseedores de armas nucleares.
Hay seis estados que no poseen armas nucleares, pero las tienen desplegadas en su territorio. Las armas nucleares estadounidenses se encuentran en Bélgica , Alemania , Italia , los Países Bajos y Turquía . Las armas nucleares rusas están desplegadas en Bielorrusia . Durante la Guerra Fría , se sabía que al menos 23 estados albergaban armas nucleares estadounidenses, británicas o soviéticas. [ 8 ]
Según la Federación de Científicos Americanos (FAS), existen 12.187 ojivas nucleares en el mundo y aproximadamente 3.912 de ellas están activas, a fecha de 2026.[ 9 ] En 2024, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo ( SIPRI) estimó que el número total de ojivas nucleares había alcanzado las 12 121. [ 10 ] Aproximadamente 9585 ojivas nucleares se mantienen en depósitos militares. Alrededor de 3904 ojivas están desplegadas con fuerzas operativas. 2100 ojivas, que provienen principalmente de Rusia y Estados Unidos, se mantienen para alertas operativas altas.
Estadísticas y configuración de fuerzas
A continuación se presenta una lista de estados que han reconocido la posesión de armas nucleares o se presume que las poseen, el número aproximado de ojivas bajo su control, el año en que probaron su primera arma y la configuración de su fuerza. Esta lista se conoce informalmente en la política mundial como el "Club Nuclear". [ 11 ] [ 12 ] Con la excepción de Rusia y Estados Unidos (que han sometido sus fuerzas nucleares a verificación independiente bajo diversos tratados), estas cifras son estimaciones, en algunos casos estimaciones bastante poco fiables. En particular, bajo el Tratado de Reducción de la Ofensiva Estratégica, miles de ojivas nucleares rusas y estadounidenses están inactivas en depósitos a la espera de ser procesadas. El material fisionable contenido en las ojivas puede entonces reciclarse para su uso en reactores nucleares .
Desde un máximo de 70.300 armas activas en 1986, hasta 2026Hay aproximadamente 3912 ojivas nucleares activas y un total de 12 187 ojivas nucleares en el mundo. [ 9 ] Muchas de las armas desmanteladas simplemente se almacenaron o se desmantelaron parcialmente, no se destruyeron. [ 13 ]
Además, desde los albores de la Era Atómica , los métodos de lanzamiento de la mayoría de los estados con armas nucleares han evolucionado: cinco de ellos han adquirido una tríada nuclear , mientras que otros han consolidado sus fuerzas, pasando de la disuasión terrestre y aérea a las fuerzas basadas en submarinos.
Comparación de fuerzas nucleares
Esta tabla utiliza los siguientes identificadores:
— Este país tiene asignada una misión nuclear a este sistema de lanzamiento.
— Este país nunca ha tenido una misión nuclear asignada a este sistema de lanzamiento.
— No está claro si este país tiene asignada una misión nuclear a este sistema de lanzamiento.
— Este país está desarrollando este sistema de lanzamiento con una misión nuclear prevista.
— Este país había asignado previamente una misión nuclear a este sistema de lanzamiento.
- ↑ Existen diferentes puntos de vista sobre si el proceso de retirada de Corea del Norte fue válido según el tratado y sobre su situación actual en relación con el mismo. [ 4 ]
- ↑ Estimaciones de la Federación de Científicos Americanos . La última actualización fue en enero de 2023. "Desplegadas" indica el total de ojivas estratégicas y no estratégicas desplegadas. Dado que se desconoce el número de ojivas no estratégicas para muchos países, esta cifra debe tomarse como un mínimo. Cuando se indica un rango de armas (por ejemplo, 0-10), generalmente indica que la estimación se basa en la cantidad de material fisible que probablemente se ha producido, y la cantidad de material fisible necesaria por ojiva depende de las estimaciones de la competencia de un país en el diseño de armas nucleares.
- ↑ Como parte de la Unión Soviética . La Federación Rusa no ha realizado pruebas nucleares desde 1991.
- ↑ Véase también el programa Trident del Reino Unido . Desde la década de 1960 hasta la de 1990, la Real Fuerza Aérea del Reino Unidomantuvo la capacidad independiente de lanzar armas nucleares mediante suflota de bombarderos V.
- ↑ Véase también Fuerza de disuasión . Francia poseyó una tríada nuclear hasta 1996, cuando se retiró su arsenal terrestre.
- ↑ Los datos incluyen el presunto incidente de Vela del 22 de septiembre de 1979. [ 42 ]
- ↑ Muchos países operaban anteriormente una gama más amplia de sistemas estratégicos y, sobre todo, tácticos, especialmente durante la Guerra Fría. Si bien la mayoría de estos ya no están operativos, se cree que Rusia es el único país, a fecha de 2025, que opera misiles antibalísticos con ojivas nucleares, misiles tierra-aire, misiles antibuque, armas antisubmarinas, bombas de profundidad y torpedos.
- Rusia (45,1%)
- Estados Unidos (38,0%)
- China (6,36%)
- Francia (2,98%)
- Reino Unido (2,31%)
- India (1,95%)
- Pakistán (1,74%)
- Israel (0,92%)
- Corea del Norte (0,62%)
Estados reconocidos poseedores de armas nucleares
Se sabe que estos cinco Estados detonaron un explosivo nuclear antes del 1 de enero de 1967 y, por lo tanto, son Estados poseedores de armas nucleares según el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares . Además, son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) con derecho de veto sobre sus resoluciones.
Estados Unidos

Estados Unidos desarrolló las primeras armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial en cooperación con el Reino Unido y Canadá como parte del Proyecto Manhattan , ante el temor de que la Alemania nazi las desarrollara primero. Probó la primera arma nuclear el 16 de julio de 1945 (" Trinidad ") a las 5:30 a. m., y sigue siendo el único país que ha utilizado armas nucleares en la guerra, tras bombardear las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en las etapas finales de la Segunda Guerra Mundial. El gasto del proyecto hasta el 1 de octubre de 1945 fue, según se informa, de entre 1845 y 2000 millones de dólares , en términos nominales, [ 57 ] [ 58 ] aproximadamente el 0,8 % del PIB estadounidense en 1945 y equivalente a unos 34 400 millones de dólares actuales. [ 59 ]
Estados Unidos fue la primera nación en desarrollar la bomba de hidrógeno , probando un prototipo experimental en 1952 (" Ivy Mike ") y un arma desplegable en 1954 (" Castle Bravo "). A lo largo de la Guerra Fría, continuó modernizando y ampliando su arsenal nuclear, pero desde 1992 se ha dedicado principalmente a un programa de administración de reservas . [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] El arsenal nuclear estadounidense contenía 31.175 ojivas en su punto máximo durante la Guerra Fría (en 1966). [ 64 ] Durante la Guerra Fría, Estados Unidos construyó más armas nucleares que todas las demás naciones, aproximadamente 70.000 ojivas. [ 65 ] [ 66 ]
Rusia (sucesora de la Unión Soviética)

La Unión Soviética probó su primera arma nuclear (" RDS-1 ") en 1949. Este proyecto relámpago se desarrolló parcialmente con información obtenida a través de los espías atómicos del Proyecto Manhattan de Estados Unidos durante y después de la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética fue la segunda nación en desarrollar y probar un arma nuclear. Probó su primera bomba de hidrógeno de alcance megatón (" RDS-37 ") en 1955. La Unión Soviética también probó el explosivo más potente jamás detonado por humanos (" Tsar Bomba "), con un rendimiento teórico de 100 megatones, reducido a 50 al detonar. Tras su disolución en 1991, las armas soviéticas pasaron oficialmente a ser propiedad de su estado sucesor , la Federación Rusa. [ 67 ] El arsenal nuclear soviético contenía unas 45.000 ojivas en su punto máximo (en 1986), más que cualquier otra nación en cualquier momento de la historia; la Unión Soviética construyó alrededor de 55.000 ojivas nucleares desde 1949. [ 66 ]
Reino Unido

El Reino Unido probó su primera arma nuclear (" Hurricane ") en 1952. El Reino Unido había proporcionado un impulso considerable e investigación inicial para la concepción temprana de la bomba atómica, con la ayuda de físicos austriacos, alemanes y polacos que trabajaban en universidades británicas y que habían huido o decidido no regresar a la Alemania nazi o a los territorios controlados por los nazis. El Reino Unido colaboró estrechamente con Estados Unidos y Canadá durante el Proyecto Manhattan, pero tuvo que desarrollar su propio método para fabricar y detonar una bomba a medida que el secretismo estadounidense aumentaba después de 1945. El Reino Unido fue el tercer país del mundo, después de Estados Unidos y la Unión Soviética, en desarrollar y probar un arma nuclear. Su programa estaba motivado por el deseo de tener un elemento disuasorio independiente contra la Unión Soviética, al tiempo que mantenía su estatus de gran potencia . Probó su primera bomba de hidrógeno en 1957 ( Operación Grapple ), convirtiéndose así en el tercer país en hacerlo después de Estados Unidos y la Unión Soviética. [ 68 ] [ 69 ]
Durante la Guerra Fría, las Fuerzas Armadas británicas mantuvieron una flota de bombarderos estratégicos V y submarinos de misiles balísticos (SSBN) equipados con armas nucleares. Actualmente, la Marina Real británica cuenta con una flota de cuatro submarinos de misiles balísticos de la clase Vanguard equipados con misiles Trident II . En 2016, la Cámara de los Comunes del Reino Unido votó a favor de renovar el sistema británico de armas nucleares con el submarino de la clase Dreadnought , sin fijar una fecha para la entrada en servicio de un sustituto del sistema actual.
En la cumbre de la OTAN de 2025 , el Reino Unido anunció que compraría 12 aviones F-35A de fabricación estadounidense que se espera que transporten bombas atómicas de fabricación estadounidense, ampliando así la capacidad nuclear del Reino Unido para incluir sistemas de lanzamiento aéreo. [ 70 ]
Francia

Francia probó su primera arma nuclear en 1960 (" Gerboise Bleue "), basándose principalmente en su propia investigación. La motivación surgió de la tensión diplomática de la Crisis de Suez con la Unión Soviética y sus aliados, Estados Unidos y el Reino Unido. También era relevante mantener su estatus de gran potencia, junto con el Reino Unido, durante la Guerra Fría poscolonial (véase: Force de frappe ). Francia probó su primera bomba de hidrógeno en 1968 (" Opération Canopus "). Tras la Guerra Fría, Francia desarmó 175 ojivas con la reducción y modernización de su arsenal, que ahora ha evolucionado hacia un sistema dual basado en misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) y misiles aire-superficie de alcance medio ( cazabombarderos Rafale ). Sin embargo, se están desarrollando nuevas armas nucleares y se entrenaron escuadrones nucleares reformados durante las operaciones de Libertad Duradera en Afganistán .
Francia se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear en 1992. [ 71 ] En enero de 2006, el presidente Jacques Chirac declaró que un acto terrorista o el uso de armas de destrucción masiva contra Francia resultaría en un contraataque nuclear. [ 72 ] En febrero de 2015, el presidente François Hollande subrayó la necesidad de una disuasión nuclear en "un mundo peligroso". También detalló la disuasión francesa como "menos de 300" ojivas nucleares, tres conjuntos de 16 misiles balísticos lanzados desde submarinos y 54 misiles aire-superficie de alcance medio, e instó a otros estados a mostrar una transparencia similar. [ 73 ]
Porcelana

China probó su primer dispositivo de armas nucleares (" 596 ") en 1964 en el sitio de pruebas de Lop Nur . El arma fue desarrollada como elemento disuasorio contra Estados Unidos y la Unión Soviética. Dos años después, China tenía una bomba de fisión capaz de ser colocada en un misil nuclear . Probó su primera bomba de hidrógeno (" Prueba No. 6 ") en 1967, 32 meses después de probar su primera arma nuclear (el desarrollo de fisión a fusión más corto conocido en la historia). [ 74 ] China es el único Estado con armas nucleares del TNP que da una garantía de seguridad negativa sin reservas con su política de " no primer uso ". [ 75 ] [ 76 ] China se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear en 1992. [ 71 ] A partir de 2016, China desplegó SLBM a bordo de sus submarinos JL-2 . [ 77 ] A partir de febrero de 2024, China tenía un inventario total estimado de aproximadamente 500 ojivas. [ 78 ]
Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) , China se encuentra en pleno proceso de modernización y expansión de su arsenal nuclear. Se prevé que su reserva nuclear continúe creciendo durante la próxima década, y algunas proyecciones sugieren que desplegará al menos tantos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) como Rusia o Estados Unidos en ese período. Sin embargo, se espera que la reserva total de ojivas nucleares de China siga siendo menor que la de cualquiera de esos dos países. [ 79 ] El Anuario publicado por el SIPRI en 2024 reveló que la reserva de ojivas nucleares de China aumentó en 90 en 2023, alcanzando las 500 ojivas. [ 80 ]
US Department of Defense officials estimate that China had more than 600 operational nuclear warheads as of December 2024, and it was on track to possess 1,000 nuclear weapons by the year 2030.[81]
States declaring possession of nuclear weapons
India

India is not a party to the Nuclear Non-Proliferation Treaty. Indian officials rejected the NPT in the 1960s on the grounds that it created a world of nuclear "haves" and "have-nots", arguing that it unnecessarily restricted "peaceful activity" (including "peaceful nuclear explosives"), and that India would not accede to international control of their nuclear facilities unless all other countries engaged in unilateral disarmament of their own nuclear weapons. The Indian position has also asserted that the NPT is in many ways a neo-colonial regime designed to deny security to post-colonial powers.[82]
The country tested what is called a "peaceful nuclear explosive" in 1974 (which became known as "Smiling Buddha"). The test was the first test developed after the creation of the NPT, and created new questions about how civilian nuclear technology could be diverted secretly to weapons purposes (dual-use technology). India's secret development caused great concern and anger particularly from nations that had supplied its nuclear reactors for peaceful and power generating needs, such as Canada.[83] After its 1974 test, India maintained that its nuclear capability was primarily "peaceful", but between 1988 and 1990 it apparently weaponized two dozen nuclear weapons for delivery by air.[84] In 1998 India tested weaponized nuclear warheads ("Operation Shakti"), including a thermonuclear device, and declared itself as a nuclear state.[85] India adopted a "no first use" policy in 1998.[86]
En julio de 2005, el presidente estadounidense George W. Bush y el primer ministro indio Manmohan Singh anunciaron una iniciativa de cooperación nuclear civil [ 87 ] que incluía planes para concluir un acuerdo nuclear civil entre India y Estados Unidos . Esta iniciativa se concretó a través de una serie de pasos que incluyeron el plan anunciado por India de separar sus programas nucleares civiles y militares en marzo de 2006, [ 88 ] la aprobación del Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos por el Congreso de los EE. UU. en diciembre de 2006, la conclusión de un acuerdo de cooperación nuclear EE. UU.-India en julio de 2007, [ 89 ] la aprobación por el OIEA de un acuerdo de salvaguardias específico para India, [ 90 ] el acuerdo del Grupo de Suministradores Nucleares para una exención de las restricciones a la exportación para India, [ 91 ] la aprobación por el Congreso de los EE. UU. [ 92 ] y culminando con la firma del acuerdo EE. UU.-India para la cooperación nuclear civil [ 93 ] en octubre de 2008. El Departamento de Estado de los EE. UU. dijo que dejó "muy claro que no reconoceremos a India como un estado con armas nucleares". [ 94 ] Estados Unidos está vinculado por la Ley Hyde con India y puede cesar toda cooperación con India si India detona un dispositivo explosivo nuclear. Estados Unidos había declarado además que no era su intención ayudar a la India en el diseño, construcción u operación de tecnologías nucleares sensibles mediante la transferencia de artículos de doble uso. [ 95 ] Al establecer una exención para la India, el Grupo de Suministradores Nucleares se reservó el derecho de consultar sobre cualquier asunto futuro que pudiera preocuparle. [ 96 ] En abril de 2026, se estimaba que la India tenía un arsenal de 190 ojivas. [ 18 ] [ 97 ] [ 9 ]
Pakistán

Pakistán tampoco es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear. Pakistán desarrolló armas nucleares de forma encubierta durante décadas, comenzando a finales de la década de 1970. Pakistán se adentró en la energía nuclear tras la construcción de su primera central nuclear cerca de Karachi , con equipos y materiales suministrados principalmente por naciones occidentales a principios de la década de 1970. El primer ministro pakistaní, Zulfiqar Ali Bhutto, prometió en 1971 que si la India podía construir armas nucleares, Pakistán también lo haría, según sus propias palabras: «Desarrollaremos arsenales nucleares, aunque tengamos que comer hierba». [ 98 ]
Se cree que Pakistán ha poseído armas nucleares desde mediados de la década de 1980. [ 99 ] Estados Unidos continuó certificando que Pakistán no poseía tales armas hasta 1990, cuando se impusieron sanciones bajo la Enmienda Pressler , lo que requirió la suspensión de la asistencia económica y militar estadounidense a Pakistán. [ 100 ] En 1998, Pakistán realizó sus primeros seis ensayos nucleares en las colinas de Ras Koh en respuesta a los cinco ensayos realizados por India unas semanas antes.
En 2004, el metalúrgico pakistaní Abdul Qadeer Khan , figura clave en el programa de armas nucleares de Pakistán, confesó dirigir una red internacional de mercado negro dedicada a la venta de tecnología para armas nucleares. En concreto, Khan vendía tecnología de centrifugadoras de gas a Corea del Norte, Irán y Libia. Khan negó la complicidad del gobierno o el ejército pakistaníes, pero esta afirmación fue puesta en duda por periodistas y funcionarios del OIEA, y posteriormente contradicha por declaraciones del propio Khan. [ 101 ]
A principios de 2013, se estimaba que Pakistán tenía un arsenal de alrededor de 140 ojivas, [ 102 ] y en noviembre de 2014 se proyectó que para 2020 Pakistán tendría suficiente material fisible para 200 ojivas. [ 103 ] Para 2024, el SIPRI estimó que Pakistán tenía un arsenal de alrededor de 170 ojivas. [ 79 ]
El 27 de abril de 2025, en una enérgica respuesta a la suspensión declarada por la India del Tratado de las Aguas del Indo en represalia por el ataque de Pahalgam de 2025 , Hanif Abbasi , ministro pakistaní de ferrocarriles, advirtió que cualquier intento de cortar el suministro de agua de Pakistán podría conducir a una guerra a gran escala y afirmó que el arsenal nuclear pakistaní de 130 ojivas estaba dirigido contra la India. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]
Corea del Norte
Corea del Norte era parte del Tratado de No Proliferación Nuclear, pero anunció su retirada el 10 de enero de 2003, después de que Estados Unidos la acusara de tener un programa secreto de enriquecimiento de uranio y le cortara la asistencia energética en virtud del Acuerdo Marco de 1994. En febrero de 2005, Corea del Norte afirmó poseer armas nucleares funcionales, aunque la falta de una prueba hasta ese momento llevó a muchos expertos a dudar de dicha afirmación. En octubre de 2006, Corea del Norte declaró que, en respuesta a la creciente intimidación por parte de Estados Unidos, realizaría una prueba nuclear para confirmar su estatus nuclear. Corea del Norte informó de una prueba nuclear exitosa el 9 de octubre de 2006 (véase Prueba nuclear norcoreana de 2006 ). La mayoría de los funcionarios de inteligencia estadounidenses creían que la prueba probablemente solo tuvo un éxito parcial, con una potencia inferior a un kilotón. [ 107 ] [ 108 ] Corea del Norte realizó una segunda prueba de mayor rendimiento el 25 de mayo de 2009 (véase Prueba nuclear de Corea del Norte de 2009 ) y una tercera prueba con un rendimiento aún mayor el 12 de febrero de 2013 (véase Prueba nuclear de Corea del Norte de 2013 ).
Corea del Norte afirmó haber realizado su primera prueba de bomba de hidrógeno el 5 de enero de 2016, aunque las mediciones de perturbaciones sísmicas indican que la detonación no fue consistente con una bomba de hidrógeno. [ 109 ] El 3 de septiembre de 2017, Corea del Norte detonó un dispositivo , que causó un temblor de magnitud 6,1, consistente con una detonación termonuclear de baja potencia ; NORSAR estima el rendimiento en 250 kilotones [ 110 ] de TNT. En 2018, Corea del Norte anunció una suspensión de las pruebas de armas nucleares y se comprometió condicionalmente a la desnuclearización de la península coreana ; [ 111 ] [ 112 ] sin embargo, en diciembre de 2019, indicó que ya no se consideraba obligada por la moratoria. [ 113 ]
Kim Jong Un declaró oficialmente a Corea del Norte un estado con armas nucleares durante un discurso el 9 de septiembre de 2022, día de la fundación del país . [ 114 ]
Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) , el programa nuclear militar de Corea del Norte sigue siendo fundamental para su estrategia de seguridad nacional y podría haber ensamblado hasta 30 armas nucleares, con la posibilidad de producir más. Corea del Norte realizó más de 90 pruebas de misiles balísticos durante 2022, la mayor cantidad jamás realizada en un solo año. [ 79 ]
Estados que se cree que poseen armas nucleares
Israel
Generalmente se entiende que Israel fue el sexto país en desarrollar armas nucleares, pero no lo reconoce. Tenía armas nucleares "rudimentarias, pero entregables" disponibles ya en 1966. [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] Israel no es parte del TNP . Israel incurre en ambigüedad estratégica , diciendo que no sería el primer país en "introducir" armas nucleares en Oriente Medio sin confirmar ni negar que tenga un programa o arsenal de armas nucleares. Esta política de "opacidad nuclear" se ha interpretado como un intento de obtener los beneficios de la disuasión con un costo político mínimo. [ 121 ] [ 122 ] En 2006, algunos analistas creían que, debido a la prohibición estadounidense de financiar a países que proliferan armas de destrucción masiva , Israel podría perder alrededor de 2 mil millones de dólares al año en ayuda militar y de otro tipo de Estados Unidos si admitía poseer armas nucleares. [ 123 ]
Según el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y la Federación de Científicos Estadounidenses , Israel probablemente posee entre 80 y 400 armas nucleares. [ 124 ] [ 120 ] El expresidente estadounidense Jimmy Carter declaró en 2008 que Israel tiene más de 150 armas nucleares. [ 125 ] El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo estima que Israel tiene aproximadamente 90 armas nucleares intactas, de las cuales se cree que 50 están destinadas a ser lanzadas por misiles balísticos Jericho terrestres y 30 son bombas de gravedad para ser lanzadas por aviones F-16I o F-15 . El SIPRI también informa que Israel opera cinco submarinos diésel-eléctricos de la clase Dolphin (Dolphin-I y Dolphin-II) de fabricación alemana . Los submarinos tienen su base en Haifa, en la costa mediterránea. Hay informes no confirmados de que todos o algunos de los submarinos han sido equipados para lanzar una variante naval de lanzamiento marítimo con ojivas nucleares de producción nacional del misil de crucero Popeye, lo que le otorga a Israel capacidad de ataque nuclear desde el mar. [ 126 ]
El 7 de noviembre de 2023, durante la guerra de Gaza , el ministro de Patrimonio, Amihai Eliyahu, declaró en una entrevista radiofónica que un ataque nuclear sería "una forma" de abordar la situación en Gaza , lo que comentaristas y diplomáticos interpretaron como una admisión tácita de que Israel posee dicha capacidad. Sus declaraciones fueron criticadas por Estados Unidos y Rusia, y Eliyahu fue posteriormente suspendido del gabinete israelí. [ 127 ]
Autoridad de lanzamiento
La decisión de usar armas nucleares siempre recae en una sola persona o un pequeño grupo de personas. Estados Unidos y Francia requieren que sus respectivos presidentes aprueben el uso de armas nucleares. En Estados Unidos, el maletín de emergencia presidencial siempre es manejado por un asistente cercano, a menos que el presidente se encuentre cerca de un centro de mando. En el Reino Unido , la decisión recae en el primer ministro . En la República Popular China , la autoridad de lanzamiento recae en el Presidente de la Comisión Militar Central del Partido Comunista Chino, bajo su principio de que " el Partido controla el arma ". [ 128 ] Rusia otorga tal poder al presidente , pero también puede requerir la aprobación del ministro de defensa y del jefe del Estado Mayor . El comandante supremo de las Fuerzas Armadas tiene autoridad en Corea del Norte . India, Pakistán e Israel cuentan con comités para tomar dicha decisión. [ 129 ]
Se sabe que algunos países han delegado la autoridad de lanzamiento a personal militar en caso de que la autoridad de lanzamiento habitual esté incapacitada; se mantiene en secreto si la autoridad "predelegada" existe o no en un momento determinado. [ 130 ] En Estados Unidos, a algunos comandantes militares se les ha delegado la autoridad para lanzar armas nucleares "cuando la urgencia del tiempo y las circunstancias claramente no permiten una decisión específica del Presidente". [ 131 ] Rusia tiene un sistema semiautomatizado de Mano Muerta que puede permitir a los comandantes militares actuar con base en ciertos criterios predefinidos. A los comandantes de submarinos británicos con armamento nuclear se les entregan " cartas de último recurso " escritas por el Primer Ministro que contienen instrucciones secretas que pueden o no otorgarles autoridad de lanzamiento delegada. [ 132 ]
reparto de armas nucleares
Armas nucleares compartidas por Estados Unidos
En el marco del programa de reparto de armas nucleares de la OTAN , Estados Unidos ha proporcionado armas nucleares a Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía para su despliegue y almacenamiento. [ 138 ] Esto implica que pilotos y otro personal de los estados de la OTAN "no nucleares" practiquen, manipulen y lancen las bombas nucleares estadounidenses, y adapten aviones de guerra no estadounidenses para lanzar dichas bombas. Sin embargo, dado que todas las armas nucleares estadounidenses están protegidas con enlaces de acción permisiva , los estados anfitriones no pueden armar fácilmente las bombas sin códigos de autorización del Departamento de Defensa de Estados Unidos . [ 139 ] El expresidente italiano Francesco Cossiga reconoció la presencia de armas nucleares estadounidenses en Italia. [ 140 ] Las armas nucleares estadounidenses también se desplegaron en Canadá y Grecia desde 1963. Sin embargo, Estados Unidos retiró tres de los cuatro sistemas de armas con capacidad nuclear de Canadá en 1972, el cuarto en 1984 y todos los sistemas de armas con capacidad nuclear de Grecia en 2001. [ 141 ] [ 142 ] A abril de 2019Estados Unidos mantenía alrededor de 100 armas nucleares en Europa, como se refleja en la tabla adjunta. [ 137 ]
Armas nucleares compartidas por Rusia
Desde junio de 2023[ 143 ] Los líderes de Rusia y Bielorrusia han afirmado que una "varia" [ 144 ] de armas nucleares se encuentran en territorio bielorruso mientras permanecen en posesión rusa. [ 143 ] Fuentes hostiles a estos países han confirmado que se han entregado ojivas nucleares a Bielorrusia, pero afirman que las primeras transferencias se realizaron en agosto de 2023. [ 145 ] La intención declarada de Rusia es proporcionar a Bielorrusia dos sistemas de lanzamiento: sistemas de misiles Iskander-M de doble capacidad y el entrenamiento y las modificaciones necesarias para que los aviones bielorrusos Su-25 puedan transportar armas nucleares. [ 146 ]
El despliegue de armas rusas en Bielorrusia fue presentado por el presidente ruso Vladimir Putin como equivalente al despliegue de armas nucleares estadounidenses en países de la OTAN en Europa, según el derecho internacional. [ 144 ]
Críticas al reparto de armas nucleares
Miembros del Movimiento de Países No Alineados han instado a todos los países a «abstenerse de compartir armas nucleares con fines militares bajo cualquier tipo de acuerdo de seguridad». [ 147 ] El Instituto de Estudios Estratégicos de Islamabad (ISSI) ha criticado el acuerdo por presuntamente violar los Artículos I y II del TNP, argumentando que «estos Artículos no permiten a los Estados poseedores de armas nucleares delegar el control de sus armas nucleares directa o indirectamente a otros». [ 148 ] La OTAN ha argumentado que el intercambio de armas cumple con el TNP porque «las armas nucleares estadounidenses con base en Europa están en posesión exclusiva y bajo la custodia y el control constante y completo de los Estados Unidos». [ 149 ]
Estados que anteriormente poseían armas nucleares
Las armas nucleares han estado presentes en muchas naciones, a menudo como bases de operaciones bajo el control de otras potencias. Sin embargo, solo en un caso una nación renunció a las armas nucleares después de haberlas controlado por completo. La caída de la Unión Soviética dejó a varias ex repúblicas soviéticas en posesión física de armas nucleares, aunque sin control operativo, que dependía de los enlaces electrónicos de acción permisiva controlados por Rusia y del sistema ruso de mando y control. [ 150 ] [ 151 ] De estas, Kazajistán y Ucrania siguen sin tener armas nucleares propias ni armas nucleares de otro estado estacionadas en su territorio, mientras que Bielorrusia afirma nuevamente tener armas nucleares de propiedad rusa estacionadas en su territorio desde 2023.
Sudáfrica

Sudáfrica produjo seis armas nucleares, obteniendo la primera en 1982, pero las desmanteló a principios de la década de 1990.
En 1979, se detectó una supuesta prueba nuclear encubierta en el Océano Índico , conocida como el incidente Vela . Durante mucho tiempo se especuló que se trataba de una prueba realizada por Israel, en colaboración con Sudáfrica y con su apoyo, aunque esto nunca se confirmó. Sudáfrica no podría haber construido una bomba nuclear de ese tipo por sí sola hasta noviembre de 1979, dos meses después del incidente del "doble destello". [ 153 ]
Sudáfrica se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear en 1991. [ 154 ] [ 155 ]
Antiguas repúblicas soviéticas
- Kazajstán tenía 1.400 armas nucleares de la era soviética en su territorio y las transfirió todas a Rusia en 1995, después de que Kazajstán se adhiriera al TNP. [ 156 ]
- Ukraine had an estimated 1,700 nuclear weapons deployed on its territory when it became independent from the Soviet Union in 1991, equivalent to the third-largest nuclear arsenal in the world.[157] At the time Ukraine acceded to the NPT in December 1994, Ukraine had agreed to dispose of all nuclear weapons within its territory. The warheads were removed from Ukraine by 1996 and disassembled in Russia.[158] Despite Russia's subsequent and internationally disputed annexation of Crimea in 2014, Ukraine reaffirmed its 1994 decision to accede to the Nuclear Non-Proliferation Treaty as a non-nuclear-weapon state.[159]
- Belarus, which since 2023 has resumed hosting Russian nuclear weapons, also had single warhead missiles stationed on its territory into the 1990s while a constituent of the Soviet Union. When the Soviet Union collapsed in 1991, 81 single warhead missiles were stationed on newly Belarusian territory, but were all transferred to Russia by 1996. Belarus was a member of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) from May 1992[160] through February 2022, when it held a constitutional referendum resulting in the cessation of its non-nuclear status.[161]
In connection with their accession to the NPT, all three countries received assurances that their sovereignty, independence, and territorial integrity would be respected, as stated in the Budapest Memorandum on Security Assurances. These assurances have been flouted by Russia since the Russo-Ukrainian War began in 2014, during which Russia claimed to annex Crimea, occupied Eastern Ukraine, and in 2022, launched a full-scale invasion, with limited responses by the other signatories.[162][163][164]
Stationed countries
Up until the 1990s the US had stationed nuclear weapons outside of its territories and sharing countries.[165]
South Korea
Philippines
During the Cold War, specifically during the presidency of Ferdinand Marcos from 1965 to 1986, American nuclear warheads were secretly stockpiled in the Philippines.[166][167]
Taiwan
Taiwán estuvo desarrollando capacidades para construir armas nucleares hasta 1988. [ 168 ] [ 169 ] Antes de 1974, Estados Unidos estacionó parte de su arsenal en Taiwán. [ 170 ]
Japón
Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos mantuvo armas nucleares estacionadas en Japón hasta la década de 1970.
Canadá
Estados Unidos estacionó armas nucleares en la base militar CFB Goose Bay en Labrador entre 1964 y 1984. [ 171 ]
Grecia
Estados Unidos mantuvo armas nucleares en Grecia hasta que fueron retiradas en 2001. [ 172 ]
Véase también
- Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares
- Reloj del Juicio Final
- Reservas históricas de armas nucleares y ensayos nucleares por país
- Impacto humanitario de las armas nucleares
- Campaña internacional para la abolición de las armas nucleares
- No se requiere primer uso
- desarme nuclear
- latencia nuclear
- Energía nuclear
- Programa nuclear de Irán
- proliferación nuclear
- Terrorismo nuclear
- guerra nuclear
- zona libre de armas nucleares
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "Fuerzas nucleares mundiales, anuario SIPRI 2020" . Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo . Enero de 2020. Consultado el 18 de junio de 2020 .
- 1 2 Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (2 de enero de 2022). "Armas nucleares israelíes, 2021" . Boletín de los científicos atómicos . 78 (1): 38– 50. Bibcode : 2022BuAtS..78a..38K . doi : 10.1080/00963402.2021.2014239 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Murdock, Clark A.; Miller, Franklin; Mackby, Jenifer (13 de mayo de 2010). "Diálogos nucleares trilaterales: el papel de la Declaración de consenso sobre armas nucleares del P3" . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Recuperado el 13 de mayo de 2010 .
- ↑ Dosseva, A (2006). "Corea del Norte y el Tratado de No Proliferación" . heinonline.org . Consultado el 3 de octubre de 2025 .
- 1 2 Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares: Declaraciones, afirmaciones, reservas y notas
- ↑ Control de armas y seguridad global, Paul R. Viotti – 2010, pág. 312.
- ↑ Moniz, E. (17 de octubre de 2024). "Sudáfrica" . The Nuclear Threat Initiative . Recuperado el 3 de octubre de 2025 .
- ↑ Kütt, Moritz; y Mian, Zia (2 de enero de 2022). "Establecimiento del plazo para la retirada de armas nucleares de los Estados anfitriones en virtud del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares" . Revista para la Paz y el Desarme Nuclear . 5 (1): 148– 161. doi : 10.1080/25751654.2022.2046405 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kristensen, Hans M. (2023). "Estado de las fuerzas nucleares mundiales" . Boletín de los científicos atómicos . 79 (1): 28– 52. Bibcode : 2023BuAtS..79a..28K . doi : 10.1080/00963402.2022.2156686 . ISSN 0096-3402 . S2CID 255826288 .
- ↑ "El papel de las armas nucleares crece a medida que se deterioran las relaciones geopolíticas: ya está disponible el nuevo Anuario del SIPRI | SIPRI" . www.sipri.org . 17 de junio de 2024. Consultado el 22 de septiembre de 2025 .
- ↑ "Club nuclear", Oxford English Dictionary : "club nuclear n. las naciones que poseen armas nucleares". El primer uso citado del término data de 1957.
- ↑ Jane Onyanga-Omara, "El Club Nuclear: ¿Quiénes son los 9 miembros?" Archivado el 4 de septiembre de 2017 en Wayback Machine , USA TODAY , 6 de enero de 2016.
- ↑ Webster, Paul (julio/agosto de 2003). " Armas nucleares: ¿cuántas hay en 2009 y quién las posee? Archivado el 8 de enero de 2017 en Wayback Machine " . The Guardian , 6 de septiembre de 2009.
- ↑ Taylor, Adam (6 de enero de 2016). "Mapa: Los países que se cree que han probado bombas de hidrógeno" . The Washington Post . Consultado el 28 de junio de 2025 .
- ↑ "Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares" . Consultado el 29 de agosto de 2023 .
- ↑ "Estado de la firma y ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares" . Archivado del original el 25 de septiembre de 2011. Consultado el 13 de enero de 2012 .
- ↑ "El recuento de pruebas nucleares" . www.armscontrol.org . Asociación para el Control de Armas . Agosto de 2022. Consultado el 14 de junio de 2023 .
- 1 2 3 "El papel de las armas nucleares crece a medida que se deterioran las relaciones geopolíticas: ya está disponible el nuevo Anuario del SIPRI | SIPRI" . www.sipri.org . 17 de junio de 2025. Consultado el 17 de junio de 2025 .
- 1 2 IISS 2012 , págs. 54–55.
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Reynolds, Eliana (4 de mayo de 2023). "Armas nucleares rusas, 2023" . Boletín de los científicos atómicos . 79 (3): 174–199 . Bibcode : 2023BuAtS..79c.174K . doi : 10.1080/00963402.2023.2202542 . ISSN 0096-3402 . S2CID 258559002 .
- ↑ "Putin revoca la ratificación por parte de Rusia del tratado de prohibición de ensayos nucleares" . Reuters . 2 de noviembre de 2023. Consultado el 2 de noviembre de 2023 .
- 1 2 3 4 5 6 "Armas nucleares: ¿Quién tiene qué de un vistazo?" . Asociación para el Control de Armas. Julio de 2019. Consultado el 5 de agosto de 2020.
India, Israel y Pakistán nunca firmaron el TNP y poseen arsenales nucleares.
- ↑ IISS 2012 , pág. 169.
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana (4 de julio de 2023). "Armas nucleares francesas, 2023" . Boletín de los científicos atómicos . 79 (4): 272– 281. Bibcode : 2023BuAtS..79d.272K . doi : 10.1080/00963402.2023.2223088 . ISSN 0096-3402 . S2CID 259938405 .
- ↑ IISS 2012 , pág. 111.
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Reynolds, Eliana (4 de marzo de 2023). "Armas nucleares chinas, 2023" . Boletín de los científicos atómicos . 79 (2): 108–133 . Bibcode : 2023BuAtS..79b.108K . doi : 10.1080/00963402.2023.2178713 . ISSN 0096-3402 . S2CID 257498038 .
- ↑ La larga sombra: Armas nucleares y seguridad en la Asia del siglo XXI, de Muthiah Alagappa (NUS Press, 2009), página 169: «China ha desarrollado fuerzas nucleares estratégicas compuestas por misiles terrestres, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos. Dentro de esta tríada, China también ha desarrollado armas de diferentes alcances, capacidades y capacidad de supervivencia».
- ↑ IISS 2012 , págs. 223–224.
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (4 de julio de 2022). "Armas nucleares indias, 2022" . Boletín de los científicos atómicos . 78 (4): 224–236 . Bibcode : 2022BuAtS..78d.224K . doi : 10.1080/00963402.2022.2087385 . ISSN 0096-3402 . S2CID 250475371 .
- ↑ IISS 2012 , pág. 243.
- ↑ "Ahora, India tiene una tríada nuclear" . The Hindu . 18 de octubre de 2016. Archivado del original el 21 de diciembre de 2016. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
- ↑ Peri, Dinakar (12 de junio de 2014). "La tríada nuclear de la India finalmente alcanza la madurez" . The Diplomat. Archivado del original el 9 de abril de 2015. Recuperado el 10 de marzo de 2015 .
- ↑ "Armas de la tríada nuclear listas para su despliegue: DRDO" . 7 de julio de 2014. Archivado del original el 2 de abril de 2015. Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (3 de septiembre de 2021). "Armas nucleares pakistaníes, 2021" . Boletín de los científicos atómicos . 77 (5): 265–278 . Bibcode : 2021BuAtS..77e.265K . doi : 10.1080/00963402.2021.1964258 . ISSN 0096-3402 . S2CID 237434295 .
- ↑ Sarfraz, Emanuel. "Pakistán entra en el club de la tríada nuclear" . Instituto Lowy . Consultado el 29 de marzo de 2026 .
- ↑ Mizokami, Kyle (26 de noviembre de 2021). "Cómo Pakistán desarrolló su propia tríada nuclear" . The National Interest . Recuperado el 8 de julio de 2023 .
- ↑ "Babur (Hatf 7)" . Amenaza de misiles . Consultado el 8 de julio de 2023 .
- ↑ "Fuerzas nucleares pakistaníes" . www.atomicarchive.com . Consultado el 7 de mayo de 2026 .
- ↑ Reportero, Redacción del periódico (30 de marzo de 2018). "Pakistán afirma haber alcanzado la capacidad de segundo ataque" . Dawn . Consultado el 17 de mayo de 2026 .
- ↑ "El submarino pakistaní Babur III lanza un misil de crucero nuclear que entra en servicio" . Revista Military Watch . 9 de septiembre de 2017.
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: estado de la URL ( enlace ) - ↑ Farr, Warner D. (septiembre de 1999), El santo de los santos del Tercer Templo: las armas nucleares de Israel, The Counterproliferation Papers, Future Warfare Series 2, USAF Counterproliferation Center, Air War College, Air University, Maxwell Air Force Base, recuperado el 2 de julio de 2006.
- ↑
- Hersh, Seymour (1991). La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense . Random House. ISBN 978-0-394-57006-8., página 271
- ↑ Un atlas de asuntos de Oriente Medio, de Ewan W. Anderson y Liam D. Anderson (Routledge, 2013), página 233: "En términos de sistemas de lanzamiento, existen pruebas contundentes de que Israel posee ahora los tres elementos de la tríada nuclear".
- ↑ IISS 2012 , pág. 328.
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (3 de septiembre de 2022). "Armas nucleares norcoreanas, 2022" . Boletín de los científicos atómicos . 78 (5): 273– 294. Bibcode : 2022BuAtS..78e.273K . doi : 10.1080/00963402.2022.2109341 . ISSN 0096-3402 . S2CID 252132124 .
- ↑ "EE. UU.: Prueba apunta a explosión nuclear en Corea del Norte" . The Washington Post . 13 de octubre de 2006. Archivado del original el 27 de diciembre de 2016. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
- ↑ CSIS 2022
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight, Mackenzie (2 de enero de 2025). "Armas nucleares de Estados Unidos, 2025" . Boletín de los científicos atómicos . 81 (1): 53–79 . doi : 10.1080/00963402.2024.2441624 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight, Mackenzie (4 de mayo de 2025). "Armas nucleares rusas, 2025" . Boletín de los científicos atómicos . 81 (3): 208–237 . doi : 10.1080/00963402.2025.2494386 . ISSN 0096-3402 . Consultado el 12 de noviembre de 2025 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight, Mackenzie (1 de noviembre de 2024). "Armas nucleares del Reino Unido, 2024" . Boletín de los científicos atómicos . 80 (6): 394– 407. doi : 10.1080/00963402.2024.2420550 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight-Boyle, Mackenzie (4 de julio de 2025). "Armas nucleares francesas, 2025" . Boletín de los científicos atómicos . 81 (4): 313–326 . doi : 10.1080/00963402.2025.2524251 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight, Mackenzie (4 de marzo de 2025). "Armas nucleares chinas, 2025" . Boletín de los científicos atómicos . 81 (2): 135–160 . doi : 10.1080/00963402.2025.2467011 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (2 de enero de 2022). "Armas nucleares israelíes, 2021" . Boletín de los científicos atómicos . 78 (1): 38– 50. doi : 10.1080/00963402.2021.2014239 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight, Mackenzie (2 de septiembre de 2024). "Armas nucleares indias, 2024" . Boletín de los científicos atómicos . 80 (5): 326–342 . doi : 10.1080/00963402.2024.2388470 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana (3 de septiembre de 2023). "Armas nucleares de Pakistán, 2023" . Boletín de los científicos atómicos . 79 (5): 329–345 . doi : 10.1080/00963402.2023.2245260 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight, Mackenzie (3 de julio de 2024). "Armas nucleares norcoreanas, 2024" . Boletín de los científicos atómicos . 80 (4): 251–271 . doi : 10.1080/00963402.2024.2365013 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Nichols, Kenneth D. (1987). El camino a Trinity . Nueva York: William Morrow and Company. págs. 34–35 . ISBN 0-688-06910-XOCLC 15223648
- ↑ "La bomba atómica se considera barata a precio de ganga" . Edmonton Journal . 7 de agosto de 1945. pág. 1. Consultado el 1 de enero de 2012 .
- ↑ 1634–1699: McCusker, JJ (1997). ¿Cuánto es eso en dinero real? Un índice de precios histórico para usar como deflactor de valores monetarios en la economía de los Estados Unidos: Addenda et Corrigenda (PDF) . American Antiquarian Society .1700–1799: McCusker, JJ (1992). ¿Cuánto es eso en dinero real? Un índice de precios histórico para usar como deflactor de los valores monetarios en la economía de los Estados Unidos (PDF) . American Antiquarian Society .1800–presente: Banco de la Reserva Federal de Minneapolis. "Índice de precios al consumidor (estimación) 1800–" . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
- ↑ Hansen, Chuck (1988). Armas nucleares estadounidenses: La historia secreta . Arlington, TX: Aerofax. ISBN 978-0-517-56740-1.
- ↑ Hansen, Chuck (1995). Las espadas del Armagedón: el desarrollo de armas nucleares en EE . UU . desde 1945. Sunnyvale, CA: Chukelea Publications. Archivado del original el 30 de diciembre de 2016. Recuperado el 20 de febrero de 2016 .
- ↑ Stephen I. Schwartz, ed., Auditoría atómica: Los costos y consecuencias de las armas nucleares estadounidenses desde 1940 (Washington, DC: Brookings Institution Press, 1998).
- ↑ Gross, Daniel A. (2016). "Un ejército que envejece" . Destilaciones . Vol. 2, n.º 1, págs. 26-36 . Archivado del original el 20 de marzo de 2018. Recuperado el 22 de marzo de 2018 .
- ↑ «Hoja informativa: Aumentando la transparencia en el arsenal de armas nucleares de EE. UU.» (PDF) . Departamento de Defensa de EE. UU. 3 de mayo de 2010. Archivado del original (PDF) el 11 de agosto de 2015. Consultado el 31 de agosto de 2013 .
- ↑ "Biblioteca de políticas" . Archivado del original el 22 de agosto de 2016. Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- 1 2 Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, " Reservas nucleares mundiales, 1945–2006 ," Boletín de los científicos atómicos 62, n.º 4 (julio/agosto de 2006), 64–66.
- ↑ Holloway, David (1994). Stalin y la bomba: La Unión Soviética y la energía atómica, 1939-1956 . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06056-0.
- ↑ Gowing, Margaret (1974). Independencia y disuasión: Gran Bretaña y la energía atómica, 1945-1952 . Londres: Macmillan. ISBN 978-0-333-15781-7.
- ↑ Arnold, Lorna (2001). Gran Bretaña y la bomba H. Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0-312-23518-5.
- ↑ Clover, Charles (24 de junio de 2025). «El Reino Unido comprará aviones estadounidenses capaces de transportar armas nucleares» . Financial Times . Londres. Archivado del original el 24 de junio de 2025. Consultado el 24 de junio de 2025 .
- 1 2 Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares Archivado el 17 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
- ↑ Francia 'utilizaría armas nucleares' Archivado el 19 de diciembre de 2006 en Wayback Machine (BBC, enero de 2006).
- ↑ "La disuasión nuclear es importante en un 'mundo peligroso', dice Hollande" . spacedaily.com . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 20 de febrero de 2016 .
- ↑ John Wilson Lewis y Xue Litai, China construye la bomba (Stanford, California: Stanford University Press, 1988). ISBN 0-8047-1452-5.
- ↑ "No-First-Use (NFU)" . Iniciativa contra la Amenaza Nuclear . Archivado del original el 25 de enero de 2010.
- ↑ Declaración sobre garantías de seguridad emitida el 5 de abril de 1995 por la República Popular China (PDF) (Informe). Naciones Unidas. 6 de abril de 1995. S/1995/265 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
- ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (4 de julio de 2019). "Fuerzas nucleares chinas, 2019" . Boletín de los científicos atómicos . 75 (4): 171– 178. Bibcode : 2019BuAtS..75d.171K . doi : 10.1080/00963402.2019.1628511 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Fuerzas nucleares chinas, 2024: Una “expansión significativa” , Federación de Científicos Estadounidenses, 16 de enero de 2024.
- 1 2 3 Kristensen, Hans M; Korda, Matt. (2023). " Fuerzas nucleares mundiales 2023 ". En Anuario SIPRI 2023: Armamentos, desarme y seguridad internacional . Oxford University Press.
- ↑ "El arsenal nuclear chino crece un diecisiete por ciento en 2022, según informa el SIPRI" . Consultado el 21 de junio de 2023 .
- ↑ McLeary, Paul (18 de diciembre de 2024). "Informe del Pentágono: China aumenta su arsenal nuclear" . Politico . Consultado el 18 de diciembre de 2024 .
- ↑ George Perkovich, La bomba nuclear de la India: El impacto en la proliferación global (Berkeley: University of California Press, 1999), 120–121 y 7.
- ↑ «18 DE MAYO DE 1974 – BUDDAH SONRIENTE» . OTPCE . Consultado el 24 de enero de 2018 .
- ↑ George Perkovich, La bomba nuclear de la India: El impacto en la proliferación global (Berkeley: University of California Press, 1999), 293–297.
- ↑ "Programa de armas nucleares de la India: Operación Shakti" . 1998. Archivado del original el 3 de octubre de 2006. Consultado el 10 de octubre de 2006 .
- ↑ "Política de no ser el primero en usar armas nucleares: Explicación" . The Times of India . 29 de agosto de 2019. ISSN 0971-8257 . Consultado el 19 de abril de 2023 .
- ↑ "Declaración conjunta entre el presidente George W. Bush y el primer ministro Manmohan Singh" . whitehouse.gov . Archivado del original el 27 de diciembre de 2009. Recuperado el 15 de mayo de 2009 a través de los Archivos Nacionales .
- ↑ "Implementación de la Declaración Conjunta India-Estados Unidos del 18 de julio de 2005: Plan de Separación de la India" (PDF) . 3 de septiembre de 2006. Archivado del original (PDF) el 3 de septiembre de 2006.
- ↑ "Iniciativa de Cooperación Nuclear Civil entre EE. UU. e India: Acuerdo Bilateral sobre Cooperación Nuclear Pacífica" . 27 de julio de 2007. Archivado del original el 17 de noviembre de 2017. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ↑ "El Consejo del OIEA aprueba el Acuerdo de Salvaguardias con India" . Iaea.org . 31 de julio de 2008. Archivado del original el 5 de mayo de 2009. Consultado el 15 de mayo de 2009 .
- ↑ "Declaración sobre cooperación nuclear civil con India" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 19 de octubre de 2008. Consultado el 18 de octubre de 2008 .
- ↑ "Aprobación por el Congreso del Acuerdo entre Estados Unidos e India para la Cooperación en Materia de Usos Pacíficos de la Energía Nuclear (Acuerdo 123)" . 2 de octubre de 2008. Archivado del original el 17 de noviembre de 2017. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ↑ "La Secretaria de Estado Condoleezza Rice y el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Pranab Mukherjee, en la firma del Acuerdo de Cooperación Nuclear Civil entre Estados Unidos e India" . 10 de octubre de 2008. Archivado del original el 17 de noviembre de 2017. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ↑ Entrevista con el subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional, Robert Joseph. Archivada el 23 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Arms Control Today , mayo de 2006.
- ↑ ¿Engañó Estados Unidos a la India con el acuerdo nuclear? Archivado el 10 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , Indian Express .
- ↑ "ACA: Declaración final del NSG" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de noviembre de 2010. Recuperado el 18 de octubre de 2008 .
- ↑ "India y Pakistán" . Centro para el Control de Armas y la No Proliferación . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
- ↑ Subblettle, Carey (15 de octubre de 1965). "Antecedentes históricos: Zulfikar Ali Bhutto" . Archivos de armas nucleares . Federación de Científicos Americanos (FAS). Archivado del original el 16 de diciembre de 2013. Recuperado el 19 de agosto de 2018 .
- ↑ Perfil de NTI Pakistán archivado el 16 de abril de 2012 en Wayback Machine , recuperado el 22 de abril de 2012.
- ↑ "Estudios de caso sobre sanciones y terrorismo: Pakistán" . Iie.com. Archivado del original el 12 de mayo de 2009. Consultado el 15 de mayo de 2009 .
- ↑ Véase AQ Khan: Investigación, despido, confesión, indulto y consecuencias , para citas y detalles.
- ↑ "Estado de las fuerzas nucleares mundiales" . Federación de Científicos Americanos . Archivado del original el 24 de enero de 2018. Consultado el 24 de enero de 2018 .
- ↑ "Pakistán tendrá 200 armas nucleares para 2020: Centro de estudios estadounidense" . The Times of India . Noviembre de 2014. Archivado del original el 27 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
- ↑ "«Nuestras armas nucleares y misiles no son para exhibición, son para la India», afirma el ministro pakistaní . Financialexpress . 27 de abril de 2025. Consultado el 1 de mayo de 2025 .
- ↑ "Amenaza de ataque nuclear de un ministro pakistaní contra la India mientras su pueblo entra en pánico por una posible venganza en Pahalgam" . Hindustan Times . 28 de abril de 2025. Archivado del original el 30 de abril de 2025. Consultado el 1 de mayo de 2025 .
- ↑ Nova, Redazione Agenzia (27 de abril de 2025). "El ministro de ferrocarriles de Pakistán amenaza a la India: 'Tenemos 130 ojivas nucleares para ustedes'".« . Agenzia Nova . Consultado el 1 de mayo de 2025 .
- ↑ Gladstone, Rick; Jacquette, Rogene (18 de febrero de 2017). "Cómo ha crecido la amenaza nuclear norcoreana" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de abril de 2021 en NYTimes.com.
- ↑ "CRONOLOGÍA: Corea del Norte: concesiones y pruebas" . Reuters . 25 de mayo de 2009. Consultado el 18 de abril de 2021 en www.reuters.com.
- ↑ "Prueba de Corea del Norte muestra avance técnico". The Wall Street Journal . Vol. CCLXVII, n.º 5. 7 de enero de 2016. pág. A6.
- ↑ "La explosión nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017: una evaluación revisada de la magnitud" . NORSAR.no . Archivado del original el 23 de enero de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ↑ "Corea del Norte ha comenzado el desmantelamiento del sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri"" . 38north.org . Archivado del original el 3 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
- ↑ "'Destrucción en el sitio de pruebas nucleares de Corea del Norte: Un repaso en fotos'" . 38north.org . Archivado del original el 14 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
- ↑ Sang-Hun, Choe (31 de diciembre de 2019). "Kim afirma que Corea del Norte ya no está obligada por la moratoria de pruebas nucleares" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ↑ "Corea del Norte se declara Estado poseedor de armas nucleares, en una medida 'irreversible'" . CNN . 9 de septiembre de 2022. Consultado el 9 de septiembre de 2022 .
- ^ Cohen, Avner (1998), Israel y la bomba , Nueva York: Columbia University Press, p. 1, ISBN 978-0-231-10482-1.
- ↑ ElBaradei, Mohamed (27 de julio de 2004). "Transcripción de la entrevista del Director General con Al-Ahram News" . Organismo Internacional de Energía Atómica . Archivado del original el 18 de abril de 2012. Recuperado el 3 de junio de 2007 .
- ↑ "Panorama general nuclear" . Israel . NTI. Archivado del original (perfil) el 2 de enero de 2009. Consultado el 23 de junio de 2009 .
- ↑ Mi tierra prometida , de Ari Shavit , (Londres 2014), pág. 188.
- ↑ Proyecto Internacional de Historia de la Proliferación Nuclear (28 de junio de 2013). "La búsqueda de uranio enriquecido por Israel: la conexión secreta entre Argentina e Israel, 1963-1966" . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Archivado del original el 14 de agosto de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
- 1 2 "Armas nucleares" . fas.org . Archivado del original el 7 de diciembre de 2010. Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- 1 2 Perfil de NTI Israel Archivado el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine Recuperado el 12 de julio de 2007.
- ↑ Avner Cohen (2010). El secreto peor guardado: el pacto de Israel con la bomba . Columbia University Press.
- ↑ Harding, Luke (12 de diciembre de 2006). "Piden la dimisión de Olmert tras el error nuclear en Israel y Oriente Medio" . The Guardian . Londres . Consultado el 15 de mayo de 2009 .
- ↑ Existen diversas estimaciones sobre el tamaño del arsenal nuclear israelí. Para consultar una lista recopilada de estimaciones, véase Avner Cohen , El secreto peor guardado: El pacto de Israel con la bomba (Columbia University Press, 2010), Tabla 1, páginas xxvii y 82.
- ↑ Israel posee al menos 150 armas atómicas: Carter , Reuters, 26 de mayo de 2008.
- ^ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (30 de septiembre de 2024). Anuario SIPRI 2024 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780198930570.
- ↑ "La declaración de Israel sobre la opción nuclear plantea 'un gran número de preguntas': el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia afirma que Israel parece haber admitido que posee armas nucleares y está dispuesto a usarlas" . Al Jazeera . Al Jazeera America . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
- 1 2 Ji, You (14 de enero de 2026). "El Partido Comunista Chino se esfuerza por institucionalizar el poder armado: control civil de la Comisión Militar Central de China". The China Journal : 000. doi : 10.1086/738762 . ISSN 1324-9347 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "¿Quién tiene el dedo en el botón?" (PDF) . Unión de Científicos Preocupados. Diciembre de 2017. Recuperado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Fiebre, Peter; Geers, Kenneth (16 de octubre de 2017). "«Cuando la urgencia del tiempo y las circunstancias claramente no lo permiten…»: Predelegación en escenarios nucleares y cibernéticos . Carnegie Endowment . Archivado del original el 27 de octubre de 2017.
- ↑ "LAS FUERZAS ARMADAS OBTUVIERON AUTORIZACIÓN PARA USAR ARMAS NUCLEARES EN 1957" . Washington Post . 8 de enero de 2024. ISSN 0190-8286 . Consultado el 3 de octubre de 2024 .
- ↑ Taylor, Adam (13 de julio de 2016). "Cada nuevo primer ministro británico escribe una 'carta de último recurso' manuscrita en la que describe la represalia nuclear" . Washington Post .
- 1 2 3 4 5 6 7 "¿Quién tiene el dedo en el botón? | Unión de Científicos Preocupados" . www.ucsusa.org . Consultado el 6 de julio de 2023 .
- ↑ Mikhail Tsypkin (septiembre de 2004). "Las aventuras del 'Maletín Nuclear'"" . Perspectivas estratégicas . 3 (9). Archivado del original el 23 de septiembre de 2004.
- ↑ Alexander Golts (20 de mayo de 2008). "Un segundo maletín para Putin" . Moscow Times . Archivado del original el 4 de junio de 2011.
- ↑ "Corea del Norte adopta un manual de uso nuclear, lo que indica un retorno a la búsqueda paralela de armas nucleares y economía" . english.hani.co.kr . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
- 1 2 Hans M. Kristensen ; Matt Korda (26 de enero de 2021). "Armas nucleares de Estados Unidos, 2021" . Boletín de los científicos atómicos . 77 (1): 43– 63. doi : 10.1080/00963402.2020.1859865 . ISSN 0096-3402 . Wikidata Q105699219 .
Se cree que alrededor de 100 de estas (versiones −3 y −4) están desplegadas en seis bases en cinco países europeos: Aviano y Ghedi en Italia; Büchel en Alemania; Incirlik en Turquía; Kleine Brogel en Bélgica; y Volkel en los Países Bajos. Este número ha disminuido desde 2009 debido en parte a la reducción de la capacidad de almacenamiento operativo en Aviano e Incirlik (Kristensen 2015, 2019c). ... Durante el fallido intento de golpe de Estado en Turquía en julio de 2016, surgieron preocupaciones sobre la seguridad de las armas nucleares en la base de Incirlik. En septiembre de 2020, el presidente del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado para Europa declaró que "nuestra presencia en Turquía, sinceramente, está ciertamente amenazada" y añadió que "desconocemos qué sucederá con Incirlik" (Gehrke 2020). A pesar de los rumores de finales de 2017 de que las armas habían sido "retiradas discretamente" (Hammond 2017), informes de 2019 que indicaban que funcionarios estadounidenses habían revisado los planes de evacuación de emergencia de armas nucleares (Sanger 2019) señalaban que aún había armas en la base. Sin embargo, el número parece haberse reducido de hasta 50 a aproximadamente 20.
- ↑ "Centro de Información de Berlín para la Seguridad Transatlántica: el reparto nuclear de la OTAN y el TNP: preguntas por responder" . Bits.de. Archivado del original el 19 de mayo de 2009. Consultado el 15 de mayo de 2009 .
- ↑ "Mando y control nuclear" (PDF) . Ingeniería de seguridad: una guía para construir sistemas distribuidos confiables . Ross Anderson, Laboratorio de Computación de la Universidad de Cambridge . Consultado el 29 de abril de 2010 .
- ↑ "Cossiga: "En Italia ci sono bombe atomiche Usa"" . Archivado del original el 28 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
- ↑ Armas de debate masivo: Grecia: un actor clave en materia de seguridad tanto para Europa como para la OTAN , Institut Montaigne, 7 de diciembre de 2001].
- ↑ Hans M. Kristensen (febrero de 2005). Armas nucleares estadounidenses en Europa (PDF) (Informe). Consejo de Defensa de los Recursos Naturales . Archivado (PDF) del original el 23 de julio de 2014. Recuperado el 23 de mayo de 2006 .
- 1 2 3 Kristensen, Hans; Korda, Matt (30 de junio de 2023). "Planes rusos de despliegue de armas nucleares en Bielorrusia: ¿Existe confirmación visual?" . Federación de Científicos Americanos . Recuperado el 17 de julio de 2023 .
- 1 2 Faulconbridge, Guy (6 de julio de 2023). "Lukashenko: Tengo derecho de veto sobre el uso de armas nucleares rusas en Bielorrusia" . Reuters . Consultado el 17 de julio de 2023 .
- ↑ Borysenko, Ivan. "Rusia entrega las primeras ojivas nucleares a Bielorrusia - Budanov" . La Nueva Voz de Ucrania . NV . Consultado el 10 de septiembre de 2023 .
- ↑ "El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso anuncia la conversión de aviones Su-25 bielorrusos para transportar armas nucleares" . eurointegration.com . European Pravada . Consultado el 17 de octubre de 2022 .
- ↑ Declaración en nombre de los Estados no alineados partes en el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares , 2 de mayo de 2005.
- ↑ ISSI – NPT en 2000: Desafíos por delante , Zafar Nawaz Jaspal, The Institute of Strategic Studies, Islamabad. Archivado el 9 de enero de 2009 en Wayback Machine .
- ↑ "Posiciones de la OTAN sobre la no proliferación nuclear, el control de armamentos, el desarme y cuestiones conexas" (PDF) . OTAN . Archivado (PDF) del original el 11 de septiembre de 2013. Consultado el 8 de septiembre de 2013 .
- ↑ William C. Martel (1998). «Por qué Ucrania renunció a las armas nucleares : incentivos y desincentivos para la no proliferación» . En Barry R. Schneider, William L. Dowdy (eds.). Alejándose del borde nuclear: reduciendo y contrarrestando las amenazas nucleares . Psychology Press. pp. 88–104 . ISBN 9780714648569Consultado el 6 de agosto de 2014 .
- ↑ Alexander A. Pikayev (Primavera-Verano 1994). "Rusia y Ucrania postsoviéticas: ¿Quién puede apretar el botón?" (PDF) . The Nonproliferation Review . 1 (3): 31– 46. doi : 10.1080/10736709408436550 . ISSN 1073-6700 . Archivado (PDF) del original el 21 de mayo de 2014. Recuperado el 6 de agosto de 2014 .
- ↑ Lewis, Jeffrey (3 de diciembre de 2015). "Revisitando la bomba de Sudáfrica" . Arms Control Wonk. Voz líder en control de armas, desarme y no proliferación . Archivado del original el 6 de diciembre de 2015. Recuperado el 6 de diciembre de 2015 .
- ↑ McGreal, Chris (24 de mayo de 2010). "Revelado: cómo Israel ofreció vender armas nucleares a Sudáfrica" . The Guardian . Washington, DC . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
- ↑ Programa de armas nucleares (Sudáfrica) Archivado el 16 de octubre de 2015 en Wayback Machine , Federación de Científicos Americanos (29 de mayo de 2000).
- ^ Von Wielligh, N. y von Wielligh-Steyn, L. (2015). La bomba: el programa de armas nucleares de Sudáfrica. Pretoria: Litera.
- ↑ "Armas especiales de Kazajstán" . Federación de Científicos Americanos . Archivado del original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ↑ Chiu, Leo (10 de diciembre de 2023). "Un día en la historia: Ucrania renunció a su arsenal nuclear soviético por garantías incumplidas" . Kyiv Post . Consultado el 27 de marzo de 2025 .
- ↑ "Armas especiales de Ucrania" . Federación de Científicos Americanos . Archivado del original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ↑ Declaración conjunta de Estados Unidos y Ucrania. Archivada el 16 de febrero de 2017 en Wayback Machine , 25 de marzo de 2014.
- ↑ "Armas especiales de Bielorrusia" . Federación de Científicos Americanos . Archivado del original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ↑ "Bielorrusia vota a favor de renunciar a su estatus de país no nuclear" . www.aljazeera.com . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
- ↑ Borda, Aldo Zammit (2 de marzo de 2022). «Guerra de Ucrania: ¿qué es el Memorándum de Budapest y por qué la invasión rusa lo ha destrozado?» . The Conversation . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
- ↑ Pifer, Steven (12 de abril de 2014). "El Memorándum de Budapest y las obligaciones de EE. UU." . Brookings Institution . Recuperado el 5 de mayo de 2022 .
- ↑ "La garantía de seguridad olvidada de Ucrania: El Memorándum de Budapest" . Deutsche Welle . 12 de mayo de 2014. Consultado el 5 de mayo de 2022 .
- ↑ Hans M. Kristensen (28 de septiembre de 2005). "La retirada de las armas nucleares estadounidenses de Corea del Sur" . Federación de Científicos Estadounidenses . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
- ↑ Estados Unidos almacenó armas nucleares en Filipinas bajo el régimen de Marcos-Bayan , 15 de abril de 2024.
- ↑ "Decisión presidencial sobre las categorías de información del subcomité Symington que deben estar protegidas por el privilegio ejecutivo" (PDF) . Consultado el 15 de abril de 2024 .
- ↑ Albright, David; Stricker, Andrea (2018). El antiguo programa de armas nucleares de Taiwán: Armas nucleares a demanda (PDF) . Washington, DC: Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional . ISBN 978-1-72733-733-4LCCN 2018910946. Archivado del original (PDF) el 16 de enero de 2022. Consultado el 13 de agosto de 2024 .
- ↑ "El jefe del Estado Mayor de la República de China (ROC), general Hau Pei-tsun, se reunió con el director del Instituto Americano en Taiwán , David Dean, en su oficina tras la deserción del coronel Chang en 1988. Dean lo interrogó sobre las imágenes satelitales estadounidenses que detectaban una explosión nuclear minimizada en el campo de pruebas militares de Jioupeng en Pingtung en 1986. Hao respondió que, después de casi 20 años de investigación, la ROC había logrado producir una reacción nuclear controlada. Hau registró la declaración en su diario y la publicó en el número 1 (2000), pero fue eliminada de las reediciones posteriores." Hau, Pei-tsun (1 de enero de 2000). Ba nian can mou zong zhang ri ji [ Diario de 8 años del jefe del Estado Mayor (1981–1989) ] (en chino (Taiwán)). Taipéi: Commonwealth Publishing . ISBN 9576216389. OL 13062852M .
- ↑ Norris, Robert S.; Arkin, William M.; Burr, William (20 de octubre de 1999). «Estados Unidos desplegó secretamente bombas nucleares en 27 países y territorios durante la Guerra Fría» . Archivo de Seguridad Nacional . Libro de información electrónica del Archivo de Seguridad Nacional. N.° 20. Washington, DC. Archivado del original el 7 de febrero de 2021.
- ↑ Noakes, Taylor C. "Canadá y las armas nucleares" . La Enciclopedia Canadiense . Consultado el 17 de enero de 2024 .
- ↑ "Grecia" . ICAN . Consultado el 10 de junio de 2024 .
Bibliografía
- Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (7 de marzo de 2012). Hackett, James (ed.). El equilibrio militar 2012. Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-1857436426.
- Farr, Warner D. (septiembre de 1999), El santo de los santos del Tercer Templo: las armas nucleares de Israel , The Counterproliferation Papers, Future Warfare Series, vol. 2, USAF Counterproliferation Center, Air War College, Air University, Maxwell Air Force Base, ISBN 978-1543084061Consultado el 2 de julio de 2006..
- Philipp C. Bleek, “¿Cuándo proliferaron (y cuándo no) los Estados? Crónica de la propagación de armas nucleares”, Documento de debate (Cambridge, MA: Proyecto sobre la gestión del átomo, Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales, junio de 2017).
Enlaces externos
- El archivo de armas nucleares
- Cuaderno nuclear del Boletín de los Científicos Atómicos
- Armas nucleares estadounidenses en Europa: una revisión de la política posterior a la Guerra Fría, los niveles de fuerza y la planificación bélica. NRDC, febrero de 2005.
- Seguimiento de la proliferación nuclear en línea: NewsHour con Jim Lehrer
- Datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo sobre las fuerzas nucleares mundiales.
- Proyecto Internacional de Historia de la Proliferación Nuclear Para obtener más información sobre la historia de la proliferación nuclear, consulte el sitio web del Proyecto Internacional de Historia de la Proliferación Nuclear del Centro Woodrow Wilson.
- Vigilancia de la proliferación: Evaluaciones de la inteligencia estadounidense sobre potencias nucleares potenciales, 1977-2001
- armas nucleares
- Guerra fría
- Listas de comparaciones militares de países
- política de armas nucleares
- proliferación nuclear
- Listas relacionadas con la tecnología nuclear