Voto nulo

En las votaciones , una papeleta no se incluye en el recuento si una ley o una autoridad electoral declara que está nula (principalmente en el Reino Unido), inválida (principalmente en Estados Unidos), sin efecto , inválida , rechazada o extraviada . Esto puede ocurrir de forma accidental o deliberada .

El número total de votos nulos en una elección de Estados Unidos se ha denominado voto residual . ^{[ 1 ]}

En algunas jurisdicciones, los votos nulos se cuentan y se informan.

Una papeleta de voto puede ser invalidada de varias maneras, entre ellas:

• No marcar la papeleta en absoluto ( voto en blanco ) o dañar la papeleta de alguna otra manera en lugar de intentar votar.
• Rellenar la papeleta de votación de una manera incompatible con el sistema de votación que se está utilizando, por ejemplo:
  • Marcar más opciones de las permitidas ( sobrevotar ) o menos de las necesarias ( subvotar ).
  • Rellenar una papeleta de preferencias fuera de secuencia, por ejemplo 1-2-2-3-4 o 1-2-4-5-6, 1-4-2-4-5. En la mayoría de los casos, solo las dos primeras opciones de estos ejemplos se considerarían válidas.
  • Agregar un candidato no registrado cuando dicha opción no está permitida. El voto para este candidato sería descartado.
• Rellenar la papeleta de votación de forma que la decisión del votante no quede clara.
• Deformar físicamente las papeletas de voto, especialmente las que se cuentan a máquina.
• Realizar marcas en la papeleta distintas de las necesarias para completarla, a partir de las cuales se pueda determinar la identidad del votante, comprometiendo así el secreto del voto .

Como ejemplo, la ley del Reino Unido prohíbe específicamente las papeletas "en las que se emitan votos para más candidatos de los que el votante tiene derecho a votar", "en las que haya algo escrito o marcado que permita identificar al votante" o "que no estén marcadas o sean nulas por ambigüedad". ^{[ 2 ]}

Si un votante comete un error al completar una papeleta, es posible anularla y comenzar el proceso de votación nuevamente. En Estados Unidos , las papeletas físicas anuladas pueden denominarse "papeletas nulas" ^{[ 3 ]} , a diferencia de un "voto inválido" que ya ha sido emitido.

En Canadá , una papeleta nula es aquella que un elector ha manipulado de tal manera que queda inservible, o que el oficial electoral adjunto encuentra sucia o impresa incorrectamente. La papeleta nula no se deposita en la urna, sino que el oficial electoral adjunto la marca como nula y la aparta. Al elector se le entrega otra papeleta. Una "papeleta rechazada" es aquella que no puede contarse debido a una marca incorrecta del votante. Ejemplos de esto son las papeletas que tienen más de una marca, la intención del votante no puede determinarse o el votante puede identificarse por su marca. ^{[ 4 ]}

En muchas jurisdicciones, si se celebran varias elecciones o referendos simultáneamente, puede haber papeletas físicas separadas para cada una, impresas en papel de distinto color y depositadas en urnas diferentes. En Estados Unidos, a menudo se utiliza una sola papeleta física para registrar varios votos. En estos casos, se puede distinguir entre una "papeleta inválida", en la que todos los votos se consideran inválidos, ^{[ 5 ]} y una papeleta "parcialmente válida", en la que algunos votos son válidos y otros inválidos.

Un votante puede anular deliberadamente su voto, por ejemplo, como voto de protesta , especialmente en jurisdicciones con voto obligatorio , para mostrar su desaprobación hacia los candidatos que se presentan, sin dejar de participar en el proceso electoral. Los votos de protesta se han asociado con reglas de nominación que impiden que un candidato aparezca en la boleta electoral, ^{[ 6 ]} alienación política ^{[ 6 ]} o baja confianza política . ^{[ 7 ]} Los votos anulados pueden explicarse como una forma de voto estratégico debido a la violación de la independencia de alternativas irrelevantes, propiedad de un sistema electoral . ^{[ 8 ]}

Se mostró una opción "Ninguna de las anteriores" en la boleta para reducir los votos nulos. ^{[ 9 ]} La Corte Suprema de la India ordenó en 2013 en la India la opción "Ninguna de las anteriores". ^{[ 10 ]}

La validez de una elección puede ser cuestionada si existe una proporción inusualmente alta de votos nulos. ^{[ 11 ]}

En las papeletas electorales estadounidenses con múltiples votaciones, el recuento de votos se calcula restando el número de votos emitidos para un cargo secundario, como el de alcalde, del número de votos emitidos para un cargo principal, como el de presidente. Cuando la jurisdicción electoral no informa sobre la participación, este recuento puede utilizarse como indicador de los votos residuales. Algunos votantes pueden estar interesados ​​únicamente en votar por los cargos principales y no molestarse en marcar los cargos secundarios, lo que resulta en una papeleta parcialmente válida.

Si bien no es ilegal promover el voto informal en las elecciones federales australianas , durante un breve período fue ilegal aconsejar a los votantes que rellenaran sus papeletas con números duplicados. ^{[ 12 ]} Albert Langer fue encarcelado por violar una orden judicial que le prohibía promover el voto preferencial incompleto en las elecciones federales australianas de 1996. ^{[ 12 ]}

Durante las elecciones legislativas de Hong Kong de 2021 , los partidarios de la democracia instaron a los votantes a emitir votos nulos o a no votar en protesta por la modificación de las normas electorales por parte del Congreso Nacional del Pueblo en Beijing. ^{[ 13 ]} A pesar de que el gobierno penalizó la incitación a los votantes a emitir votos nulos o a no votar, así como de los intentos por aumentar la participación electoral, las elecciones registraron un número récord de votos nulos y una participación electoral históricamente baja.

Anular intencionadamente el voto de otra persona antes o durante el recuento se considera fraude electoral .

Las instrucciones para los votantes suelen tener como objetivo minimizar el voto nulo accidental. El diseño de la papeleta puede facilitar o dificultar la claridad en una elección, lo que resulta en un menor o mayor número de votos nulos accidentales. Algunos funcionarios electorales tienen la facultad discrecional de permitir papeletas que no cumplen estrictamente los criterios de aceptabilidad, pero cuya intención del votante es clara. Los sistemas electorales más complejos pueden ser más propensos a errores. Las papeletas de voto grupales se introdujeron en Australia debido al elevado número de votos nulos emitidos en las elecciones de voto único transferible (STV), pero desde entonces se han abolido en todos los estados y territorios, excepto en Victoria . Cuando se celebran simultáneamente varias elecciones STV irlandesas (como en las elecciones locales y europeas ), algunos votantes han marcado, por ejemplo, 1-2-3 en una papeleta y 4-5-6 en la otra; algunos funcionarios electorales permitieron, en consecuencia, que se contaran las papeletas 4-5-6, hasta que un caso del Tribunal Supremo en 2015 dictaminó que eran inválidas. ^{[ 14 ]}

La encuesta de la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos sobre las elecciones de mitad de período de 2006 reportó una tasa de votos nulos del 0,1 % en las elecciones al Senado de los Estados Unidos y del 1,6 % en las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos; los votos duplicados fueron mucho menos frecuentes. ^{[ 15 ]} Algunos sistemas de votación en papel y la mayoría de las máquinas de votación electrónica pueden notificar a los votantes sobre los votos nulos y duplicados. La Ley de Ayuda a la Votación en Estados Unidos exige que se informe a los votantes cuando han emitido un voto duplicado, a menos que se utilice un sistema de votación con papeletas de papel. ^{[ 16 ]}

En Filipinas, los votos emitidos para aspirantes que luego fueron declarados candidatos ficticios, cuyos nombres lograron imprimirse en las papeletas, se consideraban votos errantes antes de las elecciones de 2013. [ ^{17 ] Un} tipo particular de candidato ficticio se postula "para causar confusión entre los votantes por la similitud de los nombres" con un candidato legítimo para el mismo cargo. ^{[ 18 ]} Desde las elecciones de 2013, los votos para esta clase de candidatos ficticios se transfieren a su homónimo candidato legítimo como votos válidos. ^{[ 17 ]}

• Boicot electoral
• Diseño de la papeleta en el sistema de voto único transferible : se analizan los votos agotados , que no pueden transferirse debido a que se han expresado muy pocas preferencias.
• Resistencia no violenta
• Mediodía contra Putin
• Voto rechazado
• Elecciones fraudulentas
• Voto desperdiciado