Nupur Sharma

El 26 de mayo de 2022, Sharma participó en un debate sobre la disputa de la Mezquita de Gyanvapi en los canales de televisión News24 , Republic Bharat y Times Now , durante el cual hizo repetidamente comentarios sobre las creencias del Islam y la edad de Aisha, la esposa de Mahoma , en el momento de su matrimonio y consumación del mismo en los tres canales. Citó versículos coránicos Sahih al-Bukhari , 5134; Libro 67, Hadith 70 para respaldar su afirmación. ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} En News24, el reportero Manak Gupta impidió que Nupur continuara hablando, pero ella no aceptó la reprimenda . Así que abandonó el programa a la mitad. Posteriormente tuiteó ^{[ 21 ]} que era un canal terrible y que no volvería a aparecer. Hizo los mismos comentarios sobre el Islam y el profeta Mahoma cuando apareció en Republic Bharat más tarde ese mismo día alrededor de las 19:00 hora local. Aishwarya, la presentadora de Republic Bharat, le advirtió que no hiciera comentarios personales ni ofendiera la sensibilidad religiosa de nadie, pero ella procedió de todos modos. A las 21:00 hora local, apareció en Times Now y repitió lo mismo. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} Dijo ciertas cosas de libros religiosos islámicos que, según ella, podrían ser objeto de burla. Afirmó que los musulmanes se burlan de la fe hindú y llaman fuente al 'Shivling' que supuestamente se encontró dentro del complejo de la mezquita. ^{[ 24 ]} Según ella, no podía tolerar los continuos insultos a Mahadev que recibía en las redes sociales, lo cual aclaró mediante un tuit en X (antes Twitter). ^{[ 25 ]} Un día después, el videoclip de sus comentarios fue recortado y compartido en las redes sociales por Mohammed Zubair , periodista indio y cofundador de Alt News . ^{[ 26 ] [ 27 ]} Times Now eliminó el video del programa de su canal de YouTube al día siguiente. ^{[ 28 ]} No obstante, Sharma intentó defender sus comentarios y acusó a Zubair de editar fuertemente el clip original, lo cual fue negado por Pratik Sinha, el otro cofundador de Alt News.Sinha afirmó que no estaba editado y también incluyó un clip más largo que mostraba el contexto. Después de esto, comenzó a recibir amenazas de violación y muerte, lo que llevó a la policía de Delhi a proporcionarle protección. ^{[ 23 ] [ 29 ] [ 30 ]} Los periodistas señalan que Sharma ha hecho comentarios similares en varios programas de televisión. ^{[ 31 ] [ 22 ]}

Se registró una denuncia policial (FIR, por sus siglas en inglés) contra Sharma en Mumbai al día siguiente por "ofender los sentimientos religiosos". ^{[ 32 ] [ 33 ]} Se presentaron varias denuncias en diversas ciudades del país, incluyendo una del parlamentario Asaduddin Owaisi en Hyderabad . ^{[ 29 ]} Una organización musulmana convocó un paro general ( bandh , cierre) en Kanpur para protestar por los comentarios el 3 de junio, durante el cual estalló la violencia y 40 personas resultaron heridas. ^{[ 34 ]} Un sastre hindú llamado Kanhaiya Lal fue asesinado por dos extremistas islámicos en Rajastán por apoyar a Nupur Sharma; este incidente fue grabado por los extremistas y compartido en redes sociales mostrando su satisfacción. Mientras tanto, los comentarios de Sharma continuaron difundiéndose en redes sociales, especialmente en el mundo árabe. Para el 4 de junio, "insulto al profeta Mahoma " se encontraba entre los 10 hashtags más populares en todos los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y Turquía. ^{[ 35 ]}

El 5 de junio, el Gran Muftí de Omán se convirtió en la primera figura importante fuera de la India en manifestar su desacuerdo con Sharma. Calificando los comentarios de "grosería insolente y obscena", pidió un boicot a todos los productos indios y la confiscación de todas las inversiones indias en Omán. ^{[ 35 ] [ 36 ]} El Gobierno de Qatar convocó al embajador indio y solicitó una condena y disculpa inmediatas; el embajador comentó que Sharma era un "elemento marginal" que no reflejaba las opiniones del Gobierno de la India . ^{[ 37 ]} Ese mismo día, Kuwait e Irán convocaron a los enviados indios y les entregaron notas de protesta. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ a ]}

Para la tarde del 5 de junio, Sharma fue suspendida del BJP. El comunicado del partido decía: "El BJP denuncia enérgicamente los insultos a cualquier personalidad religiosa de cualquier religión". ^{[ 41 ] [ 39 ] [ b ]} Posteriormente, Sharma retiró sus comentarios "incondicionalmente". Sin embargo, reiteró que eran en respuesta al "insulto y desprecio continuos" hacia la deidad hindú Lord Shiva , quien a menudo era insultado por otros panelistas. ^{[ 26 ] [ 12 ]} Muchos partidarios de la derecha y del BJP, incluidos algunos políticos del BJP, se unieron en torno a ella y criticaron al partido y al gobierno por abandonarla y ceder ante la presión internacional. Hashtags como "#ISupportNupurSharma" y "#ShameOnBJP" fueron tendencia en Twitter . ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

En junio, un equipo de la policía de la Gran Bombay que había llegado a Delhi para interrogar a Sharma, no pudo encontrarla a pesar de acampar durante 5 días. ^{[ 46 ]} El 20 de junio, en un correo electrónico, solicitó una prórroga de cuatro semanas para comparecer ante la policía de Calcuta debido a amenazas contra su vida, después de que se presentara una denuncia contra ella en la comisaría de Narkeldanga . ^{[ 47 ]}

En enero de 2023, recibió una licencia de armas tras las amenazas de muerte recibidas después de sus declaraciones. ^{[ 48 ]}

El Tribunal Supremo de la India afirmó que "su lengua suelta ha prendido fuego a todo el país" y la culpó de "encender las emociones en todo el país". Los jueces también observaron que "su arrebato es responsable del desafortunado incidente en Udaipur", en referencia a la decapitación por dos hombres musulmanes de un sastre hindú que había apoyado a la Sra. Sharma en las redes sociales. ^{[ 12 ]} El Tribunal Supremo de la India se negó a consolidar las múltiples denuncias presentadas en varios estados contra Nupur Sharma, una decisión que los abogados del Tribunal Supremo Indira Jaising y Ashish Goel criticaron por ir en contra de "precedentes judiciales de larga data y estándares de prudencia y previsibilidad en la administración del sistema de justicia penal". ^{[ 49 ]}

En octubre de 2024, Sharma afirmó en una conferencia de brahmanes en Bulandshahr que Gopal Mishra había recibido 35 disparos y había sido torturado. Esta afirmación resultó ser falsa, ya que la policía rechazó cualquier denuncia sobre la tortura e instó a los ciudadanos a no difundir información errónea sobre el incidente. En su disculpa, publicada en X (antes Twitter), Sharma escribió: «Lo que repetí sobre el difunto Ram Gopal Mishra se basó en lo que escuché en los medios. Desconocía las aclaraciones del informe de la autopsia. Retiro mis declaraciones y pido disculpas». ^{[ 50 ]}