Articulo de referencia

Puntuación nutricional

Etiqueta Nutri-Score (A) para la más alta calidad nutricional Nutri -Score , también conocida como etiqueta nutricional de cinco colores o 5-CNL, es una etiqueta nutricional de ...

Etiqueta Nutri-Score (A) para la más alta calidad nutricional

Nutri -Score , también conocida como etiqueta nutricional de cinco colores o 5-CNL, es una etiqueta nutricional de cinco colores y un sistema de calificación nutricional [1] y un intento de simplificar el sistema de calificación nutricional que demuestra el valor nutricional general de los productos alimenticios. Asigna a los productos una letra de calificación de A (mejor) a E (peor), con colores asociados de verde a rojo.

Este sistema fue seleccionado por el gobierno francés en marzo de 2017 para ser exhibido en productos alimenticios después de ser comparado con varias etiquetas propuestas por la industria o minoristas. [2] [3] [4] El sistema se basa en el cálculo de un sistema de perfil de nutrientes derivado del sistema de perfil de nutrientes de la Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido (puntaje FSA). [3] Fue creado por Santé Publique France , [5] la agencia de salud pública francesa, basada en el trabajo de Serge Hercberg de la Universidad Sorbonne Paris North . [6] Otros organismos involucrados en el desarrollo del sistema incluyeron la Agencia de Salud y Seguridad Alimentaria, Ambiental y Ocupacional (ANSES) y el Consejo Superior de Salud Pública (HCSP).

El sistema ha sido recomendado por otros países de la Unión Europea [7] [8] [9] [10] así como por la Comisión Europea [11] y la Organización Mundial de la Salud . [4] Debido a la metodología del sistema, su implementación para uso general es controvertida en algunos países de la UE.

Precio y Nutri-Score del muesli crujiente Delhaize en Bélgica

Cálculo

Descripción general del algoritmo

El proceso de cálculo se basa en un concepto desarrollado por la Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido , también conocido como “modelo WXYfm”, que fue evaluado en 2005 por el profesor Mike Rayner. [12]

El algoritmo de cálculo básico consta de tres pasos y se basa en el contenido nutricional de los alimentos:

  • Los puntos negativos ( N ) se calculan en función del contenido de diversos nutrientes considerados problemáticos, como el azúcar .
  • Los puntos positivos ( P ) se calculan en función del contenido de diversos nutrientes considerados beneficiosos, como las proteínas .
  • Se calcula la puntuación total . En casos sencillos, la fórmula es simplemente NP , pero hay algunos casos especiales.

En función de la puntuación total, se asigna una etiqueta que va de A (mejor) a E (peor).

Los contenidos nutricionales que afectan negativamente (N) al Nutri-Score son:

  • alta densidad energética por 100 g o por 100 ml,
  • alto contenido de azúcar,
  • alto contenido de ácidos grasos saturados,
  • alto contenido de sal.

Los contenidos nutricionales que afectan positivamente (P) al Nutri-Score son:

  • Contenido de frutas, verduras, frutos secos y legumbres
  • contenido de fibra,
  • contenido de proteínas,
  • contenido de aceite de colza, nuez y oliva.

Además del algoritmo general descrito anteriormente, existen reglas especiales para el queso, para las “grasas añadidas” (grasas que se consideran ingredientes, como los aceites vegetales o la mantequilla) y para las bebidas. Si bien el principio básico se mantiene, se modifican algunas partes del cálculo (véase más abajo).

Descripción detallada

Esta tabla describe las reglas para asignar puntos negativos y positivos para diferentes contenidos nutricionales.

El sistema, basándose en su algoritmo de cálculo, otorga de 0 a 10 puntos por el valor energético y los ingredientes que deben limitarse en la dieta, es decir, los ácidos grasos saturados, el azúcar y la sal; y de 0 a 5 puntos por los ingredientes beneficiosos cuyo consumo debe promoverse, como son: la fibra, las proteínas, las frutas, las verduras, las legumbres, los frutos secos y el aceite de colza. Para determinar el valor de la etiqueta de un producto determinado, es decir, la letra A, B, C, D o E, hay que restar la suma de los puntos otorgados por los ingredientes beneficiosos a la suma de los puntos otorgados por los ingredientes no deseados. El producto se clasifica en una de cinco clases de valor (A a E) en función de la puntuación final, que puede variar de -15 a +40. Cuanto menor sea la puntuación, mejor será el valor nutricional del producto. [13]

La puntuación Nutri-Score de un alimento en particular se otorga mediante una de cinco letras de clasificación, siendo "A" la puntuación preferible y "E" la puntuación perjudicial. Los productos con un valor NutriScore de -1 o inferior reciben una calificación A, mientras que los que tienen un valor entre 0 y 2 se clasifican como B. Los productos con una puntuación entre 3 y 10 reciben una calificación C, mientras que los que tienen una puntuación entre 11 y 18 reciben una calificación D. Por último, los productos con un valor NutriScore superior a 19 reciben una calificación E. [14] Este sistema claro y codificado por colores permite a los consumidores identificar fácilmente la calidad nutricional de los productos alimenticios y tomar decisiones informadas que se alineen con sus objetivos de salud y nutrición. El cálculo de la puntuación implica siete parámetros diferentes de información nutricional por cada 100 g de alimento que suelen estar disponibles en los envases de alimentos .

Un alto contenido de frutas y verduras , fibras , proteínas y aceites saludables (aceites de colza, nuez y oliva, norma añadida en 2019 [15] ) promueven una puntuación preferible, mientras que un alto contenido de energía , azúcar , ácidos grasos saturados y sodio promueven una puntuación perjudicial. [16] Además de las reglas de cálculo generales que se aplican a la mayoría de los tipos de alimentos, existen reglas especiales para el queso, para las "grasas añadidas" (grasas que se consideran ingredientes, como los aceites vegetales o la mantequilla) y para las bebidas. Para estas categorías, la puntuación se calcula de una forma ligeramente diferente. Más concretamente, en el modelo de cálculo clásico, se tiene en cuenta o no el contenido de proteínas, dependiendo de la puntuación total calculada para los ingredientes negativos. En el caso del queso, el contenido de proteínas se tiene en cuenta en todo momento, independientemente de la puntuación perjudicial total. En lo que respecta a las grasas, se tiene en cuenta la relación entre los ácidos grasos saturados y el contenido total de grasas. [13] El algoritmo es indiferente al grado de procesamiento de los alimentos [17] o a ingredientes como vitaminas, sustancias bioactivas (antioxidantes, etc.), tipo de fibra o aditivos alimentarios. [18]

Si bien Nutri-Score no se utiliza con alimentos no contemplados en la declaración nutricional obligatoria (enumerados en el Anexo V del Reglamento (UE) nº 1169/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo), [19] es importante señalar que la metodología del sistema en realidad devalúa esos alimentos. [ cita requerida ]

2022 Cambios en el algoritmo

En 2022, el informe de actualización del Comité Científico del Nutri-Score recomienda los siguientes cambios para el algoritmo: [20]

En el algoritmo principal

  • Un componente de Azúcares modificado, utilizando una escala de asignación de puntos alineada con la regulación FIC del 3,75% del valor de referencia de 90 g, con hasta 15 puntos [1]
  • Un componente de Sal modificado, utilizando una escala de asignación de puntos alineada con la regulación FIC del 3,75% del valor de referencia de 6 g, con hasta 20 puntos
  • Un componente de fibras modificado, que utiliza una escala de asignación de puntos del 3,75 % del valor de referencia de 30 g (como se recomienda en varios países de la UE), y con un punto de partida establecido en el valor alineado con la regulación de declaraciones para la declaración de "fuente de fibra", con hasta 5 puntos
  • Un componente de Proteínas modificado, utilizando una escala de asignación de puntos alineada con la regulación de reclamaciones de “fuente de proteínas” del 3,75% del valor de referencia de 64 g, con hasta 7 puntos
  • Un componente 'Frutas, verduras, legumbres' modificado, con la eliminación de frutos secos y aceites de los ingredientes que califican para el componente.
  • Una simplificación del cálculo final, con la eliminación de la exención del límite de proteínas para productos con puntos A ≥11 y puntos de frutas y verduras ≥5
  • Un umbral final modificado entre A y B, fijado en -1/0 puntos

En el componente 'grasas, aceites, frutos secos y semillas'

  • La inclusión de frutos secos y semillas dentro de esta categoría, en función de su composición nutricional en grasas.
  • Un componente de energía modificado, establecido como un componente de 'Energía de saturados', con una escala de asignación de puntos de 120 KJ/punto
  • Un umbral de límite de proteína modificado, establecido en 7 puntos para las proteínas que se deben tener en cuenta
  • Un componente de 'frutas, verduras y legumbres' modificado, con aceites de ingredientes que califican en el componente incluidos como calificados (por ejemplo, aguacate y oliva)
  • Un umbral final modificado entre A y B, fijado en -6/-5

Normas específicas para productos de carne roja dentro del algoritmo principal para alimentos generales

  • Basado en su posición en FBDG
  • Un componente proteico modificado, con una reducción del número máximo de puntos atribuidos a la carne roja y sus productos, proporcional a la relación entre el hierro hemo y el contenido total de hierro en la carne y los productos, fijado por tanto en 2 puntos máximos para las proteínas.

Meta

El supuesto clave del sistema es que la etiqueta de color Nutri-Score siempre se muestra en el frente del envase. [21] Su objetivo es permitir a los consumidores comparar el valor nutricional general de los productos alimenticios del mismo grupo (categoría), incluidos los productos alimenticios de diferentes fabricantes. La intención subyacente era ayudar a los consumidores a hacer una elección informada rápidamente entre productos envasados ​​de manera similar, diferenciando aquellos que deben consumirse en mayores cantidades de aquellos que deben consumirse con moderación (en cantidades más pequeñas o con menor frecuencia).

Adopción del Nutri-Score

Adopción del Nutri-Score en Europa:
  El Gobierno ha recomendado el uso
  Uso voluntario por parte de los fabricantes
  Sin datos
  El gobierno se opone

Las leyes de la UE no permiten a los países imponer unilateralmente su propio sistema de etiquetado de alimentos, por lo que sólo pueden dar recomendaciones. [22]

Actualmente, el sistema Nutri-Score se aplica de forma voluntaria en países de la Unión Europea como: [23]

  • Francia (a pesar de la oposición de los agricultores y la industria alimentaria que intentaron retrasar o demorar la decisión, el sistema fue finalmente adoptado por el Ministerio de Salud francés a principios de 2017), [24] [25] [26] [27] [28]
  • Bélgica (formalmente desde el 2 de abril de 2019), [29]
  • España (en noviembre de 2018, la ministra de Sanidad española, María Luisa Carcedo, apoyó la implantación voluntaria del sistema Nutri-Score, pero no introdujo ninguna legislación nacional que regule su uso).

El sistema Nutri-Score se adoptó para su uso voluntario y se implementó por primera vez en Francia en 2017. [30] Su implementación está supervisada por la Agencia Francesa de Salud Pública (Santé Publique France), un organismo que depende del Ministerio de Salud francés. [31] En los últimos años, otros países también han decidido aceptar formalmente el sistema para su uso voluntario en sus mercados nacionales: Bélgica (2018), Suiza (2019), Alemania (2020), Luxemburgo (2020) y los Países Bajos (2021). [32]

En Portugal, Eslovenia y Austria, algunas empresas alimentarias como Nestlé , Auchan o Danone anunciaron que utilizarían el Nutri-Score aunque no estaba recomendado oficialmente por las autoridades. [33] [34] En Ucrania, Nutri-Score ha sido adoptado por Silpo , la segunda cadena de supermercados más grande del país, para sus productos de marca blanca. [35]

La oposición a Nutri-Score proviene de una coalición de países, entre ellos Italia, la República Checa, Chipre, Grecia, Hungría, Letonia y Rumania. [36] El gobierno italiano ha propuesto un sistema de etiquetado de alimentos que compita con él. Los países del sur de la UE afirman que Nutri-Score pone en desventaja a la dieta mediterránea tradicional . [37]

Open Food Facts también utiliza esta puntuación para permitir que las personas comparen el valor nutricional de los productos. [38]

La administración de la UE trabaja para introducir un sistema común y obligatorio de etiquetado nutricional en la parte frontal de los envases, y el sistema Nutri-Score es una de las soluciones analizadas.

En sus estudios, la Comisión Europea y la Organización Mundial de la Salud señalan la necesidad de un sistema de etiquetado de alimentos transparente, sencillo e intuitivo. Sin embargo, no especifican qué sistema de etiquetado de alimentos en particular recomiendan. [39] [40] La Comisión Europea cree que los sistemas de etiquetado nutricional frontal pueden ayudar a los consumidores a tomar decisiones dietéticas informadas y parece apropiado introducir un etiquetado nutricional frontal obligatorio armonizado a nivel de la UE. [41] Para fines de 2022, la Comisión Europea tiene la intención de lanzar una consulta pública a nivel de la UE sobre un etiquetado nutricional frontal armonizado y obligatorio a nivel de la UE. [42] Además, la OMS no está en condiciones de recomendar ningún sistema de etiquetado específico. La OMS alienta a los países e instituciones de investigación a analizar más a fondo la información y recopilar datos para comprender mejor el impacto de los diferentes sistemas de etiquetado frontal en el comportamiento y las elecciones dietéticas de los consumidores. [40]

Debido a la controvertida metodología y algoritmo de cálculo del sistema y a su incompatibilidad con la Estrategia de la Granja a la Mesa de la UE, [43] se ha informado de la necesidad de un sistema de etiquetado más completo. [44] [45] [46] [47] [48]

Comparación de sistemas de calificación de alimentos

Antes de la adopción de Nutri-Score en Francia, se realizó un estudio de 10 semanas en septiembre de 2016, que abarcó 60 supermercados en 4 regiones francesas. El objetivo del estudio fue comparar la eficiencia de: Nutri-Score, Nutrimark HSR, Multiple Traffic Light (MTL) del Reino Unido, SENS, Nutri-Reperes. [49] [50] Los algoritmos utilizados para calcular las puntuaciones de Nutri-Score y SENS fueron validados por ANSES. [51] Además de los hallazgos positivos sobre la utilidad de Nutri-Score, también hay evidencia disponible para demostrar la utilidad de otros sistemas de etiquetado de alimentos. En un gran estudio internacional que abarcó 12 países de diferentes partes del mundo (un grupo de estudio de más de 12 000 consumidores de Bulgaria, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, México, Singapur, España, el Reino Unido y los EE. UU.) que analizó cinco sistemas de semáforos diferentes, el sistema Multiple Traffic Lights (MTL) recibió la puntuación más alta. Se pidió a los encuestados que calificaran sistemas seleccionados al azar en términos de: simpatía, confianza, comprensibilidad, relevancia y uso obligatorio. [52] La investigación sobre las mejoras en las elecciones dietéticas de los consumidores debido a la influencia de diferentes sistemas de etiquetado frontal ha demostrado que la eficiencia del MTL y Nutri-Score es similar. [53] Por el contrario, un estudio de consumidores italianos (un grupo de más de 1000 encuestados) mostró que ninguno de los cinco sistemas de etiquetado probados, incluido Nutri-Score, fue significativamente mejor para cambiar sus elecciones alimentarias, aunque Nutri-Score condujo a las clasificaciones correctas con más frecuencia que otros sistemas. [54]

Estudios de eficacia

La mayoría de los sistemas de clasificación de alimentos carecen de respaldo científico a partir de estudios en supermercados reales. Un metaanálisis [55] concluyó que "los hallazgos sobre la eficacia de las etiquetas nutricionales en el frente de los envases para 'empujar' a los consumidores hacia compras de alimentos más saludables siguen siendo mixtos y no concluyentes". En este metaanálisis, no se tuvo en cuenta Nutri-Score, porque no existía ningún estudio real en un supermercado. En diciembre de 2021 se publicó el único estudio sobre la eficacia de Nutri-Score en un supermercado. En este estudio, Nutri-Score se imprimió en las etiquetas electrónicas de las estanterías y no en los productos con un código de colores. Los autores concluyeron que "el impacto del ESL (Etiquetado electrónico en los estantes) en las compras de los consumidores fue mixto... Es poco probable que el etiquetado en los estantes por sí solo influya significativamente en los comportamientos de los consumidores". [56] Hasta el momento, no existe ningún estudio sobre la aplicación del efecto de la aplicación de un Nutri-Score a todo color en las etiquetas de los alimentos en todo el surtido de un supermercado, por lo que se desconoce la eficacia de Nutri-Score en un entorno de supermercado realista. [57]

Investigadores de la Universidad de Göttingen descubrieron que el uso de Nutri-Score podría evitar que los productos parezcan más saludables de lo que realmente son. [58]

A finales de 2022 se publicó un artículo en el que se analizaba el posible impacto del sistema Nutri-Score en determinados productos. Se demostraron una serie de desventajas de este sistema, como que no tiene en cuenta el tamaño del envase, el contenido de vitaminas, minerales y otras sustancias bioactivas, no tiene en cuenta el grado de procesamiento del producto o el índice glucémico, además de discriminar a muchos productos, incluidos los productos regionales y orgánicos. También se señaló la necesidad de perfeccionar y mejorar significativamente este sistema antes de su implantación al público en general. [59]

Preocupaciones respecto de la implementación

Algunos critican que debido a sus limitaciones metodológicas, el sistema puede promover alimentos altamente procesados ​​de bajo valor nutricional, al tiempo que devalúa los productos naturales, orgánicos y regionales [ cita requerida ] . El sistema no está pensado como una herramienta para comparar el valor nutricional de productos de diferentes categorías [ ¿cuáles? ] . Si los consumidores no son conscientes de esto, la información colocada en el empaque del producto puede ser malinterpretada. [60] El sistema tampoco garantiza que la elección del consumidor de solo productos con la calificación más alta le permita componer una dieta equilibrada - esto fue afirmado por el 80% de los expertos encuestados. [61] [62] Las críticas al sistema Nutri-Score afirman que, si bien el sistema es intuitivo y creado con buenas intenciones, todavía tiene fallas que deben abordarse antes de que pueda considerarse que indica correctamente el valor nutricional de los productos alimenticios. [63] Además, el enfoque de la EFSA para la fundamentación de las declaraciones de propiedades saludables indica que no hay evidencia suficiente para respaldar una declaración de propiedades saludables basada en el sistema Nutri-Score, ya que no se pudo establecer una relación de causa y efecto . [64]

La autoridad antimonopolio italiana (AGCM, Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato) ha informado de la apertura de cinco investigaciones relacionadas con el uso de etiquetas Nutri-Score en el frente de los envases por parte de GS, Carrefour Italia, Pescanova Italia, Valsoia, así como por las empresas francesas Regime Dukan, Diet Lab, la empresa inglesa Weetabix y la empresa alemana de confitería *Vivil A. Müller GmbH & Co. KG* (*VIVIL*). [65] [66] [67] [68] [69]

La AGCM también inició un procedimiento contra el propietario francés de una aplicación para teléfonos inteligentes llamada Yuka , que tiene como objetivo ayudar a los usuarios a evaluar el valor nutricional de los productos según el sistema Nutri-Score. La aplicación presenta alternativas a los alimentos con calificación D o E. [70] La principal preocupación de la AGCM es que, en ausencia de advertencias adecuadas, la etiqueta Nutri-Score y las puntuaciones y calificaciones presentadas en la aplicación se perciben erróneamente como calificaciones absolutas de salud para un producto determinado, sin abordar las necesidades generales de un individuo (dieta y estilo de vida), la cantidad y la frecuencia de consumo como parte de una dieta variada y equilibrada. [71] En consecuencia, los consumidores pueden ser más propensos a asociar características de salud con productos con una calificación Nutri-Score o Yuka alta y, por lo tanto, a atribuir irrazonablemente efectos sobre la salud a las elecciones realizadas sobre esa base. En concreto, la AGCM señaló la atribución de propiedades positivas para la salud a los productos etiquetados con la calificación Nutri-Score más alta. [72]

Véase también

Referencias

  1. ^ Dietetycy.org.pl, Redakcja (22 de septiembre de 2020). "Nutriscore - jak powstaje i jak wykorzystywać wskaźnik Nutriscore". Dietetycy.org.pl (en polaco) . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  2. ^ Julia, Chantal; Etilé, Fabrice; Hercberg, Serge (2018). "Etiquetado Nutri-Score en la parte frontal de los envases en Francia: una política basada en la evidencia". The Lancet Public Health . 3 (4): e164. doi : 10.1016/s2468-2667(18)30009-4 . ISSN  2468-2667. PMID  29483002.
  3. ^ ab "Francia se convierte en uno de los primeros países de la región en recomendar un sistema de etiquetado nutricional con códigos de colores en el frente de los envases". euro.who.int . 22 de marzo de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  4. ^ ab Santi, Pascale Santi (20 de febrero de 2018). "Le logo nutriciónnel llega dans les rayons des supermarchés" [El logo nutricional ya está disponible en los lineales de los supermercados]. Le Monde (en francés) . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  5. ^ "Santé publique Francia - Nutri-Score". www.santepubliquefrance.fr (en francés) . Consultado el 27 de junio de 2019 .
  6. ^ "Serge Hercberg, el hombre que impuso el Nutri-Score". www.lefigaro.fr (en francés). 5 de julio de 2019 . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  7. ^ Jacobs, Aline (2 de abril de 2019). "Consommer plus sainement: le" Nutri-Score "débarque officiellement en Belgique". Información RTBF (en francés) . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  8. ^ Sota, Idoia (20 de noviembre de 2018). "Cómo funciona NutriScore, el nuevo etiquetado de alimentos: críticas y virtudes del semáforo nutricional". El País (en español). ISSN  1134-6582 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  9. ^ Morrison, Oliver (1 de octubre de 2019). «Alemania planea introducir Nutriscore: "Este es un hito en la política nutricional"». FoodNavigator . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
  10. ^ Best, Dean (29 de noviembre de 2019). «El gobierno holandés anuncia su apoyo a Nutri-Score». Just Food . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  11. ^ "Le gouvernement lance officiellement son étiquetage nutriciónnel coloré" [El gobierno lanza oficialmente su colorido etiquetado nutricional]. Oeste de Francia (en francés). 31 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  12. ^ Scarborough, Peter; Boxer, Anna; Rayner, Mike; Stockley, Lynn (abril de 2007). "Prueba de modelos de perfil de nutrientes utilizando datos de una encuesta a profesionales de la nutrición". Public Health Nutrition . 10 (4): 337–345. doi : 10.1017/s1368980007666671 . ISSN  1368-9800. PMID  17362529. S2CID  756023.
  13. ^ ab "Nutri-Score". www.santepubliquefrance.fr (en francés) . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  14. ^ "Puntuación nutricional". www.nutritionalscore.org/about . Consultado el 12 de julio de 2023 .
  15. ^ "Preguntas frecuentes sobre Nutri-Score" (PDF) . Health Belgium. 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 25 de junio de 2023 .
  16. ^ "Nutri-Score, un sistema de etiquetado sencillo para el valor nutricional". nutriscore.colruytgroup.com . Consultado el 27 de junio de 2019 .
  17. ^ Romero Ferreiro, Carmen; Lora Pablos, David; Gómez de la Cámara, Agustín (13 de agosto de 2021). "Dos dimensiones del valor nutricional: Nutri-Score y NOVA". Nutrientes . 13 (8): 2783. doi : 10.3390/nu13082783 . ISSN  2072-6643. PMC 8399905 . PMID  34444941. 
  18. ^ Kissock, Katrina R.; Vieux, Florent; Mathias, Kevin C.; Drewnowski, Adam; Seal, Chris J.; Masset, Gabriel; Smith, Jessica; Mejborn, Heddie; McKeown, Nicola M.; Beck, Eleanor J. (febrero de 2022). "Alineación del perfil nutricional con las pautas dietéticas: modificación del algoritmo Nutri-Score para incluir cereales integrales". Revista Europea de Nutrición . 61 (1): 541–553. doi :10.1007/s00394-021-02718-6. ISSN  1436-6207. PMC 8783881 . PMID  34817679. 
  19. ^ "EUR-Lex - 32011R1169 - ES - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  20. ^ "Actualización del algoritmo Nutri-Score - Informe de actualización del Comité Científico de Nutri-Score 2022" (PDF) (Pdf). Ministerio Federal de Alimentación y Agricultura de Alemania. 29 de julio de 2022. págs. 5-6 . Consultado el 9 de agosto de 2022 .
  21. ^ Fialon, Morgane; Salas-Salvadó, Jordi; Babio, Nancy; Touvier, Mathilde; Hercberg, Serge; Galan, Pilar (17 de septiembre de 2021). "¿Los consumidores entienden bien el Nutri-Score de la etiqueta nutricional FOP al comparar la calidad nutricional de las grasas añadidas? ¿Afecta negativamente a la imagen del aceite de oliva?". Alimentos . 10 (9): 2209. doi : 10.3390/foods10092209 . ISSN  2304-8158. PMC 8467858 . PMID  34574318. 
  22. ^ "La petición sobre las etiquetas de los alimentos europeos busca un millón de firmas". The Connexion . 21 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  23. ^ Romero Ferreiro, Carmen; Lora Pablos, David; Gómez de la Cámara, Agustín (13 de agosto de 2021). "Dos dimensiones del valor nutricional: Nutri-Score y NOVA". Nutrientes . 13 (8): 2783. doi : 10.3390/nu13082783 . ISSN  2072-6643. PMC 8399905 . PMID  34444941. 
  24. ^ Schebesta, Hanna; Candel, Jeroen JL (octubre de 2020). "Potencial de cambio de juego de la estrategia de la UE de la granja a la mesa". Nature Food . 1 (10): 586–588. doi : 10.1038/s43016-020-00166-9 . ISSN  2662-1355. PMID  37128112. S2CID  234623709.
  25. ^ Narayanan, Sudha (2022). "Cómo les fue a las cadenas de suministro agroalimentarias de la India durante el confinamiento por COVID-19, desde la granja hasta la mesa". Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias. doi :10.2499/9780896294226_14. S2CID  247132089.
  26. ^ Barthel, W.; Markwardt, F. (15 de octubre de 1975). "Agregación de plaquetas sanguíneas por adrenalina y su captación". Farmacología bioquímica . 24 (20): 1903–1904. doi :10.1016/0006-2952(75)90415-3. ISSN  0006-2952. PMID  20.
  27. ^ Isaac, O.; Thiemer, K. (septiembre de 1975). "[Estudios bioquímicos sobre componentes de la manzanilla/III. Estudios in vitro sobre la actividad antipéptica del (--)-alfa-bisabolol (traducción del autor)]". Arzneimittel-Forschung . 25 (9): 1352–1354. ISSN  0004-4172. PMID  21.
  28. ^ Ardenne, M.; Reitnauer, PG (septiembre de 1975). "[Demostración de las propiedades inhibidoras de tumores de una sustancia de bajo peso molecular fuertemente inmunoestimulante. Estudios comparativos con ifosfamida en el carcinosarcoma inmunolábil DS. Estimulación de la actividad autoinmune durante aprox. 20 días por BA 1, una N-(2-cianoetileno)-urea. Nuevas posibilidades profilácticas]". Arzneimittel-Forschung . 25 (9): 1369–1379. ISSN  0004-4172. PMID  22.
  29. ^ Santosa, Sri Juari; Fitriani, Dyah; Aprilita, Nurul Hidayat; Rusdiarso, Bambang (marzo de 2020). "Hidrotalcita de Mg/Al funcionalizada con ácido gálico y salicílico como materiales altamente efectivos para la adsorción reductora de AuCl4−". Applied Surface Science . 507 : 145115. Bibcode :2020ApSS..50745115S. doi :10.1016/j.apsusc.2019.145115. ISSN  0169-4332. S2CID  213668590.
  30. ^ Santé, Ministère des Solidarités et de la (29 de marzo de 2022). "Nutri-Score: una etiqueta nutricional para favorecer una alimentación equilibrada". Ministère des Solidarités et de la Santé (en francés) . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  31. ^ "Recomendaciones sobre estándares profesionales y buenas prácticas epidemiológicas (versión Francia - 2007)". Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique . 56 (3): S149-S175. Julio de 2008. doi :10.1016/j.respe.2008.05.002. ISSN  0398-7620.
  32. ^ foodnavigator.com (12 de febrero de 2021). «Siete países europeos se unen para impulsar la implementación de Nutri-Score». foodnavigator.com . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  33. ^ Revill, John (27 de noviembre de 2019). Miller, John (ed.). "Nestlé utilizará el etiquetado nutricional Nutri-Score en Europa". Reuters . Consultado el 19 de marzo de 2021. [Nestlé] introducirá [Nutri-Score] en Austria, Bélgica, Francia, Alemania y Suiza a partir de la primera mitad de 2020.
  34. ^ "Auchan Portugal adopta Nutri-Score en productos de marca propia". ESM: La revista europea de supermercados. 18 de octubre de 2019. Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  35. ^ "Офіційний сайт" Сільпо"". silpo.ua (en ucraniano) . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  36. ^ Foote, Natasha (18 de septiembre de 2020). «La coalición de Estados miembros presenta el último desafío a las etiquetas nutricionales con códigos de colores». Euractiv . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  37. ^ Fortuna, Gerardo (16 de marzo de 2021). «Los científicos renuevan su apoyo a Nutri-Score en medio de un levantamiento 'mediterráneo'». Euractiv . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021. Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  38. ^ "Compare la calidad nutricional de los productos alimenticios con Nutri-Score!". world.openfoodfacts.org . Consultado el 24 de agosto de 2021 .
  39. ^ Centro Común de Investigación (Comisión Europea); Storcksdieck genannt Bonsmann, Stefan; Marandola, G.; Ciriolo, E.; Bavel, R. van; Wollgast, Jan (2020). Esquemas de etiquetado nutricional en el frente de los envases: una revisión exhaustiva. LU: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. doi :10.2760/436998. ISBN 978-92-76-08971-1.
  40. ^ ab "Situación actual de las orientaciones de la OMS sobre el etiquetado en la parte delantera del envase". www.who.int . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  41. ^ Paracchini, ML; Condé, S.; D'Andrimont, R.; Eiselt, B.; Fernandez Ugalde, O.; Gervasini, E.; Jones, A.; Kovacevic, V.; Oppermann, R. (22 de septiembre de 2020), "El desafío de monitorear la biodiversidad en paisajes agrícolas a nivel de la UE", Reconciliar la producción agrícola con la conservación de la biodiversidad , Burleigh Dodds Series in Agricultural Science, Burleigh Dodds Science Publishing, págs. 3–36, doi :10.19103/as.2020.0071.04, ISBN 9781786763488, S2CID  241076416 , consultado el 29 de marzo de 2022
  42. ^ "Asesoramiento científico de la EFSA para fundamentar el etiquetado frontal armonizado y la restricción de las declaraciones sobre los alimentos | EFSA". www.efsa.europa.eu . 3 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  43. ^ "COM(2020)381 - Estrategia «de la granja a la mesa» para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente - EU monitor". www.eumonitor.eu . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  44. ^ foodnavigator.com (16 de febrero de 2022). «Etiquetado y estrategia «de la granja a la mesa»: la Comisión avanza hacia la obligatoriedad de las etiquetas nutricionales en la parte frontal de los envases». foodnavigator.com . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  45. ^ foodnavigator.com (22 de septiembre de 2020). «Italia se pronuncia sobre Nutri-Score: 'Actualmente, los consumidores tienen suficiente información sobre el valor nutricional de los alimentos'». foodnavigator.com . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  46. ^ Turp-Balazs, Craig (13 de mayo de 2020). "¿El etiquetado de los alimentos, de la granja a la mesa, se convertirá en el próximo campo de batalla entre el norte y el sur de la UE?". Emerging Europe . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  47. ^ Gamberini, Angelo (4 de junio de 2020). «Nutri-Score: cómo arruinar el concepto de la granja a la mesa - Carni Sostenibili» . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  48. ^ "A la luz de los nuevos objetivos climáticos, la estrategia 'De la granja a la mesa' de la UE está lista para una renovación - Unidad de Resolución de Conflictos" (en indonesio) . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  49. ^ Glynn, Mark S.; Widjaja, Tiza (5 de marzo de 2015). "Personalidad de marca privada: aplicación de la personalidad de marca a las marcas privadas". The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research . 25 (4): 362–378. doi :10.1080/09593969.2015.1017772. ISSN  0959-3969. S2CID  167717848.
  50. ^ Huntzinger, Hervé (2019), "Justifier ou restreindre la violencia de la guerra: arguments juridiques et arguments moraux dans l'Antiquité tardive", Argumenter en guerre , Presses universitaires du Septentrion, págs. 25–40, doi :10.4000/books .septentrion.127979, ISBN 9782757424582, S2CID  246737198 , consultado el 29 de marzo de 2022
  51. ^ van der Bend, Daphne; Lissner, Lauren (14 de marzo de 2019). "Diferencias y similitudes entre las etiquetas nutricionales del frente de los envases en Europa: una comparación de los aspectos funcionales y visuales". Nutrients . 11 (3): 626. doi : 10.3390/nu11030626 . ISSN  2072-6643. PMC 6471039 . PMID  30875797. 
  52. ^ Talati, Zenobia; Egnell, Manon; Hercberg, Serge; Julia, Chantal; Pettigrew, Simone (16 de agosto de 2019). "Percepciones de los consumidores sobre cinco etiquetas nutricionales en el frente de los paquetes: un estudio experimental en 12 países". Nutrients . 11 (8): 1934. doi : 10.3390/nu11081934 . ISSN  2072-6643. PMC 6723043 . PMID  31426450. 
  53. ^ Talati, Zenobia; Egnell, Manon; Hercberg, Serge; Julia, Chantal; Pettigrew, Simone (diciembre de 2019). "Elección de alimentos en cinco condiciones de la etiqueta nutricional del frente del paquete: un estudio experimental en 12 países". Revista estadounidense de salud pública . 109 (12): 1770–1775. doi :10.2105/AJPH.2019.305319. ISSN  0090-0036. PMC 6836805 . PMID  31622139. 
  54. ^ Fialon, Morgane; Egnell, Manon; Talati, Zenobia; Galan, Pilar; Dréano-Trécant, Louise; Touvier, Mathilde; Pettigrew, Simone; Hercberg, Serge; Julia, Chantal (31 de julio de 2020). "Efectividad de diferentes etiquetas nutricionales en el frente de los envases entre los consumidores italianos: resultados de un ensayo controlado aleatorio en línea". Nutrients . 12 (8): 2307. doi : 10.3390/nu12082307 . ISSN  2072-6643. PMC 7468990 . PMID  32752021. 
  55. ^ An, R. et al. (2021) Efecto del etiquetado nutricional en el frente del paquete en las compras de alimentos: una revisión sistemática. Public Health 191, 59-67
  56. ^ Vandevijvere, S. y Berger, N. (2021) El impacto de las etiquetas de estantería con Nutri-Score en las compras de los consumidores: un análisis de diferencias en diferencias de un experimento natural en supermercados de un importante minorista en Bélgica. Int J Behav Nutr Phys Act 18 (1), 150.
  57. ^ Peters, Stephan; Verhagen, Hans (2022). "Una evaluación del sistema Nutri-Score a lo largo del razonamiento para la fundamentación científica de las afirmaciones sobre la salud en la UE: una revisión narrativa". Alimentos . 11 (16): 2426. doi : 10.3390/foods11162426 . PMC 9407424 . PMID  36010425. 
  58. ^ "Nutri-Score bloquea los efectos de 'halo de salud' causados ​​por las afirmaciones sobre el azúcar, pero ¿deberían permitirse esas afirmaciones?". Food Navigator. 18 de agosto de 2022. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  59. ^ Włodarek, Dariusz; Dobrowolski, Hubert (enero de 2022). "Alimentos fantásticos y dónde encontrarlos: ventajas y desventajas de Nutri-Score en la búsqueda de alimentos más saludables". Nutrients . 14 (22): 4843. doi : 10.3390/nu14224843 . ISSN  2072-6643. PMC 9694186 . PMID  36432529. 
  60. ^ "Czy system Nutri-score jest zagrożeniem dla naturalnych produktów?" (PDF) . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  61. ^ "¿Jak wybrać najlepszy produkt spożywczy? Ukazał się raport naukowców z WUM na temat znakowania żywności | Warszawski Uniwersytet Medyczny". www.wum.edu.pl (en polaco). 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 31 de octubre de 2022 .
  62. ^ Panczyk, Mariusz; Dobrowolski, Hubert; Sińska, Beata I.; Kucharska, Alicja; Jaworski, Mariusz; Traczyk, Iwona (12 de junio de 2023). "Etiquetado frontal de los alimentos y etiqueta nutricional Nutri-Score: estudio transversal de opinión de expertos en toda Polonia". Alimentos . 12 (12): 2346. doi : 10.3390/alimentos12122346 . ISSN  2304-8158. PMC 10297025 . PMID  37372557. 
  63. ^ Włodarek, Dariusz; Dobrowolski, Hubert (16 de noviembre de 2022). "Alimentos fantásticos y dónde encontrarlos: ventajas y desventajas de Nutri-Score en la búsqueda de alimentos más saludables". Nutrients . 14 (22): 4843. doi : 10.3390/nu14224843 . ISSN  2072-6643. PMC 9694186 . PMID  36432529. 
  64. ^ Peters, Stephan; Verhagen, Hans (12 de agosto de 2022). "Una evaluación del sistema Nutri-Score a lo largo del razonamiento para la fundamentación científica de las afirmaciones sobre la salud en la UE: una revisión narrativa". Alimentos . 11 (16): 2426. doi : 10.3390/foods11162426 . ISSN  2304-8158. PMC 9407424 . PMID  36010425. 
  65. ^ "Investigaciones de la AGCM sobre el uso de Nutri-Score en el mercado italiano". www.beuc.eu . 20 de diciembre de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  66. ^ "Nutriscore llega a Italia y Antitrust inicia 5 investigaciones - Sobre el uso del sistema por parte de GS, Carrefour Italia, Pescanova Italia, Valsoia y empresas extranjeras". EFA News - Agencia Europea de Alimentos . 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  67. ^ "La Autoridad de Competencia italiana (AGCM) vuelve a sancionar el uso de Nutriscore — Food Compliance International". foodcomplianceinternational.com . 17 de marzo de 2023 . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  68. ^ Mercato, Autorita' Garante della Concorrenza e del (22 de noviembre de 2021). "PS12131-PS12183-PS12184-PS12185-PS12186-PS12187 - Autoridad italiana de competencia: se han iniciado investigaciones sobre el sistema de etiquetado NutriScore y la aplicación Yuka". Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  69. ^ AGCM - Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato (30 de enero de 2023). "Bollettino Settimanale Anno XXXIII -n. 5" (PDF) . agcm.it (en italiano) . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  70. ^ Mercato, Autorita' Garante della Concorrenza e del. "Avviate istruttorie sul sistema di bollinatura NutriScore and sull'app Yuka". www.agcm.it (en italiano) . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  71. ^ Hoy, Newsy (25 de noviembre de 2021). «Nutri-Score y Yuka, la Agcm pide aclaraciones sobre las etiquetas del semáforo». Newsy Today . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  72. ^ "La Agencia Antimonopolio italiana inicia una investigación sobre el sistema de etiquetado Nutri-Score". Food Matters Live . 5 de enero de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  • Sitio web oficial de Santé Publique France
  • Desarrollo de una nueva etiqueta nutricional en el frente del envase en Francia: el Nutri-Score de cinco colores, artículo en el Panorama de Salud Pública de la OMS (vol. 3, número 4) que describe el Nutri-Score en detalle
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nutri-Score&oldid=1247512397"