Articulo de referencia

Eliminación de residuos radiactivos en el océano

Contenedor de residuos radiactivos ubicado en la zona de vertido del Atlántico Nororiental (zona NEA). Desde 1946 hasta 1993, trece países utilizaron el vertido en el océano com...

Contenedor de residuos radiactivos ubicado en la zona de vertido del Atlántico Nororiental (zona NEA).

Desde 1946 hasta 1993, trece países utilizaron el vertido en el océano como método para deshacerse de desechos nucleares/radiactivos, con una cantidad aproximada de 200.000 toneladas procedentes principalmente de la industria médica, de investigación y nuclear. [ 1 ]

Los materiales de desecho incluían líquidos y sólidos almacenados en diversos contenedores, así como recipientes de reactores, con y sin combustible nuclear gastado o dañado . [ 2 ] Desde 1993, el vertido en el océano está prohibido por tratados internacionales. ( Convenio de Londres (1972) , Convenio de Basilea , MARPOL 73/78 ). Hasta ahora, solo se ha realizado el vertido en el océano de residuos radiactivos de baja actividad (LLW), ya que los residuos de alta actividad están estrictamente prohibidos.

El vertido en el fondo marino (o vertido en el lecho marino), un método más deliberado para llevar los residuos radiactivos al fondo marino y depositarlos en el lecho marino, fue estudiado por el Reino Unido y Suecia, pero nunca se implementó. [ 3 ]

Historia

Los datos provienen de IAEA-TECDOC-1105, [ 2 ] páginas 3–4.

  • 1946. Primera operación de vertido en el noreste del Océano Pacífico (a unos 80  km de la costa de California).
  • 1957 Primera reunión del Grupo Asesor del OIEA sobre la eliminación de desechos radiactivos en el mar.
  • 1958 Primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ( UNCLOS I )
  • 1964 El 21 de abril, un satélite que transportaba un generador radiotérmico SNAP-9A falló. Se quemaron 17 000 Ci (630 TBq) de combustible de plutonio metálico. [ 4 ]
  • 1972 Adopción del Convenio relativo a la prevención de la contaminación marina por vertido de desechos y otras materias (Convenio de Londres de 1972)
  • 1975 Entró en vigor el Convenio de Londres de 1972 (Prohibición del vertido de residuos radiactivos de alta actividad).
  • 1978 El 24 de enero, un satélite llamado Kosmos 954 falló. Estaba alimentado por un convertidor termoiónico de sodio-potasio líquido impulsado por un reactor nuclear que contenía alrededor de 50 kilogramos (110 libras) de uranio-235.
  • 1983. Moratoria sobre el vertido de residuos de baja actividad.
  • 1988. Evaluación del impacto del vertido en aguas profundas de residuos radiactivos de baja actividad sobre los recursos marinos vivos. Serie de Informes Técnicos del OIEA n.º 288.
  • Estimación de los riesgos de radiación a bajas dosis en 1990. IAEA-TECDOC-557
  • En 1993, Rusia denunció el vertido de residuos nucleares de alta actividad, incluido combustible gastado, por parte de la antigua URSS.
  • 1994 (20 de febrero) Entró en vigor la prohibición total de su vertido en el mar.

1946–1993

Los datos provienen de IAEA-TECDOC-1105. [ 2 ] Resumen de las páginas 27–120:

Los proyectos de eliminación de residuos intentaron localizar los vertederos ideales en función de la profundidad, la estabilidad y las corrientes, así como tratar, solidificar y contener los desechos. Sin embargo, algunos vertidos solo consistieron en diluir los residuos con agua superficial o en utilizar contenedores que implosionaron a mayor profundidad. Incluso los contenedores que resistieron la presión podían deteriorarse físicamente con el tiempo.

Total por país en el sitio principal. SU: Unión Soviética (39.243  TBq) y Rusia (2,8v  TBq), GB:  Reino Unido (35.088  TBq), CH:  Suiza (4.419  TBq), BE:  Bélgica (2.120  TBq). US:  Estados Unidos de América (3.496  TBq), JP:  Japón (15 TBq), KR:  Corea del Sur (? TBq), NZ:  Nueva Zelanda (1+ TBq). Francia (354  TBq), Alemania (0,2  TBq), Italia (0,2  TBq), Países Bajos (336  TBq) y Suecia (3,2  TBq) están dentro del marcador GB.

Los países involucrados, ordenados según sus contribuciones totales medidas en TBq (TBq = 10¹² becquerel ) , fueron la Unión Soviética, el Reino Unido, Suiza, Estados Unidos, Bélgica, Francia, los Países Bajos, Japón, Suecia, Rusia, Nueva Zelanda, Alemania, Italia y Corea del Sur. En conjunto, vertieron un total de 85 100  TBq (85,1 × 10¹⁵ Bq  ) de residuos radiactivos en más de 100 emplazamientos oceánicos, según la radiactividad inicial medida en el momento del vertido.

Para comparar:

  • Consecuencias globales de las pruebas de armas nucleares: 2.566.087 × 10¹⁵ Bq  . [ 5 ]
  • Liberación total del desastre de Chernóbil de 1986 : 12.060 × 10¹⁵ Bq  . [ 6 ]
  • Desastre nuclear de Fukushima Daiichi de 2011 , total estimado de 340 × 10 15 a 780 × 10 15 Bq, con el 80% cayendo en el Océano Pacífico. [ 7 ]
  • Agua de refrigeración de la central nuclear de Fukushima Daiichi vertida (filtrada) al mar: estimación de TEPCO 4,7 × 10 15  Bq, estimación de la Comisión Japonesa de Seguridad Nuclear 15 × 10 15  Bq, [ 8 ] estimación del Comité Francés de Seguridad Nuclear 27 × 10 15  Bq. [ 9 ]
  • Potasio 40 de origen natural en todos los océanos: 14.000.000 × 10 15  Bq. [ 10 ]
  • Un contenedor (400  kg netos) de residuos radiactivos de alta actividad vitrificados tiene una radiactividad media de 4 × 10¹⁵ Bq  (máx. 45 × 10¹⁵ Bq  ).

Tipos de residuos y envases

Los datos provienen de IAEA-TECDOC-1105. [ 2 ] : 6–7, 14

Residuos líquidos

  • sin envasar y diluido en aguas superficiales
  • Contenido en el paquete pero no solidificado

Residuos sólidos

  • Residuos de baja actividad como resinas, filtros, material utilizado para procesos de descontaminación, etc., solidificados con cemento o betún y envasados ​​en contenedores metálicos.
  • residuos sólidos sin envasar, principalmente grandes piezas de instalaciones nucleares (generadores de vapor, bombas, tapas de recipientes a presión de reactores, etc.).

Recipientes del reactor

  • sin combustible nuclear
  • que contiene combustible nuclear gastado dañado solidificado con agente polimérico
  • Contenedor especial con combustible nuclear gastado dañado ( rompehielos Lenin , de la antigua Unión Soviética).

Vertederos

Los datos provienen de IAEA-TECDOC-1105. [ 2 ] : 27–120 Hay tres vertederos en el Océano Pacífico.

Ártico

Principalmente en la costa este de Novaya Zemlya en el mar de Kara y una proporción relativamente pequeña en el mar de Barents por la Unión Soviética. Vertido en 20 sitios desde 1959 hasta 1992, [ 11 ] un total de 222 000  m 3 incluyendo reactores y combustible gastado.

Vertederos de residuos radiactivos en el Océano Ártico. SU: Unión Soviética (38.369  TBq), RU: Rusia (0,7  TBq), SE: Suecia.

Atlántico Norte

Los vertidos se produjeron entre 1948 y 1982. El Reino Unido es responsable del 78 % de los vertidos en el Atlántico (35 088  TBq), seguido de Suiza (4 419  TBq), Estados Unidos (2 924  TBq) y Bélgica (2 120  TBq). Los submarinos nucleares soviéticos hundidos no están incluidos; véase la Lista de submarinos nucleares hundidos.

Ocho países europeos vertieron 137.000  toneladas. Estados Unidos no informó ni del tonelaje ni del volumen de 34.282 contenedores.

B: Bélgica (2.120  TBq), F: Francia (354  TBq), D: Alemania (0,2  TBq), I: Italia (0,2  TBq), N: Países Bajos (336  TBq), S: Suecia (3,2  TBq), C: Suiza (4.419  TBq), G: Reino Unido (35.088  TBq), EE. UU.: Estados Unidos (2.942  TBq), SU: Unión Soviética.

Océano Pacífico

La Unión Soviética vertió 874  TBq, EE. UU. 554  TBq, Japón 606,2  toneladas y Nueva Zelanda más de 1 TBq  . Japón y la Unión Soviética vertieron 751 000  m³ . Estados Unidos no reportó ni el tonelaje ni el volumen de 56 261 contenedores.

 No se incluye el vertido de agua contaminada en el accidente nuclear de Fukushima de 2011 (estimado entre 4.700 y 27.000 TBq).

JP: Japón (15,1  TBq), KR: Corea del Sur (?  TBq), NZ: Nueva Zelanda (1+  TBq), RU: Rusia (2,1  TBq), SU: Unión Soviética (874  TBq), US: Estados Unidos (554  TBq)

Mar de Japón

La Unión Soviética vertió 749  TBq. Japón vertió 15,1  TBq al sur de la isla principal. Corea del Sur vertió 45 toneladas (valor de radiactividad desconocido).

Vertederos en el Mar de Japón. Los sitios frente a la costa de Nakhodka pertenecen a la Unión Soviética y Rusia.

Impacto ambiental

Los datos provienen de IAEA-TECDOC-1105. [ 2 ] : 7

Océano Ártico

Las expediciones conjuntas ruso-noruegas (1992-1994) recogieron muestras de cuatro vertederos. En las inmediaciones de los contenedores de residuos se detectaron niveles elevados de radionúclidos, pero estos no habían contaminado la zona circundante.

Océano Atlántico nororiental

El vertido fue realizado por Reino Unido, Suiza, Bélgica, Francia, los Países Bajos, Suecia, Alemania e Italia. El OIEA llevaba estudiando la situación desde 1977. El informe de 1996, elaborado por CRESP, sugiere fugas medibles de material radiactivo y concluye que el impacto ambiental es insignificante.

Vertederos en el noreste del Océano Pacífico y el noroeste del Océano Atlántico en Estados Unidos.

Estos sitios son monitoreados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos . Hasta el momento, no se ha encontrado un exceso de radionúclidos en las muestras (agua de mar, sedimentos) recolectadas en el área, excepto en la muestra tomada en un lugar cercano a paquetes desechados que contenían niveles elevados de isótopos de cesio y plutonio .

Vertederos en el noroeste del Océano Pacífico de la Unión Soviética, Japón, Rusia y Corea.

La expedición conjunta japonesa-coreana-rusa (1994-1995) concluyó que la contaminación se debía principalmente a la lluvia radiactiva global. La URSS vertió residuos en el mar de Japón. Japón vertió residuos al sur de la isla principal.

Políticas

Las primeras conversaciones sobre el vertido de residuos radiactivos en el océano comenzaron en 1958 en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM). [ 12 ] La conferencia dio como resultado un acuerdo por el cual todos los Estados debían esforzarse activamente por prevenir la contaminación marina por residuos radiactivos y seguir las directrices internacionales al respecto. [ 12 ] La CNUDM también impulsó la investigación sobre los problemas causados ​​por el vertido de residuos radiactivos. [ 12 ]

Sin embargo, a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, millones de toneladas de desechos seguían siendo vertidos al océano anualmente. [ 13 ] Para entonces, los gobiernos comenzaron a darse cuenta de los graves impactos de la contaminación marina, lo que llevó a una de las primeras políticas internacionales sobre vertidos oceánicos en 1972: el Convenio de Londres. [ 13 ] Los principales objetivos del Convenio de Londres eran controlar eficazmente las fuentes de contaminación marina y tomar las medidas adecuadas para prevenirla, lográndolo principalmente prohibiendo el vertido de sustancias específicas al océano. [ 13 ] [ 14 ] La versión más reciente del Convenio de Londres ahora prohíbe el vertido marino de todos los materiales, excepto una lista exhaustivamente investigada de ciertos desechos. [ 13 ] [ 14 ] También prohíbe la exportación de desechos a otros países para su eliminación, así como la incineración de desechos en el océano. [ 13 ] Si bien organizaciones más pequeñas como la Agencia de Energía Nuclear de la Organización Europea para la Cooperación y el Desarrollo Económicos han producido regulaciones similares, el Convenio de Londres sigue siendo la figura central internacional de las políticas de residuos radiactivos. [ 12 ]

Aunque existen numerosas normativas que prohíben el vertido en el océano, este sigue siendo un problema frecuente. Los distintos países aplican la prohibición del vertido de residuos radiactivos con diferentes niveles de rigor, lo que da lugar a una aplicación inconsistente de las políticas acordadas. [ 13 ] Debido a estas discrepancias, resulta difícil evaluar la eficacia de normativas internacionales como el Convenio de Londres. [ 13 ]

Eliminación en el fondo oceánico

Residuos contenidos en un bidón (arriba a la izquierda) en el fondo del océano.

El vertido en el fondo oceánico es un método para secuestrar residuos radiactivos en los sedimentos del lecho marino , donde es improbable que se vean alterados ni geológicamente ni por la actividad humana.

Se han propuesto varios métodos para depositar material en el fondo oceánico, entre ellos, recubrirlo con hormigón y, como ya ha hecho el Reino Unido , lanzarlo en torpedos diseñados para aumentar la profundidad de penetración en el fondo marino, o depositar contenedores en pozos perforados con técnicas similares a las utilizadas en la exploración petrolífera .

Los sedimentos del fondo oceánico están saturados de agua, pero dado que no existe un nivel freático propiamente dicho y el agua no fluye a través de él, la migración de los desechos disueltos se limita a la velocidad a la que pueden difundirse a través de la arcilla densa . Este proceso es tan lento que los desechos podrían tardar millones de años en difundirse a través de varias decenas de metros de sedimento, de modo que cuando lleguen al océano abierto estarían altamente diluidos y descompuestos . Se cree que grandes regiones del fondo oceánico son completamente inactivas desde el punto de vista geológico y no se prevé que haya una actividad humana extensa allí en el futuro. El agua absorbe prácticamente toda la radiación en un radio de pocos metros, siempre que los desechos permanezcan contenidos.

Uno de los problemas asociados a esta opción es la dificultad de recuperar los residuos, en caso necesario, una vez depositados en las profundidades del océano. Asimismo, establecer una estructura internacional eficaz para desarrollar, regular y supervisar un depósito submarino sería extremadamente difícil.

Más allá de las consideraciones técnicas y políticas, el Convenio de Londres prohíbe el vertido de materiales radiactivos en el mar y no distingue entre los residuos vertidos directamente al agua y los que se entierran bajo el lecho marino. Estuvo vigente hasta 2018, tras lo cual la opción de almacenamiento en el subsuelo marino puede revisarse cada 25 años.

También se ha sugerido depositar los residuos, en contenedores adecuados, en zonas de subducción . Allí, los residuos serían transportados por el movimiento de las placas tectónicas hacia el manto terrestre y se volverían inocuos mediante dilución y descomposición natural. Se han planteado varias objeciones a este método, incluidas las vulnerabilidades durante el transporte y la eliminación, así como las incertidumbres en los procesos tectónicos reales. [ 15 ]

Véase también

Referencias

  1. DP, Calmet (1989). "Eliminación oceánica de desechos radiactivos: Informe de situación" . Boletín del Organismo Internacional de Energía Atómica . 31 (4). ISSN 0020-6067 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 IAEA TECDOC-1105 “Inventario de desechos radiactivos en el mar” Agosto de 1999, consultado el 4 de diciembre de 2011
  3. Asociación Nuclear Mundial “Opciones de almacenamiento y eliminación” Archivado el 20/02/2012 en Wayback Machine, consultado el 14/11/2011.
  4. Rääf, C; Holm, E; Rabesiranana, N; García-Tenorio, R; Chamizo, E (2017). "Sobre la presencia de plutonio en Madagascar tras la falla del satélite SNAP-9A". J Environ Radioact . 177 : 91– 99. doi : 10.1016/j.jenvrad.2017.06.011 . PMID 28628779 . 
  5. UNSCEAR "Exposiciones del público y los trabajadores a diversas fuentes de radiación" Archivado el 20/01/2012 en Wayback Machine
  6. UNSCEAR "Efectos en la salud debidos a la radiación del accidente de Chernóbil" Archivado el 4 de agosto de 2011 en Wayback Machine
  7. Steinhauser, Georg; Brandl, Alexander; Johnson, Thomas E. (2014). "Comparación de los accidentes nucleares de Chernóbil y Fukushima: una revisión de los impactos ambientales". Science of the Total Environment . 470–471 : 800–817 . Bibcode : 2014ScTEn.470..800S . doi : 10.1016/j.scitotenv.2013.10.029 . PMID 24189103 . 
  8. Japan Atomic Industrial Forum Inc (JAIF) "Informe sobre terremotos 250 (30 de octubre de 2011)" Archivado el 17 de enero de 2012 en Wayback Machine. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
  9. Mainichi Shimbun "El flujo de cesio-137 hacia el mar es 30 veces mayor que lo indicado en el informe de TEPCO (29 de octubre de 2011)" Archivado el 31 de octubre de 2011 en Wayback Machine, consultado el 12 de noviembre de 2011.
  10. Universidad Estatal de Idaho "Radiactividad en la naturaleza de la Red de Información sobre Radiación" Archivado el 5 de febrero de 2015 en Wayback Machine
  11. 1 2 Aunque la URSS se disolvió en 1991, el OIEA informó del vertido de la URSS en 1992.
  12. 1 2 3 4 Bewers, JM; Garrett, CJR (1987-04-01). "Análisis de los problemas relacionados con el vertido de desechos radiactivos en el mar" . Marine Policy . 11 (2): 105– 124. doi : 10.1016/0308-597X(87)90003-0 . ISSN 0308-597X . 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 ""El océano no es un basurero". Cincuenta años de regulación del vertido en el océano . Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  14. 1 2 "Convenio sobre la prevención de la contaminación marina por vertido de desechos y otras materias" . www.imo.org . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  15. "Informes | NWMO" . www.nwmo.ca. Archivado del original el 6 de junio de 2023. Consultado el 18 de septiembre de 2024 .