ataques del 7 de octubre

Antes del ataque, Arabia Saudita advirtió a Israel de una "explosión" como resultado de la ocupación continuada, ^{[ 76 ]} y Egipto había advertido de una catástrofe. ^{[ 77 ]} El aparato de defensa israelí había advertido al Primer Ministro que las convulsiones políticas relacionadas con las importantes reformas judiciales habían indicado a los adversarios que el país era vulnerable, aunque ese mismo aparato había ignorado su propia detección del plan de invasión masiva "Muros de Jericó" de Hamás un año antes del evento, así como la detección de movimientos fronterizos en las horas previas a la invasión. ^{[ 78 ]}

A lo largo de 2023, el aumento de los ataques de colonos desplazó a cientos de palestinos. ^{[ 79 ]} En abril, se produjeron enfrentamientos en torno a la mezquita de Al-Aqsa , un lugar sagrado en disputa en Jerusalén. En mayo, se produjeron enfrentamientos entre Israel y el grupo Yihad Islámica Palestina . ^{[ 79 ]}

Las tensiones entre Israel y Hamas aumentaron en septiembre de 2023, y The Washington Post escribió que los dos estaban "al borde de la guerra". ^{[ 80 ]} El 13 de septiembre, cinco palestinos murieron en la frontera. ^{[ k ]} Israel dijo que encontró explosivos escondidos en un cargamento y detuvo todas las exportaciones desde Gaza; ^{[ 80 ]} Hamas negó las afirmaciones de Israel. ^{[ 82 ]} Reuters citó a palestinos que dijeron que la prohibición de varios días afectó a miles de familias. ^{[ 82 ]} En respuesta a la prohibición, Hamas puso a sus fuerzas en alerta máxima y realizó ejercicios militares con otros grupos, incluyendo prácticas abiertas de asalto a asentamientos israelíes. ^{[ 80 ]} Hamas también permitió a los palestinos reanudar las protestas en la barrera Gaza-Israel . ^{[ 80 ]} El 29 de septiembre, Qatar , la ONU y Egipto mediaron un acuerdo entre funcionarios israelíes y de Hamas en la Franja de Gaza para reabrir los puntos de cruce cerrados y reducir las tensiones; ^{[ 83 ]} El número total de gazatíes con permisos de trabajo en Israel era de 17.000. ^{[ 84 ]}

Egipto afirmó haber advertido a Israel días antes del ataque que "se avecinaba una explosión de la situación, muy pronto, y sería grave". ^{[ 85 ]} Israel negó haber recibido tal advertencia, ^{[ 86 ]} aunque Michael McCaul , presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , afirmó que se dieron advertencias tres días antes del ataque. ^{[ 87 ]}

Durante dos años, Hamás utilizó líneas telefónicas cableadas dentro de la red de túneles de Gaza, apodada el " metro de Gaza ", para comunicarse clandestinamente, evadir la inteligencia israelí y planificar la Operación Inundación de Al-Aqsa. ^{[ 88 ] [ 89 ]}

En los meses previos al ataque, Hamás publicó públicamente videos de sus militantes preparándose para atacar Israel. Un video publicado en diciembre de 2022 mostraba a Hamás entrenando para tomar rehenes, mientras que otro video mostraba a Hamás practicando parapente . ^{[ 90 ]} El 12 de septiembre, Hamás publicó un video de sus combatientes entrenando para atravesar la frontera a la fuerza. ^{[ 91 ]} Después del ataque, las FDI dijeron que Hamás había estudiado exhaustivamente las bases militares y las comunidades cercanas a la frontera. ^{[ 92 ] [ 93 ]}

El Wall Street Journal ha acusado a Irán de estar detrás del ataque. ^{[ 94 ]} Funcionarios estadounidenses ^{[ 95 ]} e Irán lo han negado. ^{[ 96 ]}

Según una investigación del New York Times , un memorando fechado el 24 de agosto de 2022, aparentemente escrito por Yahya Sinwar, describía un ataque de Hamás contra Israel similar a los ataques del 7 de octubre. Exigía el uso de excavadoras para derribar la valla entre Gaza e Israel y realizar múltiples oleadas de asalto. Instaba a "pisotear las cabezas de los soldados" y enumeraba "abrir fuego contra los soldados a quemarropa, masacrar a algunos con cuchillos y volar tanques". Ordenaba entrar en zonas residenciales para incendiarlas "con gasolina o diésel de un camión cisterna", y preparaba "dos o tres operaciones" en las que "se quemaría un barrio entero, un kibutz o algo similar". Ordenaba a los comandantes de unidad filmar y transmitir los actos para movilizar a los palestinos de Cisjordania, a los árabes de Israel y a "nuestra nación" para "unirse a la revolución". ^{[ 97 ]}

Según informes, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confiscaron más de 10.000 armas tras el ataque. El arsenal incluía lanzagranadas, minas, rifles de francotirador, drones, cohetes termobáricos y otras armas avanzadas. Según fuentes israelíes, los documentos y mapas incautados a militantes de Hamás indicaban que Hamás planeaba una operación coordinada de un mes de duración para invadir y ocupar pueblos, ciudades y kibutzim israelíes, incluyendo un ataque a Ashkelon por mar y el acceso a Kiryat Gat , a 32 km (20 millas  ) dentro de Israel. La magnitud de las armas, los suministros y los planes indicaba, según Israel, que Hamás pretendía infligir numerosas bajas a civiles y militares israelíes durante un período prolongado. ^{[ 98 ]} Funcionarios de seguridad occidentales y de Oriente Medio reunieron pruebas que sugerían que Hamás pretendía invadir hasta Cisjordania si el ataque inicial hubiera tenido más éxito. ^{[ 99 ]}

Según The New York Times , funcionarios israelíes habían obtenido planes de ataque detallados más de un año antes del atentado. El documento describía planes operativos y objetivos, incluyendo el tamaño y la ubicación de las fuerzas israelíes, y generó interrogantes en Israel sobre cómo Hamás obtuvo estos detalles. El documento proporcionaba un plan que incluía un ataque con cohetes a gran escala antes de la invasión, drones para inutilizar las cámaras de vigilancia y las ametralladoras automáticas que Israel había desplegado a lo largo de la frontera, y hombres armados invadiendo Israel, incluso con parapentes. El Times informó: "Hamás siguió el plan con una precisión asombrosa". Según el Times , el documento circuló ampliamente entre los altos mandos militares y de inteligencia israelíes, quienes en gran medida desestimaron el plan por considerarlo fuera de las capacidades de Hamás, aunque no estaba claro si la cúpula política estaba informada. En julio de 2023, una miembro de la unidad de inteligencia de señales israelí alertó a sus superiores de que Hamás estaba realizando preparativos para el ataque, afirmando: "Rechazo categóricamente que el escenario sea imaginario". Un coronel israelí ignoró sus preocupaciones. ^{[ 100 ]}

La investigación oficial del Shin Bet , la agencia de inteligencia interna de Israel , concluyó que dicha agencia no emitió la advertencia que podría haber evitado la masacre. El jefe del Shin Bet convocó una evaluación de la situación en la madrugada del 7 de octubre para analizar la información recibida desde Gaza; finalmente, solo se emitió una advertencia de bajo nivel y se envió al sur un pequeño equipo especializado en frustrar ataques limitados. Según el informe, el servicio de contrainteligencia de Hamás había sido muy eficaz para impedir la recopilación de información en Gaza. ^{[ 101 ]}

Según los resultados de la investigación, el Shin Bet advirtió al Primer Ministro que Hamás no se dejaría intimidar y se oponía a la política de divide y vencerás que imperaba en el gobierno israelí. ^{[ 101 ]}

Según Haaretz , los comandantes militares del Shin Bet y de las FDI discutieron una posible amenaza al festival de música Nova cerca del kibutz Re'im apenas unas horas antes del ataque, pero los organizadores del festival no fueron advertidos. ^{[ 102 ] [ 103 ]}

Como reveló una investigación de la BBC , los informes de vigilancia sugerían que Hamás estaba planeando una operación importante contra Israel, pero los altos mandos de las FDI ignoraron repetidamente las advertencias. ^{[ 104 ]}

Una investigación de Haaretz reveló que la incompetencia en los altos mandos de las FDI, incluyendo la negativa a reconocer los preparativos de Hamás para los ataques, contribuyó significativamente a la gravedad de los atentados de octubre. Las FDI habían reducido la financiación y el personal dedicados a la vigilancia de Hamás, centrándose principalmente en las bases de lanzamiento de cohetes e ignorando el entrenamiento y los movimientos de tropas de Hamás, así como las actividades de su liderazgo militar. En los ejercicios en los que se simularon ataques de Hamás, la respuesta de la división de Gaza resultó deficiente. Se fomentaba la conformidad cultural entre los oficiales y se desalentaba la disidencia. Los oficiales superiores a menudo silenciaban a sus subordinados para mantener sus puestos, lo que contribuía a crear un ambiente tóxico en el que los oficiales de menor rango temían cuestionar las decisiones de sus superiores y, por lo tanto, tendían a abstenerse de hacerlo. ^{[ 105 ]}

Además de Hamás, varios grupos militantes palestinos manifestaron su apoyo a la operación y participaron en ella en cierta medida. Las Brigadas de Resistencia Nacional , brazo armado del Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FPLP), de corte marxista-leninista , confirmaron su participación en la operación a través de su portavoz militar, Abu Khaled , ^{[ 109 ]} afirmando haber perdido a tres combatientes en combate con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). ^{[ 5 ]} El FPLP (partido político nacionalista secular/marxista-leninista palestino) ^{[ 4 ]} y el grupo Guarida de los Leones (grupo militante no partidista con base en Cisjordania ) manifestaron su apoyo a la operación y declararon el estado de máxima alerta y la movilización general de sus tropas. Nueve personas empleadas por la UNRWA fueron acusadas por Israel de participar y, tras una investigación interna de varios meses, fueron despedidas por su posible implicación. ^{[ 110 ]}

Deif dijo que se habían disparado más de 5000 cohetes desde la Franja de Gaza hacia Israel en un lapso de 20 minutos al comienzo de la operación. Fuentes israelíes informaron el lanzamiento de 4300 proyectiles desde Gaza, ^{[ 29 ] [ 30 ]} matando a doce e hiriendo a decenas, la mayoría de ellos de la comunidad beduina. ^{[ 33 ] [ 112 ] [ 44 ]} Se reportaron explosiones en áreas alrededor de Gaza y en la llanura de Sharon , incluyendo Gedera , Herzliya , Beersheba , Tel Aviv y Ashkelon . ^{[ 113 ] [ 114 ]} Se activaron las sirenas antiaéreas en Beersheba , Jerusalén , Rehovot , Rishon LeZion y la base aérea de Palmachim . ^{[ 115 ] [ 116 ]} Hamás emitió un llamado a las armas, con Deif pidiendo a " musulmanes de todo el mundo que lancen un ataque". ^{[ 44 ]} Por la noche, Hamás lanzó otra andanada de unos 150 cohetes hacia Israel, con explosiones reportadas en Yavne , Givatayim , Bat Yam , Beit Dagan , Tel Aviv y Rishon LeZion . ^{[ 112 ]}

Situación aproximada los días 7 y 8 de octubre.

Simultáneamente, alrededor de 6.000 militantes y civiles palestinos se infiltraron en Israel desde Gaza, traspasando la frontera en 119 puntos. ^{[ 117 ] [ 29 ] [ 30 ]} La infiltración se llevó a cabo utilizando camiones, camionetas , motocicletas, excavadoras, lanchas rápidas y parapentes motorizados . ^{[ 118 ] [ 106 ] [ 119 ]}

En un asalto a la comisaría de policía de Sderot, murieron 30 policías y civiles israelíes. ^{[ 120 ]} Al comienzo del ataque, los sistemas informáticos fueron destruidos, lo que interrumpió las comunicaciones y retrasó la respuesta a los ataques. ^{[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]}

Imágenes y videos en redes sociales mostraron a militantes fuertemente armados y enmascarados, vestidos con uniformes militares negros, conduciendo camionetas ^{[ 114 ] [ 116 ]} y abriendo fuego en Sderot, matando a decenas de civiles y soldados israelíes e incendiando casas. ^{[ 124 ]} Otros videos parecían mostrar a israelíes hechos prisioneros, un tanque israelí en llamas, ^{[ 125 ] [ 44 ]} y militantes conduciendo vehículos militares israelíes. ^{[ 114 ]} Los primeros en responder israelíes recuperaron documentos de los cuerpos de los militantes con instrucciones para atacar a civiles, incluyendo escuelas primarias y un centro juvenil, para "matar a tantas personas como sea posible" y para tomar rehenes para usarlos en futuras negociaciones. ^{[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ]} Pramila Patten de la ONU y la Comisión de Investigación concluyeron en sus informes que la autenticidad de estos supuestos documentos de instrucciones, que afirmaban haber sido recuperados de militantes de Hamás, no pudo ser corroborada. ^{[ 129 ] [ 130 ]} Algunos de los militantes llevaban cámaras corporales para grabar los actos, presumiblemente con fines propagandísticos. ^{[ 131 ]} En grabaciones de comandantes de Hamás durante el ataque, publicadas por The New York Times, se oye a un comandante decir: «Documenten las escenas de horror, ahora, y transmítanlas por canales de televisión a todo el mundo», y «Masáquenlos. Acaben con los hijos de Israel». ^{[ 97 ]}

La mañana del ataque, un portavoz militar israelí dijo que los militantes de Gaza habían entrado en Israel por al menos siete lugares ^{[ 118 ]} e invadido cuatro pequeñas comunidades rurales israelíes, la ciudad fronteriza de Sderot y dos bases militares por tierra y mar. ^{[ 119 ]} Los medios israelíes informaron que siete comunidades quedaron bajo el control de Hamás, incluyendo Nahal Oz , Kfar Aza , Magen , Be'eri y Sufa . ^{[ 132 ]} Se informó que el cruce de Erez quedó bajo el control de Hamás, lo que permitió a los militantes entrar en Israel desde Gaza. ^{[ 112 ]} El comisionado de policía israelí Kobi Shabtai dijo que había 21 lugares activos de alta confrontación en el sur de Israel. ^{[ 133 ]}

El New York Times informó que un documento de inteligencia israelí preparado semanas después del ataque reveló que Hamás había traspasado la valla fronteriza en más de 30 lugares distintos. ^{[ 134 ]}

A partir de las 6:30  a. m. del mismo día, se produjo una masacre en un festival de música al aire libre cerca de Re'im , que dejó al menos 360 muertos y muchos desaparecidos. Testigos relataron que militantes en motocicletas abrieron fuego contra los participantes que huían, quienes ya se estaban dispersando debido al fuego de cohetes que había herido a algunos asistentes; algunos también fueron tomados como rehenes. ^{[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]} Los militantes mataron a civiles en Nir Oz , ^{[ 116 ] [ 138 ]} Be'eri y Netiv HaAsara , donde tomaron rehenes ^{[ 139 ] [ 140 ]} e incendiaron casas, ^{[ 141 ]} así como en kibutzim alrededor de la Franja de Gaza. ^{[ 141 ]} Alrededor de 50 civiles fueron asesinados en la masacre de Kfar Aza , 108 en la masacre de Be'eri y 15 personas en la masacre de Netiv HaAsara . ^{[ 142 ] [ 143 ]} Los militantes mataron a 16 o 17 empleados tailandeses y nepaleses durante la masacre del kibutz Alumim . ^{[ 144 ] [ 145 ]}

Otros militantes llevaron a cabo un desembarco anfibio en Zikim . ^{[ 114 ] [ 146 ]} Fuentes palestinas afirman que la base local del ejército israelí fue asaltada. ^{[ 147 ]} Las FDI dijeron que habían matado a dos atacantes en la playa y destruido cuatro embarcaciones, incluidas dos lanchas neumáticas. Los militantes también atacaron una base militar en las afueras de Nahal Oz , dejando 66 soldados muertos ^{[ 148 ]} y tomando siete como rehenes. ^{[ 149 ] [ 150 ]} Una investigación de incendios de las FDI encontró que los militantes habían "encendido sustancias... que contienen gases tóxicos que pueden causar asfixia en minutos, o incluso menos" tanto en la base como en lugares civiles. ^{[ 150 ]}

Notas al pie de la tabla:

Festival de música Nova

Como parte del ataque liderado por Hamás, 364 civiles murieron y muchos más resultaron heridos en el Supernova Sukkot Gathering, un festival de música al aire libre que celebraba la festividad judía de Sucot cerca del kibutz Re'im . Al menos 40 rehenes también fueron tomados. ^{[ 203 ] [ 168 ] [ 204 ]} Esta matanza masiva tuvo el mayor número de víctimas de entre varias masacres dirigidas contra civiles israelíes en comunidades adyacentes a Gaza que fueron parte del ataque del 7 de octubre, junto con las de las comunidades de Netiv HaAsara , Be'eri, Kfar Aza, Nir Oz y Holit . ^{[ 205 ]}

A las 6:30  a. m., cerca del amanecer, se observaron cohetes  en el cielo. Alrededor de las 7:00 a. m., una sirena alertó sobre un ataque con cohetes, lo que provocó que los asistentes al festival huyeran. ^{[ 206 ]} Posteriormente, militantes armados, vestidos con uniformes militares y utilizando motocicletas, camiones y parapentes motorizados, rodearon el recinto del festival y dispararon indiscriminadamente contra las personas que intentaban escapar. Los asistentes que buscaban refugio en refugios antibombas, arbustos y huertos cercanos fueron asesinados mientras se escondían. Quienes lograron llegar a la carretera y al estacionamiento quedaron atrapados en un atasco de tráfico mientras los militantes disparaban contra los vehículos. Los militantes ejecutaron a quemarropa a algunos heridos mientras estaban agachados en el suelo. ^{[ 207 ] [ 208 ]}

La masacre en el festival ha sido descrita como el mayor ataque terrorista en la historia de Israel ^{[ 209 ] [ 210 ] [ 208 ]} y la peor masacre de civiles israelíes jamás cometida. ^{[ 211 ]}

Be'eri

En la mañana del ataque, alrededor de 70 militantes de Hamás ^{[ 213 ] [ 214 ]} llevaron a cabo una masacre en Be'eri, un kibutz israelí cerca de la Franja de Gaza. Al menos 130 personas murieron en el ataque, ^{[ 141 ]} incluyendo mujeres (como la activista por la paz Vivian Silver ), ^{[ 215 ]} niños y bebés, ^{[ 216 ]} cobrándose la vida del 10% de los residentes de la comunidad. Decenas de casas también fueron incendiadas. ^{[ 217 ]} Varios periódicos calificaron la masacre como un acto de terrorismo; algunos compararon la brutalidad de las atrocidades con la del ISIS . ^{[ 218 ]} Se tomaron rehenes, lo que llevó a un enfrentamiento con las FDI. ^{[ 219 ] [ 220 ] [ 221 ]} Según los sobrevivientes, también hubo muertes por fuego amigo; Un tanque israelí disparó contra una casa que se sabía que albergaba a unos 40 combatientes de Hamás y 14 rehenes, entre ellos dos niños, matando a todos los rehenes excepto a uno. ^{[ 222 ]}

Ein HaShlosha

Aproximadamente 90 militantes se infiltraron en el kibutz Ein HaShlosha , matando a cuatro civiles, saqueando, disparando e incendiando casas. ^{[ 231 ] [ 232 ]} Una mujer argentino-israelí de 80 años murió después de que su casa fuera incendiada y no pudiera escapar. ^{[ 233 ]} Un enfrentamiento entre los atacantes y el equipo de seguridad de los residentes duró seis horas. ^{[ 234 ]} El líder del equipo de seguridad, que tenía sesenta y tantos años, murió en el tiroteo. ^{[ 234 ]} Una abuela de 63 años también se encontraba entre los muertos en el ataque. ^{[ 235 ]} Una mujer israelí-chilena de 39 años recibió ocho disparos. ^{[ 236 ]}

Treinta supervivientes fueron encontrados en el kibutz tres días después del ataque, ^{[ 237 ]} 14 de los cuales eran ciudadanos tailandeses . ^{[ 238 ]}

Un grupo de Hamás portaba información de inteligencia y mapas que lo guiaban hasta la frontera de Cisjordania, lo que sugiere que tenía la intención de llegar hasta Cisjordania. ^{[ 250 ]}

Según un informe de Asharq Al-Awsat , dos unidades de Hamás planeaban llegar a la prisión de Shikma en Ashkelon (a 13  km de la Franja de Gaza) con el objetivo de liberar a presos palestinos. Una célula se extravió y terminó en Sderot , donde se les ordenó cambiar de planes y operar allí. A una segunda célula, que operaba en Zikim , se le ordenó dirigirse a Ashkelon, pero las fuerzas de seguridad israelíes la aniquilaron por completo en Zikim. ^{[ 251 ]}

Poco después del inicio de la operación de Hamás, se reportó que muchos civiles y soldados habían sido llevados como rehenes a la Franja de Gaza. Más tarde ese mismo día, Hamás anunció que había capturado suficientes soldados israelíes como para forzar un intercambio de prisioneros , ^{[ 31 ]} e Israel confirmó que se habían tomado rehenes. ^{[ 252 ]}

En Be'eri, hasta 50 personas fueron tomadas como rehenes; después de un enfrentamiento de 18 horas entre militantes y fuerzas de las FDI, fueron liberadas. ^{[ 253 ]} También se reportaron rehenes en Ofakim , donde policías liderados por el superintendente jefe Jayar Davidov se enfrentaron a tiros con militantes palestinos el 7 de octubre; Davidov y tres de sus hombres murieron, y las FDI rescataron posteriormente a dos rehenes israelíes en el suburbio de Urim . ^{[ 253 ] [ 254 ]} Hubo informes de militantes que mataron y robaron mascotas de familias. ^{[ 255 ]}

Hamas llevó a muchos rehenes de regreso a Gaza. El 16 de octubre, declararon que retenían a 250 rehenes ^{[ 256 ]} y que lo habían hecho para obligar a Israel a liberar a sus prisioneros palestinos. ^{[ 257 ]} Además de los rehenes con solo ciudadanía israelí, casi la mitad eran extranjeros o tenían doble nacionalidad . ^{[ 258 ]} Algunos rehenes eran beduinos del Néguev . ^{[ 259 ]} Algunos de los rehenes, incluidos tres miembros de la familia Bibas , fueron entregados posteriormente a otros grupos militantes. La Yihad Islámica Palestina terminó reteniendo al menos a 30 de los rehenes, pero no está claro si fueron ellos o Hamas quienes los secuestraron originalmente.

Según Ariel Merari , los asaltantes "recibieron la orden de secuestrar a tantas personas como fuera posible... y secuestraron intencionadamente a una población sensible desde el punto de vista de la opinión pública israelí". ^{[ 260 ]}

Según Chen Kugel , director del Instituto Forense de Abu Kabir , cientos de cuerpos llegaron al instituto en un estado "irreconocible". ^{[ 301 ]} Los patólogos tuvieron que procesar, entre otros, fragmentos de huesos recuperados de incendios; un colchón de bebé empapado en sangre ; víctimas que fueron atadas y luego ejecutadas; y dos víctimas que fueron atadas y luego incineradas vivas. ^{[ 301 ]}

Con cientos de desaparecidos y cuerpos calcinados hasta quedar irreconocibles, las autoridades israelíes reunieron equipos de recuperación con miembros de todos los ámbitos de la sociedad. Entre ellos se encontraban arqueólogos de la Autoridad de Antigüedades de Israel , quienes identificaron y recuperaron restos antiguos en un intento por buscar entre las cenizas y los escombros fragmentos de huesos que otros equipos forenses habían pasado por alto. ^{[ 302 ]}

La enorme cantidad de víctimas desbordó a las autoridades. Los cuerpos fueron trasladados caóticamente a la base de las FDI de Shura y al instituto forense de Abu Kabir. Los distintos equipos militares, policiales y civiles causaron confusión. Los arqueólogos registraron sistemáticamente las habitaciones, dividiéndolas en cuadrículas y extrayendo cuidadosamente fragmentos de hueso. En una casa, el equipo de arqueología encontró una mancha de sangre bajo las cenizas que, según determinaron, correspondía al contorno de un cuerpo, posteriormente identificado mediante análisis de ADN como Meni Godard. ^{[ 302 ]}

El 10 de noviembre, Israel revisó su recuento de bajas de 1400 a 1200 tras darse cuenta de que algunos cuerpos gravemente quemados ^{[ 303 ]} eran de combatientes de Hamás. ^{[ 304 ] [ 265 ]} Esto incluía a 859 civiles, ^{[ 305 ]} 283 soldados, ^{[ 306 ] [ 307 ]} 58 policías y 10 miembros del Shin Bet. ^{[ 17 ]}

A finales de mayo de 2024, utilizando datos de la seguridad social, esta cifra se revisó aún más a 1.189: 810 civiles (incluidos 71 extranjeros) y 379 miembros de las fuerzas de seguridad . ^{[ 264 ] [ 25 ]} Una persona, ^{[ 308 ]} la activista por la paz Bilha Inon, fue clasificada como desaparecida ^{[ 273 ]} hasta el 6 de agosto de 2024, cuando las FDI confirmaron que murió en Netiv Ha'asara, junto con su esposo. ^{[ 309 ]}

Según informes, mujeres y niñas israelíes fueron violadas, agredidas y mutiladas por militantes de Hamás durante la incursión, una acusación que Hamás niega. ^{[ 310 ] [ 311 ] [ 312 ]} En los meses posteriores a los ataques, The Wall Street Journal informó el 21 de diciembre que había "pruebas crecientes de violencia sexual , basadas en relatos de sobrevivientes, socorristas y testigos". ^{[ 313 ]} Los críticos de Hamás denunciaron lo que consideraron violencia de género, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. ^{[ 314 ] [ 315 ]}

La BBC informó que "los videos de mujeres desnudas y ensangrentadas filmados por Hamás el día del ataque, y las fotografías de los cuerpos tomadas en los lugares después, sugieren que las mujeres fueron atacadas sexualmente por sus agresores". ^{[ 315 ]} Los testimonios de quienes se encontraban en la Base Shura donde fueron llevados los cuerpos de las víctimas, como el Capitán (Reserva) Maayan de las FDI, quien también es dentista, y Shari Mendes, una voluntaria, afirmaron que había señales de abuso sexual, incluyendo mutilaciones, fracturas de extremidades y fracturas de pelvis. ^{[ 316 ] [ 317 ] [ 318 ]} Algunos de los rehenes liberados también compartieron testimonios de violencia sexual durante su tiempo en Gaza. ^{[ 311 ]}

Algunos testimonios de testigos fueron posteriormente desacreditados, incluyendo la afirmación compartida por, entre otros, Shari Mendes sobre el presunto apuñalamiento de una mujer embarazada y su feto y varias presuntas violaciones. ^{[ 319 ] [ 320 ] [ 321 ]} Haaretz informó en abril de 2024 que "según una fuente conocedora de los detalles, no había señales en ninguno de esos cuerpos [en la Base Shura, a la que se llevaron la mayoría de los cuerpos para fines de identificación] que atestiguaran que se hubieran producido relaciones sexuales o mutilación de los genitales". También alegó que debido a la falta de patólogos forenses, como máximo una cuarta parte de los cuerpos pudo ser examinada completamente, y para al menos cien cuerpos no se pudieron sacar conclusiones debido a su estado de deterioro. ^{[ 322 ]} Los patólogos forenses israelíes a cargo del proceso aclararon posteriormente que todos los cuerpos habían sido examinados y que algunos estaban desfigurados o quemados. ^{[ 323 ]}

Una investigación de dos meses del New York Times realizada por Jeffrey Gettleman , Anat Schwartz y Adam Sella, titulada Gritos sin palabras y publicada a finales de diciembre de 2023, informó haber encontrado al menos siete lugares donde se llevaron a cabo agresiones sexuales y mutilaciones de mujeres y niñas israelíes. Concluyó que no se trataba de hechos aislados, sino de parte de un patrón más amplio de violencia de género durante las masacres del 7 de octubre. Se dijo que la investigación se basó en grabaciones de vídeo, fotografías, datos GPS de teléfonos móviles y entrevistas con más de 150 personas. ^{[ 310 ]} Según un informe de The Intercept , la investigación del New York Times ha sido criticada, tanto externa como internamente por otros empleados, por aparentes discrepancias en los testimonios de los testigos y estándares probatorios laxos. ^{[ 324 ]} El 30 de diciembre, The Daily Telegraph escribió: «Los primeros en responder a la masacre vieron cuerpos violados y abusados, pero la rapidez de los acontecimientos —y los tabúes culturales— pueden dejar la verdad sin descubrir». ^{[ 325 ]} Al-Jazeera afirmó que, si bien "pudieron haber ocurrido violaciones aisladas", las "acusaciones de violaciones generalizadas y sistemáticas", alegaciones que, según dijo, "fueron utilizadas repetidamente por políticos en Israel y Occidente para justificar la ferocidad del posterior bombardeo de la Franja de Gaza", eran falsas. ^{[ 326 ]} El 25 de marzo de 2024, The New York Times informó que había aparecido un nuevo video que contradecía el relato de un paramédico militar israelí entrevistado previamente por el Times , quien afirmó que dos adolescentes asesinados en Be'eri también habían sido agredidos sexualmente. ^{[ 327 ]}

Pramila Patten , enviada especial de la ONU sobre violencia sexual en conflictos, informó en marzo de 2024 que existían "motivos razonables" para creer que se habían producido agresiones sexuales, incluyendo violaciones y violaciones en grupo, en múltiples lugares durante los ataques del 7 de octubre. Patten también informó haber recibido "información clara y convincente" de que algunos de los rehenes en poder de Hamás habían sufrido violaciones y torturas sexualizadas, y que existían "motivos razonables" para creer que tales abusos "continuaban". ^{[ 328 ]} El informe ^{[ 129 ]} surgió de una misión de investigación sin precedentes para "verificar información" y no fue una investigación completa y legal, ya que la oficina de Patten carece de tal mandato. Por lo tanto, no pudo establecer nada más allá de toda duda razonable . ^{[ 329 ]} Como informó la periodista estadounidense Azadeh Moaveni : "Su oficina no tenía mandato para investigar delitos sexuales sobre el terreno y nunca antes había emprendido una misión de este tipo. Varias fuentes de la ONU me dijeron que su viaje fue objeto de una fuerte controversia dentro de la organización". ^{[ 330 ]} El informe de Patten tampoco determinó que la violencia sexual fuera sistemática, no la atribuyó a Hamás ni a otras facciones, no halló pruebas de que hubiera sido planificada y se mantuvo neutral respecto a su alcance. Patten tampoco pudo encontrar algunas pruebas que los políticos israelíes insistían en que existían, incluyendo vídeos y fotografías de violaciones. ^{[ 329 ] [ 331 ]} El informe concluye que «la atribución específica de las violaciones requeriría una investigación exhaustiva». ^{[ 129 ]} Posteriormente, Patten, la representante especial de la ONU, solicitó permiso para investigar los presuntos crímenes de Hamás, con la condición de que a su equipo también se le permitiera acceder a los centros de detención israelíes para examinar las denuncias de violencia sexual por parte de soldados israelíes, pero la solicitud fue denegada. ^{[ 332 ]}

La Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado publicó un informe de investigación exhaustivo el 12 de junio de 2024, que concluyó que tanto Hamás como Israel habían cometido violencia sexual y tortura, además de ataques intencionados contra civiles. ^{[ 130 ] [ 333 ]} El informe se elaboró ​​a partir de información recopilada de entrevistas a víctimas, testigos, fuentes abiertas, informes médicos forenses e imágenes satelitales. ^{[ 333 ]} Israel había anunciado previamente su negativa a cooperar con la investigación y rechazó las acusaciones. ^{[ 334 ]} La comisión concluyó que las fuerzas palestinas fueron responsables de incidentes "indicativos de violencia sexual" en el festival de Re'im y el puesto militar de Nahal Oz, así como en varios kibutzim. ^{[ 334 ] [ 335 ]} El informe concluyó que hubo un "patrón indicativo de violencia sexual" por parte de las fuerzas palestinas durante el ataque, y que Hamás y otros grupos militantes fueron responsables de la violencia de género "mediante asesinatos deliberados, secuestros y abusos físicos, mentales y sexuales". ^{[ 334 ] [ 130 ]} La comisión no pudo verificar de forma independiente los testimonios de mutilación genital , tortura sexual y violación, citando la falta de acceso a testigos y escenas del crimen, y la obstrucción de Israel a sus investigaciones. ^{[ 334 ]} Tampoco encontró pruebas de que las fuerzas palestinas hubieran recibido órdenes de cometer violencia sexual. ^{[ 130 ]} Además, la Comisión consideró que algunas alegaciones específicas eran falsas o contradictorias. ^{[ 130 ]}

En junio de 2024, The Times publicó un informe de investigación detallado que concluía que las afirmaciones de Israel sobre la magnitud y la naturaleza sistemática y formalmente sancionada de las agresiones sexuales no resistían un análisis riguroso. ^{[ 329 ]}

En enero de 2025, la exjefa de la división de casos de seguridad de la fiscalía del Distrito Sur de Israel declaró que no se presentaba ningún caso por falta de pruebas y denunciantes, lo que, según ella, podría deberse a que las víctimas habían fallecido o no estaban dispuestas a denunciar. ^{[ 336 ]}

El 12 de mayo de 2026, la organización no gubernamental israelí Comisión Civil sobre los Crímenes del 7 de Octubre cometidos por Hamás contra Mujeres y Niños publicó «No más silencio» , un informe de aproximadamente 290 páginas sobre la violencia sexual y de género durante los ataques del 7 de octubre de 2023 y contra los rehenes retenidos en Gaza. ^{[ 337 ] [ 338 ]} El informe concluyó que la violencia sexual y de género fue «sistemática, generalizada e integral» al ataque y sus consecuencias. Identificó trece patrones recurrentes de abuso, incluyendo violación y violación en grupo, tortura y mutilación sexual, desnudez forzada, ejecuciones vinculadas a la violencia sexual y abuso durante el cautiverio. La comisión argumentó que la repetición de estos patrones en varios lugares, incluyendo el festival de música Nova, carreteras, hogares, kibutzim, bases militares y lugares de cautiverio en Gaza, demostraba que la violencia no era un conjunto de incidentes aislados, sino parte de un método más amplio de terror y humillación. ^{[ 339 ]}

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, describió las fotos que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el gobierno israelí le mostraron en privado: "un bebé, un infante, acribillado a balazos. Soldados decapitados. Jóvenes quemados vivos. Podría seguir, pero es simplemente depravación en el peor sentido imaginable". ^{[ 340 ]} Las fuerzas israelíes en Kfar Aza y Be'eri ^{[ 341 ]} informaron que encontraron cuerpos de víctimas mutilados. Un comandante de las FDI mintió a un reportero de I24NEWS al afirmar que 40 bebés habían muerto, ^{[ 342 ] [ 343 ] [ 344 ]} de lo que una estimación describió como al menos 100 víctimas civiles; ^{[ 345 ] [ 276 ] [ 346 ]} En cambio, se sabe que dos bebés murieron como resultado del ataque, uno por una bala y otro en un hospital poco después de nacer. ^{[ 347 ] [ 348 ]}

Voluntarios de ZAKA que actuaban como primeros respondedores difundieron otros informes falsos de este tipo. ^{[ 347 ] [ 349 ]} En uno, un voluntario de ZAKA dijo que se encontraron grupos de niños atados y quemados vivos. ^{[ 347 ]} Otras atrocidades reportadas incluyeron agresiones sexuales, violaciones y mutilaciones; según los informes, algunas víctimas fueron atadas y los cuerpos de algunas víctimas fueron profanados. ^{[ 347 ]} Graeme Wood informó que las grabaciones de video recuperadas de las cámaras corporales que llevaban los atacantes mostraban a varias víctimas que "al principio de la grabación... están vivas, [y] al final están muertas. A veces, de hecho con frecuencia, después de su muerte sus cuerpos siguen siendo profanados". ^{[ 350 ]} Otros videos muestran a atacantes disparando a niños, ejecutando a hombres vestidos de civil, lanzando granadas a refugios civiles y un intento de decapitación. ^{[ 351 ] [ 352 ] [ 353 ]}

El personal de primera respuesta que recuperó los cuerpos informó estar sumamente consternado por las evidencias de atrocidades que encontraron, y dijo que colocaron los cuerpos de los militantes de Hamás en bolsas para cadáveres marcadas con una "X" y los retiraron con una excavadora. ^{[ 354 ]}

Las agencias de seguridad israelíes publicaron videos que el Times of Israel describió como supuestas confesiones de atacantes de Hamás, en las que los sujetos afirmaban haber recibido órdenes de matar, decapitar, mutilar y violar. ^{[ 355 ]} Human Rights Watch , Amnistía Internacional y Médicos por los Derechos Humanos Israel declararon que estas supuestas confesiones probablemente fueron obtenidas bajo tortura, no deberían aceptarse como pruebas creíbles y pidieron al gobierno israelí que cesara su producción y publicación. ^{[ 356 ] [ 357 ]}

Un ex rabino jefe del ejército israelí, parte del equipo que identificó los cuerpos, dijo que hubo muchos casos de violación y tortura, y un suboficial de la reserva israelí dijo que los exámenes forenses habían descubierto múltiples casos de violación, aunque ninguno proporcionó evidencia forense para respaldar las afirmaciones. ^{[ 358 ]} Haaretz informó en abril de 2024 que no existe tal evidencia forense. ^{[ 322 ]} CNN ha entrevistado a varios israelíes que presenciaron las consecuencias del ataque, quienes informaron signos visibles de violación y violencia excesiva en los cuerpos de mujeres y niñas de varios lugares. ^{[ 359 ]} The Intercept puso en duda la credibilidad de algunos de estos testimonios, también citados en otros informes como Gritos sin palabras del New York Times . ^{[ 319 ]}

Una investigación de Haaretz sobre las denuncias de mutilación y tortura concluyó que «miembros de Hamás y la Yihad Islámica Palestina, así como otros gazatíes que entraron en Israel, cometieron crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad». Respecto a los «testimonios sobre las atrocidades de Hamás el 7 de octubre», Haaretz determinó que «la mayoría están respaldados por amplia evidencia, pero algunos han resultado ser falsos, lo que proporciona argumentos a quienes niegan la histórica masacre». Haaretz halló varios casos en los que unidades israelíes de búsqueda y rescate, el ejército y políticos difundieron información inexacta. Un oficial del ejército israelí afirmó que se había colgado a bebés en tendederos; investigaciones posteriores demostraron que solo un bebé fue asesinado, junto con su padre, y que los informes sobre grupos de niños masacrados y mutilados eran falsos. Un total de cinco niños menores de seis años fueron asesinados, y otros 14 de entre 12 y 15 años murieron en ataques con cohetes desde Gaza. La mayoría de los niños fueron asesinados junto con miembros de sus familias. ^{[ 347 ]}

Haaretz informó que "los terroristas de Hamás profanaron cadáveres durante la masacre, especialmente los cuerpos de los soldados. También hubo decapitaciones y casos de desmembramiento", pero que "no hay evidencia de que niños de varias familias fueran asesinados juntos, lo que hace inexacta la declaración de Netanyahu al presidente estadounidense Joe Biden de que los terroristas de Hamás 'tomaron docenas de niños, los ataron, los quemaron y los ejecutaron ' " . ^{[ 347 ]} Los voluntarios de ZAKA compartieron historias de atrocidades, y uno de ellos describió repetidamente que 20 niños habían sido atados y quemados en un kibutz; el mismo voluntario dijo que a una mujer embarazada le cortaron a su bebé nonato del vientre y que él había encontrado a la mujer junto a un niño asesinado de seis o siete años. Pero la lista de muertos no se corresponde con las afirmaciones, y ningún niño de esa edad fue asesinado en el kibutz; el kibutz ha negado que la historia esté relacionada con el kibutz. ^{[ 347 ]} Sara Netanyahu , esposa del primer ministro israelí, envió una carta a la primera dama estadounidense Jill Biden afirmando que una mujer embarazada había sido tomada como rehén en Gaza; la mujer fue identificada como una trabajadora tailandesa que había sido tomada como rehén y posteriormente liberada. No estaba embarazada ni había dado a luz. ^{[ 347 ]}

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, también repitió algunas de las pruebas aportadas por el mismo voluntario de ZAKA , describiendo una escena que, según el voluntario, encontró en Be'eri: «un niño y una niña, de 6 y 8 años, y sus padres alrededor de la mesa del desayuno. Al padre le sacaron un ojo delante de sus hijos. A la madre le cortaron un pecho, a la niña le amputaron un pie y al niño le cortaron los dedos antes de ejecutarlos». ^{[ 360 ] [ 361 ]} Haaretz informó en diciembre de 2023 que «ningún niño de 6 o 7 años, o de edades cercanas, fue asesinado en Be'eri». ^{[ 347 ]} The Intercept afirmó de forma similar que ninguna de las personas asesinadas en Be'eri coincidía con este relato y expresó su desconcierto ante el hecho de que los medios estadounidenses siguieran citando a ZAKA, a pesar de que su testimonio había sido desacreditado en los medios israelíes. ^{[ 362 ]}

El 20 de octubre, se presentó a los medios de comunicación un análisis forense en el Centro Nacional de Medicina Forense de Israel que afirmaba mostrar evidencia de víctimas quemadas vivas con las manos atadas. El análisis sugirió que una tomografía computarizada de restos carbonizados mostraba a un adulto atado a un niño en el momento de la muerte. ^{[ 363 ] [ 364 ]} Muchas víctimas fueron descritas con hollín en la tráquea, lo que indicaba que murieron quemadas. ^{[ 365 ]}

Se han confirmado dos o tres decapitaciones de adultos o adolescentes en edad militar, uno o dos soldados de las FDI (decapitados después de morir en combate) y un trabajador extranjero. ^{[ 366 ]} Adir Tahar, de 19 años, de la Brigada Golani , murió en combate por múltiples granadas el 7 de octubre. Después de su muerte, su cabeza fue separada y llevada a la Franja de Gaza, donde fue encontrada más tarde en el congelador de una heladería, lo que inspiró especulaciones sobre por qué había sido llevada allí. Su cuerpo fue identificado por ADN y enterrado incompleto. Las FDI intentaron ocultar a su familia que solo había un cuerpo incompleto para enterrar. ^{[ 367 ] [ 368 ]} Se realizó una segunda ceremonia de entierro después de que se recuperó su cabeza. ^{[ 369 ]}

Varias fuentes israelíes dijeron tras el ataque que había cuerpos de varios bebés decapitados en Kfar Aza . ^{[ 370 ]} Posteriormente, el gobierno israelí dijo que no podía confirmar la veracidad de la afirmación y varias investigaciones concluyeron que era falsa.

En su investigación, Le Monde concluyó que la afirmación no verificada es falsa, aunque se convirtió en un elemento significativo en la guerra de información, con las autoridades israelíes manteniendo intencionalmente mensajes ambiguos que ayudaron a difundir la narrativa a pesar de la falta de confirmación: "Israel no ha hecho nada para combatirla y, con mayor frecuencia, ha intentado instrumentalizarla en lugar de negarla, alimentando las acusaciones de manipulación mediática". Algunos opositores de Israel también instrumentalizaron la afirmación falsa; el influyente propalestino Sulaiman Ahmed la utilizó para negar la realidad de los asesinatos de Hamás, mientras que el teórico de la conspiración Jackson Hinkle la usó para argumentar que Israel "ha mentido sobre todo". El tema sigue siendo delicado: los influyentes propalestinos y los teóricos de la conspiración la consideran "noticias falsas" difundidas por un "ejército de ocupación genocida", mientras que, por parte israelí, cuestionarla se compara con la negación del Holocausto . "Negado internacionalmente, el rumor permanece vivo y coleando dentro de Israel". ^{[ 371 ]}

Durante el ataque del 7 de octubre, Human Rights Watch informó de dos casos en los que milicianos palestinos utilizaron a civiles israelíes como escudos humanos . En Be'eri, combatientes retuvieron a civiles en una vivienda y amenazaron con matarlos si las fuerzas israelíes atacaban. Cuando los israelíes abrieron fuego, murieron tanto milicianos como rehenes. En Nahal Oz, un combatiente utilizó a Tomer Arava Eliaz, de 17 años, para desplazarse entre viviendas y bloquear posibles ataques; Tomer fue hallado muerto posteriormente. Un supuesto "plan de detención de rehenes" sugería el uso de rehenes como escudos humanos, pero Human Rights Watch no pudo verificar su autenticidad. ^{[ 372 ]}

Tras la ruptura inicial del perímetro de Gaza por parte de milicianos y civiles palestinos, ^{[ 29 ] [ 30 ]} el ejército israelí tardó horas en enviar tropas para contraatacar. ^{[ 373 ]} Los primeros helicópteros despegaron del norte de Israel y llegaron a Gaza una hora después de que comenzaran los combates. ^{[ 374 ]} Israel tuvo dificultades para determinar qué puestos de avanzada y comunidades estaban ocupados, y para distinguir entre los milicianos palestinos y los soldados y civiles en tierra. ^{[ 374 ]}

Tras expulsar a los militantes de su territorio, Israel lanzó una campaña de bombardeos e invadió Gaza el 27 de octubre . La campaña de bombardeos comenzó a las 9:45  a. m., y a las 10:00  a. m. Israel reivindicó la autoría de los ataques. ^{[ 375 ]} Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) declararon el estado de emergencia en las zonas situadas a menos de 80 kilómetros (50 millas) de la frontera con Gaza y comenzaron acciones selectivas en Gaza. ^{[ 376 ] [ 377 ]} 

En una transmisión televisada, Netanyahu dijo: "Estamos en guerra". ^{[ 119 ]} También dijo que las FDI reforzarían sus despliegues fronterizos para disuadir a otros de "cometer el error de unirse a esta guerra". ^{[ 378 ]} En un discurso posterior, amenazó con "convertir Gaza en una isla desierta" e instó a sus residentes a "irse ahora". ^{[ 47 ]} El Gabinete de Seguridad de Israel votó a favor de emprender acciones para lograr la "destrucción de las capacidades militares y gubernamentales de Hamás y la Yihad Islámica Palestina", según un comunicado de la Oficina del Primer Ministro . ^{[ 379 ]} La Corporación Eléctrica de Israel , que suministra hasta el 80% de la electricidad de Gaza, cortó el suministro eléctrico a la zona. ^{[ 114 ]}

USA Today informó que en los días posteriores a los ataques, Israel ordenó el asesinato de líderes de Hamas, Hezbolá e Irán a quienes Netanyahu responsabilizó, incluido el líder supremo de Irán, Ali Khamenei , quien fue asesinado durante la guerra de Irán de 2026. [ ^{380 ] Según} un informe de mayo de 2026 de The Wall Street Journal , Israel creó una lista de los palestinos que supuestamente participaron en los ataques utilizando software de reconocimiento facial en videos y fotos publicados por militantes durante y después de los ataques, junto con llamadas telefónicas interceptadas, y tiene la intención de matar o capturar a cada uno de ellos. La lista incluye líderes militantes de alto rango e individuos que tuvieron un papel mínimo en el ataque, como un hombre que condujo un tractor contra la valla fronteriza de Gaza el 7 de octubre y fue asesinado dos años después. ^{[ 381 ]} Para julio de 2026, The Times of Israel informó que de los 5000 participantes estimados, 1500 fueron asesinados durante la guerra de Gaza, además de 1200 que fueron asesinados durante los ataques del 7 de octubre. ^{[ 382 ]}

Según un artículo de Ynet de diciembre de 2023 , también hubo una "inmensa y compleja cantidad" de incidentes de fuego amigo durante el ataque del 7 de octubre. ^{[ 35 ] [ 36 ]} Las tripulaciones de helicópteros inicialmente abrieron fuego a un ritmo tremendo, atacando a unos 300 objetivos en cuatro horas. Posteriormente, las tripulaciones comenzaron a ralentizar sus ataques y a seleccionar cuidadosamente los objetivos. ^{[ 374 ]} Según el periodista de Haaretz Josh Breiner, una fuente policial dijo que una investigación policial encontró que un helicóptero de las FDI que había disparado contra militantes de Hamás "aparentemente también alcanzó a algunos participantes del festival" en la masacre del festival de música Nova. ^{[ 383 ]} La policía israelí negó el informe. ^{[ 384 ]} La investigación posterior ha determinado que se les había instruido a los militantes que no corrieran para que la fuerza aérea pensara que eran israelíes. ^{[ 374 ]} Este engaño funcionó durante algún tiempo, pero los pilotos comenzaron a darse cuenta del problema e ignoraron sus restricciones. Hacia las 9 de la mañana, en medio del caos, algunos helicópteros comenzaron a abrir fuego sin autorización previa. ^{[ 374 ]} No está claro cuántos rehenes murieron por fuego amigo. ^{[ 38 ] [ 37 ]}

En enero de 2024, una investigación del periódico israelí Yedioth Ahronoth concluyó que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habían aplicado en la práctica la Directiva Aníbal , ordenando a todas las unidades de combate detener "a toda costa" cualquier intento de los militantes de Hamás de regresar a Gaza, incluso si llevaban rehenes consigo. ^{[ 38 ] [ 37 ]} Según Yedioth Ahronoth , alrededor de 70 vehículos calcinados en las carreteras que conducen a Gaza fueron atacados con fuego desde helicópteros o tanques, matando a todos sus ocupantes en al menos algunos casos. ^{[ 38 ] [ 37 ]}

Un informe de una Comisión de la ONU, publicado en junio de 2024, halló "fuertes indicios" de que las fuerzas de seguridad israelíes utilizaron la Directiva Aníbal en varias ocasiones el 7 de octubre. ^{[ 41 ]} En un ejemplo, la tripulación de un tanque confirmó haber aplicado la directiva al disparar contra un vehículo sospechoso de transportar soldados israelíes secuestrados. El informe también señaló que, en dos ocasiones, las fuerzas israelíes "probablemente aplicaron la Directiva Aníbal", lo que resultó en la muerte de hasta 14 civiles israelíes. ^{[ 385 ]}

Una investigación de Haaretz de julio de 2024 concluyó que las FDI ordenaron el uso de la Directiva Aníbal, agregando: "Haaretz no sabe si, ni cuántos civiles y soldados fueron alcanzados debido a estos procedimientos, pero los datos acumulados indican que muchas de las personas secuestradas estaban en riesgo, expuestas al fuego israelí, incluso si no eran el objetivo". ^{[ 42 ]} Una de estas decisiones se tomó a las 7:18 a. m., cuando un puesto de observación informó que alguien había sido secuestrado en el cruce de Erez, cerca de la oficina de enlace de las FDI. "Aníbal en Erez", llegó la orden del cuartel general de la división, "envíen un Zik". El Zik es un dron de asalto no tripulado, y el significado de esta orden era claro, informó Haaretz . ^{[ 42 ]} A las 10:32 a. m., se emitió una orden a todos los batallones en el área para disparar morteros hacia Gaza. Los documentos obtenidos por Haaretz y los testimonios de los soldados demuestran que el uso de la Directiva Aníbal fue "generalizado" después de que se emitiera una orden a la División de Gaza a las 11:22 AM que decía: "Ni un solo vehículo puede regresar a Gaza".

Una fuente del Comando Sur de las FDI declaró a Haaretz :

Para entonces, todos sabían que esos vehículos podían transportar civiles o soldados secuestrados... No hubo ningún caso en el que un vehículo que transportaba personas secuestradas fuera atacado deliberadamente, pero realmente no se podía saber si había personas secuestradas en un vehículo. No puedo decir que hubiera una instrucción clara, pero todos sabían lo que significaba no permitir que ningún vehículo regresara a Gaza. ^{[ 42 ]}

A las 14:00  , todas las unidades recibieron instrucciones de no abandonar las comunidades fronterizas ni perseguir a nadie hacia Gaza, ya que la frontera estaba bajo fuego intenso e indiscriminado. Haaretz informó además que a las 18:40 la inteligencia militar creía que los militantes pretendían huir de regreso a Gaza de manera organizada desde las cercanías del kibutz Be'eri, Kfar Azza y Kissufim. En respuesta, el ejército lanzó artillería contra la zona de la valla fronteriza, muy cerca de algunas de estas comunidades. Poco después también se dispararon proyectiles contra el cruce fronterizo de Erez. Las FDI afirman no tener conocimiento de que ningún civil resultara herido en estos bombardeos. ^{[ 42 ]} Haaretz menciona un caso en el que se sabe que hubo civiles heridos, en la casa de Pessi Cohen en el kibutz Be'eri. Catorce rehenes se encontraban en la casa cuando las FDI la atacaron, trece de ellos murieron. ^{[ 42 ]}

En un informe de septiembre de 2024 de ABC News de Australia , se cita al exoficial israelí, coronel de la Fuerza Aérea Nof Erez, diciendo: "Esto fue un ataque masivo al estilo Aníbal. Había muchísimas aberturas en la valla y miles de personas en todo tipo de vehículos, algunos con rehenes y otros sin ellos". El informe también señala que los oficiales de tanques confirmaron su interpretación de la Directiva, disparando contra vehículos que regresaban a Gaza, posiblemente con israelíes a bordo. "Mi instinto me decía que [soldados de otro tanque] podrían estar allí", dijo el capitán de tanque Bar Zonshein al Canal 13 de Israel. ^{[ 386 ]}

Según varios expertos en derecho internacional y estudios sobre genocidio, el ataque de Hamás constituyó un genocidio . ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]} Expertos en derecho y genocidio han condenado el ataque, ^{[ 387 ] [ 388 ]} afirmando que representa una grave violación del derecho internacional. Argumentan que Hamás llevó a cabo estas acciones con la intención de destruir al grupo nacional israelí. ^{[ 54 ] [ 53 ] [ 389 ]} Algunos comentaristas señalan la carta fundacional original de Hamás de 1988 (que no debe confundirse con la carta revisada de Hamás de 2017 ), que abogaba por la destrucción de Israel , contenía lenguaje antisemita y, según ciertos investigadores, implicaba un llamado al genocidio de los judíos. ^{[ 390 ]} Algunos expertos en derecho han sugerido que el ataque de Hamás contra familias debería definirse como un nuevo crimen llamado "kinocidio". ^{[ 391 ] [ 392 ]}

Israel afirmó que Hamás "cometió un grave error" al lanzar su ataque y prometió que "Israel vencerá". ^{[ 118 ]} Las FDI declararon un "estado de preparación para la guerra", ^{[ 112 ]} añadiendo que se desplegarían reservistas no solo en Gaza, sino también en Cisjordania y a lo largo de las fronteras con Líbano y Siria. ^{[ 413 ]} Se pidió a los residentes de las zonas cercanas a Gaza que permanecieran en sus casas, mientras que a los civiles del sur y centro de Israel se les "exigió que permanecieran junto a los refugios". ^{[ 114 ]} Las carreteras alrededor de Gaza fueron cerradas por las FDI. ^{[ 118 ]} Las calles de Tel Aviv también fueron bloqueadas. ^{[ 114 ]}

Tras el ataque, Israel declaró un estado de máxima preparación para el conflicto. ^{[ 414 ]} Las FDI declararon un estado de preparación para la guerra, y Netanyahu convocó una reunión de emergencia de las autoridades de seguridad. El comisionado de la policía israelí, Kobi Shabtai, anunció que existía un "estado de guerra", tras lo que denominó "un ataque masivo desde la Franja de Gaza". ^{[ 415 ]} También anunció el cierre de todo el sur de Israel a la "circulación civil" y el despliegue de la unidad antiterrorista Yamam en la zona. ^{[ 133 ]} El portavoz principal de las FDI, el contralmirante Daniel Hagari , dijo que se desplegaron cuatro divisiones en la zona, reforzando los 31 batallones preexistentes. ^{[ 118 ]}

El presidente israelí Isaac Herzog dijo que el país se enfrentaba a "un momento muy difícil" y ofreció fuerza y ​​aliento a las FDI, a las demás fuerzas de seguridad, a los servicios de rescate y a los residentes que estaban siendo atacados. ^{[ 116 ]}

Los aeropuertos Ben Gurion y Ramon permanecieron operativos, pero varias aerolíneas cancelaron vuelos. ^{[ 416 ]} Los Ferrocarriles de Israel suspendieron el servicio en algunas partes del país y reemplazaron algunas rutas con rutas de autobús temporales, ^{[ 417 ] [ 418 ]} y los cruceros eliminaron los puertos de Ashdod y Haifa de sus itinerarios. ^{[ 419 ]}

árabes israelíes

Políticos árabes israelíes , entre ellos el líder de la Lista Árabe Unida, Mansour Abbas, y el diputado árabe Ayman Odeh , condenaron el ataque liderado por Hamás contra Israel. ^{[ 430 ] [ 431 ]} El ministro de Igualdad Social de Israel, Amichai Chikli , declaró: «La población árabe ha demostrado mucha solidaridad y responsabilidad, y esto es especialmente cierto para la población beduina del Néguev». ^{[ 430 ]}

Al menos 44 naciones denunciaron a Hamás y condenaron explícitamente su conducta como terrorismo, incluyendo una declaración conjunta de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia y Alemania. Por el contrario, países árabes y musulmanes como Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, Siria, Irán e Irak culparon a la política israelí de ocupación de los territorios palestinos por el ataque. Emiratos Árabes Unidos, Baréin y China modificaron sus declaraciones iniciales para denunciar expresamente el asesinato y secuestro de civiles israelíes. ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]} Según una encuesta realizada por el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente entre el 14 de noviembre y el 6 de diciembre de 2023, el 95% de los saudíes no creía que Hamás hubiera matado a civiles en su ataque contra Israel. ^{[ 432 ]}

Más de 680 expertos legales y 128 expertos en derechos humanos de Israel y de todo el mundo han firmado un llamamiento para la liberación inmediata de todos los rehenes secuestrados por Hamás y para el fin de la "captura cruel e inhumana, la violencia, la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes contra mujeres y niñas, niños y bebés". Según el llamamiento, "los secuestrados están definidos según el derecho internacional como víctimas de desaparición forzada... [lo que convierte estos actos en] flagrantes violaciones del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho humanitario, que equivalen a crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad". ^{[ 433 ]}

Las Naciones Unidas , en particular el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), fueron criticadas por no condenar las acciones de Hamás contra las mujeres y por no expresar su desaprobación ante los informes de violencia sexual y de género contra mujeres y niñas israelíes . ^{[ 434 ] [ 435 ] [ 330 ]}

En respuesta, Sarah Hendrik, funcionaria de ONU Mujeres , una de las agencias de la ONU objeto de estas críticas, declaró que «dentro del sistema de la ONU, estas investigaciones están a cargo de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos» y que su agencia no tenía competencia legal para determinar la culpabilidad. ^{[ 330 ]} Azadeh Moaveni informó que las afirmaciones de doble rasero o falta de condena por parte de ONU Mujeres eran incorrectas, ya que:

ONU Mujeres no ha denunciado la violencia sexual relacionada con conflictos en Yemen, Afganistán, Somalia, Libia, Colombia ni Malí, y sus condenas a las violaciones en la República Democrática del Congo, la República Centroafricana, Siria e Irak se produjeron años después de los hechos. Cuando ha respondido con mayor rapidez (y en cuestión de meses), lo ha hecho en lugares donde la ONU contaba con equipos sobre el terreno investigando y documentando los abusos, o como resultado de llamamientos a nivel de la ONU. ONU Mujeres nunca ha nombrado a un grupo o perpetrador específico. Según sus propios protocolos, ha sido enérgica en su respuesta al 7 de octubre —hasta ocho veces en los dos primeros meses— mediante declaraciones, publicaciones en redes sociales y comentarios en sesiones. ^{[ 330 ]}

Moaveni también señala que lo que se le exigió a ONU Mujeres fue ir más allá de su mandato y nombre de una manera sin precedentes antes de que se llevara a cabo una investigación adecuada por parte de los organismos de la ONU con mandato, y que si lo hubiera hecho, habría dañado significativamente sus relaciones con los grupos de mujeres de base. ^{[ 330 ]}

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por abrumadora mayoría un proyecto de ley para enmendar el código de inmigración estadounidense y prohibir que las personas asociadas con Hamás, la Yihad Islámica Palestina y otros perpetradores de los ataques del 7 de octubre soliciten protección o alivio migratorio en Estados Unidos. ^{[ 436 ] [ 437 ]} El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó cargos en ausencia contra seis líderes de Hamás por su participación en los ataques. ^{[ 438 ]}

Tras los ataques, la Fundación Shoah declaró haber recopilado más de 100 testimonios en vídeo de quienes los sufrieron para añadirlos a la colección de «Testimonios de supervivientes y testigos del Holocausto». ^{[ 439 ]} El fundador de la Fundación Shoah, Steven Spielberg, afirmó sobre los ataques: «Jamás imaginé que vería semejante barbarie indescriptible contra los judíos en mi vida» y que el proyecto de la Fundación Shoah garantizaría «que sus historias fueran grabadas y compartidas en el esfuerzo por preservar la historia y trabajar por un mundo sin antisemitismo ni odio de ningún tipo». ^{[ 440 ]}

El 20 de mayo de 2024, el Fiscal de la Corte Penal Internacional solicitó órdenes de arresto contra Haniyeh, Deif y Yahya Sinwar por crímenes cometidos durante los ataques del 7 de octubre, como parte de la investigación en curso de la corte en Palestina . ^{[ 441 ] [ 442 ]} El 21 de noviembre, se emitió una orden de arresto contra Deif acusándolo de crímenes que incluían asesinato, violencia sexual, tortura, toma de rehenes, exterminio y trato cruel a la población civil. ^{[ 443 ] [ r ]} Los cargos contra Deif fueron retirados en febrero de 2025 después de que los fiscales de la CPI confirmaran que había muerto en un ataque aéreo . ^{[ 444 ]}

En marzo de 2025, la Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, anunció la creación del Grupo de Trabajo Conjunto 7 de Octubre (JTF 10-7) para buscar justicia para las víctimas de los ataques del 7 de octubre. El grupo de trabajo se centra en procesar a los autores directos del ataque, presentar cargos contra altos dirigentes de Hamás y perseguir a individuos y entidades que brindan apoyo o financiamiento a Hamás, grupos afines vinculados a Irán y sus afiliados. También aborda los actos de antisemitismo vinculados a estos grupos. El JTF 10-7 está dirigido por altos funcionarios de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia y del FBI , con personal proveniente de múltiples divisiones del Departamento de Justicia, el FBI y socios internacionales, incluida la Oficina Nacional de Lucha contra la Financiación del Terrorismo de Israel. ^{[ 445 ] [ 446 ] [ 447 ]}