Articulo de referencia

Lengua frigia

{{cite book|last1=Swain|first1=Simon|title=Bilingualism in Ancient Society: Language Contact and the Written Word|last2=Adams|first2=J. Maxwell|last3=Janse|first3=Mark|publisher...

La lengua frigia ( / ˈ f r ɪ i ə n / ) era lalengua indoeuropeade losfrigios, hablada enAnatolia(en la actualTurquía), durantela antigüedad clásica(aprox. siglo VIII a. C. al siglo V d. C.).

La homogeneidad etnolingüística frigia es discutible. Los autores griegos antiguos usaban «frigio» como término general para describir un vasto complejo etnocultural ubicado principalmente en las zonas centrales de Anatolia, en lugar de como el nombre de una sola «tribu» o «pueblo». [ 5 ] Platón observó que algunas palabras frigias se parecían a las griegas . [ 6 ]

Debido a la evidencia fragmentaria del frigio, su posición exacta dentro de la familia de lenguas indoeuropeas es incierta. [ 7 ] [ 8 ] El frigio comparte características importantes principalmente con el griego, pero también con el armenio y el albanés . La evidencia de una separación tracio - armenia del frigio y otras lenguas paleobalcánicas en una etapa temprana, la clasificación del frigio como lengua centum y la alta frecuencia de isoglosas fonéticas , morfológicas y léxicas compartidas con el griego, han llevado a un consenso actual que considera al griego como el pariente más cercano del frigio. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Descubrimiento y desciframiento

Autores antiguos como Heródoto y Hesiquio nos han proporcionado unas pocas docenas de palabras que se suponen frigias, las llamadas glosas . [ 14 ] En tiempos modernos, el primer monumento con un texto frigio, encontrado en Ortaköy ( Orcisto clásico ), fue descrito en 1752. [ 15 ] En 1800 en Yazılıkaya ( Nakoleia clásica ) se descubrieron dos inscripciones más. [ 16 ] [ 17 ] En una de ellas se podía leer la palabra ΜΙΔΑΙ ( Midai ), 'a Midas', lo que dio pie a la idea de que eran parte de un edificio, posiblemente la tumba, del legendario rey frigio Midas . Más tarde, cuando arqueólogos, historiadores y otros eruditos occidentales comenzaron a viajar por Anatolia para familiarizarse con el contexto geográfico del mundo de Homero y el Nuevo Testamento , se descubrieron más monumentos. En 1862 se conocían dieciséis inscripciones frigias, entre ellas algunas bilingües griego-frigias . Esto permitió al erudito alemán Andreas David Mordtmann emprender el primer intento serio de descifrar la escritura, aunque hizo demasiado hincapié en los paralelismos entre el frigio y el armenio , lo que condujo a algunas conclusiones erróneas. [ 18 ] Después de 1880, el erudito bíblico escocés William Mitchell Ramsay descubrió muchas más inscripciones. En el siglo XX, la comprensión del frigio aumentó gracias a un flujo constante de nuevos textos, transcripciones más fiables y un mejor conocimiento de las leyes de cambio fonético indoeuropeas . El alfabeto es ahora bien conocido, aunque aún son posibles revisiones menores de los signos menos comunes; un signo ( = /j/, transcrito como y ) no se identificó con certeza hasta 1969. [ 19 ]

Clasificación

El frigio pertenece a la familia lingüística indoeuropea , pero debido a la evidencia fragmentaria, su posición exacta dentro de esa familia es incierta. [ 20 ] El frigio se ubica entre las lenguas paleobalcánicas , ya sea por contacto areal o por relación genética . [ 21 ] [ 22 ] El frigio comparte características importantes principalmente con el griego , pero también con el armenio y el albanés . [ 20 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 13 ] El macedonio antiguo (muy probablemente un dialecto griego noroccidental [ 25 ] ), el tracio y el albanés a menudo se consideran cercanos al frigio, "pero la relación es demasiado problemática para que sean fuentes útiles para la comparación; "el corpus tracio es demasiado corto para dar una visión general de esta lengua", "el macedonio se explica mejor como un dialecto griego que como una lengua propiamente dicha", y "el albanés está atestiguado tan tarde como en el siglo XIV". [ 26 ]

Entre el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, el frigio se consideraba principalmente una lengua satem , y por lo tanto más cercana al armenio y al tracio, mientras que hoy en día se considera comúnmente una lengua centum y, por lo tanto, más cercana al griego. [ 20 ] La razón por la que en el pasado el frigio tenía la apariencia de una lengua satem se debió a dos procesos secundarios que lo afectaron. En primer lugar, el frigio fusionó el antiguo labiovelar con el velar simple, y en segundo lugar, al entrar en contacto con las vocales palatales /e/ e /i/, especialmente en posición inicial, algunas consonantes se palatalizaron. Además, Kortlandt (1988) presentó cambios fonéticos comunes del tracio y el armenio y su separación del frigio y del resto de las lenguas paleobalcánicas desde una etapa temprana. [ 27 ] [ 28 ]

El consenso moderno considera al griego como el pariente más cercano del frigio. Además, de las 36 isoglosas recopiladas por Obrador Cursach, el frigio compartía 34 con el griego, mientras que 22 eran exclusivas de ambos. [ 10 ] [ 29 ] [ 30 ] Los últimos 50 años de estudios frigios desarrollaron una hipótesis que propone una etapa proto-greco-frigia de la cual se originaron el griego y el frigio, y si el frigio estuviera suficientemente documentado, tal vez esa etapa podría reconstruirse. [ 3 ] [ 9 ] [ 31 ]

Una teoría alternativa, sugerida por Eric P. Hamp , es que el frigio estaba más estrechamente relacionado con las lenguas italo-celtas . [ 32 ]

Isoglosas

Comparación con el griego , el armenio , el albanés y el indoiraní : [ 33 ]

  1. Es decir, laringales iniciales del protoindoeuropeo seguidas de otras consonantes que evolucionaron hasta convertirse en vocales.
  1. El texto resaltado indica que no se puede descartar por completo la posibilidad de un préstamo.
  1. El texto resaltado indica que no se puede descartar por completo la posibilidad de un préstamo.

Inscripciones

El material epigráfico frigio se divide en dos subcorpus distintos : el frigio antiguo (o paleofrigiano) y el frigio nuevo (o neofrigio). Estos dan testimonio de diferentes etapas de la lengua frigia, están escritos con alfabetos distintos y sobre materiales diferentes, y presentan distintas distribuciones geográficas.

El frigio antiguo está documentado en 395 inscripciones en Anatolia y otras regiones. Fueron escritas en alfabeto frigio entre el 800 y el 330 a. C. El Corpus des inscriptions paléo-phrygiennes (CIPPh) y sus suplementos [ 34 ] contienen la mayoría de las inscripciones conocidas en frigio antiguo, aunque no se incluyen algunos grafitis. Las inscripciones más antiguas —de mediados del siglo VIII a. C.— se han encontrado en objetos de plata, bronce y alabastro en túmulos (montículos funerarios) de Gordion (Yassıhüyük, el llamado « Montículo de Midas ») y Bayındır (Licia Oriental). [ 35 ]

El frigio neo se encuentra documentado en 117 inscripciones funerarias, en su mayoría maldiciones contra profanadores añadidas tras un epitafio griego . El frigio neo se escribía con el alfabeto griego entre los siglos I y III d. C. y se limitaba a la parte occidental de la antigua Frigia , en Anatolia central . La mayoría de las inscripciones en frigio neo se han perdido, por lo que solo se conocen a través del testimonio de sus primeros compiladores. Estas inscripciones han sido catalogadas por William M. Ramsay (c. 1900) y por Obrador-Cursach (2018).

Algunos estudiosos identifican una tercera división, el frigio medio, representada por una única inscripción de Dokimeion . Se trata de un epitafio frigio compuesto por seis versos hexamétricos escritos en ocho líneas, datado a finales del siglo IV a. C., tras la conquista macedonia . Se considera el primer texto frigio inscrito con el alfabeto griego . Su fraseología presenta ciertas reminiscencias de un epitafio frigio antiguo de Bitinia, pero anticipa rasgos fonéticos y ortográficos propios del frigio moderno. Tres grafitis de Gordión, entre los siglos IV y II a. C., resultan ambiguos en cuanto al alfabeto empleado y su etapa lingüística, y también podrían considerarse frigio medio. [ 36 ]

Las últimas menciones de la lengua datan del siglo V d. C., y probablemente se extinguió en el siglo VII d. C. [ 1 ]

Fonología

Se ha afirmado durante mucho tiempo que el frigio presenta un cambio fonético de las consonantes oclusivas , similar a la Ley de Grimm en las lenguas germánicas y, más concretamente, a las leyes fonéticas que se encuentran en el protoarmenio ; [ 41 ] es decir, pérdida de aspiración en las aspiradas del protoindoeuropeo , desonorización de las oclusivas sonoras del protoindoeuropeo y aspiración de las oclusivas sordas . Esta hipótesis fue rechazada por Lejeune (1979) y Brixhe (1984) [ 42 ] pero retomada por Lubotsky (2004) y Woodhouse (2006), quienes argumentan que existe evidencia de un cambio parcial de la serie de oclusivas ; es decir, pérdida de aspiración en las aspiradas del protoindoeuropeo ( *bʱ > b ) y desonorización de las oclusivas sonoras del protoindoeuropeo ( *d > t ). [ 43 ]

Las africadas ts y dz pueden haberse desarrollado a partir de velares antes de vocales anteriores .

Alfabeto

Desde aproximadamente el 800 hasta el 300 a. C., los frigios utilizaron el alfabeto frigio (antiguo) de diecinueve letras derivado del alfabeto fenicio . Esta escritura se escribía generalmente de izquierda a derecha ("dextroversa"). Los signos de esta escritura son: [ 44 ]

Alrededor del 15 por ciento de las inscripciones están escritas de derecha a izquierda ("sinistroverso"), como el fenicio; en esos casos, los signos se dibujan reflejados:  ... etc. en lugar de BΓ. ... Unas pocas docenas de inscripciones están escritas en direcciones alternas ( bustrophedon ). 

Desde aproximadamente el año 300 a. C., esta escritura fue reemplazada por el alfabeto griego . Una única inscripción data de alrededor del año 300 a. C. (a veces llamada "frigio medio"), todos los demás textos son mucho más recientes, de los siglos I al III d. C. (frigio nuevo). Las letras griegas Θ, Ξ, Φ, Χ y Ψ se usaban raramente, principalmente para nombres griegos y préstamos (Κλευμαχοι, a Kleomakhos ; θαλαμει, cámara funeraria ).

Gramática

Lo que se puede recuperar de la estructura gramatical del frigio es típicamente indoeuropeo . Las declinaciones y conjugaciones son sorprendentemente similares a las del griego antiguo.

Sustantivos

Los sustantivos frigios pertenecen a tres géneros : masculino, femenino y neutro. Existen formas singulares o plurales ; no se conocen formas duales . Se conocen cuatro casos : nominativo , acusativo , genitivo y dativo .

Sustantivos

Los sustantivos pertenecen a tres grupos de raíces: raíces en -o , raíces en -a y raíces consonánticas ( raíces en -c ); este último grupo también incluye raíces en -i y en -u . Además, existe un grupo de nombres propios con raíz en -e.

El paradigma para los sustantivos es el siguiente (para mantener claro el paradigma, se omiten las numerosas variantes ortográficas menores, incluidas las del nuevo frigio en caracteres griegos): [ 45 ]

  1. El nominativo singular de las raíces consonánticas termina en -s para las raíces t, d, s, i y u; termina en -Ø (sin -s) para las raíces l, m, n, r y algunas k.

Ejemplos: [ 46 ]

  • a -tallo: μανκα [ manka ] ( estela ): Nom. μανκα [ manka ]; Acc. μανκαν [ mankan ]; Dat. μανκαι [ mankai ], μανκα, μανκης, μανκε.
  • raíz o : devos ('dios', cf. griego θεός): Nom. devos ; Acc. (¿o general?) devun ; Pl. Dat. δεως [ deos ], διως, δεος, δδεω, διος, δυως.
  • C - ( r -)raíz: daker (significado no claro): Nom. daker , δακαρ; Acus. dakeran ; Pl. Nom. δακερης [ dakeres ]; Pl. Acus. dakerais .
  • C - ( n -) raíz: ορουαν [ orouan ] ('guardián, protector'): Nom. ορουεναν [ orouenan ]; Acc. ορουαν [ orouan ]; Gen. ορουενος [ orouenos ].
  • C - ( k -) raíz: knays ('mujer, esposa', cf. griego γυνή): Nom. knays, knais ; Acc. κναικαν [ knaikan ]; General κναικος [ knaikos ]; Pl. Nom. knaykes .
  • raíz i : * Tis ('Zeus'): Acc. Τιαν [ Tian ]; Dat. Τιε [ Corbata ], Τι, Τιη, Tiei; General Τιος [ Tios ].
  • e -tallo: Manes ('Manes'): Nom. Manes, Mane , Μανεις; Acc. Manín ; General Manitos .

Pronombres

Los pronombres más utilizados son el demostrativo , el relativo y el anafórico . Sus declinaciones son similares a las de los sustantivos. Dos pronombres poco comunes, autos y tis , podrían ser préstamos del griego.

El pronombre demostrativo , que significa "este", tiene una forma corta ( ses ) y una forma larga ( semoun ). Su declinación: [ 47 ]

También existe una variante de partícula clítica s- , que se antepone a los nombres: sManes ( este Manes ).

El pronombre relativo es yos ("quien, quienquiera"). Aunque aparece con frecuencia, solo se atestiguan tres casos diferentes. Paradigma: [ 48 ]

También se conoce una forma reduplicada yosyos ("quienquiera") (cf. latín quisquis ).

Un pronombre anafórico es tos ("el mencionado, este, él"). Se usa frecuentemente en la expresión estándar ιος νι  ..., τος νι  ...: quienquiera que (dañe esta tumba), este (será condenado) ; quienquiera que (  ...), él (  ...) . Declinación: [ 49 ]

Tos tiene una variante de partícula, τι, του, -t, -τ . Las partículas τι y του, utilizadas después de un pronombre demostrativo, o con el sufijo -t o -τ, parecen enfatizar el siguiente sustantivo: σεμουν του κνουμανει ("a esta misma tumba").

Otro pronombre anafórico es oy  / ioi . Solo aparece como dativo singular, oy , ιοι, οι ("a él, a ella"). [ 50 ]

El pronombre enfático autos ("el mismo, el mismo"; cf. griego αὐτός) también puede usarse anafóricamente. Su compuesto ve(n)autos es un pronombre reflexivo , que significa "él mismo" (griego ἑαυτός). [ 51 ]

El pronombre indefinido kos ("alguien, algo") sólo está atestiguado en nominativo singular: masculino kos, κος; parientes neutros, κιν. Un sinónimo es el muy raro préstamo griego tis (τις, neutro τι). [ 52 ]

El pronombre personal o posesivo solo tiene una forma femenina atestiguada, que es va (Nom. va, ουα; Acus. ουαν, οαν; Gen. vay). [ 53 ]

Adjetivos

La declinación de los sustantivos adjetivales es completamente similar a la de los sustantivos.

Ejemplos (tenga en cuenta que mekas corresponde al griego μέγας, grande, grande , y que -τετικμενος y γεγρειμενος son paralelos a los participios pasivos perfectos griegos con reduplicación y terminación en -menos ): [ 54 ]

verbos

Debido a la escasez de material textual, la conjugación de los verbos frigios solo puede determinarse de forma muy incompleta. Sin embargo, es evidente que se asemeja mucho al sistema verbal del griego antiguo . Se conocen tres tiempos verbales : presente , aoristo (con aumento y el infijo -s- ) y perfecto . Aún no se han descubierto formas de futuro . Tampoco se ha descubierto un pluscuamperfecto ; algunas formas podrían ser un imperfecto . Hay dos voces : activa y mediopasiva . En cuanto al modo verbal , el indicativo y el imperativo están claramente documentados, pero se sospecha que existen formas de subjuntivo y un optativo (este último con el típico infijo -oi- ) que necesitan confirmación. Hay participios presentes, la mayoría de ellos formas pasivas perfectas con reduplicación y terminadas en -menos . No se conocen infinitivos . En cuanto a la persona y el número , la mayoría de las formas finitas son de tercera persona del singular, algunas de tercera persona del plural y muy pocas de primera persona del singular.

Ejemplos: [ 55 ]

El aumento que parece exhibir el frigio es como el griego , el indoiranio y el armenio ; cf. eberet , que probablemente corresponde al protoindoeuropeo * e-bher-et ( griego antiguo : épʰere con pérdida de la t final , sánscrito : ábharat ) , aunque la comparación con ejemplos como ios  ... addaket 'quien hace  ... a', que no es una forma de tiempo pasado (quizás subjuntivo ), muestra que -et puede provenir de la terminación primaria protoindoeuropea (PIE) * -eti .

Sintaxis

El orden normal de las palabras en las oraciones frigias es SujetoObjetoVerbo (" SOV "). Sin embargo, si se necesita enfatizar un objeto directo (OD), este puede colocarse al inicio de la oración, antes del sujeto. Parte de un objeto indirecto (OI) puede colocarse después del verbo. Ejemplo:

S

κος

kos

quien

E/S, parte 1

σεμουν κνουμανει

semoun knoumanei

a esta tumba

HACER

κακουν

kakoun

dañar

V

αδδακετ

addaket

hace

E/S, parte 2

αινι μανκα

aini manka

o a la estela

...

(etc.)

(etc.)

(¡Será condenado!)

S {E/S, parte 1} DO V {E/S, parte 2} ...

κος {σεμουν κνουμανει} κακουν αδδακετ {αινι μανκα} (etc.)

kos {semoun knoumanei} kakoun addaket {aini manka} (etc.)

Quienquiera que haga daño a esta tumba o a la estela será condenado.

La función de los distintos casos nominales (nominativo, acusativo, etc.) no presenta sorpresas. El dativo se usa quizás también como locativo . Cuando el sujeto de una oración está compuesto por más de un elemento (« A, B y C... »), que varían en género o número, el verbo o predicado concuerda en género y número con el primer elemento ( A ) ( regla de rectitud de Lubotsky ). Los adjetivos siguen al sustantivo, excepto cuando se pretende enfatizar. [ 56 ]

Vocabulario

La inscripción de Midas sobre la cornisa del monumento a Midas . Dice Ates... Midai lavagtaei vanaktei edaes ("Ates... ha dedicado [este monumento] a Midas, líder del pueblo y gobernante"). [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]

El frigio se conserva de forma fragmentaria, conocido únicamente a partir de un corpus relativamente pequeño de inscripciones. Se han documentado unos pocos cientos de palabras frigias; sin embargo, el significado y la etimología de muchas de ellas siguen siendo desconocidos.

Una palabra frigia famosa es bekos , que significa 'pan'. Según Heródoto ( Historias  2.2), el faraón Psamético I quería determinar la nación más antigua y establecer la lengua original del mundo . Para ello, ordenó que un pastor criara a dos niños, prohibiéndole que oyeran una sola palabra y encargándole que informara de la primera palabra que pronunciaran. Dos años después, el pastor contó que, al entrar en su habitación, los niños se acercaron a él extendiendo las manos y llamándolo bekos . Al indagar, el faraón descubrió que esta era la palabra frigia para 'pan de trigo', tras lo cual los egipcios admitieron que la nación frigia era más antigua que la suya. La palabra bekos también aparece varias veces en inscripciones frigias antiguas de estelas funerarias. Puede ser cognada del inglés bake (PIE * bʰeh₃g- ). [ 60 ] El hitita , el luvita (ambos también influyeron en la morfología frigia), el gálata y el griego (que también presenta una gran cantidad de isoglosas con el frigio) influyeron en el vocabulario frigio. [ 61 ] [ 62 ]

Según Clemente de Alejandría , la palabra frigia bedu ( βέδυ ) que significa 'agua' (PIE * wed- ) apareció en el ritual órfico . [ 63 ]

El teónimo griego Zeus aparece en frigio con la raíz Ti- (genitivo Tios = griego Dios , de *Diwos anterior ; el nominativo no está atestiguado); quizás con el significado general de 'dios, deidad'. Es posible que tiveya signifique 'diosa'. El cambio de *d a t en frigio y la pérdida de *w antes de o parece ser regular. Esteban de Bizancio registra que, según Demóstenes , Zeus era conocido como Tios en Bitinia . [ 64 ]

Otro posible teónimo es bago- (cf. persa antiguo baga- , protoeslavo *bogъ "dios"), atestiguado como acusativo singular bag̣un en G-136. [ 65 ] Lejeune identificó el término como *bʰagom , con el significado de "un regalo, una dedicación" (PIE *bʰag- "repartir, dar una parte"). Pero Hesiquio de Alejandría menciona a un Bagaios, Zeus frigio ( Βαγαῖος Ζεὺς Φρύγιος ) e interpreta el nombre como δοτῆρ ἑάων "dador de cosas buenas". Mallory y Adams coinciden en que la palabra Bagaios era un epíteto del culto frigio a Zeus que derivaba de la misma raíz. [ 66 ]

poesía frigia

La poesía frigia es escasa. Los únicos ejemplos datan de después de la conquista de Asia Menor por Alejandro Magno (334 a. C.), y probablemente se originaron imitando los epitafios métricos griegos. El ejemplo más claro es la llamada inscripción "frigia media" mencionada anteriormente, que consta de seis versos hexamétricos dactílicos . Además, como ha propuesto Lubotsky, la fórmula tradicional frigia de condenación en los monumentos funerarios pudo haber sido ligeramente reformulada para ajustarse a una forma hexamétrica de dos versos (los acentos, o ictus , en la primera sílaba de cada dáctilo están en negrita): [ 67 ]

ιος νι σε μουν κνουμα νει κακουν αδ δακετ αι νι τε α μας
με ζεμε λως κε δε ως κε Τι η τιτε τικ μενος ει του.
ios ni se moun knouma nei kakoun ad daket ai ni te a mas
me zeme lōs ke de ōs ke ti ē tite tik menos ei tou.
Quienquiera que haga daño a esta tumba o al sepulcro,
Que sea maldito por Zeus entre los humanos y los dioses.

La aliteración ('b-, b-, b-') puede ser intencionada en una cláusula peculiar que se encuentra en dos monumentos funerarios de Nueva Frigia procedentes de Erten (cerca de Yazılıkaya ) y Güney :

[ Si alguien daña esta tumba, entonces  ... ]
 ... Βας ιοι βεκος με βερετ. (— pronunciado, Bas ioi bekos me beret. )
 ... que [ el dios ] Bas no le traiga pan.

( Se sospecha que Bas era un dios frigio de la fertilidad. Nótese que bekos es la palabra para 'pan' dada por Heródoto, mientras que me se ajusta al griego μή, 'no', y beret es cognado del griego φέρειν, latín ferre , 'llevar'. [ 68 ] )

Véase también

Notas a pie de página

  1. 1 2 Swain, Simon; Adams, J. Maxwell; Janse, Mark (2002). Bilingualism in Ancient Society: Language Contact and the Written Word . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. pp. 246–266 . ISBN  0-19-924506-1.
  2. Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (eds.). «Graeco-Frygiano» . Glottolog . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
  3. 1 2 Obrador-Cursach 2018 , p. 102:Además, si el frigio no estuviera tan mal atestiguado, tal vez podríamos reconstruir una etapa protogrecofrigia de ambas lenguas.
  4. Obrador-Cursach 2020 , p. 243: Con el estado actual de nuestros conocimientos, podemos afirmar que el frigio está estrechamente relacionado con el griego. Esta conclusión no es sorprendente: fuentes antiguas y estudiosos modernos coinciden en que los frigios no vivieron lejos de Grecia en tiempos prehistóricos. Además, el último medio siglo de estudio científico del frigio ha abordado ambas lenguas y ha desarrollado la hipótesis de una lengua protogrecofrigia, en detrimento de otras teorías como el frigioarmenio o el traciofrigio.
  5. Oreshko 2020 , pp. 82–83: «En otras palabras, a Ḫartapus se le puede identificar como un antiguo rey frigio , con la salvedad de que "frigio", tal como lo usan los autores griegos, es un término general que engloba un vasto complejo etnocultural que se encuentra predominantemente en las partes centrales de Anatolia, en lugar del nombre de un solo "pueblo" o "tribu". Su homogeneidad etnolingüística no puede darse por sentada».
  6. Platón, Crátilo (410a)
  7. Woodhouse 2009 , p. 171: "Esta cuestión, por supuesto, apenas se puede separar de la cuestión de qué lenguas dentro del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido objeto de acalorados debates." 
  8. Obrador-Cursach 2018 , p. 101: «Los estudiosos han debatido durante mucho tiempo la posición exacta del frigio dentro de la familia de lenguas indoeuropeas. Si bien esta posición no es una cuestión zanjada debido a la naturaleza fragmentaria de nuestro conocimiento actual, el frigio posee muchas características importantes que demuestran que está relacionado de alguna manera con el griego y el armenio». 
  9. 1 2 Obrador-Cursach 2020 , p. 243: «Con el estado actual de nuestros conocimientos, podemos afirmar que el frigio está estrechamente relacionado con el griego. Esta no es una conclusión sorprendente: las fuentes antiguas y los estudiosos modernos coinciden en que los frigios no vivieron lejos de Grecia en tiempos prehistóricos. Además, el último medio siglo de estudio científico del frigio ha abordado ambas lenguas y ha desarrollado la hipótesis de una lengua protogrecofrigia, en detrimento de otras teorías como el frigioarmenio o el traciofrigio». 
  10. 1 2 Brixhe, Claude (2008). «Frigio». En Woodard, Roger D (ed.). Las lenguas antiguas de Asia Menor . Cambridge University Press. pp. 69-80 . ISBN  978-0-521-68496-5."Sin duda, el frigio está más estrechamente vinculado con el griego." (p. 72).
  11. Woodhouse 2009 , p. 171: «Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basada en cambios fonéticos compartidos, de que el tracioarmenio se había separado del frigio y de otras lenguas originalmente balcánicas en una etapa temprana. El consenso actual ha vuelto a considerar al griego como su pariente más cercano». 
  12. Obrador-Cursach 2018 , p. 101: "Brixhe (1968), Neumann (1988) y, mediante un análisis preciso, Matzinger (2005) demostraron la inconsistencia de la suposición frigio-armenia y argumentaron que el frigio era una lengua estrechamente relacionada con el griego." 
  13. 1 2 Holst 2009 , págs. 65–66.
  14. Obrador Cursach (2018), págs. 337–344
  15. Obrador Cursach (2018), págs.428
  16. Osann, Friedrich (1830). Midas oder Erklärungsversuch der erweislich ältesten griechischen Inschrift ( ...) . Leipzig, Darmstadt: Carl Wilhelm Leske . Consultado el 17 de julio de 2021 . ("Midas, o un intento de aclarar la inscripción griega aparentemente más antigua (  ...)"; en alemán.)
  17. M-01a ​​y M-01b en Obrador Cursach (2018), p. 349.
  18. ^ Mordtmann, Andreas David (1862). "Über die altphrygische Sprache (mit zwei Inschriftentafeln)" . Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München. Philosophisch-philologische classe (1): 12-38 , y entre 88 y 89 . Consultado el 17 de julio de 2021 .("Sobre la lengua frigia antigua, con dos figuras que muestran las inscripciones"; en alemán.)
  19. Obrador Cursach (2018), pág. 35.
  20. 1 2 3 Obrador-Cursach 2018 , p. 101:Los estudiosos han debatido durante mucho tiempo la posición exacta del frigio en la familia de lenguas indoeuropeas. Aunque esta posición no es una cuestión cerrada debido a la naturaleza fragmentaria de nuestro conocimiento actual, el frigio tiene muchas características importantes que muestran que está de alguna manera relacionado con el griego y el armenio. ... De hecho, entre el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX a. C., el frigio fue considerado mayoritariamente una lengua satem (una característica que alguna vez se consideró importante para establecer la posición de una lengua) y, especialmente después del estudio de Alf Torp, más cercana al armenio (y al tracio), mientras que ahora se considera comúnmente que está más cerca del griego. ... Brixhe (1968), Neumann (1988) y, a través de un análisis preciso, Matzinger (2005) mostraron la inconsistencia de la suposición frigo-armenia y argumentaron que el frigio era una lengua estrechamente relacionada con el griego.   
  21. ^ Sowa 2020 , págs. 810–811.
  22. Cotticelli y Dahl 2022 , pág. 103.
  23. Obrador-Cursach 2020 , pág. 243 
  24. Hyllested y Joseph 2022 , p. 241.
  25. van Beek, Lucien (2022). «Griego» (PDF) . En Olander, Thomas (ed.). La familia de lenguas indoeuropeas: una perspectiva filogenética . Cambridge University Press . pp. 190–191 . doi : 10.1017/9781108758666.011 . ISBN  978-1-108-49979-8.
  26. Obrador-Cursach 2022 , pág. 121.
  27. Woodhouse 2009 , p. 171: Esta cuestión, por supuesto, apenas se puede separar de la cuestión de qué lenguas dentro del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido objeto de intensos debates. Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basada en cambios fonéticos compartidos, de que el tracioarmenio se había separado del frigio y de otras lenguas originalmente balcánicas en una etapa temprana. El consenso actual ha vuelto a considerar al griego como el pariente más cercano. 
  28. Obrador-Cursach 2020 , pág. 234:2.1.4. El frigio pertenece al grupo centum de lenguas IE (Ligorio y Lubotsky 2018: 1824). Junto con el griego, el celta, el itálico, el germánico, el hitita y el tocario, el frigio fusionó las antiguas palatovelares con las velares simples en un primer paso: NPhr. (τιτ-)τετικμενος 'condenado' < PIE *deiḱ-; NPhr. γεγαριτμενος 'devoto, a merced de' < PIE *ǵhr̥Hit-; NPhr. γλουρεος 'dorado' < PIE *ǵhl̥h3-ro-. Sin embargo, dos cambios afectaron a esta lengua. El frigio fusionó el antiguo labiovelar con el velar simple (el etimológico y los resultantes): OPhr. ke(y), NPhr. κε (passim) 'y' < PIE *ku̯e; OPhr. knais (B-07), NPhr. κ̣ναικαν 'esposa' (16.1 = 116) < *gu̯neh2i-. En segundo lugar, en contacto con vocales palatales (/e/ y /i/, véase de Lamberterie 2013: 25–26), y especialmente en posición inicial, algunas consonantes se palatalizaron: PIE *ǵhes-r- 'mano' > OPhr. ↑iray (B-05),7NPhr. ζειρα (40.1 = 12) 'ídem' (Hämmig 2013: 150–151). También aparece en glosas: *ǵheu̯-mn̻ >ζευμαν 'fuente, origen' (Hesiquio ζ 128). Estos dos procesos secundarios, como ocurrió en el tocario y las lenguas romances, le dan al frigio la apariencia de una lengua satem.
  29. Woodhouse 2009 , p.  171: Esta cuestión, por supuesto, apenas se puede separar de la cuestión de qué lenguas dentro del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido objeto de intensos debates. Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basada en cambios fonéticos compartidos, de que el tracioarmenio se había separado del frigio y de otras lenguas originalmente balcánicas en una etapa temprana. El consenso actual ha vuelto a considerar al griego como el pariente más cercano.
  30. Obrador-Cursach 2020 , pp. 238–239: Según nuestro conocimiento actual, el frigio estaba estrechamente relacionado con el griego. Esta afirmación es consistente con la visión ofrecida por Neumann (1988: 23), Brixhe (2006) y Ligorio y Lubotsky (2018: 1816) y con muchas observaciones de autores antiguos. Ambas lenguas comparten 34 de los 36 rasgos considerados en este trabajo, algunos de ellos de gran importancia: ... Los datos disponibles sugieren que el frigio y el griego coexistieron ampliamente desde la prehistoria hasta la época histórica, y ambos pertenecen a un área lingüística común (Brixhe 2006: 39–44).
  31. Olander 2022 , pp. 12, 14 : «La relación mutua entre las lenguas "balcánicas" —griego (capítulo 11), armenio (capítulo 12), albanés (capítulo 13), así como lenguas escasamente atestiguadas como el frigio y el mesapio— es evaluada de manera diferente por los autores de este libro. Si bien en los tres capítulos se considera que el griego constituye una unidad filogenética junto con el frigio, van Beek (capítulo 11) rechaza la hipótesis de un subgrupo greco-armenio, mientras que Olsen y Thorsø (capítulo 12) la valoran positivamente. Hyllested y Joseph (capítulo 13) adoptan una tercera postura, argumentando que el griego forma un subgrupo con el albanés, una lengua de notoria dificultad.» 
  32. Hamp, Eric P. (1976). " Sobre algunos nombres galos en -Ant- y sustantivos verbales celtas" . Ériu . 27 : 9. ISSN 0332-0758 . JSTOR 30007665. Ya hemos visto que el celta nāmant- da un excelente cognado al latín amāre. Vendryes (loc. cit.) señala que ad es compartido por el grupo IE del noroeste (celta, itálico y germánico) y además por el frigio, citando los bien conocidos αδδακετ y αββερετ. Pero el acuerdo va mucho más allá. El sustantivo (del cual debe derivarse el verbo ἀδαμνεῖν) ἅδαμνα tiene toda la apariencia de ser un participio en -n- (quizás -no-) de un verbo ad-am-. Podemos entonces establecer la sorprendente ecuación: ad-nāmat(o)- < *ad-nH amH a-to- = ἅδ-αμ-να. Esta concordancia en detalle constituye una adición sustancial a la ecuación frigio-celta que Marstrander observó (NTS ii (1929) 297) para OIr. eitech < *eti-teg-. De esto se desprende que tenemos un conjunto de evidencias, aunque pequeño, pero creciente, de una estrecha conexión entre el celta (y el itálico) y el frigio. Las evidencias frigias, que Lejeune está analizando y reevaluando, bien podrían someterse a un examen minucioso desde esta perspectiva. En este punto, no sería descabellado sugerir una conexión más estrecha con el celta.  
  33. Obrador-Cursach 2020 , págs .
  34. ^ Brixhe, Lejeune, Corpus des inscriptions paleo-phrygiennes , 1984; Brixhe 2002a y 2004a
  35. Obrador Cursach, págs. 369–370, 390, 418–420.
  36. Obrador-Cursach 2018 , pág. 17-18.
  37. Obrador-Cursach 2018 , pág. 29.
  38. Claude Brixhe (2008), 'Frygian', en: Roger D. Woodard (ed.), The Ancient Languages ​​of Asia Minor (Cambridge etc.: Cambridge University Press), pp. 69–80: p. 73, 78.
  39. Баюн Л. С., Орёл В. E. Язык фригийских надписей как исторический источник. En Вестник древней истории. 1988, № 1. págs. 175-177.
  40. Orel, Vladimir Ė (1997). La lengua de los frigios . Libros de caravanas. pag. 14.ISBN  9780882060897.
  41. Bonfante, G. "Frygians and Armenians", Armenian Quarterly , 1 (1946), 82-100 (p. 88).
  42. Woodard, Roger D. Las lenguas antiguas de Asia Menor , Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-68496-X, pág. 74.
  43. Lubotsky, A. "El Zeus frigio y el problema de la „Lautverschiebung". Historische Sprachforschung , 117. 2. (2004), 229–237.
  44. Obrador Cursach (2018), pág. 34.
  45. Obrador Cursach (2018), págs.
  46. Obrador Cursach (2018), págs.
  47. Obrador Cursach (2018), págs. 84–85, 279–280.
  48. Obrador Cursach (2018), págs. 81–82, 306.
  49. Obrador Cursach (2018), págs. 79–80, 295–296.
  50. Obrador Cursach (2018), págs.80, 207.
  51. Obrador Cursach (2018), págs. 81, 150–151, 192.
  52. Obrador Cursach (2018), págs.83, 224, 292.
  53. Obrador Cursach (2018), págs. 83, 189. Los compuestos pueden ser ovevis ("¿suyo"?; Acc. ovevin ) y ki(s)vis ("cualquiera"?; Nom. κισυις, Nom./Acc. Ntr. κιυιν) (Obrador Cursach (2018), págs. 219, 255).
  54. Obrador Cursach (2018), págs. 162, 240, 293–294.
  55. Obrador Cursach (2018), págs. 84–91.
  56. Obrador Cursach (2018), págs.
  57. Woodard, Roger D. (2008). Las lenguas antiguas de Asia Menor . Cambridge University Press. pág. 78. ISBN  9781139469333.
  58. Roller, Lynn E. (1999). En busca de Diosa Madre: El culto a Cibeles de Anatolia . University of California Press. pág. 69. ISBN  9780520210240.
  59. Corpus de inscripciones frigias
  60. La etimología se defiende en O. Panagl & B. Kowal, "Zur etymologischen Darstellung von Restsprachen", en: A. Bammesberger (ed.), Das etymologische Wörterbuch , Regensburg 1983, págs. Se cuestiona en Benjamin W. Fortson, Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción . Blackwell, 2004. ISBN 1-4051-0316-7, pág. 409.
  61. ^ Brixhe, Cl. "Le Phrygien". En el p. Bader (ed.), Langues indo-européennes , págs. 165-178, París: Ediciones CNRS.
  62. Woodard, Roger D. Las lenguas antiguas de Asia Menor . Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-68496-X, págs. 69–81.
  63. Clemente. Estromas , 5.8.46–47.
  64. Sobre el ti frigio, véase Heubeck 1987, Lubotsky 1989a, Lubotsky 1998c, Brixhe 1997: 42 y ss. Sobre el pasaje de Stephanus Byzantius, Haas 1966: 67, Lubotsky 1989a:85 (Δημοσθένης δ'ἐν Βιθυνιακοῖς φησι κτιστὴν τῆς πόλεως γενέσθαι Πάταρον ἑλόντα Παφλαγονίαν, καὶ ἐκ τοῦ τιμᾶν τὸν Δία Τίον προσαγορεῦσαι.) Witczak 1992-3: 265 y siguientes. asume un origen bitinio para el dios frigio.
  65. Sin embargo, también se lee como bapun ; "Un très court retour vertical prolonge le trace horizontal du Γ. S'il n'était accidentel nous aurions ... un p assez semblable à celui de G-135". Brixhe y Lejeune 1987: 125.
  66. Mallory y Adams 2006 , pág. 274.
  67. ^ Lubotsky, Alejandro (2017). "La inscripción frigia de Dokimeion y su metro" . En Hajnal, Ivo; Kölligan, Daniel; Zipser, Katharina (eds.). Miscelánea Indogermánica. Festschrift für José Luis García Ramón zum 65. Geburtstag . Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. págs . 427–432 . Consultado el 18 de julio de 2021 . 
  68. Obrador Cursach (2018), págs.156, 430, 431.

Referencias

  • Mallory, James P.; Adams, Douglas Q. (2006). Introducción de Oxford al protoindoeuropeo y al mundo protoindoeuropeo . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929668-2.
  • Obrador-Cursach, Bartomeu (2018). Léxico de las inscripciones frigias (PDF) . Universidad de Barcelona – Facultad de Filología – Departamento de Filología Clásica, Románica y Semítica.
  • Cotticelli, Paola; Dahl, Eystein (2022). «Alineamiento dividido, alineación mixta y la difusión de la morfosintaxis acusativa en algunas lenguas indoeuropeas arcaicas». En Dahl, Eystein (ed.). Alineamiento y cambio de alineación en la familia indoeuropea . Oxford Studies in Diachronic and Historical Linguistics. Vol.  50. Oxford University Press. ISBN 9780192599773.
  • Holst, Jan Henrik (2009). Armenische Studien (en alemán). Editorial Otto Harrassowitz. ISBN 9783447061179.
  • Hyllested, Adam; Joseph, Brian D. (2022). «Albanés» . En Olander, Thomas (ed.). La familia de lenguas indoeuropeas  : una perspectiva filogenética . Cambridge University Press. pp. 223–245 . doi : 10.1017/9781108758666.013 . ISBN  9781108758666. S2CID 161016819 . 
  • Obrador-Cursach, Bartomeu (9 de abril de 2020). "Sobre el lugar del frigio entre las lenguas indoeuropeas" . Revista de relación lingüística . 17 ( 3– 4): 233– 245. doi : 10.31826/jlr-2019-173-407 . S2CID 215769896 . 
  • Obrador-Cursach, Bartomeu (2022). La lengua frigia . Manual de estudios orientales. Sección 1 El Cercano y Medio Oriente. Vol.  139. BRILL. pág.  121. ISBN 9789004419995.
  • Olander, Thomas, ed. (2022). La familia de lenguas indoeuropeas: una perspectiva filogenética . Cambridge University Press . ISBN 978-1-108-49979-8.
  • Oreshko, Rostislav (2020). "Los reyes del onagro de Anatolia: Hartapus, Gordis, Muška y la estepa en la cultura frigia temprana" (PDF) . Cadmos . 59 (1/2). De Gruyter: 77– 128. doi : 10.1515/kadmos-2020-0005 . S2CID 235451836 . 
  • Sowa, Wojciech (2020). "Tracio tracio " . Palaeohispanica . doi : 10.36707/palaeohispanica.v0i20.377 . ISSN 1578-5386 . 
  • Woodhouse, Robert (2009). «Un panorama de las investigaciones sobre el frigio desde el siglo XIX hasta nuestros días» . Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis . 126 (1): 167– 188. doi : 10.2478/v10148-010-0013-x . ISSN 2083-4624 . 

Lecturas adicionales

  • Anfosso, Milena (2021). "Le phrygien: une langue balkanique perdue en Anatolie" [ Frigio: una lengua balcánica perdida en Anatolia ] . Diálogos de historia antigua: Suplemento . L'Anatolie de l'époque archaïque à Byzance (en francés). 22 (22): 37– 66. doi : 10.3917/dha.hs22.0037 . S2CID 235541849 . 
  • Avram, Alexandru. «Capítulo 15 – NOMBRES PERSONALES FRIGIOSOS EN INSCRIPCIONES FRIGIAS». En Baştürk, Mahmut Bilge; Hargrave, James (eds.). Frigia en la Antigüedad: Desde la Edad del Bronce hasta el Período Bizantino : Actas de la Conferencia Internacional «Las Tierras Frigias a lo largo del Tiempo: Desde la Prehistoria hasta mediados del primer milenio d. C.», celebrada en la Universidad de Anadolu, Eskisehir, Turquía, del 2 al 8 de noviembre de 2015. Editado por GOCHA R. TSETSKHLADZE. Peeters Publishers , 2019. 24: pp.  305–50. doi : 10.2307/j.ctv1q26v1n.21
  • Brixhe, Claude (1993). "Du paleo- au néo-phrygien". Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (en francés). 137 (2): 323– 344. doi : 10.3406/crai.1993.15216 .
  • Lamberterie, Charles de (2013). "Grec, phrygien, arménien: des anciens aux modernes". Journal des savants (en francés). 1 (1): 3– 69. doi : 10.3406/jds.2013.6300 .
  • Lejeune, Michel (1969). "Notas paleo-frigiennes". Revista de estudios antiguos . 71 ( 3– 4): 287– 300. doi : 10.3406/rea.1969.3842 .
  • Ligorio, Orsat; Lubotsky, Alejandro (2018). "Frigio". En Klein, Jared; José, Brian; Fritz, Matías (eds.). Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada . vol.  3. Berlín: De Gruyter Mouton. págs. 1816–31 . 
  • Obrador-Cursach, Bartomeu (2020). La lengua frigia . Rodaballo. ISBN 978-90-04-41998-8.
  • Bartomeu Obrador-Cursach (2025). «Contacto lingüístico en la Edad de Hierro de Anatolia: Los datos frigios». Contactos de lenguas y pueblos en el mundo hitita y posthitita . Leiden, Países Bajos: Brill. pp. 173–197 . doi : 10.1163/9789004729704_009 . ISBN  978-9004729704.
  • Šorgo, A. (24 de marzo de 2026). Una gramática histórica del frigio (tesis doctoral). Universidad de Leiden. hdl : 1887/4297594 .
  • Corpus de inscripciones frigias
  • Base de datos etimológica frigia de Lubotsky (incompleta)
  • Encyclopædia Britannica – Idioma frigio
  • Bibliografía lingüística en línea (se requiere suscripción)
  • Paleoléxico – Diccionario, historia y traducciones de la lengua frigia
  • Midas y los Mushki, de Miltiades E. Bolaris (2010)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Phrygian_language&oldid=1361943220 "