Articulo de referencia

Antiguo polaco

El polaco antiguo ( en polaco : język staropolski, staropolszczyzna ) fue un período en la historia de la lengua polaca entre los siglos X y XVI. Le siguió el polaco medio . [ 2...

El polaco antiguo ( en polaco : język staropolski, staropolszczyzna ) fue un período en la historia de la lengua polaca entre los siglos X y XVI. Le siguió el polaco medio . [ 2 ]

Las fuentes para el estudio del antiguo polaco son los datos de la gramática histórico-comparativa de las lenguas eslavas , el material de los dialectos polacos , varios manuscritos latinos con glosas polacas , así como, y lo más importante, monumentos escritos en antiguo polaco: los Sermones de la Santa Cruz ( en polaco : Kazania świętokrzyskie ), el Salterio de San Florián ( Psałterz floriański ), Bogurodzica ( Bogurodzica ), la Biblia de la reina Sofía ( Biblia królowej Zofii , o Biblia de Sárospatak, Biblia szaroszpatacka ) y algunos otros.

El antiguo polaco se hablaba principalmente en el territorio de la actual Polonia . Era la lengua vernácula principal de los estados polacos medievales bajo los Piastas y los primeros Jagellón , aunque no era la lengua oficial del estado (esa era el latín ).

Historia

El idioma polaco comenzó a cambiar después del bautismo de Polonia , lo que provocó una afluencia de palabras latinas , como kościół "iglesia" (del latín castellum , "castillo"), anioł "ángel" (del latín angelus ). Muchas de ellas fueron prestadas a través del checo , que también influyó en el polaco de esa época (de ahí que, por ejemplo , wiesioły "feliz, alegre" (cf. wiesiołek ) se transformara en el polaco moderno wesoły , con las vocales originales y las consonantes del checo veselý ). Además, en siglos posteriores, con el surgimiento de ciudades fundadas según el derecho alemán (en concreto, el llamado derecho de Magdeburgo ), palabras urbanas y jurídicas del alto alemán medio se filtraron en el polaco antiguo.

Hacia los siglos XIV o XV, el aoristo y el imperfecto cayeron en desuso. En el siglo XV, el dual se descompuso, salvo en algunas expresiones fijas (adagios y refranes). Sin embargo, en relación con la mayoría de las demás lenguas europeas, las diferencias entre el polaco antiguo y el moderno son relativamente leves, y el polaco es algo conservador en comparación con otras lenguas eslavas. Dicho esto, las diferencias relativamente leves entre el polaco antiguo y el moderno no son destacables si se tiene en cuenta que las etapas cronológicas de otras lenguas europeas contemporáneas al polaco antiguo no difieren mucho de las etapas modernas, y muchas de ellas ya se denominan "Modernas Tempranas". El polaco antiguo incluye textos escritos incluso durante el Renacimiento.

Primera frase escrita

"Día, ut ia pobrusa, a ti poziwai", resaltado en rojo

El Libro de Henryków ( polaco : Księga henrykowska , latín : Liber fundationis claustri Sancte Marie Virginis in Heinrichau ), contiene la frase más antigua conocida escrita en idioma polaco: Day, ut ia pobrusa, a ti poziwai (pronunciada originalmente como: Daj, uć ja pobrusza, a ti pocziwaj , polaco moderno: Daj, niech ja pomielę, a ty odpoczywaj o Pozwól, że ja będę mielił, a ty odpocznij , inglés: ' Déjame moler, mientras tú descansas ' ), escrito hacia 1270.

El cronista medieval de la frase, el monje cisterciense Pedro del monasterio de Henryków, anotó: Hoc est in polonico ' Esto está en polaco ' . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Ortografía

Una de las variantes del signo utilizado para escribir vocales nasales en polaco antiguo.

La dificultad a la que se enfrentaron los escribas medievales al intentar codificar el idioma fue la insuficiencia del alfabeto latino para algunas características de la fonología del polaco antiguo , como la duración vocálica y la nasalización , o la palatalización de las consonantes. Por lo tanto, el polaco antiguo no tenía una ortografía unificada. Las glosas polacas en textos latinos utilizan la romanización , que a menudo no lograba distinguir entre fonemas distintos . Sin embargo, ya entonces, ciertas grafías de nombres propios se unificaron. [ 6 ] [ 7 ]

La ortografía en las principales obras del polaco antiguo, como los Sermones de la Santa Cruz o el Salterio de San Florián, está mejor desarrollada. Sus escribas intentaron resolver los problemas mencionados de diversas maneras, lo que dio lugar a que cada manuscrito tuviera reglas ortográficas distintas. Se empleaban comúnmente dígrafos para escribir sonidos ausentes en latín; se introdujo la letra ⟨ꟁ⟩ (llamada «o rogate»; en inglés, «horned o»), cuya apariencia variaba entre ⟨ꟁ⟩, ⟨ø⟩ y ⟨ɸ⟩ (véase la imagen de la derecha), para escribir las vocales nasales; y las letras latinas básicas se utilizaban ahora de forma consistente para los mismos sonidos. Sin embargo, muchas características aún se marcaban solo ocasionalmente, por ejemplo, la duración de las vocales . [ 8 ] [ 9 ]

Parkoszowic

Hacia 1440, Jakub Parkoszowic , profesor de la Universidad Jaguelónica , fue el primero en intentar codificar la ortografía polaca. Escribió un tratado sobre las reglas ortográficas polacas (en latín ) y una breve rima, Obiecado (en polaco), como ejemplo de su uso. Las reglas propuestas incluían las siguientes: [ 10 ] [ 11 ]

La propuesta de Parkoszowic no fue adoptada, ya que sus convenciones se consideraron poco prácticas y engorrosas, y guardaban poca semejanza con la ortografía de uso común. Sin embargo, su tratado es de gran importancia para la historia de la lengua polaca , al ser el primer trabajo científico sobre ella. Proporciona información especialmente útil para la fonología contemporánea . [ 10 ] [ 11 ]

Fonología

A lo largo de los siglos, la pronunciación del polaco antiguo sufrió varios cambios .

Consonantes

El antiguo sistema consonántico del polaco constaba de los siguientes fonemas . Dado que se desconoce la realización precisa de estos sonidos, las transcripciones utilizadas aquí son aproximaciones. [ 13 ] [ 14 ]

El sonido [d͡ʒ] solo apareció en el grupo [ʒd͡ʒ], por lo tanto, su estatus fonémico es dudoso. [ 15 ]

Los cambios consonánticos más importantes se referían a la realización de las consonantes coronales suaves . De estas, /tʲ/, /dʲ/, /sʲ/ y /zʲ/ reforzaron su palatalización y se volvieron alveolopalatales , y las dos primeras se africaron . Los sonidos resultantes eran similares a sus equivalentes polacos modernos : /t͡ɕ/, /d͡ʑ/, /ɕ/ y /ʑ/. Este cambio ocurrió muy pronto, comenzando ya en el siglo XIII, como lo demuestra la ortografía. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Entre los siglos XIII y XIV, el fonema /rʲ/ comenzó a pronunciarse con considerable fricción, probablemente dando como resultado un sonido similar al checo /r̝/ (pero para entonces probablemente todavía palatalizado: /r̝ʲ/). [ 16 ] [ 17 ] [ 20 ] [ 21 ]

La lengua protoeslava no tenía el fonema /f/. En los siglos XII y XIII, en los dialectos de la Pequeña Polonia y Mazovia , los grupos consonánticos iniciales /xv/ y /xvʲ/ se simplificaron a /f/ y /fʲ/ (por ejemplo, chwatać > fatać , chwała > fała , chwila > fila ). Esto amplió su inventario consonántico en dos. Este cambio no llegó a la lengua literaria y, finalmente, también se revirtió en esos dialectos. Pero antes de eso, en los siglos XIV y XV, estos dos sonidos se establecieron firmemente en los préstamos (en los préstamos anteriores, la [f] extranjera fue reemplazada por /b/ o /p/). [ 22 ] [ 23 ] Quizás uno de los préstamos más antiguos que conserva /f, fʲ/ sin cambios es la palabra ofiara ("víctima; ofrenda"), prestada del checo ofěra , ya que el cambio de la era pre-escritura ě > a antes de una consonante fuerte ( przegłos polski ) parece haber operado en ella. [ nota 2 ] [ 24 ] /f/ también apareció más tarde por la reducción del grupo /pv/ (principalmente en la palabra upwać > ufać y derivados ). [ 25 ]

El final del período del polaco antiguo (siglos XV-XVI, es decir, durante la transición al polaco medio ) vio la palatalización de las oclusivas velares /k/ y /ɡ/ antes de vocales orales anteriores a [kʲ] y [ɡʲ], denominada la llamada "cuarta palatalización eslava". Esta distinción se fonemizó posteriormente con la introducción de préstamos que tenían velares fuertes antes de vocales anteriores, así como la desnasalización de la /ɛ̃/ final de palabra. Nótese que este cambio no afectó a la fricativa velar /x/ ni a las velares antes de la vocal nasal anterior /æ̃~ɛ̃/. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] No todas las variedades regionales manejaron este cambio de la manera aquí descrita, sobre todo en Mazovia . [ 29 ]

Después de estas alternancias, el sistema consonántico del polaco antiguo tardío se presentó así: [ 13 ] [ 21 ]

vocales

El antiguo sistema vocálico polaco constaba de los siguientes fonemas . Como se mencionó, las cualidades sonoras son aproximaciones. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

[ɨ] y [ɨː] tenían una distribución complementaria con [i] y [iː] respectivamente; la primera aparecía después de consonantes fuertes, la segunda en todas las demás posiciones. Por lo tanto, los pares pueden considerarse alófonos . [ 30 ] [ 33 ]

Todos los fonemas vocálicos aparecían en pares, uno corto y otro largo. Las vocales largas surgieron en el polaco antiguo a partir de cuatro fuentes: [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

  1. alargamiento compensatorio de las vocales en las penúltimas sílabas seguidas de una consonante sonora y una yer final de palabra , que fue eliminada (véase la ley de Havlík ).
    • ejemplos: PS *rogъ > OP rōg , PS *gněvъ > OP gniēw , PS *stalъ > OP stāł
  2. a partir de la contracción de varias secuencias de dos vocales separadas por /j/
    • ejemplos: PS *sějati > OP siāć , PS *dobrajego > OP dobrēgo , PS *rybojǫ > OP rybǭ
  3. heredado del protoeslavo ne ó acento
    • ejemplos: PS *pъtákъ > OP ptāk , PS *sǫ̃dъ > OP sø̄d , PS grě̃xъ > OP grzēch
  4. heredado de las vocales largas pretónicas protoeslavas en palabras de dos sílabas (es decir, vocales largas en la primera sílaba si la segunda sílaba era final y acentuada).
    • ejemplos: PS *mǭkà > OP mø̄ka , PS *dě̄žà > OP dziēża , PS *dōltò > OP dłōto

Debido al alargamiento descrito en 1, las vocales cortas no podían aparecer en sílabas finales de palabra antes de una consonante sonora. La única excepción era la /ɛ/ corta de una yer fuerte más antigua. [ 38 ]

Prótesis

De manera similar a otras lenguas y dialectos eslavos , existía una tendencia a restringir la aparición de vocales al inicio de las palabras. A menudo se introducía una prostética [j], [w] o [h] en palabras que comenzaban con una vocal: [ 39 ]

  • Anteriormente , *e , recibieron una prostética [j] ya en el eslavo común tardío: PS *edinъ > OP jeden , PS *ěsti > OP jeść . Una excepción fue la conjunción dialectal , eże .
  • Anteriormente , *ę y también iban precedidos de una prótesis desde los registros más antiguos, [j] y [v] respectivamente: PS *ęzykъ > OP język , PS *ędro > OP jꟁdro , PS *ǫtroba > OP wꟁtroba , PS *ǫgľь > OP węgiel . Hasta el día de hoy, las vocales nasales no pueden comenzar una palabra en polaco.
  • Anteriormente , *a recibió una prostímica [j] de forma similar a las vocales anteriores: PS *agoda > OP jagoda . Una vez más, una excepción a esto fue una conjunción – a , muy común hasta el día de hoy, así como sus derivados : ale , , ani etc.
  • Las vocales redondeadas polacas antiguas /ɔ, ɔː/ probablemente tenían una prótesis labial [w], como es universal en los dialectos (por ejemplo, [wɔkɔ] – /ɔkɔ/ – "oko"), pero rara vez estaba marcada por escrito. A veces, la ortografía apunta a una prótesis [h], tanto para /ɔ, ɔː/ como para /u, uː/ ( a hon – "a on"; hupana Jana – "u pana Jana").
  • El antiguo polaco /i, iː/ parece haber tenido una prostética [j] bastante fuerte, que a menudo se evidencia en la ortografía (np. gymyenyu [jimʲɛɲu] – "imieniu"). Con menos frecuencia también ocurría [h].
  • Los préstamos lingüísticos también se vieron afectados, por ejemplo, Jadam en lugar de "Adam", Jewa en lugar de "Ewa", Helska como forma abreviada de "Elżbieta" ("Elizabeth").

Pérdida de longitud vocálica

Durante el período del polaco antiguo, la duración de las vocales dejó de ser un rasgo distintivo de los fonemas. Las vocales largas altas /iː/, [ɨː] y /uː/ se fusionaron con sus contrapartes cortas, sin cambios en su calidad . El destino de las vocales orales largas restantes fue diferente; también perdieron su duración, pero su articulación se volvió más cerrada y, por lo tanto, se mantuvieron distintas de sus antiguas contrapartes cortas. Así, /ɛː/ cambió a /e/ y /ɔː/ cambió a /o/. La anterior vocal larga /aː/ también adquirió redondeamiento y se convirtió en /ɒ/. Este proceso fue largo y no se completó hasta finales del siglo XV. Las vocales más altas se denominan tradicionalmente pochylone ("sesgadas") en polaco. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]

Las vocales nasales se desarrollaron de manera diferente. El polaco antiguo continuó teniendo cuatro vocales nasales hasta el siglo XIV, cuando se fusionaron en cuanto a calidad, pero conservaron la distinción de duración. Por lo tanto, el nuevo sistema tenía solo dos vocales nasales: corta /ã/ (de las anteriores /æ̃/ y /ɑ̃/) y larga /ãː/ (de las anteriores /æ̃ː/ y /ɑ̃ː/). En el siglo XV, cuando la duración vocálica estaba desapareciendo, las dos nasales conservaron la antigua distinción de duración mediante cambios en la calidad, al igual que las demás vocales no altas. La nasal corta se adelantó a /æ̃~ɛ̃/ y la larga se retrógrada a /ɒ̃~ɔ̃/ y perdió su duración (ambas con diferentes realizaciones dialectales). [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

Los cambios descritos llevaron a la creación del sistema vocálico del polaco antiguo tardío: [ 49 ] [ 31 ] [ 43 ]

Acento

Aunque el acento nunca se marcó en la escritura, su desarrollo en el polaco antiguo puede inferirse parcialmente a partir de otros cambios fonéticos.

En obras más antiguas, el sufijo verbal -i / -y de la 2.ª y 3.ª persona del singular imperativo se omite en algunos verbos, pero se conserva en otros. Una comparación con las lenguas eslavas orientales muestra que el sufijo se mantuvo cuando se acentuaba en protoeslavo. Ejemplos:

Debido a esto y a otras evidencias, se cree que el antiguo polaco primitivo tenía un acento léxico libre heredado del protoeslavo. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

La elipsis ocasional de la segunda vocal en palabras y frases trisilábicas de uso común en los siglos XIV y XV ( wieliki > wielki , ażeby > ażby , iże mu > iż mu , Wojeciech > Wojciech ) apunta a la conclusión de que para entonces se había desarrollado un acento inicial fijo. El acento inicial en los dialectos periféricos de Podhale y del sur de Casubia (ahora considerados una lengua aparte, pero aún parte del continuo dialectal lequítico ) se considera un remanente de un acento inicial anterior y generalizado. [ 50 ] [ 52 ] En el caso de Podhale, la influencia eslovaca generalmente se descarta, porque los dialectos eslovacos que limitan con Podhale tienen acento en la penúltima sílaba en lugar de en la inicial. [ 54 ] [ 55 ]

Morfología

En esta sección, los sonidos del polaco antiguo se escriben igual que sus reflejos primarios utilizando la ortografía polaca moderna , excepto que las vocales largas no altas se marcan con un macrón : ā , ē , ō . El estado representado de las vocales nasales es el del siglo XIV: dos vocales nasales de diferente longitud. Esto se representa con letras de la ortografía polaca moderna; por ejemplo, ę para /ã/ y para /ãː/, para facilitar la comparación con las formas modernas y una correcta visualización.

Sustantivos

Los sustantivos del polaco antiguo se declinaban en siete casos : nominativo , genitivo , dativo , acusativo , instrumental , locativo y vocativo ; tres números : singular, dual , plural; y tenían uno de tres géneros gramaticales : masculino, femenino o neutro.

La siguiente es una tabla simplificada de declinación de sustantivos del polaco antiguo: [ 56 ] [ 57 ]

Notas :

Las formas entre paréntesis aparecen esporádicamente o comienzan a aparecer al final del período del polaco antiguo (durante la transición al polaco medio ). Las variantes de una misma terminación están separadas por una barra inclinada (véase más abajo). El vocativo del dual y del plural era idéntico al del nominativo.

Aunque el polaco antiguo heredó todas las categorías flexivas del protoeslavo , todo el sistema fue objeto de una reorganización fundamental. Los paradigmas de flexión protoeslavos se aplicaban en función de la forma de la raíz , pero esto se había visto oscurecido por muchos cambios fonéticos . En consecuencia, las terminaciones comenzaron a asignarse principalmente en función del género léxico de los sustantivos, que anteriormente no era la consideración principal (aunque la forma de la raíz aún desempeñaba un papel en ciertos casos), y las antiguas clases de declinación se fusionaron gradualmente. Muchas terminaciones se perdieron del protoeslavo y otras, a menudo las más distintivas, ocuparon su lugar. [ 58 ] [ 59 ]

Aunque muchas de las terminaciones anteriores son iguales a las del polaco moderno , no necesariamente tenían la misma distribución. En las clases que tenían la opción de dos o más terminaciones, estas solían ser intercambiables, mientras que en el polaco moderno, algunas palabras se estabilizaron y solo aceptan una. [ 60 ] [ 56 ] [ 61 ]

Descripción detallada de algunos finales y categorías.

La distinción moderna en la animacidad del polaco en la declinación masculina apenas comenzaba a aparecer en el polaco antiguo. El síntoma más visible de esta tendencia fue el uso del genitivo de los sustantivos masculinos animados en singular en lugar del acusativo . Esto se debió directamente a que el acusativo de todos los sustantivos masculinos solía ser idéntico al nominativo , lo que causaba confusión sobre cuál de los dos sustantivos animados era el sujeto y cuál el objeto directo debido al orden libre de las palabras : Ociec kocha syn – «El padre ama al hijo» o «El hijo ama al padre». El uso del genitivo para el objeto directo resuelve este problema: Ociec kocha syna – inequívocamente «El padre ama al hijo». Estas formas son omnipresentes ya en los monumentos más antiguos de la lengua, aunque todavía ocurren excepciones ocasionalmente. [ 62 ] [ 63 ]

La lengua protoeslava tenía un grupo variante -ev- / -ov- , que aparecía en algunos sufijos , como el dativo singular, el nominativo plural y el genitivo plural de los sustantivos masculinos. Mientras que en la protolengua -ev- aparecía regularmente después de consonantes suaves, y el equivalente -ov- después de consonantes fuertes, en el polaco antiguo esta variación se interrumpió. Surgió una tendencia a regularizar una de ellas, y así, en el sur de Polonia: la Pequeña Polonia y Silesia generalizan -ow- a todas las posiciones, mientras que la Gran Polonia generaliza -ew- . Mazovia hasta el siglo XV usó -ew- como en la Gran Polonia, pero una rápida expansión posterior de -ow- casi reemplazó por completo a -ew- en el siglo siguiente. Finalmente, las formas con -ow- se incorporaron al lenguaje literario: polaco moderno -ów , -owie y -owi . [ 64 ] [ 65 ]

Las terminaciones femeninas del dativo y locativo plural presentaban dos variantes: terminaciones más antiguas con vocal larga -ām y -āch , y terminaciones más recientes con vocal corta -am y -ach . El acortamiento pudo deberse al uso frecuente o a la nivelación del sufijo al nominativo singular -a . [ 66 ]

verbos

Los verbos del polaco antiguo se conjugaban para tres personas ; tres números , singular, dual y plural; dos modos , declarativo e imperativo; y tenían uno de dos aspectos léxicos , perfectivo o imperfectivo. También existía el modo condicional analítico , formado por el aoristo del verbo być ("ser") y una forma de participio antiguo .

Se produjeron cambios significativos con respecto al protoeslavo en el uso de los tiempos verbales . Los antiguos tiempos aoristo e imperfecto ya estaban en proceso de desaparición cuando se documentó por primera vez la lengua . En los textos más antiguos de los siglos XIV y XV, solo existían 26, y ninguno de los dos tiempos verbales muestra el paradigma de flexión completo. La única excepción fue el aoristo de być , que sobrevivió y llegó a utilizarse para formar el modo condicional. [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]

El papel del tiempo pasado fue asumido por una nueva formación analítica , compuesta por el presente de być y el participio pasado de un verbo. [ 70 ] [ 71 ]

Conjugación del verbo "to be" (presente) y pronombres personales

Literatura

  • La bula de Gniezno ( en polaco : Bulla gnieźnieńska ), una bula papal escrita en latín que contiene 410 nombres polacos, publicada el 7 de julio de 1136 ( Este documento se puede consultar en la wiki polaca ).
  • Madre de Dios ( en polaco: Bogurodzica ), entre los siglos X y XIII, el himno nacional polaco más antiguo conocido.
  • El Libro de Henryków ( en polaco: Księga henrykowska , en latín : Liber fundationis ), escrito en latín, pero que contiene la frase más antigua conocida escrita en polaco.
  • Los sermones de la Santa Cruz ( polaco: Kazania świętokrzyskie ), siglo XIV
  • Salterio de San Florián ( en polaco: Psałterz floriański ), siglo XIV, una salmodia que consta de textos paralelos en latín, polaco y alemán.
  • Diálogo del maestro Polikarp con la muerte ( polaco: Rozmowa Mistrza Polikarpa ze Śmiercią , latín: De morte prologus, Dialogus inter Mortem et Magistrum Polikarpum ), poesía en verso, principios del siglo XV.
  • Lamento de la Santa Cruz ( polaco: Lament świętokrzyski , también conocido como: Żale Matki Boskiej pod krzyżem o Posłuchajcie Bracia Miła ), finales del siglo XV.
  • Biblia de la reina Sofía ( polaco: Biblia królowej Zofii ), primera traducción de la Biblia polaca, siglo XV.
  • Bożena Sieradzka-Baziur, ed. (2011-2015). Słownik pojęciowy języka staropolskiego [ Diccionario conceptual del polaco antiguo ] (en polaco). Cracovia: IJP PAN . ISBN 978-83-64007-23-1.

Texto de ejemplo

Ach, Królu wieliki nasz
Coż Ci dziejꟁ Maszyjasz,
Przydaj rozumu k'mej rzeczy,
Me sierce bostwem obleczy,
Raczy mię mych grzechów pozbawić
Bych mógł o Twych świętych prawić.

(Introducción a La leyenda de San Alejo – siglo XV)

Véase también

Notas

  1. Siguiendo la ortografía del Salterio de San Florián. [ 1 ]
  2. Esto no debe tomarse en absoluto como prueba de que esta palabra fue tomada prestada ya en la era pre-escrita, sino más bien que entró en el idioma lo suficientemente pronto como para que el cambio mencionado todavía fuera productivo.
  3. Excepto los masculinos en -a / , que se flexionaban completamente como los femeninos correspondientes.
  4. Idéntico al nominativo para los inanimados. Para los animados, idéntico al genitivo, ocasionalmente idéntico al nominativo.

Referencias

  1. Rospond 1973 , pág. 49.
  2. Długosz-Kurczabowa, Krystyna; Dubisz, Stanisław (2006). Gramatyka Historyczna języka polskiego (en polaco). Warszawa (Varsovia): Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. págs.56 , 57. ISBN  83-235-0118-1.
  3. Versión digital Libro de Henryków en latín
  4. Barbara y Adam Podgórscy: Słownik gwar śląskich. Katowice: Wydawnictwo KOS, 2008, ISBN 978-83-60528-54-9
  5. Bogdan Walczak: Zarys dziejów języka polskiego. Breslavia: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999, ISBN 83-229-1867-4
  6. Kuraszkiewicz 1972 , págs .
  7. Rospond 1973 , págs. 41–43.
  8. Kuraszkiewicz 1972 , págs. 55–57.
  9. Rospond 1973 , págs. 45–51.
  10. ^ Kuraszkiewicz 1972 , págs. 57–58.
  11. ^ Klemensiewicz 1985 , págs. 96–99.
  12. Stieber 1966 , pág. 26.
  13. ^ Klemensiewicz 1985 , págs. 104-105.
  14. Stieber 1966 , pág. 62.
  15. Stieber 1966 , pág. 61.
  16. ^ Kuraszkiewicz 1972 , pág. 89.
  17. ^ Klemensiewicz 1985 , pág. 105.
  18. Mańczak 1983 , pág. 36.
  19. ^ Stieber 1966 , págs. 63–64.
  20. Mańczak 1983 , pág. 39.
  21. 1 2 Stieber 1966 , pág. 64.
  22. Kuraszkiewicz 1972 , pág. 90.
  23. Rospond 1973 , págs. 113–115.
  24. ^ Stieber 1966 , págs .
  25. Mańczak 1983 , pág. 35.
  26. Kuraszkiewicz 1972 , pág. 95.
  27. Klemensiewicz 1985 , pág. 103.
  28. Mańczak 1983 , pág. 41.
  29. ^ Stieber 1966 , págs. 68–69.
  30. 1 2 Rospond 1973 , pág. 64.
  31. ^ Klemensiewicz 1985 , pág. 100.
  32. Stieber 1966 , pág. 14.
  33. Stieber 1966 , pág. 12.
  34. Kuraszkiewicz 1972 , págs. 78–80.
  35. Rospond 1973 , págs. 65–67.
  36. Mańczak 1983 , págs. 25–26.
  37. ^ Stieber 1966 , págs. 11-13, 17, 23-26.
  38. Stieber 1966 , pág. 25.
  39. ^ Stieber 1966 , págs .
  40. Kuraszkiewicz 1972 , págs. 77–78.
  41. Rospond 1973 , págs. 67–68.
  42. Klemensiewicz 1985 , págs. 100-101.
  43. 1 2 Stieber 1966 , pág. 29.
  44. Kuraszkiewicz 1972 , págs. 80–81.
  45. Rospond 1973 , págs. 68–69, 84–85.
  46. Klemensiewicz 1985 , pág. 101.
  47. Mańczak 1983 , pág. 29.
  48. ^ Stieber 1966 , págs. 20-21, 29-31.
  49. Rospond 1973 , pág. 68.
  50. ^ Kuraszkiewicz 1972 , págs. 82–83.
  51. Rospond 1973 , pág. 88.
  52. 1 2 Mańczak 1983 , págs. 24–25.
  53. Stieber 1966 , pág. 44.
  54. Rospond 1973 , pág. 89.
  55. ^ Stieber 1966 , págs. 44-45.
  56. 1 2 Rospond 1973 , págs. 236–276.
  57. Mańczak 1983 , págs. 56–84.
  58. Kuraszkiewicz 1972 , págs. 107–108, 114–122.
  59. Rospond 1973 , págs. 233–236.
  60. Kuraszkiewicz 1972 , págs .
  61. Klemensiewicz 1985 , págs .
  62. Kuraszkiewicz 1972 , pág. 123.
  63. Rospond 1973 , págs. 239–240.
  64. Rospond 1973 , págs. 80–81.
  65. Kuraszkiewicz, Ladislao (1951). Oboczność -'ev- // -'ov- w Dawnej polszczyźnie iw dzisiejszych gwarach (en polaco). Breslavia: Wrocławskie Towarzystwo Naukowe.
  66. Mańczak 1983 , págs. 72–73.
  67. Kuraszkiewicz 1972 , págs .
  68. Rospond 1973 , págs. 304–306.
  69. Klemensiewicz 1985 , pág. 112.
  70. Kuraszkiewicz 1972 , págs .
  71. Rospond 1973 , págs. 306–307.

Bibliografía