Oleksandr Tupytskyi

Oleksandr Mykolayovych Tupytskyi ( ucranio : Олександр Миколайович Тупицький ; nacido el 28 de enero de 1963) es un ex funcionario, abogado y juez ucraniano que fue el duodécimo presidente del Tribunal Constitucional de Ucrania de 2019 a 2022.

El 29 de diciembre de 2020, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, destituyó a Tupytskyi del cargo de presidente del Tribunal Constitucional por un período de dos meses, pero el Tribunal Constitucional declaró ilegal la decisión del presidente y se negó a acatar el decreto. ^{[ 1 ]} La suspensión se prorrogó por un mes mediante decreto del presidente de Ucrania. Al mismo tiempo, junto con su esposa, se encontraba bajo sanciones de visado estadounidenses en relación con "actos significativos de corrupción" y "recibir un soborno monetario mientras trabajaba en el sistema judicial ucraniano". ^{[ 2 ] [ 3 ]}

El 14 de mayo de 2013, fue nombrado juez del Tribunal Constitucional de Ucrania por el presidente Viktor Yanukovych .

Fue vicepresidente del Tribunal Constitucional de Ucrania entre 2018 y 2019.

Es candidato a doctor en ciencias de la administración pública desde 2009. ^{[ 4 ]}

Oleksandr Tupytskyi nació en Biloziria , Ucrania, el 28 de enero de 1963.

Tras finalizar sus estudios, realizó el servicio militar. Trabajó como operario de fresadora en la fábrica de equipos de radio Smila y en la fábrica Strommashina en Cherkasy .

Se graduó en Derecho en el Instituto de Derecho de Járkov F. E. Dzerzhinsky en 1988. Entre 1988 y 1993, realizó prácticas en la Fiscalía de Donetsk, luego fue investigador y posteriormente ascendió a investigador jefe de la Fiscalía del distrito de Kuibyshev . Entre 1993 y 2010, fue juez del tribunal del distrito de Kuibyshev de Donetsk. En 2002, asumió la presidencia de dicho tribunal. Durante ese período, fue miembro de la comisión de cualificación y disciplina del Colegio de Abogados de la región de Donetsk y miembro del Consejo de Jueces de la misma región.

En 2006, estudió en Estados Unidos dentro del programa " Open World ".

Es candidato a doctor en Ciencias de la Administración Pública con un título en Mecanismos de la Administración Pública desde 2009, ^{[ 4 ]} donde defendió su tesis para el grado de candidato a doctor en ciencias de la administración pública sobre el tema "Mecanismo estatal para mejorar la calidad de la formación profesional de los jueces" con la especialidad 25.00.02 "Mecanismos de la administración pública" en la Universidad Estatal de Administración de Donetsk .

Entre 2010 y 2013, fue elegido juez y ejerció como magistrado en los Tribunales de Apelación de Donetsk , Lviv y Dnipropetrovsk . Presidió los Tribunales de Apelación de Lviv y Dnipropetrovsk .

El 14 de mayo de 2013, mediante el Decreto n.º 256/2013, Tupytskyi fue nombrado juez del Tribunal Constitucional de Ucrania. ^{[ 5 ]} Prestó juramento el 15 de mayo.

De 2018 a 2019, fue vicepresidente. El 17 de septiembre de 2019, en una sesión plenaria especial del Tribunal Constitucional de Ucrania, Tupytskyi fue elegido presidente del Tribunal Constitucional por un período de tres años. ^{[ 6 ]}

El 29 de octubre de 2020, bajo la presidencia de Tupytskyi, el Tribunal Constitucional de Ucrania declaró inconstitucional una parte significativa de la reforma anticorrupción en Ucrania. ^{[ 7 ]} La decisión fue duramente criticada por políticos ucranianos e internacionales, expertos y periodistas, quienes la consideraron un ataque a la lucha contra la corrupción en Ucrania . El 7 de noviembre de 2020, activistas de la ONG "Centro Anticorrupción" llegaron a su casa en Vasylkiv , registrada como su suegra, y, tras enfrentamientos con la policía, instalaron una horca cerca de la cerca. ^{[ 8 ]}

En diciembre de 2020, el presidente Zelenskyi anunció que Tupytskyi no podía permanecer en el cargo y debía renunciar. ^{[ 9 ]}

El 20 de diciembre, Zelenskyi firmó un decreto de suspensión de Tupytskyi por dos meses del cargo de juez del Tribunal Constitucional de Ucrania, a petición de la Fiscalía General. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Al día siguiente, el Tribunal Constitucional declaró que, al hacerlo, «Zelenskyi se extralimitó en sus poderes constitucionales, violando la Constitución». ^{[ 12 ]}

La Oficina del Presidente de Ucrania calificó esta declaración de "legalmente nula", la Fiscalía General afirmó que el Presidente suspendió a Tupytskyi de conformidad con los requisitos legales, y la posición del Tribunal Constitucional de Ucrania carecía de fundamento. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

El 19 de enero de 2021, empleados del Departamento de Seguridad del Estado impidieron que Tupytskyi entrara al Tribunal Constitucional de Ucrania y a su oficina, tras lo cual llamó a la policía y escribió una declaración sobre la "obstrucción al desempeño de sus funciones oficiales". ^{[ 15 ] [ 16 ]} El 28 de enero, Tupytsky presentó una demanda ante el Tribunal Administrativo de Distrito de Kiev, exigiendo que se "reconocieran las acciones del Departamento de Seguridad del Estado como ilegales" y que se obligara al UDO a "abstenerse de impedirle el acceso al territorio del Tribunal Constitucional". ^{[ 15 ]}

El 1 de febrero, el decreto de Zelenskyi sobre la destitución de Tupytskyi fue impugnado ante el Tribunal Supremo de Ucrania , pero el 3 de febrero, el Tribunal Supremo decidió no abrir el procedimiento.

El 8 de febrero, el tribunal rechazó la demanda, ya que concluyó que no existían fundamentos legales para ello. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

El 26 de febrero, por decreto del presidente Zelensky, Tupytskyi fue nuevamente destituido del cargo de juez del Tribunal Constitucional por un mes a partir del 28 de febrero de 2021. ^{[ 19 ]}

El 17 de marzo de 2021, el Tribunal Constitucional de Ucrania debía celebrar una sesión plenaria especial para examinar la suspensión de Tupytskyi, pero no se llevó a cabo porque a Tupytskyi no se le permitió entrar al tribunal. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

El 27 de marzo, Zelenskyi firmó un decreto que anulaba los decretos de 2013 del presidente Yanukovych sobre el nombramiento de Oleksandr Tupytskyi y Oleksandr Kasminin como magistrados del Tribunal Constitucional. De este modo, Tupytskyi y Kasminin fueron privados de sus facultades como magistrados del Tribunal Constitucional y presidente del mismo. ^{[ 23 ]} Posteriormente, el representante del presidente de Ucrania ante el Tribunal Constitucional, Fedir Venislavskyi, explicó que, de esta forma, también perdieron la condición de magistrado (de jurisdicción general) y el derecho al seguro de vida como magistrado del Tribunal Constitucional. Venislavskyi aconsejó a quienes no estuvieran de acuerdo con la decisión que apelaran ante el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional de Ucrania, ya que solo ellos podían impugnar el decreto presidencial. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

El 8 de abril, el Tribunal Constitucional de Ucrania recibió una alegación constitucional de un grupo de 49 diputados populares sobre la inconstitucionalidad del decreto del Presidente de Ucrania relativo a la anulación de los decretos que designaban a Tupytskyi y Kasminin como jueces del Tribunal Constitucional. ^{[ 26 ]}

El partido Solidaridad Europea explicó que la apelación ante el Tribunal Constitucional de Ucrania tenía como objetivo impedir la "usurpación de poder" por parte de Zelensky. ^{[ 27 ]}

El 1 de julio de 2021, Tupytskyi presentó una demanda contra el Tribunal Constitucional exigiendo el pago de más de 900 000 ₴ en concepto de salarios de jueces. En la demanda, solicitó que se declarara ilegal la inacción del Tribunal Constitucional respecto al impago de salarios durante el período comprendido entre el 18 de abril y el 28 de agosto de 2020. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

El 16 de agosto, la Presidencia impugnó la restitución de Tupytskyi como juez del Tribunal Constitucional. La restitución fue posible después de que el Tribunal Supremo anulara el decreto del presidente Zelenskyi sobre la liberación de Tupytskyi. ^{[ 30 ]}

El 9 de diciembre de 2021, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos añadió a Tupytskyi, junto con el exjefe adjunto de la administración del presidente Yanukóvich, Andriy Portnov , a la lista de sanciones, acusándolo de usar su influencia para tomar decisiones arbitrarias en los tribunales y socavar la reforma del sistema judicial. ^{[ 31 ]}

El 15 de mayo de 2022 cesó en sus funciones como juez del Tribunal Constitucional de Ucrania al expirar su mandato.

El 23 de agosto de 2022, Tupytskyi es declarado prófugo. ^{[ 32 ]}

En diciembre de 2020, el programa "Schemes" publicó una grabación de la conversación de Tupytskyi sobre su participación en el fraude arbitral y la recepción de sobornos, realizada por el SBU. ^{[ 33 ]}

Tupytsky convenció al testigo para que no declarara ante los agentes de la ley y le habló de negocios turbios en los que probablemente estaba involucrado.

También se hicieron públicos datos que indicaban que Tupytskyi compró y no declaró tierras en Crimea , ocupada temporalmente por Rusia , de las cuales se convirtió en propietario en 2018 bajo las leyes rusas, según la confirmación recibida de Rusia. ^{[ 34 ]} Tupytskyi explicó esto alegando que "no sabía cómo" declararlas, citando la ocupación rusa de Crimea. ^{[ 35 ]}

El 19 de enero de 2021, el SBI notificó a Tupytsky sobre la sospecha de delitos tipificados en la Parte 2 del Artículo 384 y el Artículo 386 del Código Penal (testimonio falso a sabiendas combinado con la creación artificial de pruebas de la defensa, soborno de un testigo para que se niegue a declarar). ^{[ 36 ] [ 37 ]}

El 1 de marzo, el SBI inició un caso penal contra Tupytskyi por violación de sus derechos. ^{[ 38 ]}

El 26 de marzo, el Presidente de la NAKC, Oleksandr Novikov , elaboró ​​un protocolo sobre Tupytskyi, porque canceló la reunión del Tribunal Constitucional, que debía considerar la apelación de la Oficina Estatal de Investigación sobre la comisión de un delito menor en su contra. ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]} El protocolo se elaboró ​​basándose en el hecho de "no informar sobre la existencia de un verdadero conflicto de intereses". El vicepresidente del Tribunal Constitucional, Serhiy Holovaty, convocó una sesión plenaria del tribunal, pero Tupytskyi, según la NAKC, "emitió ilegalmente una orden que cancelaba la orden emitida previamente".

En julio de 2021, el SBI informó que estaba investigando a Tupytskyi por su participación en dos delitos penales más, en particular, relacionados con la posible asignación arbitraria de poder y la interferencia en la distribución automatizada de casos judiciales. ^{[ 42 ]} La investigación se lleva a cabo a solicitud del representante del presidente ante el Tribunal Constitucional Venislavskyi.

El 8 de noviembre de 2021, el SBI remitió un caso al tribunal acusando a Tupytskyi de interferencia no autorizada en el funcionamiento del sistema automatizado "Cliente del Tesoro - Tesoro". Según los investigadores, entre el 29/12/2020 y el 09/02/2021, el contable jefe del Tribunal Constitucional firmó ilegalmente 207 documentos en nombre de Tupytskyi, así como instrucciones de pago electrónico para el pago de la remuneración del juez, los salarios de los empleados de la Secretaría del Tribunal Constitucional, junto con bonificaciones, ayudas, subsidios y otros pagos. ^{[ 43 ]}

El 10 de enero de 2021, la publicación "Censor.net" publicó un informe sobre las vacaciones de Tupytskyi en la villa real de Dubái , cuyo costo supera los ₴300.000 por día. ^{[ 44 ]}

El 12 de enero, el Tribunal Constitucional confirmó que Tupytskyi, junto con su esposa e hijo, se encontraba de vacaciones en los Emiratos Árabes Unidos , pero señaló que el costo de las vacaciones fue menor. ^{[ 45 ]} El aparato judicial también informó que los ingresos de Tupytskyi en 2020 ascendieron a 3,71 millones de ₴. ^{[ 46 ]}

Cuenta con publicaciones sobre mecanismos estatales para mejorar la calidad de la formación profesional de los jueces, derecho económico y problemáticas de justicia constitucional. Ha participado en conferencias internacionales y reuniones profesionales.