Sobre la justicia de las gallinas que se posan en los gallineros

En su ensayo original, Churchill argumentó que los ataques del 11 de septiembre fueron una respuesta al imperialismo estadounidense , particularmente en Oriente Medio :

En la mañana del 11 de septiembre de 2001, unas cuantas víctimas más —junto con medio millón de niños iraquíes muertos— se hicieron sentir con fuerza en las Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York . Bueno, en realidad, parece que algunas también se refugiaron en el Pentágono . Los jóvenes iraquíes, todos menores de 12 años, murieron como consecuencia previsible —de hecho, ampliamente predicha— del bombardeo "quirúrgico" estadounidense de 1991 contra las plantas potabilizadoras y de alcantarillado del país, así como contra otros objetivos de infraestructura de los que depende la población civil de Irak para su supervivencia. Si la naturaleza del bombardeo no fuera ya suficientemente terrible —y cabe señalar que este tipo de «guerra aérea» constituye un crimen de lesa humanidad de Clase I , que implica innumerables violaciones graves del derecho internacional , así como de todas las normas imaginables de comportamiento «civilizado»—, el número de muertos ha aumentado progresivamente debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos durante la última década. El embargo, reforzado por una presencia militar masiva y bombardeos periódicos , ha mermado enormemente la capacidad de las víctimas para importar los nutrientes, medicamentos y otros materiales necesarios para salvar la vida incluso de sus hijos pequeños. En total, Irak tiene una población de unos 18 millones de habitantes. Los 500.000 niños fallecidos hasta la fecha representan, por lo tanto, aproximadamente el 25% de su grupo de edad. Indiscutiblemente, el resto ha sufrido —y sigue sufriendo— una combinación de debilitamiento físico y trauma psicológico lo suficientemente grave como para impedirles recuperarse por completo. En efecto, toda una generación ha sido aniquilada. ^{[ 5 ]}

Dado que Churchill afirma que fue Estados Unidos quien inició la violencia, argumenta que no es inimaginable que "algunas personas se resistan". Como resultado de lo que él considera los nefastos efectos de la política exterior estadounidense y el capitalismo global, Churchill sostiene que algunas de las personas atacadas en el atentado contra el World Trade Center no eran, técnicamente, civiles inocentes.

En cuanto a los del World Trade Center... Bueno, en serio, seamos realistas, ¿de acuerdo? Es cierto que eran civiles, en cierto modo. ¿Pero inocentes? ¡Por favor! Formaban un cuerpo tecnocrático en el corazón mismo del imperio financiero global estadounidense —la "poderosa máquina de generar ganancias" a la que la dimensión militar de la política estadounidense siempre ha estado supeditada— y lo hicieron de forma voluntaria y consciente. El recurso a la "ignorancia" —derivada, después de todo, de la palabra "ignorar"— no cuenta como excusa entre esta élite relativamente instruida. En la medida en que alguno de ellos desconocía los costos y las consecuencias para los demás de aquello en lo que estaban involucrados —y en muchos casos, en lo que sobresalían—, fue por su absoluta negativa a ver. Lo más probable es que se debiera a que estaban demasiado ocupados hablando sin parar, con aires de importancia, por sus teléfonos móviles, organizando almuerzos de negocios y transacciones bursátiles, todo lo cual se traducía, convenientemente fuera de la vista, la mente y el olfato, en la carne hambrienta y putrefacta de los bebés. Si existiera una forma mejor, más eficaz, o de hecho cualquier otra forma de infligir un castigo acorde a su participación a los pequeños Eichmann que habitaban el estéril santuario de las torres gemelas, me interesaría mucho saberlo. ^{[ 5 ]}