Articulo de referencia

Base (topología)

En matemáticas , una base (o base ; plural "}]],"parts":[{"template":{"target":{"wt":"plural form","href":"./Template:Plural_form"},"params":{},"i":0}}]}">pl.: bases ) para la t...

En matemáticas , una base (o base ; pl.: bases ) para la topologíaτ{\displaystyle \tau }de un espacio topológico(incógnita,τ){\displaystyle (X,\tau )}es una familiaB{\displaystyle {\mathcal {B}}}de subconjuntos abiertos deincógnita{\displaystyle X}de tal manera que cada conjunto abierto de la topología sea igual a la unión de alguna subfamilia deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}Por ejemplo, el conjunto de todos los intervalos abiertos en la recta numérica real.R{\displaystyle \mathbb {R} }es una base para la topología euclidiana enR{\displaystyle \mathbb {R} }porque todo intervalo abierto es un conjunto abierto, y también todo subconjunto abierto deR{\displaystyle \mathbb {R} }puede escribirse como la unión de alguna familia de intervalos abiertos.

Las bases son omnipresentes en la topología. Los conjuntos que componen una base topológica, denominados conjuntos abiertos básicos , suelen ser más fáciles de describir y utilizar que los conjuntos abiertos arbitrarios. [ 1 ] Muchas definiciones topológicas importantes, como la continuidad y la convergencia, pueden verificarse utilizando únicamente conjuntos abiertos básicos en lugar de conjuntos abiertos arbitrarios. Algunas topologías poseen una base de conjuntos abiertos con propiedades útiles específicas que pueden facilitar la verificación de dichas definiciones topológicas.

No todas las familias de subconjuntos de un conjuntoincógnita{\displaystyle X}formar una base para una topología enincógnita{\displaystyle X}. Bajo ciertas condiciones que se detallan a continuación, una familia de subconjuntos formará una base para una topología (única) enincógnita{\displaystyle X}, obtenidas al tomar todas las uniones posibles de subfamilias. Estas familias de conjuntos se utilizan con mucha frecuencia para definir topologías. Una noción más débil relacionada con las bases es la de subbase para una topología. Las bases para topologías también están estrechamente relacionadas con las bases de vecindad .

Definición y propiedades básicas

Dado un espacio topológico(incógnita,τ){\displaystyle (X,\tau )}, una base [ 2 ] (o base [ 3 ] ) para la topologíaτ{\displaystyle \tau }(también llamada base paraincógnita{\displaystyle X}si se entiende la topología) es una familiaBτ{\displaystyle {\mathcal {B}}\subseteq \tau }de conjuntos abiertos tales que cada conjunto abierto de la topología puede representarse como la unión de alguna subfamilia deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}. [ nota 1 ] Los elementos deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}se denominan conjuntos abiertos básicos . De forma equivalente, una familiaB{\displaystyle {\mathcal {B}}}de subconjuntos deincógnita{\displaystyle X}es una base para la topologíaτ{\displaystyle \tau }si y solo siBτ{\displaystyle {\mathcal {B}}\subseteq \tau }y para cada conjunto abiertoU{\displaystyle U}enincógnita{\displaystyle X}y señalarincógnitaU{\displaystyle x\in U}existe algún conjunto abierto básicoBB{\displaystyle B\in {\mathcal {B}}}de tal manera queincógnitaBU{\displaystyle x\in B\subsetequ U}.

Por ejemplo, el conjunto de todos los intervalos abiertos en la recta real constituye una base para la topología estándar en los números reales. De forma más general, en un espacio métricoMETRO{\displaystyle M}la colección de todas las bolas abiertas sobre puntos deMETRO{\displaystyle M}constituye la base de la topología.

En general, un espacio topológico(incógnita,τ){\displaystyle (X,\tau )}puede tener muchas bases. La topología completaτ{\displaystyle \tau }es siempre una base para sí misma (es decir,τ{\displaystyle \tau }es una base paraτ{\displaystyle \tau }Para la recta real, el conjunto de todos los intervalos abiertos es una base para la topología. También lo es el conjunto de todos los intervalos abiertos con extremos racionales, o el conjunto de todos los intervalos abiertos con extremos irracionales, por ejemplo. Nótese que dos bases diferentes no necesitan tener en común ningún conjunto abierto básico. Una de las propiedades topológicas de un espacioincógnita{\displaystyle X}es la cardinalidad mínima de una base para su topología, llamada peso deincógnita{\displaystyle X}y denotadow(incógnita){\displaystyle w(X)}. Según los ejemplos anteriores, la línea real tiene un peso contable.

SiB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es una base para la topologíaτ{\displaystyle \tau }de un espacioincógnita{\displaystyle X}, satisface las siguientes propiedades: [ 4 ]

(B1) Los elementos deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}cubririncógnita{\displaystyle X}, es decir, cada puntoincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}pertenece a algún elemento deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}.
(B2) Por cadaB1,B2B{\displaystyle B_{1},B_{2}\in {\mathcal {B}}}y cada puntoincógnitaB1B2{\displaystyle x\in B_{1}\cap B_{2}}, existe algoB3B{\displaystyle B_{3}\in {\mathcal {B}}}de tal manera queincógnitaB3B1B2{\displaystyle x\in B_{3}\subseteteq B_{1}\cap B_{2}}.

La propiedad (B1) corresponde al hecho de queincógnita{\displaystyle X}es un conjunto abierto; la propiedad (B2) corresponde al hecho de queB1B2{\displaystyle B_{1}\cap B_{2}}es un conjunto abierto.

Por el contrario, supongamos queincógnita{\displaystyle X}es simplemente un conjunto sin ninguna topología yB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es una familia de subconjuntos deincógnita{\displaystyle X}que satisfacen las propiedades (B1) y (B2). EntoncesB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es una base para la topología que genera. Más precisamente, dejemosτ{\displaystyle \tau }sea ​​la familia de todos los subconjuntos deincógnita{\displaystyle X}que son uniones de subfamilias deB.{\displaystyle {\mathcal {B}}.} Entoncesτ{\displaystyle \tau }es una topología enincógnita{\displaystyle X}yB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es una base paraτ{\displaystyle \tau }. [ 5 ] (Boceto:τ{\displaystyle \tau }define una topología porque es estable bajo uniones arbitrarias por construcción, es estable bajo intersecciones finitas por (B2), contieneincógnita{\displaystyle X}por (B1), y contiene el conjunto vacío como la unión de la subfamilia vacía deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}La familiaB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es entonces una base paraτ{\displaystyle \tau }(por construcción). Tales familias de conjuntos son una forma muy común de definir una topología.

En general, siincógnita{\displaystyle X}es un conjunto yB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es una colección arbitraria de subconjuntos deincógnita{\displaystyle X}, existe una topología más pequeña (única)τ{\displaystyle \tau }enincógnita{\displaystyle X}que contieneB{\displaystyle {\mathcal {B}}}. (Esta topología es la intersección de todas las topologías enincógnita{\displaystyle X}que contieneB{\displaystyle {\mathcal {B}}}.) La topologíaτ{\displaystyle \tau }se denomina la topología generada porB{\displaystyle {\mathcal {B}}}, yB{\displaystyle {\mathcal {B}}}se llama subbase paraτ{\displaystyle \tau }La topologíaτ{\displaystyle \tau }consta deincógnita{\displaystyle X}junto con todas las uniones arbitrarias de intersecciones finitas de elementos deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}(véase el artículo sobre subbase .) Ahora bien, siB{\displaystyle {\mathcal {B}}}también satisface las propiedades (B1) y (B2), la topología generada porB{\displaystyle {\mathcal {B}}}se puede describir de una manera más sencilla sin tener que tomar intersecciones:τ{\displaystyle \tau }es el conjunto de todas las uniones de elementos deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}(yB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es una base paraτ{\displaystyle \tau }en ese caso).

A menudo hay una manera fácil de comprobar la condición (B2). Si la intersección de dos elementos cualesquiera deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es en sí mismo un elemento deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}o está vacío, entonces la condición (B2) se satisface automáticamente (tomandoB3=B1B2{\displaystyle B_{3}=B_{1}\cap B_{2}}Por ejemplo, la topología euclidiana en el plano admite como base el conjunto de todos los rectángulos abiertos con lados horizontales y verticales, y la intersección no vacía de dos de estos conjuntos abiertos básicos también es un conjunto abierto básico. Pero otra base para la misma topología es el conjunto de todos los discos abiertos; y aquí es necesaria la condición completa (B2).

Un ejemplo de una colección de conjuntos abiertos que no es una base es el conjuntoS{\displaystyle S}de todos los intervalos semiinfinitos de las formas(,a){\displaystyle (-\infty ,a)}y(a,){\displaystyle (a,\infty )}conaR{\displaystyle a\in \mathbb {R} }. La topología generada porS{\displaystyle S}contiene todos los intervalos abiertos(a,b)=(,b)(a,){\displaystyle (a,b)=(-\infty ,b)\cap (a,\infty )}, por esoS{\displaystyle S}genera la topología estándar en la recta real. PeroS{\displaystyle S}es solo una subbase para la topología, no una base: un intervalo abierto finito(a,b){\displaystyle (a,b)}no contiene ningún elemento deS{\displaystyle S}(equivalentemente, la propiedad (B2) no se cumple).

Ejemplos

El conjuntoΓ{\displaystyle \Gamma }de todos los intervalos abiertos enR{\displaystyle \mathbb {R} }forma una base para la topología euclidiana enR{\displaystyle \mathbb {R} }.

Una familia no vacía de subconjuntos de un conjuntoincógnita{\displaystyle X}que es cerrado bajo intersecciones finitas de dos o más conjuntos, lo que se llamaπ{\displaystyle \pi }-sistema activadoincógnita{\displaystyle X}, es necesariamente una base para una topología enincógnita{\displaystyle X}si y solo si cubreincógnita{\displaystyle X}Por definición, toda σ-álgebra , todo filtro (y por lo tanto, en particular, todo filtro de vecindad ) y toda topología es un recubrimientoπ{\displaystyle \pi }-sistema y, por lo tanto, también una base para una topología. De hecho, siΓ{\displaystyle \Gamma }es un filtro enincógnita{\displaystyle X}entonces{}Γ{\displaystyle \{\varnothing \}\cup \Gamma }es una topología enincógnita{\displaystyle X}yΓ{\displaystyle \Gamma }es una base para ello. Una base para una topología no tiene por qué ser cerrada bajo intersecciones finitas y muchas no lo son. Sin embargo, muchas topologías se definen mediante bases que también son cerradas bajo intersecciones finitas. Por ejemplo, cada una de las siguientes familias de subconjuntos deR{\displaystyle \mathbb {R} }es cerrado bajo intersecciones finitas y por lo tanto cada uno forma una base para alguna topología enR{\displaystyle \mathbb {R} }:

  • El conjuntoΓ{\displaystyle \Gamma }de todos los intervalos abiertos acotados enR{\displaystyle \mathbb {R} }genera la topología euclidiana habitual enR{\displaystyle \mathbb {R} }.
  • El conjuntoΣ{\displaystyle \Sigma }de todos los intervalos cerrados acotados enR{\displaystyle \mathbb {R} }genera la topología discreta enR{\displaystyle \mathbb {R} }y por lo tanto la topología euclidiana es un subconjunto de esta topología. Esto a pesar del hecho de queΓ{\displaystyle \Gamma }no es un subconjunto deΣ{\displaystyle \Sigma }. En consecuencia, la topología generada porΓ{\displaystyle \Gamma }, que es la topología euclidiana enR{\displaystyle \mathbb {R} }, es más tosca que la topología generada porΣ{\displaystyle \Sigma }De hecho, es estrictamente más grueso porqueΣ{\displaystyle \Sigma }Contiene conjuntos compactos no vacíos que nunca son abiertos en la topología euclidiana.
  • El conjuntoΓQ{\displaystyle \Gamma _{\mathbb {Q} }}de todos los intervalos enΓ{\displaystyle \Gamma }de tal manera que ambos extremos del intervalo sean números racionales genera la misma topología queΓ{\displaystyle \Gamma }. Esto sigue siendo cierto si cada instancia del símboloΓ{\displaystyle \Gamma }es reemplazado porΣ{\displaystyle \Sigma }.
  • Σ={[r,):rR}{\displaystyle \Sigma _{\infty }=\{[r,\infty ):r\in \mathbb {R} \}}genera una topología que es estrictamente más gruesa que la topología generada porΣ{\displaystyle \Sigma }. Ningún elemento deΣ{\displaystyle \Sigma _{\infty }}está abierto en la topología euclidiana enR{\displaystyle \mathbb {R} }.
  • Γ={[r,):rR}{\displaystyle \Gamma _{\infty }=\{[r,\infty ):r\in \mathbb {R} \}}genera una topología que es estrictamente más gruesa que la topología euclidiana y la topología generada porΣ{\displaystyle \Sigma _{\infty }}Los conjuntosΣ{\displaystyle \Sigma _{\infty }}yΓ{\displaystyle \Gamma _{\infty }}son disjuntos, pero sin embargoΓ{\displaystyle \Gamma _{\infty }}es un subconjunto de la topología generada porΣ{\displaystyle \Sigma _{\infty }}.

Objetos definidos en términos de bases

La topología de Zariski en el espectro de un anillo tiene una base formada por conjuntos abiertos que poseen propiedades útiles específicas. Para la base usual de esta topología, toda intersección finita de conjuntos abiertos básicos es un conjunto abierto básico.

Teoremas

  • Una topologíaτ2{\displaystyle \tau _{2}}es más fino que una topologíaτ1{\displaystyle \tau _{1}}si y solo si para cadaincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}y cada conjunto abierto básicoB{\displaystyle B}deτ1{\displaystyle \tau _{1}}que contieneincógnita{\displaystyle x}, existe un conjunto abierto básico deτ2{\displaystyle \tau _{2}}que contieneincógnita{\displaystyle x}y contenido enB{\displaystyle B}.
  • SiB1,,Bnorte{\displaystyle {\mathcal {B}}_{1},\ldots ,{\mathcal {B}}_{n}}son bases para las topologíasτ1,,τnorte{\displaystyle \tau _{1},\ldots ,\tau _{n}}Luego, la colección de todos los productos del conjunto.B1××Bnorte{\displaystyle B_{1}\times \cdots \times B_{n}}con cadaBiBi{\displaystyle B_{i}\in {\mathcal {B}}_{i}}es una base para la topología del productoτ1××τnorte.{\displaystyle \tau _{1}\times \cdots \times \tau _{n}.}En el caso de un producto infinito, esto sigue siendo válido, salvo que todos los elementos base, excepto un número finito de ellos, deben ser el espacio completo.
  • DejarB{\displaystyle {\mathcal {B}}}ser una base paraincógnita{\displaystyle X}y dejarY{\displaystyle Y}ser un subespacio deincógnita{\displaystyle X}. Entonces, si intersecamos cada elemento deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}conY{\displaystyle Y}, la colección de conjuntos resultante es una base para el subespacioY{\displaystyle Y}.
  • Si una funciónF:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}mapas cada conjunto abierto básico deincógnita{\displaystyle X}en un conjunto abierto deY{\displaystyle Y}, es un mapa abierto . De manera similar, si cada preimagen de un conjunto abierto básico deY{\displaystyle Y}está abierto enincógnita{\displaystyle X}, entoncesF{\displaystyle f}es continuo .
  • B{\displaystyle {\mathcal {B}}}es una base para un espacio topológicoincógnita{\displaystyle X}si y solo si la subcolección de elementos deB{\displaystyle {\mathcal {B}}}que contienenincógnita{\displaystyle x}establecer una base local enincógnita{\displaystyle x}, por cualquier puntoincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}.

Base para los conjuntos cerrados

Los conjuntos cerrados son igualmente capaces de describir la topología de un espacio. Por lo tanto, existe una noción dual de base para los conjuntos cerrados de un espacio topológico. Dado un espacio topológicoincógnita,{\displaystyle X,}una familiado{\displaystyle {\mathcal {C}}}de conjuntos cerrados forma una base para los conjuntos cerrados si y solo si para cada conjunto cerradoA{\displaystyle A}y cada puntoincógnita{\displaystyle x}no enA{\displaystyle A}existe un elemento dedo{\displaystyle {\mathcal {C}}}que contieneA{\displaystyle A}pero sin contenerincógnita.{\displaystyle x.} Una familiado{\displaystyle {\mathcal {C}}}es una base para los conjuntos cerrados deincógnita{\displaystyle X}si y solo si es dual enincógnita,{\displaystyle X,}esa es la familia{incógnitado:dodo}{\displaystyle \{X\setminus C:C\in {\mathcal {C}}\}}de complementos de miembros dedo{\displaystyle {\mathcal {C}}}, es una base para los conjuntos abiertos deincógnita.{\displaystyle X.}

Dejardo{\displaystyle {\mathcal {C}}}ser una base para los conjuntos cerrados deincógnita.{\displaystyle X.}Entonces

  1. do={\displaystyle \bigcap {\mathcal {C}}=\varnothing }
  2. Para cadado1,do2do{\displaystyle C_{1},C_{2}\in {\mathcal {C}}}el sindicatodo1do2{\displaystyle C_{1}\cup C_{2}}es la intersección de alguna subfamilia dedo{\displaystyle {\mathcal {C}}}(es decir, para cualquierincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}no endo1 o do2{\displaystyle C_{1}{\text{ o }}C_{2}}hay algodo3do{\displaystyle C_{3}\in {\mathcal {C}}}que contienedo1do2{\displaystyle C_{1}\cup C_{2}}y no contieneincógnita{\displaystyle x}).

Cualquier colección de subconjuntos de un conjuntoincógnita{\displaystyle X}Satisfacer estas propiedades constituye una base para los conjuntos cerrados de una topología enincógnita.{\displaystyle X.}Los conjuntos cerrados de esta topología son precisamente las intersecciones de los miembros dedo.{\displaystyle {\mathcal {C}}.}

En algunos casos es más conveniente usar una base para los conjuntos cerrados en lugar de los abiertos. Por ejemplo, un espacio es completamente regular si y solo si los conjuntos cero forman una base para los conjuntos cerrados. Dado cualquier espacio topológicoincógnita,{\displaystyle X,}Los conjuntos cero forman la base para los conjuntos cerrados de alguna topología enincógnita.{\displaystyle X.}Esta topología será la mejor topología completamente regular enincógnita{\displaystyle X}más tosca que la original. En la misma línea, la topología de Zariski enAnorte{\displaystyle A^{n}}se define tomando los conjuntos cero de funciones polinómicas como base para los conjuntos cerrados.

Peso y carácter

Trabajaremos con las nociones establecidas en ( Engelking 1989 , p. 12, pp. 127-128) .

Arreglarincógnita{\displaystyle X}un espacio topológico. Aquí, una red es una familia.norte{\displaystyle {\mathcal {N}}}de conjuntos, para los cuales, para todos los puntosincógnita{\displaystyle x}y barrios abiertos U que contienenincógnita{\displaystyle x}, existeB{\displaystyle B}ennorte{\displaystyle {\mathcal {N}}}para quéincógnitaBU.{\displaystyle x\in B\subseteq U.}Cabe señalar que, a diferencia de una base, los conjuntos en una red no tienen por qué ser abiertos.

Definimos el peso ,w(incógnita){\displaystyle w(X)}, como la cardinalidad mínima de una base; definimos el peso de la red ,nortew(incógnita){\displaystyle nw(X)}, como la cardinalidad mínima de una red; el carácter de un punto ,χ(incógnita,incógnita),{\displaystyle \chi (x,X),}como la cardinalidad mínima de una base de vecindario paraincógnita{\displaystyle x}enincógnita{\displaystyle X}; y el carácter deincógnita{\displaystyle X}ser χ(incógnita)sorber{χ(incógnita,incógnita):incógnitaincógnita}.{\displaystyle \chi (X)\triangleq \sup\{\chi (x,X):x\in X\}.}

El objetivo de calcular el carácter y el peso es poder determinar qué tipo de bases y bases locales pueden existir. Tenemos los siguientes datos:

  • nortew(incógnita)w(incógnita){\displaystyle nw(X)\leq w(X)}.
  • siincógnita{\displaystyle X}es discreto, entoncesw(incógnita)=nortew(incógnita)=|incógnita|{\displaystyle w(X)=nw(X)=|X|}.
  • siincógnita{\displaystyle X}es Hausdorff, entoncesnortew(incógnita){\displaystyle nw(X)}es finito si y solo siincógnita{\displaystyle X}es finito discreto.
  • siB{\displaystyle B}es una base deincógnita{\displaystyle X}entonces hay una baseBB{\displaystyle B'\subsetequ B}de tamaño|B|w(incógnita).{\displaystyle |B'|\leq w(X).}
  • sinorte{\displaystyle N}es una base vecinal paraincógnita{\displaystyle x}enincógnita{\displaystyle X}entonces hay una base vecinalnortenorte{\displaystyle N'\subsetequ N}de tamaño|norte|χ(incógnita,incógnita).{\displaystyle |N'|\leq \chi (x,X).}
  • siF:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}es una sobreyección continua, entoncesnortew(Y)w(incógnita){\displaystyle nw(Y)\leq w(X)}. (Simplemente considere elY{\displaystyle Y}-redFB{F(U):UB}{\displaystyle fB\triangleq \{f(U):U\in B\}}para cada baseB{\displaystyle B}deincógnita{\displaystyle X}.)
  • si(incógnita,τ){\displaystyle (X,\tau )}Si es Hausdorff, entonces existe una topología Hausdorff más débil.(incógnita,τ){\displaystyle (X,\tau ')}de modo quew(incógnita,τ)nortew(incógnita,τ).{\displaystyle w(X,\tau ')\leq nw(X,\tau ).}Así que a fortiori , siincógnita{\displaystyle X}también es compacto, entonces tales topologías coinciden y por lo tanto tenemos, combinado con el primer hecho,nortew(incógnita)=w(incógnita){\displaystyle nw(X)=w(X)}.
  • siF:incógnitaY{\displaystyle f:X\to Y}una aplicación sobreyectiva continua de un espacio metrizable compacto a un espacio de Hausdorff , entoncesY{\displaystyle Y}es compacto y medible.

El último hecho se deduce deF(incógnita){\displaystyle f(X)}siendo compacto Hausdorff, y por lo tantonortew(F(incógnita))=w(F(incógnita))w(incógnita)0{\displaystyle nw(f(X))=w(f(X))\leq w(X)\leq \aleph _{0}}(dado que los espacios metrizables compactos son necesariamente segundo numerables); así como el hecho de que los espacios de Hausdorff compactos son metrizables precisamente si son segundo numerables. (Una aplicación de esto, por ejemplo, es que todo camino en un espacio de Hausdorff es metrizable compacto).

Cadenas crecientes de conjuntos abiertos

Utilizando la notación anterior, supongamos quew(incógnita)κ{\displaystyle w(X)\leq \kappa }algún cardinal infinito. Entonces no existe una sucesión estrictamente creciente de conjuntos abiertos (o sucesión estrictamente decreciente de conjuntos cerrados) de longitudκ+{\displaystyle \leq \kappa ^{+}\!}.

Para ver esto (sin el axioma de elección), fije {Uξ}ξκ,{\displaystyle \left\{U_{\xi }\right\}_{\xi \in \kappa },} como base de conjuntos abiertos. Y supongamos, por el contrario , que {Vξ}ξκ+{\displaystyle \left\{V_{\xi }\right\}_{\xi \in \kappa ^{+}}} eran una secuencia estrictamente creciente de conjuntos abiertos. Esto significa α<κ+:Vαξ<αVξ.{\displaystyle \forall \alpha <\kappa ^{+}\!:\qquad V_{\alpha }\setminus \bigcup _{\xi <\alpha }V_{\xi }\neq \varnothing .}

Para incógnitaVαξ<αVξ,{\displaystyle x\in V_{\alpha }\setminus \bigcup _{\xi <\alpha }V_{\xi },} podemos utilizar la base para encontrar algunosUγ{\displaystyle U_{\gamma }}conincógnita{\displaystyle x}enUγVα{\displaystyle U_{\gamma }\subseteq V_{\alpha }}De esta manera podemos definir bien un mapa,F:κ+κ{\displaystyle f:\kappa ^{+}\!\to \kappa }mapeando cadaα{\displaystyle \alpha }al menosγ{\displaystyle \gamma }para quéUγVα{\displaystyle U_{\gamma }\subseteq V_{\alpha }}y se reúne Vαξ<αVξ.{\displaystyle V_{\alpha }\setminus \bigcup _{\xi <\alpha }V_{\xi }.}

Este mapa es inyectivo, de lo contrario habríaα<β{\displaystyle \alpha <\beta }conF(α)=F(β)=γ{\displaystyle f(\alpha )=f(\beta )=\gamma }, lo que implicaría ademásUγVα{\displaystyle U_{\gamma }\subseteq V_{\alpha }}pero también cumple Vβξ<αVξVβVα,{\displaystyle V_{\beta }\setminus \bigcup _{\xi <\alpha }V_{\xi }\subseteq V_{\beta }\setminus V_{\alpha },} lo cual es una contradicción. Pero esto demostraría queκ+κ{\displaystyle \kappa ^{+}\!\leq \kappa }, una contradicción.

Véase también

Notas

  1. El conjunto vacío , que siempre es abierto, es la unión de la familia vacía.

Referencias

  1. ^ Adams y Franzosa 2009 , págs .
  2. Willard 2004 , Definición 5.1; Engelking 1989 , pág. 12; Bourbaki 1989 , Definición 6, pág. 21; Arkhangel'skii y Ponomarev 1984 , pág. 40.
  3. Dugundji 1966 , Definición 2.1, pág. 64.
  4. Willard 2004 , Teorema 5.3; Engelking 1989 , pág. 12.
  5. Willard 2004 , Teorema 5.3; Engelking 1989 , Proposición 1.2.1.

Bibliografía