Articulo de referencia

Teorema de mapeo abierto (análisis funcional)

En análisis funcional , el teorema de la aplicación abierta , también conocido como teorema de Banach-Schauder o teorema de Banach [ 1 ] (nombrado en honor a Stefan Banach y Jul...

En análisis funcional , el teorema de la aplicación abierta , también conocido como teorema de Banach-Schauder o teorema de Banach [ 1 ] (nombrado en honor a Stefan Banach y Juliusz Schauder ), es un resultado fundamental que establece que si un operador lineal acotado o continuo entre espacios de Banach es sobreyectivo , entonces es una aplicación abierta .

Un caso especial también se denomina teorema de la inversa acotada (también llamado teorema de la aplicación inversa o teorema de isomorfismo de Banach), que establece que un operador lineal acotado biyectivoT{\displaystyle T}de un espacio de Banach a otro tiene inversa acotadaT1{\displaystyle T^{-1}}.

Declaración y prueba

Teorema de mapeo abierto [ 2 ] [ 3 ] SeaT:miF{\displaystyle T:E\to F}Sea una aplicación lineal continua sobreyectiva entre espacios de Banach (o, más generalmente, espacios de Fréchet ). EntoncesT{\displaystyle T}es un mapeo abierto (es decir, siUmi{\displaystyle U\subset E}es un subconjunto abierto, entoncesT(U){\displaystyle T(U)}está abierto).

La demostración aquí utiliza el teorema de la categoría de Baire y la completitud de ambos.mi{\displaystyle E}yF{\displaystyle F}es esencial para el teorema. El enunciado del teorema deja de ser cierto si se supone que cualquiera de los espacios es solo un espacio vectorial normado ; véase §  Contraejemplo .

La demostración se basa en los siguientes lemas, que también son de cierto interés independiente. Una aplicación linealF:miF{\displaystyle f:E\to F}Se dice que un espacio vectorial topológico es casi abierto si, para cada vecindario,U{\displaystyle U}de cero, el cierreF(U)¯{\displaystyle {\overline {f(U)}}}contiene un entorno de cero. El siguiente lema puede considerarse una versión débil del teorema de la aplicación abierta.

Lema [ 4 ] [ 5 ] Un mapa linealF:miF{\displaystyle f:E\to F}entre espacios normalizados está casi abierto si la imagen deF{\displaystyle f}no es escaso enF{\displaystyle F}(La continuidad no es necesaria).

Prueba: ReducciónU{\displaystyle U}podemos asumirU{\displaystyle U}es una bola abierta centrada en cero. TenemosF(mi)=F(nortenortenorteU)=nortenorteF(norteU){\displaystyle f(E)=f\left(\bigcup _{n\in \mathbb {N} }nU\right)=\bigcup _{n\in \mathbb {N} }f(nU)}Por lo tanto, algunosF(norteU)¯{\displaystyle {\overline {f(nU)}}}contiene un punto interiory{\displaystyle y}; es decir, para algún radior>0{\displaystyle r>0},

B(y,r)F(norteU)¯.{\displaystyle B(y,r)\subset {\overline {f(nU)}}.}

Entonces, para cualquierv{\displaystyle v}enF{\displaystyle F}conv<r{\displaystyle \|v\|<r}, por linealidad, convexidad y(1)UU{\displaystyle (-1)U\subconjunto U},

v=vy+yF(norteU)¯+F(norteU)¯F(2norteU)¯{\displaystyle v=v-y+y\in {\overline {f(-nU)}}+{\overline {f(nU)}}\subset {\overline {f(2nU)}}},

lo cual demuestra el lema dividiendo por2norte{\displaystyle 2n}.{\displaystyle \square }(La misma prueba funciona simi,F{\displaystyle E,F}son espacios pre-Fréchet.)

La integridad del dominio permite entonces actualizarlo casi de abierto a abierto.

Lema (Schauder) - [ 6 ] [ 7 ] Dejar F:miF{\displaystyle f:E\to F}sea ​​una aplicación lineal continua entre espacios normados.

SiF{\displaystyle f}está casi abierto y simi{\displaystyle E}está completo, entoncesF{\displaystyle f}es abierto y sobreyectivo.

Más precisamente, siB(0,δ)F(B(0,1))¯{\displaystyle B(0,\delta )\subset {\overline {f(B(0,1))}}}para algunosδ>0{\displaystyle \delta >0}y simi{\displaystyle E}está completo, entonces

B(0,δ)F(B(0,1)){\displaystyle B(0,\delta )\subset f(B(0,1))}

dóndeB(incógnita,r){\displaystyle B(x,r)}es una bola abierta con radior{\displaystyle r}y centroincógnita{\displaystyle x}.

Prueba: Dejemosy{\displaystyle y}estar enB(0,δ){\displaystyle B(0,\delta )}ydonorte>0{\displaystyle c_{n}>0}alguna secuencia. Tenemos:B(0,δ)¯F(B(0,1))¯{\displaystyle {\overline {B(0,\delta )}}\subset {\overline {f(B(0,1))}}}. Por lo tanto, para cadaϵ>0{\displaystyle \epsilon >0}yz{\displaystyle z}enF{\displaystyle F}, podemos encontrar unincógnita{\displaystyle x}conincógnita<δ1z{\displaystyle \|x\|<\delta ^{-1}\|z\|}yz{\displaystyle z}enB(F(incógnita),ϵ){\displaystyle B(f(x),\epsilon )}. Por lo tanto, tomandoz=y{\displaystyle z=y}, encontramos unincógnita1{\displaystyle x_{1}}de tal manera que

yF(incógnita1)<do1,incógnita1<δ1y.{\displaystyle \|yf(x_{1})\|<c_{1},\,\|x_{1}\|<\delta ^{-1}\|y\|.}

Aplicando el mismo argumento conz=yF(incógnita1){\displaystyle z=yf(x_{1})}, luego encontramos unincógnita2{\displaystyle x_{2}}de tal manera que

yF(incógnita1)F(incógnita2)<do2,incógnita2<δ1do1{\displaystyle \|yf(x_{1})-f(x_{2})\|<c_{2},\,\|x_{2}\|<\delta ^{-1}c_{1}}

donde observamosincógnita2<δ1z<δ1do1{\displaystyle \|x_{2}\|<\delta ^{-1}\|z\|<\delta ^{-1}c_{1}}. Y así sucesivamente. Por lo tanto, sido:=donorte<{\displaystyle c:=\sum c_{n}<\infty }, encontramos una secuenciaincógnitanorte{\displaystyle x_{n}}de tal manera queincógnita=1incógnitanorte{\displaystyle x=\sum _{1}^{\infty }x_{n}}converge yF(incógnita)=y{\displaystyle f(x)=y}. También,

incógnita1incógnitanorteδ1y+δ1do.{\displaystyle \|x\|\leq \sum _{1}^{\infty }\|x_{n}\|\leq \delta ^{-1}\|y\|+\delta ^{-1}c.}

Desdeδ1y<1{\displaystyle \delta ^{-1}\|y\|<1}, haciendodo{\displaystyle c}lo suficientemente pequeño, podemos lograrloincógnita<1{\displaystyle \|x\|<1}.{\displaystyle \square }(De nuevo, la misma prueba es válida simi,F{\displaystyle E,F}son espacios pre-Fréchet.)

Demostración del teorema: Según el teorema de categorías de Baire, se cumple el primer lema. Por lo tanto, la conclusión del teorema se deduce del segundo lema.{\displaystyle \square }

En general, una biyección continua entre espacios topológicos no es necesariamente un homeomorfismo. El teorema de la aplicación abierta, cuando se aplica, implica que la biyección es suficiente:

Corolario (Teorema de la inversa acotada) [ 8 ] Un operador lineal biyectivo continuo entre espacios de Banach (o espacios de Fréchet) tiene una inversa continua. Es decir, el operador inverso es continuo. 

Aunque el teorema de la inversa acotada anterior es un caso especial del teorema de la aplicación abierta, este último se deduce a su vez del anterior. En efecto, un operador lineal continuo sobreyectivoT:miF{\displaystyle T:E\to F}factores como

T:mipagmi/kerTT0F.{\displaystyle T:E{\overset {p}{\to }}E/\operatorname {ker} T{\overset {T_{0}}{\to }}F.}

Aquí,T0{\displaystyle T_{0}}es continua y biyectiva y por lo tanto es un homeomorfismo por el teorema de la inversa acotada; en particular, es una aplicación abierta. Como una aplicación cociente para grupos topológicos es abierta,T{\displaystyle T}Está abierto entonces.

Dado que el teorema de la aplicación abierta y el teorema de la inversa acotada son esencialmente el mismo resultado, a menudo se les denomina simplemente teorema de Banach .

Transponer formulación

Aquí se presenta una formulación del teorema de la aplicación abierta en términos de la transpuesta de un operador.

Teorema [ 6 ] Seaincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}sean espacios Banach, dejemosBincógnita{\displaystyle B_{X}}yBY{\displaystyle B_{Y}}denotemos sus bolas de unidad abierta, y dejemosT:incógnitaY{\displaystyle T:X\to Y}sea ​​un operador lineal acotado. Siδ>0{\displaystyle \delta >0}Entonces, entre las siguientes cuatro afirmaciones tenemos(1)(2)(3)(4){\displaystyle (1)\implies (2)\implies (3)\implies (4)}(con el mismoδ{\displaystyle \delta })

  1. δyTy{\displaystyle \delta \left\|y'\right\|\leq \left\|T'y'\right\|}a pesar deyY{\displaystyle y'\in Y'}= dual continuo deY{\displaystyle Y};
  2. δBYT(Bincógnita)¯{\displaystyle \delta B_{Y}\subset {\overline {T\left(B_{X}\right)}}};
  3. δBYT(Bincógnita){\displaystyle \delta B_{Y}\subset {T\left(B_{X}\right)}};
  4. T{\displaystyle T}es sobreyectiva.

Además, si T{\displaystyle T}es sobreyectiva entonces (1) se cumple para algúnδ>0.{\displaystyle \delta >0.}

Prueba: La idea de 1.{\displaystyle \Rightarrow }2. es para mostrar:yT(Bincógnita)¯y>δ,{\displaystyle y\notin {\overline {T(B_{X})}}\Rightarrow \|y\|>\delta,}y eso se deduce del teorema de Hahn-Banach . 2.{\displaystyle \Rightarrow }3. es exactamente el segundo lema en §  Enunciado y prueba . Finalmente, 3.{\displaystyle \Rightarrow }4. es trivial y 4.{\displaystyle \Rightarrow }1. Se deduce fácilmente del teorema de la aplicación abierta.{\displaystyle \square }

Alternativamente, 1. implica queT{\displaystyle T'}es inyectiva y tiene imagen cerrada y entonces por el teorema del rango cerrado , eso implicaT{\displaystyle T}tiene imagen densa e imagen cerrada, respectivamente; es decir,T{\displaystyle T}es sobreyectiva. Por lo tanto, el resultado anterior es una variante de un caso especial del teorema del rango cerrado.

Formulación cuantitativa

Terence Tao da la siguiente formulación cuantitativa del teorema: [ 9 ]

Teorema SeaT:miF{\displaystyle T:E\to F}Sea un operador acotado entre espacios de Banach. Entonces, las siguientes afirmaciones son equivalentes:

  1. T{\displaystyle T}está abierto.
  2. T{\displaystyle T}es sobreyectiva.
  3. Existe una constantedo>0{\displaystyle C>0}de tal manera que, para cadaF{\displaystyle f}enF{\displaystyle F}, la ecuaciónT=F{\displaystyle Tu=f}tiene una solución{\displaystyle u}condoF{\displaystyle \|u\|\leq C\|f\|}.
  4. 3. se mantiene duranteF{\displaystyle f}en algún subespacio denso deF{\displaystyle F}.

La demostración sigue un ciclo de implicaciones14321{\displaystyle 1\Rightarrow 4\Rightarrow 3\Rightarrow 2\Rightarrow 1}. Aquí 21{\displaystyle 2\Rightarrow 1}es el teorema de mapeo abierto habitual.

14{\displaystyle 1\Rightarrow 4}: Para algunosr>0{\displaystyle r>0}, tenemosB(0,2)T(B(0,r)){\displaystyle B(0,2)\subset T(B(0,r))}dóndeB{\displaystyle B}significa una bola abierta. EntoncesFF=T(F){\displaystyle {\frac {f}{\|f\|}}=T\left({\frac {u}{\|f\|}}\right)}para algunosF{\displaystyle {\frac {u}{\|f\|}}}enB(0,r){\displaystyle B(0,r)}. Eso es,T=F{\displaystyle Tu=f}con<rF{\displaystyle \|u\|<r\|f\|}.

43{\displaystyle 4\Rightarrow 3}: Podemos escribirF=0Fj{\displaystyle f=\sum _{0}^{\infty }f_{j}}conFj{\displaystyle f_{j}}en el subespacio denso y la suma converge en norma. Entonces, dado quemi{\displaystyle E}está completo,=0j{\displaystyle u=\sum _{0}^{\infty }u_{j}}conjdoFj{\displaystyle \|u_{j}\|\leq C\|f_{j}\|}yTj=Fj{\displaystyle Tu_{j}=f_{j}}es una solución necesaria.

Finalmente,32{\displaystyle 3\Rightarrow 2}es trivial.{\displaystyle \square }

Contraejemplo

El teorema de la aplicación abierta puede no ser válido para espacios normados que no son completos. Una forma rápida de verlo es observar que el teorema del grafo cerrado , una consecuencia del teorema de la aplicación abierta, falla sin completitud. Pero aquí hay un contraejemplo más concreto. Consideremos el espacioincógnita{\displaystyle X}de secuenciasincógnita:norteR{\displaystyle x:\mathbb {N} \rightarrow \mathbb {R} }con solo un número finito de términos no nulos equipados con la norma suprema . El mapaT:incógnitaincógnita{\displaystyle T:X\rightarrow X}definido por

Tincógnita=(incógnita1,incógnita22,incógnita33,){\displaystyle Tx=\left(x_{1},{\frac {x_{2}}{2}},{\frac {x_{3}}{3}},\dots \right)}

es acotada, lineal e invertible, peroT1{\displaystyle T^{-1}}es no acotada. Esto no contradice el teorema de la inversa acotada ya queincógnita{\displaystyle X}no es completo y, por lo tanto, no es un espacio de Banach. Para ver que no es completo, considere la secuencia de secuenciasincógnita(norte)incógnita{\displaystyle x^{(n)}\in X}dado por

incógnita(norte)=(1,12,,1norte,0,0,){\displaystyle x^{(n)}=\left(1,{\frac {1}{2}},\dots ,{\frac {1}{n}},0,0,\dots \right)}

converge comonorte{\displaystyle n\rightarrow \infty }a la secuenciaincógnita(){\displaystyle x^{(\infty )}}dado por

incógnita()=(1,12,,1norte,),{\displaystyle x^{(\infty )}=\left(1,{\frac {1}{2}},\dots ,{\frac {1}{n}},\dots \right),}

que tiene todos sus términos distintos de cero, y por lo tanto no se encuentra enincógnita{\displaystyle X}.

La finalización deincógnita{\displaystyle X}es el espaciodo0{\displaystyle c_{0}}de todas las secuencias que convergen a cero, que es un subespacio (cerrado) del espacio p(norte){\displaystyle \ell ^{\infty }(\mathbb {N} )}, que es el espacio de todas las secuencias acotadas. Sin embargo, en este caso, el mapaT{\displaystyle T}no es sobreyectiva y, por lo tanto, no es una biyección. Para ver esto, basta con observar que la secuencia

incógnita=(1,12,13,),{\displaystyle x=\left(1,{\frac {1}{2}},{\frac {1}{3}},\dots \right),}

es un elemento dedo0{\displaystyle c_{0}}, pero no está dentro del rango deT:do0do0{\displaystyle T:c_{0}\to c_{0}}El mismo razonamiento se aplica a mostrarT{\displaystyle T}tampoco está en{\displaystyle \ell ^{\infty }}, Por ejemploincógnita=(1,1,1,){\displaystyle x=\left(1,1,1,\dots \right)}no está dentro del rango deT{\displaystyle T}.

Aunque el dominio sea completo (o el codominio lo sea), el Teorema de la Aplicación Abierta aún requiere que ambos espacios sean completos. Para ver esto, consideremos la aplicación identidad del espacioY{\displaystyle Y}de secuencias absolutamente sumables (es decir, aquellas con norma 1 finita) con la norma 1 al espacioY{\displaystyle Y}con la norma del supremo. Dado que esta aplicación es decreciente en norma, es acotada, pero no abierta. Para ver que el dominio también debe ser completo, sea(Z,){\displaystyle (Z,\|\cdot \|)}Sea un espacio de Banach con una función lineal discontinua.F{\displaystyle f}sobre ello. Entonces(Z,+|F()|){\displaystyle (Z,\|\cdot \|+|f(\cdot )|)}es un espacio normalizado incompleto, y el mapa identidad de(Z,+|F()|){\displaystyle (Z,\|\cdot \|+|f(\cdot )|)}a(Z,){\displaystyle (Z,\|\cdot \|)}es una aplicación de norma decreciente (por lo tanto, acotada) que no es abierta.

Consecuencias

El teorema de la aplicación abierta tiene varias consecuencias importantes:

  • SiT:incógnitaY{\displaystyle T:X\to Y}es un operador lineal continuo biyectivo entre los espacios de Banachincógnita{\displaystyle X}yY,{\displaystyle Y,}luego el operador inversoT1:Yincógnita{\displaystyle T^{-1}:Y\to X}es continua también (esto se llama el teorema de la inversa acotada ). [ 10 ]
  • SiT:incógnitaY{\displaystyle T:X\to Y}es un operador lineal entre los espacios de Banachincógnita{\displaystyle X}yY,{\displaystyle Y,}y si para cada secuencia(incógnitanorte){\displaystyle \left(x_{n}\right)}enincógnita{\displaystyle X}conincógnitanorte0{\displaystyle x_{n}\to 0}yTincógnitanortey{\displaystyle Tx_{n}\to y}resulta quey=0,{\displaystyle y=0,}entoncesT{\displaystyle T}es continua (el teorema del grafo cerrado ). [ 11 ]
  • Dado un operador acotadoT:miF{\displaystyle T:E\to F}entre espacios normalizados, si la imagen deT{\displaystyle T}no es escaso y simi{\displaystyle E}está completo, entoncesT{\displaystyle T}es abierto y sobreyectivo yF{\displaystyle F}está completo (para verlo, utilice los dos lemas en la demostración del teorema). [ 12 ]
  • Una sucesión exacta de espacios de Banach (o, más generalmente, espacios de Fréchet) es topológicamente exacta .
  • El teorema del rango cerrado , que dice que un operador (bajo alguna suposición) tiene una imagen cerrada si y solo si su transpuesta tiene una imagen cerrada (ver teorema del rango cerrado#Esquema de la demostración ).

El teorema de la aplicación abierta no implica que un operador lineal continuo sobreyectivo admita una sección lineal continua. Lo que tenemos es: [ 9 ]

  • Un operador lineal continuo sobreyectivo entre espacios de Banach admite una sección lineal continua si y solo si el núcleo está complementado topológicamente.

En particular, lo anterior se aplica a un operador entre espacios de Hilbert o a un operador con núcleo de dimensión finita (según el teorema de Hahn-Banach ). Si se omite el requisito de que una sección sea lineal, un operador lineal continuo sobreyectivo entre espacios de Banach admite una sección continua; este es el teorema de Bartle-Graves . [ 13 ] [ 14 ]

Generalizaciones

Convexidad local deincógnita{\displaystyle X}oY{\displaystyle Y} no es esencial para la demostración, pero la completitud sí lo es: el teorema sigue siendo cierto en el caso en queincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}son F-espacios . Además, el teorema se puede combinar con el teorema de la categoría de Baire de la siguiente manera:

Teorema de mapeo abierto para aplicaciones continuas [ 12 ] [ 15 ] SeaA:incógnitaY{\displaystyle A:X\to Y}ser un operador lineal continuo de un TVS pseudometrizable completoincógnita{\displaystyle X}en un televisor HausdorffY.{\displaystyle Y.} SiSoyA{\displaystyle \operatorname {Im} A}no es escaso enY{\displaystyle Y}entoncesA:incógnitaY{\displaystyle A:X\to Y}es un mapa abierto (sobreyectivo) yY{\displaystyle Y}es un TVS pseudometrizable completo. Además, siincógnita{\displaystyle X}Se supone que es un espacio de Hausdorff (es decir, un espacio F ), entoncesY{\displaystyle Y}También es un espacio F.

(La demostración es esencialmente la misma que en los casos de Banach o Fréchet; modificamos ligeramente la demostración para evitar el uso de la convexidad).

Además, en este último caso sinorte{\displaystyle N}es el núcleo deA,{\displaystyle A,}entonces hay una factorización canónica deA{\displaystyle A}en la forma incógnitaincógnita/norteαY{\displaystyle X\to X/N{\overset {\alpha }{\to }}Y} dóndeincógnita/norte{\displaystyle X/N}es el espacio cociente (también un espacio F) deincógnita{\displaystyle X}por el subespacio cerradonorte.{\displaystyle N.} El mapeo de cocientesincógnitaincógnita/norte{\displaystyle X\to X/N}está abierto y el mapeoα{\displaystyle \alpha }es un isomorfismo de espacios vectoriales topológicos . [ 16 ]

Un caso especial importante de este teorema también puede enunciarse como:

Teorema [ 17 ] Seaincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}sean dos espacios F. Entonces, toda aplicación lineal continua deincógnita{\displaystyle X}sobreY{\displaystyle Y}es un homomorfismo TVS , donde un mapa lineal:incógnitaY{\displaystyle u:X\to Y}es un homomorfismo de espacio vectorial topológico (TVS) si el mapa inducido^:incógnita/ker()Y{\displaystyle {\hat {u}}:X/\ker(u)\to Y}es un isomorfismo TVS sobre su imagen.

Por otro lado, se puede dar una formulación más general, que implica la primera:

Teorema de mapeo abierto [ 15 ] SeaA:incógnitaY{\displaystyle A:X\to Y}sea ​​una aplicación lineal sobreyectiva de un TVS pseudometrizable completoincógnita{\displaystyle X}en un televisorY{\displaystyle Y}y supongamos que se cumple al menos una de las dos condiciones siguientes:

  1. Y{\displaystyle Y}es un espacio Baire , o
  2. incógnita{\displaystyle X}es localmente convexa yY{\displaystyle Y}es un espacio en forma de barril ,

SiA{\displaystyle A}es un operador lineal cerrado entoncesA{\displaystyle A}es un mapeo abierto. SiA{\displaystyle A}es un operador lineal continuo yY{\displaystyle Y}¿Es Hausdorff entonces?A{\displaystyle A}es (un operador lineal cerrado y, por lo tanto, también) una aplicación abierta.

Mapas lineales casi abiertos

Un mapa linealA:incógnitaY{\displaystyle A:X\to Y}entre dos espacios vectoriales topológicos (TVS) se denominamapa casi abierto (o a veces, un mapa casi abierto ) si para cada barrioU{\displaystyle U}del origen en el dominio, el cierre de su imagenclA(U){\displaystyle \operatorname {cl} A(U)}es un barrio del origen enY.{\displaystyle Y.}[ 18 ] Muchos autores utilizan una definición diferente de "mapa casi abierto" que requiere que el cierre deA(U){\displaystyle A(U)}ser un barrio del origen enA(incógnita){\displaystyle A(X)}en lugar de enY,{\displaystyle Y,}[ 18 ] pero para las aplicaciones sobreyectivas estas definiciones son equivalentes. Una aplicación lineal biyectiva es casi abierta si y solo si su inversa es continua. [ 18 ] Toda aplicación lineal sobreyectiva deun TVS localmente convexoa unTVS barrilizadoescasi abierta. [ 19 ] Lo mismo es cierto para toda aplicación lineal sobreyectiva de un TVS a unde Baire. [ 19 ]

Teorema de mapeo abierto [ 20 ] Si un mapeo lineal sobreyectivo cerrado de un TVS pseudometrizable completo a un TVS de Hausdorff es casi abierto , entonces es abierto.

Teorema [ 21 ] SiA:incógnitaY{\displaystyle A:X\to Y}es una biyección lineal continua de un espacio vectorial topológico pseudometrizable completo (TVS) sobre un TVS de Hausdorff que es un espacio de Baire , entoncesA:incógnitaY{\displaystyle A:X\to Y}es un homeomorfismo (y por lo tanto un isomorfismo de TVS).

Los espacios reticulares son una clase de espacios vectoriales topológicos para los que se cumplen el teorema de la aplicación abierta y el teorema del grafo cerrado .

Véase también

Referencias

  1. Trèves 2006 , pág. 166.
  2. Rudin 1973 , Teorema 2.11.
  3. Vogt 2000 , Teorema 1.6.
  4. Vogt 2000 , Lema 1.4.
  5. La primera parte de la demostración de Rudin 1991 , Teorema 2.11.
  6. 1 2 Rudin 1991 , Teorema 4.13.
  7. Vogt 2000 , Lema 1.5.
  8. Vogt 2000 , Corolario 1.7.
  9. 1 2 Tao, Terence (1 de febrero de 2009). "245B, Notas 9: El teorema de la categoría de Baire y sus consecuencias en el espacio de Banach" . Novedades .
  10. Rudin 1973 , Corolario 2.12.
  11. Rudin 1973 , Teorema 2.15.
  12. 1 2 Rudin 1991 , Teorema 2.11.
  13. Sarnowski, Jarek (31 de octubre de 2020). "¿Puede ser lineal el operador inverso en el teorema de Bartle-Graves?" . MathOverflow .
  14. Borwein, JM ; Dontchev, AL (2003). "Sobre el teorema de Bartle-Graves". Actas de la Sociedad Matemática Americana . 131 (8): 2553– 2560. doi : 10.1090/S0002-9939-03-07229-0 . hdl : 1959.13/940334 . MR 1974655 . 
  15. 1 2 Narici y Beckenstein 2011 , pág. 468.
  16. Dieudonné 1970 , 16.12.8.
  17. Trèves 2006 , pág. 170
  18. 1 2 3 Narici y Beckenstein 2011 , págs. 466.
  19. 1 2 Narici y Beckenstein 2011 , págs. 467.
  20. Narici y Beckenstein 2011 , págs. 466-468.
  21. Narici y Beckenstein 2011 , pág. 469.

Bibliografía

  • Adasch, Norbert; Ernst, Bruno; Keim, Dieter (1978). Espacios vectoriales topológicos: La teoría sin condiciones de convexidad . Lecture Notes in Mathematics. Vol.  639. Berlín Nueva York: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-08662-8OCLC 297140003 
  • Banach, Stefan (1932). Théorie des Opérations Linéaires [ Teoría de las operaciones lineales ] (PDF) . Monografie Matematyczne (en francés). vol.  1. Varsovia: Subwencji Funduszu Kultury Narodowej. Zbl 0005.20901 . Archivado desde el original (PDF) el 11 de enero de 2014 . Consultado el 11 de julio de 2020 . 
  • Berberian, Sterling K. (1974). Lecciones de análisis funcional y teoría de operadores . Textos de posgrado en matemáticas. Vol.  15. Nueva York: Springer. ISBN 978-0-387-90081-0OCLC 878109401 
  • Bourbaki, Nicolás (1987) [1981]. Espacios vectoriales topológicos: capítulos 1 a 5 . Elementos matemáticos . Traducido por Eggleston, HG; Madan, S. Berlín Nueva York: Springer-Verlag. ISBN 3-540-13627-4OCLC 17499190 
  • Conway, John B. (1990). Un curso de análisis funcional . Textos de posgrado en matemáticas . Vol.  96 (2.ª  ed.). Nueva York: Springer-Verlag . ISBN 978-0-387-97245-9OCLC 21195908 
  • Dieudonné, Jean (1970). Tratado de Análisis, Volumen II . Prensa académica.
  • Edwards, Robert E. (1995). Análisis funcional: teoría y aplicaciones . Nueva York: Dover Publications. ISBN 978-0-486-68143-6OCLC 30593138 
  • Grothendieck, Alexander (1973). Espacios vectoriales topológicos . Traducido por Orlando Chaljub. Nueva York: Gordon and Breach Science Publishers. ISBN 978-0-677-30020-7OCLC 886098 . 
  • Jarchow, Hans (1981). Espacios localmente convexos . Stuttgart: BG Teubner. ISBN 978-3-519-02224-4OCLC 8210342 
  • Köthe, Gottfried (1983) [1969]. Espacios vectoriales topológicos I. Grundlehren der mathematischen Wissenschaften. vol.  159. Traducido por Garling, DJH Nueva York: Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-642-64988-2. MR 0248498 . OCLC 840293704 .  
  • Narici, Lawrence; Beckenstein, Edward (2011). Espacios vectoriales topológicos . Matemáticas puras y aplicadas (Segunda  edición). Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 978-1584888666OCLC 144216834 
  • Robertson, Alex P.; Robertson, Wendy J. (1980). Espacios vectoriales topológicos . Cambridge Tracts in Mathematics . Vol.  53. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-29882-7OCLC 589250 .​ 
  • Rudin, Walter (1973). Análisis funcional . Serie internacional de matemáticas puras y aplicadas. Vol.  25 (Primera  ed.). Nueva York, NY: McGraw-Hill Science/Engineering/Math . ISBN 9780070542259.
  • Rudin, Walter (1991). Análisis funcional . Serie internacional de matemáticas puras y aplicadas. Vol.  8 (Segunda  edición). Nueva York, NY: McGraw-Hill Science/Engineering/Math . ISBN 978-0-07-054236-5OCLC 21163277 
  • Schaefer, Helmut H.; Wolff, Manfred P. (1999). Espacios vectoriales topológicos . GTM . Vol.  8 (Segunda  edición). Nueva York, NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0OCLC 840278135 
  • Swartz, Charles (1992). Introducción al análisis funcional . Nueva York: M. Dekker. ISBN 978-0-8247-8643-4OCLC 24909067 
  • Trèves, François (2006) [1967]. Espacios vectoriales topológicos, distribuciones y núcleos . Mineola, Nueva York: Publicaciones de Dover. ISBN 978-0-486-45352-1OCLC 853623322 .​ 
  • Vogt, Dietmar (2000). «Conferencias sobre los espacios de Fréchet» (PDF) . Bergische Universität Wuppertal.
  • Wilansky, Albert (2013). Métodos modernos en espacios vectoriales topológicos . Mineola, Nueva York: Dover Publications, Inc. ISBN 978-0-486-49353-4OCLC 849801114 

Este artículo incorpora material de Proof of open mapping theorem en PlanetMath , que está bajo la licencia Creative Commons Attribution/Share-Alike License .

Lecturas adicionales

  • ¿Cuándo un complejo de espacios de Banach es exacto como grupos abelianos condensados? MathOverflow . 6 de febrero de 2021.