En psicología del desarrollo humano o en experimentos con primates no humanos , la competencia numérica ordinal o conocimiento numérico ordinal es la capacidad de contar objetos en orden y comprender las relaciones de mayor que y menor que entre números. Se ha demostrado que niños de tan solo dos años pueden tomar algunas decisiones numéricas ordinales. Existen estudios que indican que algunos primates no humanos, como los chimpancés y los macacos rhesus, poseen cierta competencia numérica ordinal.
En los humanos
Prenatal
No hay evidencia que respalde la competencia numérica ordinal prenatal. Los teratógenos como el estrés [ 1 ] pueden alterar el desarrollo neuronal prenatal, lo que lleva a una competencia disminuida después del nacimiento. Los efectos físicos de los teratógenos son comunes, pero los efectos endocrinos son más difíciles de medir. Estos son los factores que influyen en el desarrollo neuronal y, por extensión, en el desarrollo de la competencia numérica ordinal. El nacimiento prematuro también es un factor de riesgo para problemas del desarrollo, incluida la reducción de la actividad cerebral. [ 2 ] La actividad cerebral se mide desde fuera del cuerpo con electroencefalografía .
bebés
Se han realizado numerosos estudios sobre los bebés y su conocimiento de los números. La mayoría de las investigaciones confirman que los bebés poseen un profundo sentido innato de los números, tanto de forma abstracta como concreta. Bebés de tan solo 49 horas de vida pueden asociar con precisión imágenes con una determinada cantidad de objetos, mediante sonidos que contienen el mismo número ("ra, ra, ra, ra") que la cantidad de objetos en la imagen. [ 3 ] Dado que los sonidos son abstractos, o visibles, podemos observar que los bebés de tan solo 49 horas de vida poseen tanto un sentido numérico abstracto como un sentido numérico concreto, demostrado por su reconocimiento de la imagen con la cantidad correspondiente de objetos. [ 3 ] De manera similar, los bebés de alrededor de 7 meses también pueden asociar imágenes de objetos aleatorios. [ 4 ]
Aunque los bebés de tan solo 49 horas pueden relacionar la cantidad de sonidos con la cantidad de objetos, solo pueden hacerlo en ciertas proporciones. [ 3 ] Cuando se utilizaron proporciones de 1:3 (4 sonidos y 4 objetos o 12 objetos), alrededor del 90% de los bebés prestaron más atención a la imagen correspondiente, lo que demuestra su reconocimiento. Sin embargo, cuando se utilizaron proporciones de 1:2, solo el 68% de los bebés mostraron reconocimiento de la imagen correspondiente correcta. [ 3 ] Esto nos indica que, si bien los bebés pueden reconocer cantidades correspondientes de sonidos y objetos, las dos imágenes de objetos deben ser visiblemente diferentes: una debe tener una cantidad mucho mayor de objetos o una cantidad mucho menor. [ 3 ]
Aunque debe existir una marcada diferencia en las opciones para que los bebés reconozcan el conjunto correcto de números coincidentes (1:3 frente a 1:2), esto parece demostrar que los bebés tienen un sentido numérico innato, pero puede que no sea el mismo que el de los niños mayores. Alrededor de los tres años y medio, los niños pierden parte de su sentido numérico. Mientras que los niños menores de tres años pueden reconocer que cuatro guijarros esparcidos en línea son menos que seis guijarros amontonados en línea, los niños de alrededor de tres años y medio pierden misteriosamente esta capacidad. [ 5 ] Los investigadores creen que esto se debe a que los niños de esta edad comienzan a depender en gran medida de las propiedades físicas del mundo y de los objetos que contiene, [ 5 ] de modo que más largo equivale a más. Aunque la capacidad de reconocer que seis guijarros muy juntos son más que cuatro guijarros más separados desaparece alrededor de esa edad, regresa alrededor de los cuatro años, cuando los niños comienzan a contar. [ 5 ]
adultos
Tanto la investigación conductual como la de neuroimagen muestran diferencias claras en la forma en que se procesan la aritmética "exacta" y la "aproximada". La aritmética exacta se refiere a información precisa que sigue reglas y patrones específicos, como las tablas de multiplicar o las fórmulas geométricas, mientras que la aritmética aproximada consiste en una comparación general entre números, como las comparaciones de mayor que o menor que. La investigación muestra que la aritmética exacta se basa en el lenguaje y se procesa en el lóbulo frontal inferior izquierdo. La aritmética aproximada se procesa de forma muy diferente en otra parte del cerebro: en las áreas bilaterales de los lóbulos parietales. Esta parte del cerebro procesa la información visual para comprender cómo se relacionan espacialmente los objetos entre sí; por ejemplo, entender que 10 de algo es mayor que 2. Esta diferencia en la función cerebral puede generar una diferencia en cómo experimentamos ciertos tipos de aritmética. La aritmética aproximada puede experimentarse como intuitiva, mientras que la aritmética exacta se experimenta como conocimiento recordado. [ 6 ]
Las conclusiones de la investigación conductual y de neuroimagen están respaldadas por observaciones de pacientes con lesiones en ciertas partes del cerebro. Las personas con lesiones en el lóbulo parietal izquierdo pueden perder la capacidad de comprender cantidades, pero conservan al menos cierta capacidad para realizar operaciones aritméticas exactas, como la multiplicación. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Las personas con daño cerebral en el hemisferio izquierdo pueden perder la capacidad de realizar operaciones aritméticas exactas, pero conservan un sentido de la cantidad, incluyendo la capacidad de comparar números mayores y menores. [ 7 ] Esta información confirma que distintas partes del cerebro se utilizan para conocer y utilizar la aritmética aproximada y exacta. [ 6 ]
Diversos investigadores sugieren que el procesamiento de la aritmética aproximada podría estar relacionado con las habilidades numéricas que se han establecido de forma independiente en varias especies animales [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] y en bebés humanos preverbales. [ 15 ] Esto podría significar que la aritmética aproximada es un entrenamiento adaptativo que los humanos desarrollaron a través de la evolución. [ 16 ] La combinación de este posible rasgo evolutivo y la aritmética exacta basada en el lenguaje podría ser la razón por la que los humanos son capaces de realizar matemáticas avanzadas como la física. [ 6 ]
En seres no humanos
Los animales comparten un sistema no verbal para representar números como magnitudes analógicas. [ 17 ] Se sabe que los animales basan su racionalidad en la Ley de Weber . Esta ley psicológica, de gran importancia histórica, cuantifica la percepción del cambio en un estímulo dado. La ley establece que el cambio en un estímulo que será apenas perceptible es una proporción constante del estímulo original. La Ley de Weber describe la capacidad de discriminación entre valores basados en continuos perceptuales como la longitud de la línea, el brillo y el grosor. [ 18 ]
monos rhesus
Estudios sobre las decisiones de búsqueda de alimento de los monos rhesus indican que estos animales exhiben espontáneamente, y sin entrenamiento, habilidades numéricas rudimentarias. La mayoría de los animales pueden determinar números del 1 al 9, pero experimentos recientes han descubierto que los monos rhesus pueden cuantificar valores del 1 al 30. La capacidad de discriminación numérica de los monos está determinada por la proporción de los valores comparados, en lugar del tamaño absoluto del conjunto. [ 12 ] Este proceso computacional se centra en la Ley de Weber y el procedimiento de violación de expectativas. Esto sugiere que los monos rhesus tienen acceso a un sistema de representación espontáneo que codifica las diferencias numéricas entre conjuntos de uno, dos y tres objetos, y también contrasta tres objetos con cuatro o cinco. Estas representaciones indican la semántica de un lenguaje natural codificado. Estos lenguajes naturales codificados también se observan en experimentos con muchos animales, incluyendo palomas y ratas.
Ratas y palomas
Los experimentos han demostrado que las ratas pueden ser entrenadas para presionar una palanca después de escuchar dos ráfagas de ruido blanco, y luego presionar otra palanca después de cuatro ráfagas de ruido blanco. El intervalo entre ráfagas varía entre ensayos, por lo que la discriminación se basa en el número de ráfagas y no en la duración de la secuencia. Los estudios muestran que tanto las ratas como las palomas aprendieron a dar diferentes respuestas a señales de corta y larga duración. Durante las pruebas, las ratas exhibieron un patrón llamado pausa-corrida-pausa ; cuando se trataba de responder después de un período de poca o ninguna respuesta, respondían repentinamente con alta frecuencia, para luego volver a una actividad de respuesta mínima o nula. [ 19 ] Los datos sugieren que las ratas y las palomas pueden procesar información de tiempo y número al mismo tiempo. El Modelo de Control de Modos muestra que estos animales pueden procesar información de número y tiempo mediante la transmisión de pulsos a acumuladores controlados por interruptores que operan en diferentes modos. [ 19 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Tegethoff, Marion; Naomi Greene, Jørn Olsen, Emmanuel Schaffner y Gunther Meinlschmidt (noviembre de 2011). "Estrés durante el embarazo y enfermedades pediátricas en la descendencia: un estudio de cohorte nacional" . Environmental Health Perspectives . 119 (11): 1647– 1652. doi : 10.1289/ehp.1003253 . PMC 3226491. PMID 21775267 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Duffy, Frank H.; Heidelise Als y Gloria B. McAnulty (agosto de 1990). "Evidencia conductual y electrofisiológica de los efectos de la edad gestacional en lactantes sanos prematuros y a término estudiados dos semanas después de la fecha prevista de parto". Child Development . 61 (4): 1271– 1286. doi : 10.2307/1130893 . JSTOR 1130893. PMID 2209195 .
- 1 2 3 4 5 Izard, Veronique; Coralie Sann; Elizabeth S. Spelke; Arlette Streri; Charles R. Gallistel (2009). " Los recién nacidos perciben números abstractos" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (25): 10382– 10385. Bibcode : 2009PNAS..10610382I . doi : 10.1073/pnas.0812142106 . PMC 2700913. PMID 19520833 .
- ↑ Starkey, Prentice; Elizabeth S. Spelke y Rochel Gelman; Gelman, R (1983). "Detección de correspondencias numéricas intermodales por bebés humanos". Science . 222 (4620): 179– 181. Bibcode : 1983Sci...222..179S . doi : 10.1126/science.6623069 . PMID 6623069 .
- 1 2 3 Mehler, Jaques; Thomas G. Bever (1967). " Capacidad cognitiva de niños muy pequeños" . Science . 158 (3797): 141– 142. Bibcode : 1967Sci...158..141M . doi : 10.1126/science.158.3797.141 . PMID 6054816. S2CID 16850066 .
- 1 2 3 Dehaene, S.; E. Spelke; P. Pinel; R. Stanescu; S. Tsivkin (7 de mayo de 1999). "Fuentes del pensamiento matemático: evidencia conductual y de neuroimagen". Science . Nueva serie. 284 (5416): 970– 974. Bibcode : 1999Sci...284..970D . doi : 10.1126/science.284.5416.970 . PMID 10320379 .
- 1 2 Dehaene, S; L. Cohen (1997). "Vías cerebrales para el cálculo: doble disociación entre el conocimiento verbal memorístico y el conocimiento cuantitativo de la aritmética". Cortex . 33 (2): 219– 50. doi : 10.1016/s0010-9452(08)70002-9 . PMID 9220256 . S2CID 4484920 .
- ↑ Benton, AL (1992). "Síndrome de Gerstmann". Arch. Neurol . 49 (5): 445– 447. doi : 10.1001/archneur.1992.00530290027007 . PMID 1580804 .
- ^ Takayama, Y.; M. Sugishita; I. Akiguchi; J. Kimura (1994). "Acalculia aislada por lesión parietal izquierda". Arco. Neurol . 51 (3): 286– 291. doi : 10.1001/archneur.1994.00540150084021 . PMID 8129641 .
- ↑ Delazer, M.; T. Benke (1997). "Hechos aritméticos sin significado". Cortex . 33 (4): 697– 710. doi : 10.1016/ s0010-9452 (08)70727-5 . PMID 9444471. S2CID 4475470 .
- ↑ Boysen, ST y EJ Capaldi (1993). El desarrollo de la competencia numérica: modelos animales y humanos . Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- 1 2 Brannon, EM; HS Terrace (1998). "Ordenación de las numeridades del 1 al 9 por monos". Science . 282 (5389): 746– 9. Bibcode : 1998Sci...282..746B . doi : 10.1126/science.282.5389.746 . PMID 9784133 .
- ↑ Dehaene, S.; G. Dehaene-Lambertz ; L. Cohen (1998). "Representaciones abstractas de números en el cerebro animal y humano". Trends in Neurosciences . 21 (8): 355– 61. doi : 10.1016/s0166-2236(98)01263-6 . PMID 9720604. S2CID 17414557 .
- ↑ Gallistel, CR (1989). "Cognición animal: La representación del espacio, el tiempo y el número". Annual Review of Psychology . 40 : 155–89 . doi : 10.1146/annurev.ps.40.020189.001103 . PMID 2648974 .
- ↑ Wynn, K. (1998). "Fundamentos psicológicos del número: competencia numérica en bebés humanos". Trends in Cognitive Sciences . 2 (8): 296– 303. doi : 10.1016/s1364-6613(98)01203-0 . PMID 21227212. S2CID 38934825 .
- ↑ Dehaene, S. (1997). El sentido numérico . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-513240-8.
- ^ Brannon, 2005; Brannon y Terraza, 1998-2000; Cantlon y Brannon, 2005; Feigenson, Dehaene y Spelke, 2004; Gelman y Gallistel, 2004; Nieder, Freedman y Miller, 2002; Nieder y Miller, 2003
- ↑ "Ley de Weber | Definición y datos" .
- 1 2 Roberts, William A. (abril de 1995). " Procesamiento numérico y temporal simultáneo en la paloma". Current Directions in Psychological Science . 4 (2): 47– 51. doi : 10.1111/1467-8721.ep10771008 . JSTOR 20182325. S2CID 144848675 .
- psicología del desarrollo
- Sistemas numéricos