Oregón contra Guzek

Randy Lee Guzek fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte . ^{[ 1 ]} El fiscal adjunto Ron Brown llevó el caso. La Corte Suprema de Oregón confirmó su condena, pero anuló la sentencia en apelación. ^{[ 2 ]} La corte dictaminó que la sentencia de muerte violaba la Octava Enmienda ^{[ 3 ]} porque al jurado no se le presentó una "pregunta general sobre atenuantes", lo que le habría asegurado la oportunidad de considerar cualquier prueba atenuante relevante más allá de los factores legales que se le presentaron. La corte devolvió el caso al tribunal de primera instancia para un nuevo juicio de sentencia.

En la apelación, Guzek fue condenado a muerte nuevamente. ^{[ 4 ]} El fiscal adjunto principal Joshua Marquis llevó el nuevo juicio. Guzek apeló, y la Corte Suprema de Oregón volvió a anular la sentencia, dictaminando que la evidencia de "impacto en la víctima" que el Estado había presentado durante la sentencia era irrelevante, por lo que aseguró inconstitucionalmente la pena de muerte. ^{[ 5 ]} El caso fue remitido para un tercer juicio de sentencia.

Durante el tercer juicio de sentencia, llevado a cabo por el fiscal especial Joshua Marquis, el juez no instruyó al jurado sobre una opción de sentencia "de la vida real" —cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional— como alternativa a la pena de muerte. ^{[ 6 ]} Guzek fue condenado nuevamente a muerte. Debido a este error, la Corte Suprema de Oregón anuló la sentencia de Guzek y ordenó un nuevo juicio de sentencia. ^{[ 7 ]}

Con el fin de evitar nuevos errores en su cuarta audiencia de sentencia, el tribunal también abordó la exclusión de la prueba de coartada que Guzek había intentado presentar, la cual consistía en transcripciones de los testimonios de su madre y su abuelo, quienes afirmaban que él estaba con ellos en el momento del asesinato. La Corte Suprema de Oregón dictaminó que, según la ley estatal y la Octava Enmienda, Guzek tenía derecho a presentar esta prueba durante su sentencia de pena de muerte y ordenó al tribunal de primera instancia que admitiera toda la prueba de coartada que presentó. El estado de Oregón solicitó entonces la revisión del caso ante la Corte Suprema.

Como resultado de la opinión de SCOTUS, la Corte Suprema de Oregon revisó el caso una vez más en 2007 (Estado de Oregon vs. Randy Lee Guzek, 153 P.3d 101 (Ore. 2007) y determinó que, de acuerdo con la decisión de SCOTUS, no se permitiría el testimonio de coartada en vivo, pero sí se admitiría el testimonio de coartada transcrito previamente de la madre y el abuelo del acusado. Aunque el único asunto restante para el acusado era su derecho a que se considerara la cadena perpetua sin libertad condicional si renunciaba a cualquier derecho ex post facto, el 5 de mayo de 2010, cuando comenzaba la selección del jurado, Guzek escribió un escrito de 5 páginas por su cuenta exigiendo que se eliminara la cadena perpetua sin libertad condicional (LWOP) de la consideración y el juez presidente, el juez Jack Billings, así lo ordenó. ^{[ 8 ]} El fiscal de distrito del condado de Clatsop, Josh Marquis, regresó por tercera vez para volver a procesar a Guzek. En mayo de 2010, después de varias demoras más, el caso del Estado de Oregon vs. Randy Guzek fue juzgado nuevamente en el condado de Deschutes, Oregón. El 17 de junio de 2010, tras aproximadamente 5 horas de deliberación, el jurado, compuesto por 8 mujeres y 4 hombres, respondió unánimemente "sí" a las cuatro preguntas necesarias para que se dictara una sentencia de muerte según el sistema de sentencias capitales de Oregón, y Guzek fue condenado inmediatamente a muerte nuevamente por los asesinatos de Rod Houser y Lois Houser. ^{[ 9 ]}