Un organismo es cualquier ser vivo que funciona como un individuo . [ 1 ] Esta definición plantea más problemas de los que resuelve, sobre todo porque el concepto de individuo también es complejo. Se han propuesto varios criterios, pocos de los cuales son ampliamente aceptados, para definir qué constituye un organismo. Entre los más comunes se encuentra que un organismo tenga reproducción , crecimiento y metabolismo autónomos . Esto excluiría a los virus , aunque evolucionen como organismos.
Otros casos problemáticos incluyen los organismos coloniales ; una colonia de insectos eusociales se organiza de forma adaptativa y presenta especialización germo-soma , con algunos insectos reproduciéndose y otros no, como las células en el cuerpo de un animal. El cuerpo de un sifonóforo , un animal marino gelatinoso, está compuesto por zooides similares a organismos , pero la estructura en su conjunto se ve y funciona de manera muy parecida a un animal como una medusa , y sus partes colaboran para proporcionar las funciones del organismo colonial.
Los biólogos evolutivos David Queller y Joan Strassmann sugieren que la "organismosidad", es decir, las cualidades o atributos que definen a una entidad como organismo, ha evolucionado socialmente a medida que grupos de unidades más simples (desde células en adelante) llegaron a cooperar sin conflictos. Proponen que la cooperación se utilice como el rasgo definitorio de un organismo. Esto permitiría considerar como organismos diversos tipos de colaboración, como la simbiosis entre hongos y algas de diferentes especies en un liquen , o la relación sexual permanente de un pez pescador .
Etimología
El término «organismo» (del griego antiguo ὀργανισμός , derivado de órganon , que significa « instrumento, implemento, herramienta » , « órgano de los sentidos » o « aprehensión » ) [ 2 ] [ 3 ] apareció por primera vez en inglés en la década de 1660 con el significado, ahora obsoleto, de estructura u organización orgánica. [ 3 ] Está relacionado con el verbo «organizar». [ 3 ] En su Crítica del juicio de 1790 , Immanuel Kant definió un organismo como «un ser organizado y autoorganizado». [ 4 ] [ 5 ]
Si existen criterios o si son necesarios

Entre los criterios que se han propuesto para ser considerado un organismo se encuentran:
- reproducción , crecimiento y metabolismo autónomos [ 7 ]
- No compartimentación: la estructura no puede dividirse sin perder funcionalidad. [ 6 ] Richard Dawkins la definió como «la cualidad de ser suficientemente heterogéneo en su forma como para volverse no funcional si se corta por la mitad». [ 8 ] Sin embargo, muchos organismos pueden cortarse en pedazos que luego crecen hasta formar organismos completos. [ 8 ]
- individualidad : la entidad posee simultáneamente singularidad genética, homogeneidad genética y autonomía [ 9 ].
- una respuesta inmune , separando lo propio de lo extraño [ 10 ]
- "anti- entropía ", la capacidad de mantener el orden, un concepto propuesto por primera vez por Erwin Schrödinger ; [ 11 ] o en otra forma, que la teoría de la información de Claude Shannon puede usarse para identificar organismos como capaces de automantener su contenido de información [ 12 ]
Otros científicos piensan que el concepto de organismo es inadecuado en biología; [ 13 ] que el concepto de individualidad es problemático; [ 14 ] y desde un punto de vista filosófico, cuestionan si tal definición es necesaria. [ 15 ] [ 16 ] [ 8 ]
Entre los casos problemáticos se incluyen los organismos coloniales : por ejemplo, una colonia de insectos eusociales cumple criterios como la organización adaptativa y la especialización germo-soma . [ 17 ] De ser así, el mismo argumento, o un criterio de alta cooperación y bajo conflicto, incluiría a algunas parejas mutualistas (p. ej., líquenes) y sexuales (p. ej., peces pescadores ) como organismos. [ 18 ] Si se produce selección de grupo , entonces un grupo podría considerarse un superorganismo , optimizado por la adaptación grupal . [ 19 ]
Otra perspectiva sostiene que atributos como la autonomía, la homogeneidad genética y la singularidad genética deben examinarse por separado, en lugar de exigir que un organismo los posea todos. Según esta perspectiva, la individualidad biológica tiene múltiples dimensiones, lo que da lugar a varios tipos de organismos. [ 20 ]
Organismos en diferentes niveles de organización biológica

Los distintos niveles de organización biológica dan lugar a comprensiones potencialmente diferentes de la naturaleza de los organismos. Un organismo unicelular es un microorganismo como un protista , una bacteria o una arquea , compuesto por una sola célula , que puede contener estructuras funcionales llamadas orgánulos . [ 22 ] Un organismo multicelular como un animal , una planta , un hongo o un alga está compuesto por muchas células, a menudo especializadas. [ 22 ] Un organismo colonial como un sifonóforo es un ser que funciona como un individuo pero está compuesto por individuos que se comunican. [ 8 ] Un superorganismo es una colonia, como la de hormigas , que consta de muchos individuos que trabajan juntos como una sola unidad funcional o social . [ 23 ] [ 17 ] Un mutualismo es una asociación de dos o más especies que cada una proporciona algunas de las necesidades de la otra. Un liquen está compuesto por hongos y algas o cianobacterias , con un microbioma bacteriano ; Juntos, pueden prosperar como una especie de organismo, con componentes que tienen funciones diferentes, en hábitats como rocas secas donde ninguno podría crecer por sí solo. [ 18 ] [ 21 ] Los biólogos evolutivos David Queller y Joan Strassmann afirman que la "organismosidad" ha evolucionado socialmente, a medida que grupos de unidades más simples (desde células hacia arriba) llegaron a cooperar sin conflictos. Proponen que la cooperación debería usarse como el "rasgo definitorio" de un organismo. [ 18 ]
Samuel Díaz‐Muñoz and colleagues (2016) accept Queller and Strassmann's view that organismality can be measured wholly by degrees of cooperation and of conflict. They state that this situates organisms in evolutionary time, so that organismality is context-dependent. They suggest that highly integrated life forms, which are not context-dependent, may evolve through context-dependent stages towards complete unification.[24]
Boundary cases
Viruses

Los virus no suelen considerarse organismos, ya que son incapaces de reproducirse , crecer , metabolizar o mantener la homeostasis de forma autónoma . Aunque poseen algunas enzimas y moléculas similares a las de los organismos vivos, carecen de metabolismo propio; no pueden sintetizar los compuestos orgánicos que los componen. En este sentido, se asemejan a la materia inanimada. [ 7 ] Los virus tienen sus propios genes y evolucionan . Por lo tanto, un argumento a favor de su clasificación como organismos vivos es su capacidad de evolucionar y replicarse mediante autoensamblaje. Sin embargo, algunos científicos sostienen que los virus no evolucionan ni se autorreproducen. En cambio, evolucionan gracias a sus células huésped, lo que implica una coevolución entre virus y células huésped. Si no existieran las células huésped, la evolución viral sería imposible. En cuanto a la reproducción, los virus dependen de la maquinaria de sus huéspedes para replicarse. El descubrimiento de virus con genes que codifican el metabolismo energético y la síntesis de proteínas avivó el debate sobre si los virus son organismos vivos, pero estos genes tienen un origen celular. Lo más probable es que se adquirieran mediante transferencia horizontal de genes desde huéspedes virales. [ 7 ]
Surgimiento evolutivo de los organismos
El mundo del ARN es una etapa hipotética en la historia evolutiva de la vida en la Tierra durante la cual las moléculas de ARN autorreplicantes se reproducían antes de la evolución del ADN y las proteínas. [ 25 ] Según esta hipótesis, los "organismos" surgieron cuando las cadenas de ARN comenzaron a autorreplicarse, iniciando los tres mecanismos de la selección darwiniana: heredabilidad , variación de tipo y producción reproductiva diferencial. La aptitud de un replicador de ARN (su tasa de aumento per cápita) presumiblemente habría sido una función de sus capacidades adaptativas intrínsecas, determinadas por su secuencia de nucleótidos , y la disponibilidad de recursos externos. [ 26 ] [ 27 ] Las tres capacidades adaptativas primarias de estos primeros "organismos" pueden haber sido: (1) replicación con fidelidad moderada, dando lugar a la heredabilidad y permitiendo la variación de tipo, (2) resistencia a la degradación y (3) adquisición y procesamiento de recursos [ 26 ] [ 27 ] Las capacidades de estos "organismos" habrían funcionado por medio de las configuraciones plegadas de los replicadores de ARN resultantes de sus secuencias de nucleótidos.
Colonias con forma de organismo

El filósofo Jack A. Wilson examina algunos casos límite para demostrar que el concepto de organismo no está definido con precisión. [ 8 ] En su opinión, las esponjas , los líquenes , los sifonóforos , los mohos mucilaginosos y las colonias eusociales , como las de las hormigas o las ratas topo desnudas , se encuentran en la zona límite entre ser colonias definidas y organismos definidos (o superorganismos). [ 8 ]
organismos sintéticos

Científicos y bioingenieros están experimentando con diferentes tipos de organismos sintéticos , desde quimeras compuestas de células de dos o más especies, cíborgs que incluyen extremidades electromecánicas , híbridos que contienen elementos tanto electrónicos como biológicos, y otras combinaciones de sistemas que han evolucionado y sido diseñados de diversas maneras. [ 28 ]
Un organismo evolucionado adquiere su forma mediante los mecanismos parcialmente comprendidos de la biología del desarrollo evolutivo , en los que el genoma dirige una serie elaborada de interacciones para producir estructuras sucesivamente más complejas. La existencia de quimeras e híbridos demuestra que estos mecanismos son robustos de forma "inteligente" ante circunstancias radicalmente alteradas en todos los niveles, desde el molecular hasta el orgánico. [ 28 ]
Los organismos sintéticos ya adoptan diversas formas, y su diversidad aumentará. Lo que todos tienen en común es un comportamiento teleonómico o de búsqueda de objetivos que les permite corregir errores de diversa índole para lograr el resultado para el que fueron diseñados. Este comportamiento recuerda a la acción inteligente de los organismos; la inteligencia se considera una forma de cognición encarnada . [ 28 ]
Referencias
- ↑ Diccionario de Medicina, Enfermería y Profesiones de la Salud de Mosby (10.ª ed.). St. Louis, Missouri: Elsevier . 2017. pág. 1281. ISBN 978-0-3232-2205-1.
- ↑ ὄργανον . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo
- 1 2 3 "organismo (sust.)" . Diccionario etimológico en línea . Consultado el 11 de abril de 2024 .
- ^ Kant, Immanuel (1790). Crítica del Juicio . Lagarde y Friederich. §65 5:374.
- ↑ Huneman, Philippe (2017). "El concepto de organismo de Kant revisitado: ¿un marco para una posible síntesis entre el desarrollismo y el adaptacionismo?". The Monist . 100 (3): 373– 390. doi : 10.1093/monist/onx016 . JSTOR 26370801 .
- 1 2 Rosen, Robert (septiembre de 1958). "Una teoría relacional de los sistemas biológicos" . The Bulletin of Mathematical Biophysics . 20 (3): 245– 260. doi : 10.1007/BF02478302 . ISSN 0007-4985 .
- 1 2 3 4 5 Moreira, D.; López-García, PN (abril de 2009). "Diez razones para excluir a los virus del árbol de la vida". Nature Reviews Microbiology . 7 (4): 306– 311. doi : 10.1038/nrmicro2108 . PMID 19270719. S2CID 3907750 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Wilson, Jack A. (2000). "Carnicería ontológica: conceptos de organismos y generalizaciones biológicas". Filosofía de la ciencia . 67 : 301–311 . doi : 10.1086/392827 . JSTOR 188676. S2CID 84168536 .
- ↑ Santelices, Bernabé (abril de 1999). "¿Cuántos tipos de individuos existen?" . Trends in Ecology & Evolution . 14 (4): 152– 155. doi : 10.1016/S0169-5347(98)01519-5 . PMID 10322523 .
- ↑ Pradeu, T. (2010). "¿Qué es un organismo? Una respuesta inmunológica". Historia y filosofía de las ciencias de la vida . 32 ( 2– 3): 247– 267. PMID 21162370 .
- ↑ Bailly, Francis; Longo, Giuseppe (2009). "Organización biológica y antientropía" . Journal of Biological Systems . 17 (1): 63– 96. doi : 10.1142/S0218339009002715 . ISSN 0218-3390 .
- ↑ Piast, Radosław W. (junio de 2019). "La información de Shannon, la biopoiesis de Bernal y la distribución de Bernoulli como pilares para construir una definición de vida" . Journal of Theoretical Biology . 470 : 101–107 . Bibcode : 2019JThBi.470..101P . doi : 10.1016/j.jtbi.2019.03.009 . PMID 30876803. S2CID 80625250 .
- ↑ Bateson, Patrick (febrero de 2005). " El retorno del organismo completo". Journal of Biosciences . 30 (1): 31– 39. doi : 10.1007/BF02705148 . PMID 15824439. S2CID 26656790 .
- ↑ Clarke, E. (2010). "El problema de la individualidad biológica". Teoría biológica . 5 (4): 312– 325. doi : 10.1162/BIOT_a_00068 . S2CID 28501709 .
- ↑ Pepper, JW; Herron, MD (noviembre de 2008). "¿Necesita la biología un concepto de organismo?". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 83 (4): 621– 627. doi : 10.1111/j.1469-185X.2008.00057.x . PMID 18947335. S2CID 4942890 .
- ↑ Wilson, R. (2007). "La noción biológica de individuo". Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
- 1 2 Folse, HJ III; Roughgarden, J. (diciembre de 2010). "¿Qué es un organismo individual? Una perspectiva de selección multinivel". The Quarterly Review of Biology . 85 (4): 447– 472. doi : 10.1086/656905 . PMID 21243964. S2CID 19816447 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Queller, David C.; Strassmann, Joan E. (noviembre de 2009). "Más allá de la sociedad: la evolución de la organicidad" . Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 364 (1533): 3143– 3155. doi : 10.1098/rstb.2009.0095 . PMC 2781869. PMID 19805423 .
- ↑ Gardner, A.; Grafen, A. (abril de 2009). "Capturando el superorganismo: una teoría formal de la adaptación grupal" . Journal of Evolutionary Biology . 22 (4): 659– 671. doi : 10.1111/j.1420-9101.2008.01681.x . PMID 19210588. S2CID 8413751 .
- ↑ Santelices, B. (abril de 1999). "¿Cuántos tipos de individuos hay?". Trends in Ecology & Evolution . 14 (4): 152– 155. doi : 10.1016/s0169-5347(98)01519-5 . PMID 10322523 .
- 1 2 Lücking, Robert; Leavitt, Steven D.; Hawksworth, David L. (2021). "Especies en hongos formadores de líquenes: equilibrio entre consideraciones conceptuales y prácticas, y entre fenotipo y filogenómica" . Fungal Diversity . 109 (1): 99– 154. doi : 10.1007/s13225-021-00477-7 .
- 1 2 3 4 Hine, RS (2008). Diccionario de biología (6.ª ed.). Oxford: Oxford University Press . pág. 461. ISBN 978-0-19-920462-5.
- 1 2 Kelly, Kevin (1994). Fuera de control: la nueva biología de las máquinas, los sistemas sociales y el mundo económico . Boston: Addison-Wesley . pp . 98. ISBN 978-0-201-48340-6.
- ↑ Díaz-Muñoz, Samuel L.; Boddy, Amy M.; Dantas, Gautam; Waters, Christopher M.; Bronstein, Judith L. (2016). " Organismo contextual: Más allá del patrón al proceso en la emergencia de los organismos" . Evolution . 70 (12): 2669– 2677. doi : 10.1111/evo.13078 . PMC 5132100. PMID 27704542 .
- ↑ Johnson, Mark (9 de marzo de 2024).Un experimento "monumental" sugiere cómo pudo haber comenzado la vida en la Tierra. The Washington Post .
- 1 2 Bernstein, Harris; Byerly, Henry C.; Hopf, Frederick A.; Michod, Richard A.; Vemulapalli, G. Krishna (1983). "La dinámica darwiniana" . The Quarterly Review of Biology . 58 (2): 185– 207.
- 1 2 Michod, Richard E. (1999). Dinámica darwiniana: transiciones evolutivas en aptitud e individualidad . Princeton University Press . ISBN 0-691-02699-8.
- 1 2 3 Clawson, Wesley P.; Levin, Michael (1 de enero de 2023). "Formas infinitas, las más bellas 2.0: teleonomía y bioingeniería de organismos quiméricos y sintéticos" . Biological Journal of the Linnean Society . 138 (1): 141. doi : 10.1093/biolinnean/blac116 . ISSN 0024-4066 .
Enlaces externos
- El proyecto del Árbol de la Vida
- "Indexación de las especies conocidas del mundo" . Species 2000. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 13 de septiembre de 2004 .
- Organismos
- Sistemas biológicos
- Vida
- objetos físicos