Otpor

La reacción inmediata de las autoridades ante la aparición de Otpor fue extremadamente severa, incluso antes de que el movimiento celebrara ninguna reunión pública. En la madrugada del miércoles 4 de noviembre de 1998, cuatro estudiantes —Teodora Tabački (22 años, matriculada en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Belgrado ), Marina Glišić (22 años, Facultad de Filosofía), Dragana Milinković (22 años, Facultad de Filología ) y Nikola Vasiljević (19 años, Facultad de Artes y Ciencias)— fueron arrestados por pintar con esténcil el símbolo del puño cerrado en la fachada del edificio de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Belgrado. ^{[ 10 ]} Más tarde ese mismo día, tras ser supuestamente intimidados para firmar una declaración conjunta de culpabilidad preescrita, los cuatro estudiantes fueron llevados ante un juez de delitos menores que les impuso una pena de 10 días de prisión. ^{[ 11 ]} En su explicación de la sentencia, el juez Željko Muniža citó que "con su comportamiento descarado e imprudente, los cuatro estudiantes pusieron en peligro la tranquilidad de los ciudadanos y perturbaron el orden público". El 5 de noviembre, los representantes legales de los estudiantes —Nikola Barović, Branko Pavlović y Dušan Stojković— apelaron las respectivas sentencias alegando "uso indebido tanto del proceso de faltas como de la ley de faltas, así como la escandalosa sanción posterior". ^{[ 12 ]} Un día después, el consejo de faltas rechazó la apelación por carecer de fundamento.

El caso generó cierta reacción pública; la profesora de la Facultad de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Belgrado y miembro de Otpor, Srbijanka Turajlić, calificó las sentencias de "inapropiadas" y reprendió además al rector de la Universidad de Belgrado, Jagoš Purić, así como a la rectora de la Universidad de las Artes, Radmila Bakočević, por "no reaccionar públicamente ante el hecho de que sus propios estudiantes fueran detenidos en la calle y llevados a prisión". ^{[ 13 ]}

La organización cobró mayor notoriedad cuando el número del 7 de noviembre del Dnevni telegraf (un tabloide diario propiedad de Slavko Ćuruvija y dirigido por él) apareció en los quioscos con el anuncio de Otpor que mostraba el símbolo del puño cerrado en la portada. El periódico había sido previamente prohibido por "difundir el derrotismo mediante titulares subversivos", un castigo impuesto en virtud del controvertido nuevo decreto gubernamental. Y aunque la prohibición se levantó en una semana, ya que el decreto quedó sin efecto y fue reemplazado por la nueva ley de información, la suspensión de la publicación del Dnevni telegraf continuó después de que se levantara la prohibición, y el número del 7 de noviembre marcó su regreso a los quioscos. Al ver el anuncio de Otpor en la portada, las autoridades reaccionaron rápidamente de nuevo, llevando a Ćuruvija y sus colaboradores a los tribunales en cuestión de días mediante una denuncia privada inventada y imponiéndoles otra multa draconiana en virtud de la ley de información, lo que esta vez provocó el traslado del periódico a Podgorica .

Varios días después, el jueves 12 de noviembre, se produjo otro episodio de exposición pública de Otpor, esta vez en la ceremonia de los MTV Europe Music Awards de 1998 en Assago, cerca de Milán , donde Radio B92 recibió el premio Free Your Mind . Al aceptar el premio, entregado por Michael Stipe , Peter Buck y Mike Mills de REM durante la transmisión en vivo, el director de B92, Veran Matić, salió al escenario con una camiseta de Otpor con la inscripción "Живи Отпор!" (¡Vive la Resistencia!) sobre el logotipo del puño cerrado. En su discurso de aceptación, pronunciado en serbio, Matić mencionó explícitamente a los cuatro estudiantes que fueron arrestados y sentenciados la semana anterior. ^{[ 14 ]}

La ceremonia de entrega de premios se transmitió en directo en Serbia por TV Košava , una cadena que en aquel entonces pertenecía a Marija, la hija de Milošević. Sin embargo, cuando llegó el momento de entregar el premio Free Your Mind en la transmisión en directo, solo se mostró la introducción inicial de REM y parte del vídeo pregrabado sobre Radio B92, antes de que se produjera un corte abrupto a un extenso bloque de anuncios.

La primera concentración importante de Otpor tuvo lugar el sábado 14 de noviembre en la Facultad de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Belgrado . Más de mil estudiantes marcharon por la ciudad hasta la Facultad de Filología, donde varios estudiantes permanecían confinados en el edificio, ya que las autoridades querían impedirles unirse a la protesta. El líder de Otpor, Srđa Popović (también miembro del Partido Demócrata), fue arrestado ese día y posteriormente liberado gracias a la intervención de Amnistía Internacional tras permanecer detenido durante ocho horas. A finales de noviembre, las ideas de Otpor llegaron a Novi Sad , la segunda ciudad de Serbia, y aparecieron los primeros grafitis en los edificios de la ciudad.

Durante los ataques aéreos de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia en 1999, en el marco de la Guerra de Kosovo , Otpor cesó sus actividades. Tras los bombardeos de la OTAN, la organización inició una campaña política dirigida directamente contra el presidente yugoslavo Slobodan Milošević . Esto provocó una represión policial a nivel nacional contra los activistas de Otpor, durante la cual cerca de 2000 personas fueron arrestadas, algunas de ellas golpeadas. ^{[ 15 ]}

Posteriormente, Otpor logró unir a los partidos de la oposición y movilizar a la población de Serbia contra Milošević. Hizo hincapié en la importancia de movilizar a la población para que votara, pero también promovió la "resistencia individual" (es decir, métodos no violentos de desobediencia civil para contrarrestar un posible fraude electoral). Esta estrategia fue adoptada gradualmente por los partidos de la oposición en los meses siguientes.

La estrategia se basaba en dos supuestos:

• Que la oposición tenía que unirse en torno a un único candidato presidencial para obtener más votos que Milošević; y
• Que Milošević jamás aceptaría la derrota en las elecciones (y falsificaría papeletas e incluso usaría la fuerza para defender su poder). ^{[ 16 ]}

Para el otoño de 1999 y principios de 2000, los partidos políticos de la oposición serbia, sobre todo el Partido Democrático y el Movimiento de Renovación Serbio (SPO), se percataron de la eficacia de los métodos de Otpor y de la resonancia de su mensaje entre la juventud. Así comenzó la batalla por el control de Otpor entre el DS y el SPO. Dado que ambos partidos ya contaban con un número significativo de miembros de sus alas juveniles dentro de Otpor, esta tendencia continuó a gran escala, con el DS y el SPO (y otros partidos de la oposición también) instruyendo a sus secciones locales en toda Serbia para reclutar masivamente a jóvenes del partido en Otpor. ^{[ 17 ]} Como resultado, la membresía de Otpor creció hasta alcanzar decenas de miles.

El mensaje unificado de Otpor y su membresía diversa resultaron mucho más atractivos para los jóvenes activistas que los partidos de oposición profundamente divididos de la época. ^{[ 18 ]} Aunque habían encontrado un terreno común en Otpor, los distintos partidos de oposición seguían reacios a cooperar entre sí. El principal desafío de Otpor fue unir a estos grupos divididos en preparación para la campaña electoral del año 2000. En lugar de utilizar los antiguos métodos de "reunir a todos y luego... tratar de elaborar una estrategia y un objetivo comunes", el grupo original de fundadores de Otpor se había reunido para encontrar primero un único objetivo en el que todos pudieran estar de acuerdo: destituir a Milošević. ^{[ 19 ]}

Durante la campaña presidencial de septiembre de 2000, Otpor lanzó sus campañas « Gotov je » (¡Se acabó!) y «Vreme Je!» (¡Ya es hora!), que avivaron el descontento nacional con Milošević y, finalmente, provocaron su derrota. Algunos estudiantes que lideraban Otpor utilizaron traducciones al serbio de los escritos de Gene Sharp sobre la acción no violenta como base teórica para sus campañas.

Otpor se convirtió en uno de los símbolos definitorios de la lucha contra Milošević y su posterior derrocamiento. Al dirigir sus actividades al electorado joven abstencionista y otros votantes desilusionados, Otpor contribuyó a una de las mayores participaciones electorales de la historia en las elecciones presidenciales federales del 24 de septiembre de 2000, con más de 4,77 millones de votos (72% del electorado total). ^{[ 20 ]}

Convencer a un gran número de votantes tradicionales para que abandonaran a Milošević fue otro de los ámbitos en los que Otpor desempeñó un papel clave. Milošević había logrado en el pasado persuadir a la opinión pública de que sus oponentes políticos eran traidores al servicio de intereses extranjeros, pero en el caso de Otpor, la táctica resultó contraproducente, ya que las palizas y los encarcelamientos de sus miembros durante el verano de 2000 no hicieron sino afianzar la decisión de votar en contra del gobierno en la mente de muchos votantes.

A finales de noviembre de 2000, comenzó a surgir información sobre la considerable ayuda externa que Otpor recibió antes de la revolución. Otpor fue beneficiario de importantes fondos de organizaciones vinculadas al gobierno estadounidense, como la Fundación Nacional para la Democracia (NED), el Instituto Republicano Internacional (IRI) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). ^{[ 27 ] [ 28 ]}

En su artículo para el New York Times Magazine , el periodista Roger Cohen contactó con diversos funcionarios de organizaciones con sede en Estados Unidos para esclarecer el alcance de la asistencia logística y financiera estadounidense recibida por Otpor. Paul B. McCarthy, de la NED, con sede en Washington, afirmó que Otpor recibió la mayor parte de los 3 millones de dólares estadounidenses que la NED gastó en Serbia entre septiembre de 1998 y octubre de 2000. Al mismo tiempo, el propio McCarthy mantuvo una serie de reuniones con los líderes de Otpor en Podgorica , así como en Szeged y Budapest . ^{[ 27 ]}

No está claro cuánto de los recursos estadounidenses asignados en el año 2000 por USAID para la democracia y la gobernanza, que incluían el apoyo a grupos que trabajaban para poner fin a la era de Milošević por medios pacíficos y democráticos, se destinó a Otpor. Sin embargo, lo que sí está claro es que la Oposición Democrática de Serbia —una amplia alianza de quienes buscaban la caída de Slobodan Milošević , entre ellos el Partido Democrático (Serbia) con el que Otpor se fusionaría posteriormente— recibió más de 30 millones de dólares para «comprar teléfonos móviles y ordenadores para la dirección de la ODS y para reclutar y entrenar a un ejército de 20 000 observadores electorales», así como para complementarlos con «una sofisticada campaña de marketing con carteles, insignias y camisetas». ^{[ 29 ]} Donald L. Pressley, administrador adjunto de USAID, afirmó que se entregaron varios cientos de miles de dólares directamente a Otpor para fines similares. ^{[ 27 ]}

El anuncio oficial de la transformación de Otpor en partido político se realizó el 19 de noviembre de 2003, días después de que se fijaran las elecciones parlamentarias para el 23 de diciembre. ^{[ 30 ]} El partido no nombró a un líder oficial. Sin embargo, los primos Slobodan Homen y Nenad Konstantinović desempeñaron papeles clave. Preguntado sobre las finanzas del nuevo partido en noviembre de 2003, Konstantinović dijo que estaba financiado por empresas serbias. ^{[ 31 ]}

Otpor inició su campaña electoral el sábado 29 de noviembre de 2003 con la presentación de su lista de candidatos de 250 personas. ^{[ 32 ]} Además de ex activistas de Otpor como Slobodan Homen, Nenad Konstantinović, Ivan Marović, Predrag Lečić, Stanko Lazendić y Srđan Milivojević , la lista de candidatos incluía a profesionales consagrados en otros ámbitos, como el profesor y activista anticorrupción Čedomir Čupić , el analista político Dušan Janjić, el psicólogo Žarko Trebješanin, el abogado Boža Pelević y el ex vicepresidente del Tribunal Supremo de Serbia, Zoran Ivošević. ^{[ 33 ]} La lista de candidatos denominada "Otpor—Libertad, Solidaridad y Justicia" encabezada por Čupić tuvo un desempeño deficiente, con solo 62.116 votos (1,6% del total de votos) en las elecciones parlamentarias serbias de 2003 , lo que la dejó fuera del parlamento (el censo requería un mínimo del 5%).

Para la primavera de 2004, tras las elecciones, la organización se enfrentó a una mayor agitación cuando Branimir Nikolić, un destacado activista de la sección de Subotica de Otpor, acusó públicamente a la dirección del partido, concretamente a Homen y Konstantinović, de malversación de fondos. ^{[ 34 ]} Poco después, otro miembro de Otpor, Zoran Matović, se unió a las acusaciones de Nikolić, alegando que de los 2,1 millones de euros que ingresaron en la organización durante 2001 y 2002, más de la mitad desaparecieron. ^{[ 35 ] [ 36 ]} En respuesta a las acusaciones en ambos casos, Homen anunció su intención de demandar tanto a Nikolić como a Matović.

A principios de septiembre de 2004, en medio de la agitación interna, los restos de Otpor se fusionaron con el Partido Demócrata liderado por Boris Tadić .

La reacción de los observadores en Serbia ante la disolución de Otpor fue mixta. Algunos hablaban de la «integración ideológicamente heterogénea de Otpor, que además de progresistas también incluía a personas profundamente influenciadas por la propaganda bélica de Milošević», viendo la desaparición final de la organización en el período posterior a Milošević como la victoria de estos últimos sobre los primeros, ^{[ 37 ]} mientras que otros creían que el fracaso de Otpor en la arena política se debía a su incapacidad para desvincularse de la ayuda extranjera. ^{[ 38 ]}

En los años transcurridos desde su disolución, los símbolos e imágenes de Otpor reaparecieron ocasionalmente en la vida política serbia. Algunos de los antiguos activistas de Otpor también organizaron algunos actos conmemorativos oficiales.

En abril de 2008, durante la campaña electoral previa a las elecciones parlamentarias , el puño cerrado fue pintado con plantilla en varias paredes de Novi Sad. ^{[ 39 ]} Esto llevó a un anuncio de la reactivación de Otpor por parte de su antiguo activista Nenad Šeguljev, ^{[ 40 ] [ 41 ]} sin embargo, nunca se concretó.

Ese mismo año, el 13 de noviembre, el presidente serbio, Boris Tadić, celebró una recepción para conmemorar el décimo aniversario de la fundación de Otpor. ^{[ 42 ]} Ex activistas Srđa Popović , Slobodan Đinović, Slobodan Homen, Nenad Konstantinović, Dejan Ranđić, Ivan Andrić, Andreja Stamenković, Milja Jovanović, Branko Ilić, Srđan Milivojević, Jovan Ratković, Predrag Lečić, Vlada Pavlov, Stanko Lazendić, Miloš Gagić y Siniša Šikman estuvieron presentes en el palacio presidencial de Andrićev Venac , ^{[ 43 ]} entregando a Tadić un viejo cartel de Otpor. ^{[ 44 ]} Tadić subrayó el "importante papel de Otpor en la democratización de Serbia". ^{[ 45 ]} Al día siguiente, en Stari dvor , se inauguró la exposición de los materiales de Otpor, donde el alcalde de Belgrado, Dragan Đilas, rindió homenaje al antiguo movimiento por "el coraje demostrado en la lucha por los cambios democráticos y, por lo tanto, permitir que otros vivan en un país normal". ^{[ 46 ]}

En julio de 2011, aparecieron por toda la ciudad de Bor carteles con el puño cerrado y el mensaje "Pruži Otpor svakoj lošoj vlasti" (Resistan a todas las malas autoridades) , protestando contra la decisión de las autoridades locales de construir una rotonda. ^{[ 47 ]}

En octubre de 2011, el sitio web oficial del Partido Demócrata (DS) (ds.org.rs) fue desactivado por piratas informáticos desconocidos que dejaron el logotipo de Otpor en el sitio. ^{[ 48 ]}