Articulo de referencia

Rolls-Royce PWR

La serie de reactores de agua a presión (PWR) de Rolls-Royce ha impulsado los submarinos nucleares de la Royal Navy desde la clase Valiant , comisionada en 1966. [ 1 ] La serie,...

La serie de reactores de agua a presión (PWR) de Rolls-Royce ha impulsado los submarinos nucleares de la Royal Navy desde la clase Valiant , comisionada en 1966. [ 1 ] La serie, a través del reactor PWR3+, también impulsará los próximos submarinos SSN-AUKUS para la Royal Navy y la Royal Australian Navy .

Fondo

Los diseños de reactores nucleares, los métodos de operación y los estándares de rendimiento son altamente clasificados. [ 2 ]

El HMS Dreadnought , el primer submarino de propulsión nuclear del Reino Unido , comisionado en 1963, estaba propulsado por un reactor estadounidense Westinghouse S5W , proporcionado a Gran Bretaña en virtud del Acuerdo de Defensa Mutua entre Estados Unidos y Reino Unido de 1958. [ 3 ] [ 4 ] 

PWR1

El HMS Valiant , el primer submarino nuclear británico propulsado por un reactor de fabricación británica.

El primer reactor naval británico fue el PWR1. Se basaba en un núcleo y un conjunto de reactor de diseño puramente británico. El reactor alcanzó la criticidad por primera vez en 1965, cuatro años más tarde de lo previsto. [ 5 ] Las transferencias de tecnología en virtud del Acuerdo de Defensa Mutua entre EE. UU. y el Reino Unido hicieron que Rolls-Royce fuera completamente autosuficiente en el diseño de reactores a cambio de una "cantidad considerable" de información sobre el diseño de submarinos y técnicas de reducción de ruido que se transmitió a los Estados Unidos. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

El combustible del reactor era uranio altamente enriquecido (UHE) con un enriquecimiento de entre el 93 % y el 97 %. Cada núcleo nuclear tenía una vida útil de unos 10 años, por lo que debía recargarse aproximadamente dos veces durante la vida útil de un submarino. [ 10 ] [ 11 ]

La planta de Rolls-Royce Marine Power Operations en Derby fue, y sigue siendo hoy en día, el centro de diseño y fabricación de los reactores de submarinos del Reino Unido. El Centro de Pruebas de Reactores Navales Vulcan (NRTE) del Ministerio de Defensa , ubicado en Dounreay , probó cada diseño de núcleo de reactor antes de su instalación en submarinos nucleares.

Submarinos

PWR2

El reactor PWR2 fue desarrollado para los submarinos de misiles Trident de la clase Vanguard y es una evolución del PWR1. El primer reactor PWR2 se completó en 1985 y las pruebas comenzaron en agosto de 1987 en el Centro de Pruebas de Reactores Navales Vulcan.

El combustible del reactor es uranio altamente enriquecido (HEU) con un enriquecimiento de entre el 93 % y el 97 %. El diseño más reciente del núcleo del reactor PWR2 es el "Núcleo H", que tiene una vida útil de aproximadamente 30 años, eliminando la necesidad de recarga de combustible y permitiendo que un submarino evite dos reacondicionamientos del reactor durante su vida útil. [ 10 ] [ 11 ] El HMS Vanguard fue equipado con el nuevo núcleo durante su reacondicionamiento, seguido por sus tres submarinos gemelos. El submarino de la clase AstuteLos reactores PWR2 tienen instalado este núcleo de vida útil completa. Dado que fueron desarrollados para los SSBN , los reactores son considerablemente más grandes que los de los submarinos de la flota británica de la época . Por lo tanto, el diámetro de los cascos de la clase Astute, que estaban en desarrollo, se aumentó para alojar el PWR2.

Una evaluación de seguridad del diseño del PWR2 realizada por el Regulador de Seguridad Nuclear de la Defensa en noviembre de 2009 fue publicada en respuesta a una solicitud de acceso a la información en marzo de 2011. [ 12 ] [ 13 ] El regulador identificó dos áreas principales donde la práctica del Reino Unido se quedó significativamente corta en comparación con las buenas prácticas: el accidente por pérdida de refrigerante y el control de la profundidad del submarino tras la parada de emergencia del reactor. [ 14 ] [ 13 ] El regulador concluyó que el PWR2 era "potencialmente vulnerable a una falla estructural del circuito primario", que era un modo de falla con riesgos de seguridad significativos para la tripulación y el público. [ 13 ] [ 15 ]

En enero de 2012 se detectó radiación en el agua de refrigeración del reactor de prueba PWR2 , causada por una fisura microscópica en el revestimiento del combustible. Este descubrimiento provocó que el HMS Vanguard  fuera reabastecido de combustible antes de lo previsto y que se aplicaran medidas de contingencia a otros submarinos de las clases Vanguard y Astute , con un coste de 270 millones de libras esterlinas. Esto no se hizo público hasta 2014. [ 16 ] [ 17 ]

En febrero de 2013, el Ministerio de Defensa (MoD) adjudicó a Rolls-Royce un contrato "fundamental" de diez años por valor de 800 millones de libras esterlinas para "entregar y mantener" los reactores de la clase Astute y el Successor, el sustituto de la clase Vanguard . [ 18 ] [ 19 ] En febrero de 2019, el MoD adjudicó a Rolls-Royce un contrato de tres años por valor de 235 millones de libras esterlinas para la gestión de la vida útil de la propulsión nuclear de las clases Trafalgar , Vanguard y Astute . [ 20 ]

Submarinos

PWR3

Se consideraron tres opciones de propulsión para el reemplazo de la clase Vanguard , la clase Dreadnought : PWR2, PWR2b (derivado con rendimiento mejorado) y PWR3. [ 21 ] El PWR3 era un nuevo sistema "basado en un diseño estadounidense pero utilizando tecnología de reactores del Reino Unido". [ 22 ] [ 23 ] La Real Institución de Arquitectos Navales informó que era probable que el Reino Unido tuviera acceso al diseño del reactor S9G de la Armada de los EE. UU. utilizado en sus submarinos de la clase Virginia . [ 24 ] El PWR3 era un diseño más simple y seguro con una vida útil más larga y menores requisitos de mantenimiento que las variantes del PWR2 y costaba aproximadamente lo mismo que el PWR2b. [ 21 ] El PWR3 tiene un 30 % menos de piezas en comparación con el PWR2. [ 25 ]

En marzo de 2011, el Secretario de Defensa Liam Fox dijo que el PWR3 era la opción preferida "porque esos reactores nos dan una mejor perspectiva de seguridad". [ 26 ] [ 27 ] En mayo de 2011, el Ministerio de Defensa anunció que el PWR3 había sido seleccionado para el Successor (más tarde llamado clase Dreadnought en 2016). [ 21 ] [ 15 ] El PWR3 costó alrededor de 50 millones de libras esterlinas más por barco para comprar y operar en comparación con los diseños PWR2. Esto se compensa con la vida útil más larga del PWR3 en comparación con los diseños PWR2 de 25 años. [ 21 ] El PWR3 no requiere pruebas de prototipos de núcleo de reactor; en su lugar se utiliza modelado computacional. [ 28 ] [ 29 ] En consecuencia, el reactor Shore Test Facility (STF) ubicado en Vulcan NRTE fue cerrado en 2015. [ 30 ]

En junio de 2012, el Ministerio de Defensa adjudicó a Rolls-Royce un contrato de 600 millones de libras esterlinas para producir reactores para la clase Dreadnought y también para el último submarino de la clase Astute , el HMS Achilles . [ 31 ] El Ministerio de Defensa también adjudicó a Rolls-Royce otros 500 millones de libras esterlinas para renovar su planta de fabricación de núcleos de reactores Rolls-Royce Marine Power Operations en Derby para fabricar el PWR3 y extender la vida útil de la planta hasta 2056. [ 31 ] [ 32 ] En enero de 2020, la Oficina Nacional de Auditoría informó que la construcción de la planta tenía cinco años de retraso y que ahora se preveía que estaría en servicio en 2026. [ 32 ] [ 33 ]

En 2025, el Ministerio de Defensa adjudicó a Rolls-Royce un contrato de ocho años por valor de 9.000 millones de libras, denominado Unity, que abarca la investigación, el diseño, la fabricación y el soporte de los reactores de los submarinos nucleares de la Marina Real. El Secretario de Defensa, John Healey, declaró: «Esta inversión en la defensa británica impulsará a largo plazo las empresas, el empleo y la seguridad nacional del Reino Unido». [ 34 ]

Submarinos
  • SSBN de clase Dreadnought [ 31 ]
    • HMS Dreadnought (en construcción)
    • HMS Valiant (en construcción)
    • HMS Warspite (en construcción)
    • HMS King George VI (en construcción)

PWR3+

En mayo de 2023, Rolls-Royce recibió la confirmación de que suministraría la energía a todos los submarinos SSN-AUKUS de la Royal Navy y la Royal Australian Navy . [ 35 ]

Los reactores PWR3+ previstos para su uso en los submarinos SSN-AUKUS serán una variante mejorada del reactor PWR3. Se afirma que proporcionarán mayor flexibilidad operativa y características de seguridad. Por ejemplo, los submarinos podrán depender de sus sistemas de energía internos mientras estén atracados en lugar de la energía de tierra. [ 35 ]

Submarinos

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Ingeniero Jefe Adjunto - Astute Christopher Palmer. "Gestión de Tecnologías Clave en el Programa de Propulsión Nuclear Naval del Reino Unido" (PDF) . Submarinos Rolls-Royce . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  2. Ritchie 2015 , pág. 3.
  3. Ritchie, Nick (febrero de 2015). El programa de propulsión nuclear naval del Reino Unido y el uranio altamente enriquecido (PDF) (Informe). Federación de Científicos Americanos, Washington, DC: Universidad de York, Reino Unido. pág. 3. Consultado el 19 de septiembre de 2021 . 
  4. Vanguard to Trident; British Naval Policy since World War II , Eric J. Grove, The Bodley Head, 1987, ISBN 0-370-31021-7
  5. Daniels, RJ (2004). El fin de una era: Memorias de un constructor naval . Periscope Publishing. págs. 135–136 , 153. ISBN  1-904381-18-9Consultado el 25 de abril de 2017 .
  6. Gardiner, Robert; Chumbley, Stephen; Budzbon, Przemysław (1995). Conway's All the World's Fighting Ships 1947-1995 . Annapolis, Md: Naval Institute Press. p. 529. ISBN  1557501327.
  7. Daniels, RJ (2004). El fin de una era: Memorias de un constructor naval . Periscope Publishing. pág. 134. ISBN  1-904381-18-9Consultado el 25 de abril de 2017 .
  8. James Jinks; Peter Hennessy (29 de octubre de 2015). The Silent Deep: The Royal Navy Submarine Service Since 1945. Penguin UK. pág. 195. ISBN  978-0-14-197370-8.
  9. "Submarinos de propulsión nuclear" . Instituto Naval de EE. UU . Noviembre de 2021. Los británicos hicieron importantes contribuciones al diseño de submarinos estadounidenses, como el concepto de balsas para silenciar y los tipos iniciales de propulsores a chorro.
  10. 1 2 Ritchie 2015 , págs. 3–6.
  11. 1 2 King, SJ; Putte, D Vande (julio de 2003). Identificación y descripción de residuos y materiales radiactivos del Reino Unido que potencialmente requieren gestión a largo plazo . Informe Nirex N/085. UK Nirex Ltd: Didcot. págs. 17–19 . ISBN  1840293306Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
  12. Rob Edwards (10 de marzo de 2011). "Un informe secreto advierte que los fallos en los reactores nucleares de los submarinos podrían ser fatales" . The Guardian . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
  13. 1 2 3 McFarlane, Jefe del Regulador de Seguridad Nuclear de Defensa, Comodoro Andrew (2009). "Anexo B: SSBN sucesor - Asesoramiento del Regulador de Seguridad sobre la selección de la planta de propulsión en apoyo de la disuasión futura (4 de noviembre de 2009) DNSR/22/11/2". Proyecto de submarino sucesor (Nota del Secretario Auxiliar) (PDF) . (09)62. Junta de Defensa. Publicado bajo la Ley de Libertad de Información . Recuperado el 29 de septiembre de 2021 .
  14. Joseph Watts (11 de marzo de 2011). "Experto advierte al Ministerio de Defensa sobre la seguridad de los submarinos nucleares de Rolls-Royce" . Derby Telegraph . Consultado el 28 de marzo de 2011 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  15. 1 2 "El reactor PWR3 elegido para Trident" . defencemanagement.com. 18 de mayo de 2011. Archivado del original el 22 de julio de 2011.
  16. "Submarino nuclear recibirá un nuevo núcleo tras problema con el reactor de prueba" . BBC. 6 de marzo de 2014. Consultado el 8 de marzo de 2014 .
  17. David Maddox (8 de marzo de 2014). "El Ministerio de Defensa acusado de encubrir la fuga de radiación de Dounreay" . The Scotsman . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
  18. "El Ministerio de Defensa adjudica un contrato de 800 millones de libras esterlinas para la propulsión de submarinos" . Ministerio de Defensa (Comunicado de prensa). 13 de febrero de 2013. Archivado del original el 10 de septiembre de 2015. Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
  19. Subsecretario Parlamentario de Estado para la Defensa, Philip Dunne (13 de febrero de 2013). "Submarinos Rolls-Royce (Contrato Fundacional)" . Parlamento del Reino Unido . Cámara de los Comunes . Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
  20. "El Secretario de Defensa anuncia un acuerdo de 235 millones de libras esterlinas para la propulsión nuclear de submarinos" . Ministerio de Defensa (Comunicado de prensa). 25 de febrero de 2019. Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
  21. 1 2 3 4 El futuro de la disuasión nuclear del Reino Unido: El submarino Initial Gate Informe parlamentario (PDF) (Informe). Ministerio de Defensa. Mayo de 2011. pág. 5. Recuperado el 12 de octubre de 2013 . 
  22. Hollinshead, Dr P; MacKinder, AP (2009). "Anexo A: Nota de revisión del proyecto de submarino sucesor (24 de noviembre de 2009)". Proyecto de submarino sucesor (Nota del Secretario Auxiliar) (PDF) . (09)62. Junta de Defensa. Publicado en virtud de la Ley de Libertad de Información . Recuperado el 29 de septiembre de 2021 .
  23. «La seguridad es primordial para los reactores de submarinos nucleares de la Armada Real» (PDF) . Defence Codex: The Magazine for Defence Engineering and Science (9). Ministerio de Defensa: 15. Otoño de 2011. Archivado del original (PDF) el 13 de octubre de 2011.
  24. Turner, Julian (29 de julio de 2013). "Impacto profundo: dentro del nuevo submarino nuclear de la clase Successor del Reino Unido" . Naval Technology . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  25. "Nuclear – Engineering Excellence" (PDF) . Rolls-Royce . 2016. Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  26. Severin Carrell (23 de marzo de 2011). "La Armada eliminará los reactores nucleares 'tipo Fukushima' de los submarinos" . The Guardian . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
  27. "Programa de reemplazo del Trident" . Parlamento del Reino Unido . Cámara de los Comunes. 14 de marzo de 2011. Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  28. Grimes, Profesor Robin; Ion, Profesora Dame Sue; Sherry, Profesor Andrew (28 de octubre de 2014). Revisión de las instalaciones de prueba del reactor nuclear de la Marina Real (PDF) (Informe). Publicado en virtud de la Ley de Libertad de Información . Recuperado el 29 de septiembre de 2021 .
  29. "Finalizarán las pruebas de reactores submarinos en Vulcan" (PDF) . Desider: The Magazine for Defence Equipment and Support (43). Ministerio de Defensa: 10 de diciembre de 2011. Archivado del original (PDF) el 6 de diciembre de 2011.
  30. Ministerio de Defensa (22 de julio de 2015). "Cierre del reactor de la instalación de pruebas costeras" (Comunicado de prensa) . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  31. 1 2 3 "Se adjudica contrato para submarinos de la Marina Real" . Ministerio de Defensa (Comunicado de prensa). 18 de junio de 2012. Archivado del original el 19 de junio de 2012.
  32. 1 2 Oficina Nacional de Auditoría. (10 de enero de 2020). Ministerio de Defensa : Gestión de proyectos de infraestructura en emplazamientos regulados por la energía nuclear (PDF) . Documentos de la Cámara de los Comunes, período de sesiones 2019/20, HC 19. págs. 4, 36, 53–54 . ISBN   9781786042934Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  33. Chuter, Andrew (13 de mayo de 2020). "Tres programas nucleares británicos superan su presupuesto en 1.670 millones de dólares" . DefenseNews . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  34. "Rolls-Royce firma un acuerdo de 9.000 millones de libras con el Ministerio de Defensa del Reino Unido para el mantenimiento de reactores de submarinos" . Nuclear Engineering International. 27 de enero de 2025. Consultado el 28 de enero de 2025 .
  35. 1 2 Arthur, Gordon (4 de noviembre de 2025). "AUKUS cobra impulso, pero requiere el compromiso total de Australia" . Naval News . Consultado el 6 de marzo de 2026 .

Lecturas adicionales

  • Jones, Gareth (septiembre de 2019). El desarrollo de la propulsión nuclear en la Marina Real, 1946-1975 (PDF) (tesis doctoral). Universidad de Plymouth . Recuperado el 29 de septiembre de 2021 .
  • Productos marinos de Rolls-Royce - Central nuclear