Articulo de referencia

Raza y etnia en el censo de Estados Unidos

Medición de la raza y la etnia a lo largo de las décadas: Censos de Estados Unidos de 1790 a 2010. La terminología exacta de los grupos raciales cambia con el tiempo. En el cens...

Medición de la raza y la etnia a lo largo de las décadas: Censos de Estados Unidos de 1790 a 2010. La terminología exacta de los grupos raciales cambia con el tiempo.

En el censo de Estados Unidos , la Oficina del Censo de EE. UU. y la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) definen un conjunto de categorías de raza y etnia autodeclaradas , elegidas por los residentes, con las que se identifican más estrechamente. Los residentes pueden indicar su origen junto con su raza, y se les pregunta específicamente si son de origen hispano o latino en una pregunta aparte. [ 1 ] [ 2 ]

La raza y la etnia se consideran identidades separadas y distintas, y los orígenes de una persona se tienen en cuenta en el censo. Las categorías raciales en Estados Unidos representan una construcción sociopolítica de la raza o razas con las que los encuestados se identifican y, en general, reflejan una definición social de raza reconocida en este país. La Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) define el concepto de raza, tal como se describe en el censo, como no "científico ni antropológico", y toma en cuenta "características sociales y culturales, así como la ascendencia", utilizando "metodologías científicas apropiadas" que no son "principalmente biológicas o genéticas". Las categorías raciales incluyen tanto grupos raciales como de origen nacional. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Desde el primer censo de Estados Unidos en 1790 hasta el de 1960 , los censistas del gobierno elegían la raza de cada persona. Las categorías raciales cambiaron con el tiempo, y se añadieron y eliminaron diferentes grupos con cada censo. Desde el censo de 1970 , los estadounidenses proporcionan su propia autoidentificación racial. Este cambio se debió a las reformas introducidas por la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 , que exigían datos censales más precisos. [ 6 ] Desde el censo de 1980 , además de su raza o razas, todos los encuestados se clasifican según su pertenencia a una de dos categorías étnicas: «Hispano o Latino» y «No Hispano o Latino». Esta práctica de separar «raza» y «etnia» como categorías diferentes ha sido criticada tanto por la Asociación Americana de Antropología como por miembros de la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos . [ 7 ] [ 8 ]

Desde el Censo del 2000 , los estadounidenses han podido identificarse con más de una raza. En 1997, la OMB publicó un aviso en el Registro Federal sobre las revisiones de los estándares para la clasificación de datos federales sobre raza y etnia. [ 9 ] La OMB desarrolló estándares de raza y etnia para proporcionar "datos consistentes sobre raza y etnia en todo el gobierno federal ". El desarrollo de los estándares de datos se deriva en gran medida de las nuevas responsabilidades de hacer cumplir las leyes de derechos civiles. Entre los cambios, la OMB emitió la instrucción de "marcar una o más razas" después de observar evidencia de un número creciente de niños de raza mixta y de querer registrar la diversidad de manera cuantificable tras haber recibido solicitudes de personas que querían poder reconocer su ascendencia completa y la de sus hijos, en lugar de identificarse con un solo grupo. Antes de esta decisión, el censo y otras recopilaciones de datos gubernamentales pedían a las personas que informaran una sola raza. [ 4 ]

A partir de 2023, la OMB se basó en las directrices de 1997 y sugirió la adición de una categoría racial de Oriente Medio o Norte de África (MENA) y consideró combinar las categorías raciales y étnicas en una sola pregunta. [ 10 ] [ 11 ] En marzo de 2024, la Oficina de Administración y Presupuesto publicó revisiones a la Directiva de Política Estadística n.° 15: Normas para el mantenimiento, la recopilación y la presentación de datos federales sobre raza y etnia que incluían una pregunta combinada y una categoría MENA, al tiempo que recopilaban detalles adicionales para permitir la desagregación de datos. [ 12 ]

Datos sobre raza y etnia

La Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) afirma que "muchos programas federales se implementan con base en los datos raciales obtenidos del censo decenal (por ejemplo, para promover la igualdad de oportunidades laborales y evaluar las disparidades raciales en materia de salud y riesgos ambientales). Los datos raciales también son fundamentales para la investigación básica que sustenta muchas decisiones políticas. Los estados requieren estos datos para cumplir con los requisitos de redistribución de distritos legislativos. Además, son necesarios para supervisar el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales por parte de las jurisdicciones locales".

Los datos sobre grupos étnicos son importantes para la aplicación de diversas leyes federales (por ejemplo, para hacer cumplir las normas electorales bilingües en virtud de la Ley de Derechos Electorales y para supervisar y garantizar la igualdad de oportunidades laborales en virtud de la Ley de Derechos Civiles ). Los gobiernos locales también necesitan datos sobre grupos étnicos para gestionar programas y cumplir con los requisitos legislativos (por ejemplo, para identificar segmentos de la población que podrían no estar recibiendo servicios médicos en virtud de la Ley del Servicio de Salud Pública ; para evaluar si las instituciones financieras satisfacen las necesidades crediticias de las poblaciones minoritarias en virtud de la Ley de Reinversión Comunitaria ). [ 3 ]

Historia

siglos XVIII y XIX

censo de 1790

Portada del censo de los Estados Unidos de 1790

El censo de Estados Unidos de 1790 fue el primero en la historia del país. La población de Estados Unidos se registró en 3.929.214 habitantes el día del censo, 2 de agosto de 1790, según lo estipulado en el Artículo I, Sección 2 de la Constitución de Estados Unidos y las leyes aplicables. [ 14 ]

La ley exigía que se visitara cada hogar, que los formularios del censo completos se publicaran en dos de los lugares más públicos dentro de cada jurisdicción, permanecieran a la vista de todos los interesados ​​y que "la cantidad total de cada tipo de persona" para cada distrito se transmitiera al presidente . [ 15 ] Los alguaciles de los Estados Unidos también eran responsables de supervisar el censo.

Pérdida de datos

Aproximadamente un tercio de los datos originales del censo se ha perdido o destruido desde su documentación. Los datos se perdieron entre 1790 y 1830 e incluían información de Connecticut , Delaware , Georgia , Maine , Maryland , Massachusetts , Nuevo Hampshire , Nueva Jersey , Nueva York , Carolina del Norte , Pensilvania , Rhode Island , Carolina del Sur , Vermont y Virginia . Sin embargo, se demostró la veracidad del censo y la existencia de la mayor parte de estos datos puede confirmarse en numerosas fuentes secundarias relacionadas con el primer censo. [ 16 ] [ 17 ]

Datos

Los datos del censo incluían el nombre del cabeza de familia y clasificaban a los habitantes como: varones blancos libres de al menos 16 años de edad (para evaluar el potencial industrial y militar del país), varones blancos libres menores de 16 años de edad, mujeres blancas libres, todas las demás personas libres (informadas por sexo y color) y esclavos . [ 18 ] Thomas Jefferson , entonces Secretario de Estado , ordenó a los alguaciles estadounidenses que recopilaran datos de los 13 estados originales y del Territorio del Suroeste . [ 15 ] El censo no se realizó en Vermont hasta 1791, después de la admisión de ese estado a la Unión como el 14.º estado el 4 de marzo de ese año.

  1. El censo de 1790, publicado en 1791, reporta 16 esclavos en Vermont. Posteriormente, y hasta 1860, la cifra se indica como 17. Un examen del manuscrito original supuestamente demuestra que nunca hubo esclavos en Vermont. El error original se produjo al preparar los resultados para su publicación, cuando 16 personas, registradas como "de color libres", fueron trasladadas a la página siguiente como "esclavos". Véase Lyman Simpson Hayes (1929). The Connecticut River Valley in southern Vermont and New Hampshire; historical sketches . Rutland, Vermont, Tuttle Co., págs. 276-278 . Para más detalles.
  2. Las cifras corregidas son 85.425, o 114 menos que las cifras publicadas en 1790, debido a un error de suma en los informes de cada una de las ciudades de Fairfield, Milton, Shelburne y Williston, en el condado de Chittenden; Brookfield, Newbury, Randolph y Strafford, en el condado de Orange; Castleton, Clarendon, Hubbardton, Poultney, Rutland, Shrewsburg y Wallingford, en el condado de Rutland; Dummerston, Guilford, Halifax y Westminster, en el condado de Windham; y Woodstock, en el condado de Windsor.
  3. Las cifras de Massachusetts no incluyen la población de Maine. Aunque Maine formaba parte de Massachusetts en aquel entonces, las cifras de Maine se recopilaron por separado y se muestran en la línea correspondiente a Maine.
  4. Las cifras corregidas son 59.096, o 2 más que las cifras publicadas en 1790, debido a un error de suma.
  5. Las cifras de Virginia no incluyen la población de Kentucky. Si bien Kentucky formaba parte de Virginia en aquel entonces, sus datos se recopilaron por separado y se muestran en la línea correspondiente. Las cifras de Virginia sí incluyen la porción de Virginia que posteriormente se convirtió en el estado de Virginia Occidental.
percepción contemporánea
Jarra conmemorativa con los resultados del censo.

Ciertas dudas rodearon las cifras, ya que el presidente George Washington y Thomas Jefferson sostenían que la población estaba subestimada. [ 20 ] Las posibles razones por las que Washington y Jefferson pudieron haber pensado esto podrían ser la negativa a participar, el deficiente transporte público y las malas carreteras, la dispersión de la población y las limitaciones de la tecnología de la época.

Disponibilidad de datos

No se dispone de microdatos del censo de población de 1790, pero se pueden descargar datos agregados para áreas pequeñas y sus archivos de límites cartográficos compatibles desde el Sistema Nacional de Información Geográfica Histórica . Sin embargo, en el formulario del censo figuraban las categorías de "Hombres blancos libres" de 16 años o más, incluidos los jefes de familia menores de 16 años, "Mujeres blancas libres", incluidas las jefas de familia, "Todas las demás personas libres" y "Esclavos". [ 21 ]

Censos de 1800 y 1810

En 1800 y 1810, la pregunta sobre la edad de los hombres blancos libres se detalló con cinco cohortes e incluyó a todas las demás personas libres, excepto los "indios no gravados" y los "esclavos". [ 21 ]

censo de 1820

El censo de 1820 se basó en las preguntas formuladas en 1810 al incluir preguntas sobre la edad de los esclavos. Además, el término "de color" se incorporó a la nomenclatura del censo. Asimismo, se incluyó una pregunta sobre el "Número de extranjeros no naturalizados". [ 22 ]

censo de 1830

En el censo de 1830 se incluyó una nueva pregunta que decía: "El número de personas blancas que eran extranjeras no naturalizadas". [ 22 ]

censo de 1840

El censo de 1840 fue el último realizado por alguaciles estadounidenses. Esto se debió a que los miembros del Partido Whig del Norte se opusieron a la controvertida afirmación del censo de 1840 de que los afroamericanos libres del norte de Estados Unidos sufrían un mayor grado de comportamiento "demente" o "idiota" en comparación con los afroamericanos esclavizados. A partir de 1850, el Departamento del Interior empleó una oficina censal especializada para tabular el censo. [ 6 ]

censo de 1850

El censo de 1850 supuso un cambio drástico en la forma de recopilar información sobre los residentes. Por primera vez, las personas libres se listaban individualmente en lugar de por cabeza de familia. Se utilizaron dos cuestionarios: uno para los habitantes libres y otro para los esclavos. La pregunta sobre el color en el formulario de habitantes libres era una columna que debía dejarse en blanco si la persona era blanca, marcada con una "B" si era negra y marcada con una "M" si era mulata . Los esclavos se listaban por propietario y se clasificaban por sexo y edad, no individualmente, y la pregunta sobre el color era una columna que debía marcarse con una "B" si el esclavo era negro y con una "M" si era mulata. [ 22 ]

censo de 1890

En 1890, la Oficina del Censo modificó el diseño del cuestionario de población. Si bien los residentes seguían siendo registrados individualmente, se utilizó una nueva hoja de cuestionario para cada familia. Además, este fue el primer año en que el censo distinguió entre diferentes grupos étnicos asiáticos, como japoneses y chinos , debido al aumento de la inmigración. Este censo también marcó el inicio del término "raza" en los cuestionarios. Se instruyó a los empadronadores para que escribieran "Blanco", "Negro", "Mulato", " Cuarterón ", "Octavón", "Chino", "Japonés" o " Indio ". [ 22 ]

censo de 1900

Durante 1900, la pregunta sobre "Color o raza" se modificó ligeramente, eliminando el término "mulato". Además, se incluyó un "Cuestionario de Población Indígena" en el que "se instruyó a los censistas para que utilizaran un cuestionario especial ampliado para los indígenas estadounidenses que vivían en reservas o en grupos familiares fuera de las reservas". Esta versión ampliada incluía la pregunta "Fracción del linaje de la persona que es blanca". [ 22 ]

siglo XX

censo de 1910

El censo de 1910 fue similar al de 1900, pero incluyó la reinserción de "mulato" y una pregunta sobre la "lengua materna" de las personas nacidas en el extranjero y de aquellas con padres nacidos en el extranjero. También se añadió "Ot" para referirse a "otras razas", con un espacio para que se escribiera la raza. La versión de esta década del Censo de Población Indígena incluía preguntas sobre la proporción de ascendencia blanca, negra o indígena americana de cada individuo. [ 22 ]

censo de 1920

El cuestionario del censo de 1920 era similar al de 1910, pero excluía una sección aparte para los indígenas americanos. También se añadieron "Hin", "Kor" y "Fil" a la pregunta sobre "Color o raza", que significaban hindú (indio asiático), coreano y filipino, respectivamente. [ 22 ]

censo de 1930

[ 23 ] El cambio más importante en este censo fue en la clasificación racial. Se instruyó a los empadronadores para que ya no usaran la clasificación de "mulato". En cambio, se les dieron instrucciones especiales para reportar la raza de las personas interraciales. Una persona con ascendencia blanca y negra (denominada "sangre") debía ser registrada como "negro", sin importar la fracción de ese linaje (la "regla de la gota de sangre"). Una persona de ascendencia mixta negra e indígena americana también debía ser registrada como "Neg" (de "negro") a menos que se considerara "predominantemente" indígena americana y fuera aceptada como tal dentro de la comunidad. Una persona con ascendencia blanca e indígena americana debía ser registrada como indígena americana, a menos que su ascendencia indígena fuera pequeña y fuera aceptada como blanca dentro de la comunidad. En todas las situaciones en que una persona tuviera ascendencia blanca y alguna otra raza, debía ser reportada como esa otra raza.Las personas que tenían ascendencia interracial minoritaria debían ser reportadas como la raza de su padre.

Por primera y única vez, "mexicano" se incluyó como raza. Se instruyó a los empadronadores que todas las personas nacidas en México, o cuyos padres nacieron en México, debían ser registradas como mexicanas, y no bajo ninguna otra categoría racial. En censos anteriores y en 1940, se instruyó a los empadronadores para que registraran a los mexicoamericanos como blancos, quizás porque algunos de ellos eran de ascendencia blanca (principalmente española), muchos otros eran mestizos de blancos e indígenas americanos y algunos eran indígenas americanos. [ 24 ]

El cuestionario complementario para indígenas estadounidenses regresó, pero en forma abreviada. Incluía una pregunta sobre si la persona era de ascendencia indígena estadounidense pura o mixta. [ 22 ] [ 25 ]

censo de 1940

El presidente Franklin D. Roosevelt impulsó una política de buena vecindad que buscaba mejorar las relaciones con México. En 1935, un juez federal dictaminó que tres inmigrantes mexicanos no podían optar a la ciudadanía por no ser blancos, requisito de la ley federal. México protestó, y Roosevelt decidió eludir la decisión y asegurarse de que el gobierno federal tratara a los hispanos como blancos. Por consiguiente, el Departamento de Estado, la Oficina del Censo, el Departamento de Trabajo y otras agencias gubernamentales se aseguraron de clasificar uniformemente a las personas de ascendencia mexicana como blancas. Esta política alentó a la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) en su lucha por minimizar la discriminación, afirmando su condición de blancos. [ 26 ]

El censo de 1940 fue el primero en incluir cuestionarios separados sobre población y vivienda. [ 22 ] La categoría racial de "mexicano" se eliminó en 1940, y la población de ascendencia mexicana se contabilizó junto con la población blanca. [ 27 ]

Los datos del censo de 1940 se utilizaron para el internamiento de estadounidenses de origen japonés . El papel de la Oficina del Censo fue negado durante décadas, pero finalmente se demostró en 2007. [ 28 ] [ 29 ]

censo de 1950

El cuestionario del censo de 1950 eliminó la palabra "color" de la pregunta sobre raza, y también eliminó las opciones "hindú" y "coreano" de las opciones de raza. [ 22 ]

censo de 1960

El censo de 1960 reincorporó la palabra "color" a la pregunta sobre raza y cambió "indio" por "indio americano", además de añadir hawaiano, mestizo hawaiano, aleutiano y esquimal. Se eliminó la opción "Otro (imprimir raza)". [ 22 ]

censo de 1970

El censo de este año incluyó la categoría "Negro o Negro", y se reincorporaron las categorías Coreano y Otra raza. Los indios orientales (término utilizado en ese entonces para referirse a las personas con ascendencia del subcontinente indio ) fueron contabilizados como blancos. Se aplicó un cuestionario únicamente a una muestra de los encuestados. Las preguntas fueron las siguientes:

  1. a. ¿Dónde nació esta persona?
  2. b. ¿Es el origen o la ascendencia de esta persona...?
  3. mexicano
  4. puertorriqueño
  5. cubano
  6. América central o sudamericana
  7. Otros españoles
  8. Ninguno de estos
  9. ¿En qué país nació el padre de esta persona?
  10. ¿En qué país nació la madre de esta persona?
  11. a. Para las personas nacidas en un país extranjero: ¿Está la persona naturalizada?
  12. b ¿Cuándo llegó la persona a los Estados Unidos para quedarse?
  13. ¿Qué idioma , además del inglés , se hablaba en casa de esa persona durante su infancia?
  14. Español
  15. Francés
  16. italiano
  17. Alemán
  18. Otro
  19. Ninguno, solo inglés [ 22 ]

Preguntas sobre origen o ascendencia española o hispana [ 21 ]

¿Es este el origen o la ascendencia de esta persona?

mexicano

puertorriqueño cubano

Centroamericano Otros Español

No, ninguno de estos

censo de 1980

Este año se añadieron varias opciones a la pregunta sobre raza, entre ellas vietnamita, india (oriental), guameña, samoana y se volvió a incluir aleutiana. Nuevamente, se eliminó el término "color" de la pregunta sobre raza y se formularon las siguientes preguntas a una muestra de encuestados:

  1. ¿En qué estado o país extranjero nació la persona?
  2. Si esta persona nació en un país extranjero...
  3. a. ¿Esta persona es ciudadano naturalizado de los Estados Unidos?
  4. b. ¿Cuándo llegó esta persona a los Estados Unidos para quedarse?
  5. a. ¿Esta persona habla algún idioma distinto del inglés en casa?
  6. b. En caso afirmativo, ¿cuál es este idioma?
  7. c. En caso afirmativo, ¿qué tan bien habla inglés esta persona?
  8. ¿Cuál es la ascendencia de esta persona? [ 22 ]

Preguntas sobre origen o ascendencia española o hispana [ 21 ]

¿Esta persona es de origen o ascendencia española/hispana?

No, no español/hispano

Sí, mexicano, mexicoamericano, chicano

Sí, puertorriqueño

Sí, cubano

Sí, otros españoles/hispanos

censo de 1990

Las categorías raciales de este año son las mismas que aparecen en los censos de 2000 y 2010. Las siguientes preguntas se formularon a una muestra de encuestados para el censo de 1990 :

  1. ¿En qué estado de EE. UU. o país extranjero nació esta persona?
  2. ¿Esta persona es ciudadana de los Estados Unidos?
  3. Si esta persona no nació en los Estados Unidos, ¿cuándo llegó a los Estados Unidos para quedarse? [ 22 ]

El censo de 1990 no fue diseñado para capturar múltiples respuestas raciales, y cuando las personas marcaban la opción de raza "otra" y proporcionaban varias respuestas escritas, la respuesta se asignaba según la raza escrita primero. "Por ejemplo, a una respuesta escrita de 'negro-blanco' se le asignaba el código 'negro', mientras que a una respuesta escrita de 'blanco-negro' se le asignaba el código 'blanco ' " . [ 4 ]

Preguntas sobre origen o ascendencia española o hispana [ 21 ]

¿Esta persona es de origen español/hispano?

No, no español/hispano

Sí, mexicano, mexicoamericano, chicano

Sí, puertorriqueño

Sí, cubano

Sí, otros españoles/hispanos, imprimir un grupo...

Los datos del censo indican que el número de niños en familias interraciales aumentó de menos de medio millón en 1970 a aproximadamente dos millones en 1990. En 1990, en las familias interraciales con un miembro blanco , el otro progenitor era negro en aproximadamente el 20% de los niños, asiático en el 45% y de ascendencia indígena americana o nativa de Alaska en aproximadamente el 34%. [ 30 ]

censo de 2000

En el censo de 2000, la pregunta sobre la raza se formuló de manera diferente a la de censos anteriores. Lo más significativo fue que se les dio a los encuestados la opción de seleccionar una o más categorías raciales para indicar su identidad racial. Los datos muestran que casi siete millones de estadounidenses se identificaron como pertenecientes a dos o más razas. Debido a estos cambios, los datos del censo de 2000 sobre raza no son directamente comparables con los del censo de 1990 ni con los de censos anteriores. Por lo tanto, se recomienda precaución al interpretar los cambios en la composición racial de la población estadounidense a lo largo del tiempo.

Las siguientes definiciones se aplican únicamente al censo de 2000. [ 31 ]

  • Blanco — Persona con orígenes en cualquiera de los pueblos originarios de Europa , Oriente Medio o el norte de África . Incluye a las personas que indican su raza como "personas de piel blanca" o que declaran ascendencia irlandesa, alemana, italiana, libanesa, del Cercano Oriente, árabe o polaca. [ 31 ]
  • Negro o afroamericano : Persona con orígenes en cualquiera de los grupos raciales negros de África . Incluye a las personas que indican su raza como "Negro, Afroamericano o Negro", o que proporcionan entradas escritas como afroamericano, keniano, nigeriano o haitiano. [ 31 ]
  • Indígena americano y nativo de Alaska : Persona originaria de cualquiera de los pueblos originarios de América del Norte y del Sur (incluida América Central) que mantiene afiliación tribal o vínculo con la comunidad. [ 31 ]
  • Asiático /a — Persona originaria de cualquiera de los pueblos originarios del Lejano Oriente , el Sudeste Asiático o el subcontinente indio , incluyendo, por ejemplo, Camboya, China, India, Japón, Corea, Malasia, Pakistán, Filipinas, Tailandia y Vietnam. Incluye a los "indios asiáticos", "chinos", "filipinos", "coreanos", "japoneses", "vietnamitas" y "otros asiáticos". [ 31 ]
  • Nativo hawaiano y de otras islas del Pacífico : Persona con orígenes en cualquiera de los pueblos originarios de Hawái, Guam, Samoa u otras islas del Pacífico . Incluye a las personas que indican su raza como "nativo hawaiano", "guamanés o chamorro", "samoano" y "de otras islas del Pacífico". [ 31 ]
  • Otra raza: Incluye todas las demás respuestas no incluidas en las categorías raciales "Blanco", "Negro o afroamericano", "Indígena americano o nativo de Alaska", "Asiático" y "Nativo hawaiano u otro isleño del Pacífico" descritas anteriormente. Se incluyen aquí los encuestados que proporcionaron entradas escritas como multirracial, mestizo, interracial, We-Sort o un grupo hispano/latino (por ejemplo, mexicano, puertorriqueño o cubano) en la categoría "Otra raza". [ 31 ]
  • Dos o más razas : las personas pueden haber optado por proporcionar dos o más razas marcando dos o más casillas de verificación de respuesta de raza, proporcionando múltiples respuestas escritas o mediante alguna combinación de casillas de verificación y respuestas escritas. [ 31 ]

El gobierno federal de los Estados Unidos ha establecido que "en la recopilación y presentación de datos, las agencias federales deben usar un mínimo de dos etnias: "Hispano o Latino" y "No Hispano o Latino". [ 33 ] La Oficina del Censo define "Hispano o Latino" como "una persona de origen o cultura cubana, mexicana, puertorriqueña, sudamericana o centroamericana u otra cultura o origen español, independientemente de su raza". [ 33 ]

El uso del término «etnia» exclusivamente para referirse a los hispanos es considerablemente más restringido que su significado convencional, que abarca otras distinciones, algunas de las cuales están contempladas en las preguntas sobre «raza» y «ascendencia». Estas preguntas específicas permiten que los hispanoamericanos y latinoamericanos también declaren diversas identidades raciales (véase también hispanoamericanos y latinoamericanos blancos , hispanoamericanos y latinoamericanos negros y hispanoamericanos y latinoamericanos asiáticos ).

En el censo de 2000, el 12,5% de la población de EE. UU. declaró ser de etnia "hispana o latina" y el 87,5% declaró ser de etnia "no hispana o latina". [ 33 ]

siglo XXI

censo de 2010

El censo de 2010 incluyó cambios diseñados para distinguir más claramente la etnia hispana como no una raza. Esto incluyó la adición de la frase: "Para este censo, los orígenes hispanos no son razas". [ 34 ] [ 35 ] Además, los términos hispanos se modificaron de "hispano o latino" a "hispano, latino o de origen español ". [ 34 ] [ 35 ]

Aunque se utiliza en el censo y en la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, "Alguna otra raza" no es una raza oficial, [ 33 ] y la Oficina consideró eliminarla antes del censo de 2000. [ 36 ] Como el formulario del censo de 2010 no contenía la pregunta titulada "Ascendencia" que se encontraba en censos anteriores, hubo campañas para lograr que los estadounidenses de origen antillano no hispanos , [ 37 ] los estadounidenses de origen turco , [ 38 ] los estadounidenses de origen armenio , los estadounidenses de origen árabe y los estadounidenses de origen iraní indicaran su origen étnico o nacional a través de la pregunta sobre raza, específicamente la categoría "Alguna otra raza". [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

El Comité Interinstitucional ha sugerido que el concepto de marcar varias casillas se extienda a la pregunta sobre el origen hispano, liberando así a las personas de tener que elegir entre la herencia étnica de sus padres. En otras palabras, un encuestado podría elegir tanto "Hispano o Latino" como "No Hispano o Latino". [ 42 ]

censo de 2020

El censo de 2020 presentó diseños similares a los de los censos de 2000 y 2010. Posteriormente, la Oficina del Censo se adhirió a las normas de la OMB de 1997 y, por lo tanto, utilizó dos preguntas separadas para recopilar datos sobre raza y etnia. Sin embargo, se realizaron mejoras en la redacción de las preguntas sobre raza y etnia dentro de las directrices de la OMB, lo que facilitaría la comprensión para los encuestados.

La pregunta sobre el origen hispano incluía las mismas casillas de verificación que el censo de 2010 ("Mexicano, Mexicano-Americano, Chicano", "Puertorriqueño", "Cubano"), junto con "Sí, otro origen hispano, latino o español". En esta categoría, surgieron dos cambios. El primero fue el cambio de "Imprimir origen, por ejemplo" a "Imprimir, por ejemplo". [ 43 ] La eliminación de la palabra origen se debió a la confusión observada y a los diferentes significados que tiene origen para los encuestados o sus diversos antecedentes. Además, la Oficina del Censo actualizó las instrucciones para escribir en la categoría "Alguna otra raza" e incluyó la instrucción de "Imprimir raza", pero la cambió a "Imprimir raza u origen" para que coincidiera con la instrucción principal de " Marque ☒ una o más casillas Y escriba orígenes ". [ 43 ]

Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, como resultado de una importante retroalimentación, se incluyó una respuesta detallada y un ejemplo para las categorías raciales "Blanco" y "Negro o Afroamericano" para abarcar un horizonte más amplio de identidades. También se incluyeron seis grupos de ejemplo para cada una de las categorías raciales "Blanco", "Negro o Afroamericano" e "Indígena Americano o Nativo de Alaska". Además, después de 100 años, el término "Negro" se eliminó del censo de 2020, ya que una gran parte de los encuestados abogó por su eliminación. En su lugar, la categoría cambió de "Negro, Afroamericano o Negro" a "Negro o Afroamericano" en los cuestionarios impresos e instrumentos electrónicos. [ 43 ]

La identificación del término afroamericano ocurrió por primera vez en el censo de 2000, reflejando una larga historia de terminología ofensiva desde el inicio de los censos. El censo de 1790 incluía a otras "personas libres" por color y "esclavos". De 1850 a 1880, los códigos para los empadronadores eran generalmente Negro (B) y Mulato (M). [ 44 ] En 1900, no había categorías específicas en el formulario de listado del censo, y las instrucciones pedían a los empadronadores que anotaran "B" para "Negro (o negro o descendencia negra)", mostrando la primera aparición del término controvertido "Negro". En 1930, hubo instrucciones específicas que usaban el término "Negro". Las personas mestizas debían ser contadas como "Negro" sin importar cuán pequeña fuera la proporción de sangre, también conocida como la regla de la gota de sangre . No fue hasta 1970 que el término Negro apareció en un formulario del censo, y en 1990 se eliminó el empadronador de color. [ 44 ]

El censo de 2020 también fue "el primero en solicitar específicamente respuestas de Oriente Medio y Norte de África (MENA)" a través de la opción de respuesta abierta para la categoría racial Blanca. [ 45 ] El término MENA incluye a la población árabe-estadounidense, que está creciendo rápidamente a partir de 2023. Esto permitió que el censo de 2020 incluyera datos desagregados sobre las poblaciones MENA, que representaban a más de 3,5 millones de estadounidenses. California, Nueva York y Michigan tienen las mayores poblaciones MENA, y las poblaciones libanesas, iraníes y egipcias constituían casi la mitad de ellas. [ 45 ] Esto fue casi el triple de la estimación del censo de 2000 de una población de 1,2 millones de árabe-estadounidenses, basada en la pregunta de "Ascendencia" en lugar de la pregunta de categoría racial. [ 46 ] Sin embargo, es posible que esa cifra haya sido inferior a la real, ya que el 19% de la población estadounidense no respondió a la pregunta de "Ascendencia". [ 46 ]

Esto es significativo porque las identidades de MENA anteriormente solo se rastreaban a través de la pregunta abierta sobre "Ascendencia" en la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de 2010. La población árabe-estadounidense se estimaba entonces a través del número de respuestas que incluían una o más ascendencias árabes. El censo de 2020 cambió esto al solicitar explícitamente respuestas abiertas con ejemplos de árabe-estadounidenses enumerados como "Imprimir, por ejemplo, alemán, irlandés, inglés, italiano, libanés, egipcio, etc.". [ 45 ]

Las mejoras son parte de un esfuerzo más amplio que revisa las directrices de la OMB de 1997, específicamente para trasladar a MENA de la categoría racial Blanca a una nueva etiqueta. Un grupo de trabajo de la OMB recomendó oficialmente una nueva categoría MENA en 2023 basándose en los comentarios públicos que se remontan a 2015 y "planea tomar decisiones finales sobre las revisiones para el verano de 2024". [ 10 ] [ 47 ] Muchas personas en la comunidad "pueden no ser percibidas, ni percibirse a sí mismas, como blancas". [ 48 ] La categoría añadida podría permitir una financiación más específica, programas sociales y representación política. [ 49 ] Un estudio de 2015 de la Universidad de Rutgers encontró desigualdades significativas en los ingresos familiares, las tasas de ciudadanía y las tasas de habla inglesa entre la población blanca de Nueva Jersey y la población árabe, concluyendo que las poblaciones blanca y árabe de Estados Unidos podrían ser lo suficientemente diferentes tanto cultural como económicamente como para justificar una categoría separada. [ 50 ]

El siguiente cambio fue reordenar los grupos de ejemplo de "argentino, colombiano, dominicano, nicaragüense, salvadoreño, español, etc." a "salvadoreño, dominicano, colombiano, guatemalteco, español, ecuatoriano, etc." para reflejar la creciente diversidad geográfica de la categoría hispana o latina y las variaciones en las sumas de población cada año. [ 43 ]

* El error de cobertura neta es estadísticamente significativo y diferente de 0.

Aunque se abordaron los problemas relacionados con las preguntas de identificación de origen, la precisión del censo de 2020 muestra subregistros y sobreregistros de personas negras, latinas y nativas americanas, según el trabajo realizado bajo la dirección de Robert Santos , director de la Oficina del Censo de los Estados Unidos de 2022 a 2025. Una encuesta de seguimiento concluyó que el recuento erróneo de niños menores de cinco años y que los indígenas americanos y los nativos de Alaska que viven en reservas continuaron presentando la tasa neta de subregistro más alta, similar a la de 2010. Uno de los principales factores de la información errónea en el censo de 2020 es la pandemia de coronavirus, que causó retrasos notables en la encuesta posterior al censo de la Oficina del Censo. La Encuesta Posterior al Censo se utiliza para determinar la precisión de los resultados del censo y para planificar el próximo recuento nacional en 2030. [ 51 ] Además, persistieron discrepancias debido a las variables irrefutables de retrasos en el trabajo de campo, la migración de muchos estudiantes universitarios y otras personas, y algunos encuestados no respondieron las preguntas necesarias para que la Encuesta Posterior al Censo coincidiera con el censo. [ 51 ] El periodista Michael Wines de The New York Times atribuye a los alojamientos colectivos, como residencias universitarias, centros de atención a largo plazo y prisiones, las mayores contingencias en el recuento, ya que la pandemia obligó a muchos estudiantes universitarios a regresar a casa, lo que dificultó su conteo en las residencias o apartamentos donde normalmente se habrían alojado. [ 52 ]

Hispano o latino

Al traducir el conjunto de datos, la diferencia de 3,45 en el error de cobertura neta para la categoría hispana o latina resulta ampliamente problemática, pero es un claro reflejo de los cambios sísmicos en los Estados Unidos. Los inmigrantes mexicanos han estado en el centro de una de las mayores migraciones masivas de la historia contemporánea, alcanzando un pico de 12,8 millones en 2007, pero desde entonces han disminuido, como informó el Pew Research Center . [ 53 ] La razón predominante son los cambios en la autoridad política y la pandemia de coronavirus que resultaron en cambios de políticas. Más específicamente, los inmigrantes que ingresan a través de una residencia legal permanente (tarjeta verde), las estadías más allá del plazo permitido por la visa y las detenciones han cambiado drásticamente la entrada y salida de datos.

El número total de visas de no inmigrante procesadas en México por el Departamento de Estado de EE. UU. disminuyó un 35 % en 2020 en comparación con el año anterior, pasando de aproximadamente 1,5 millones en 2019 a cerca de 960 000 en 2020. Las visas temporales se procesaron para turismo, negocios o para cruzar la frontera. [ 53 ] En consecuencia, debido a cambios políticos, las detenciones de inmigrantes mexicanos indocumentados aumentaron considerablemente tras el inicio de la pandemia en 2020. Del 1 de octubre de 2019 al 30 de septiembre de 2020, el número de detenciones de adultos mexicanos en la frontera entre EE. UU. y México alcanzó sus niveles más altos desde 2013 bajo la presidencia de Donald Trump. Se registraron 253 118 de estos encuentros, un 52 % más que los 166 458 del año anterior. [ 53 ]

Relación entre etnia y raza en los resultados del censo

La Oficina del Censo advierte que los datos sobre raza del censo de 2000 no son directamente comparables con los recopilados en censos anteriores. [ 31 ] Muchos residentes de los Estados Unidos consideran que raza y etnia son lo mismo. [ 5 ]

En el censo de 2000, los encuestados fueron contabilizados en cada uno de los grupos raciales que declararon. En consecuencia, el total de cada categoría racial excede la población total porque algunas personas declararon más de una raza. [ 4 ]

Según James P. Allen y Eugene Turner de la Universidad Estatal de California, Northridge, según algunos cálculos del censo de 2000, la mayor parte de la población blanca birracial es blanca/nativa americana y nativa de Alaska, con 7.015.017, seguida de blanca/negra con 737.492, luego blanca/asiática con 727.197, y finalmente blanca/nativa hawaiana y otros isleños del Pacífico con 125.628. [ 55 ]

La Oficina del Censo implementó una Encuesta de Calidad del Censo, que recopiló datos de aproximadamente 50 000 hogares para evaluar la declaración de raza y origen hispano en el censo de 2000 con el propósito de crear una forma de hacer comparaciones entre el censo de 2000 y los datos raciales de censos anteriores. [ 4 ]

En septiembre de 1997, durante el proceso de revisión de las categorías raciales previamente declaradas por la Directiva n.° 15 de la OMB, la Asociación Americana de Antropología (AAA) recomendó que la OMB combinara las categorías de "raza" y "etnia" en una sola pregunta que aparecería como "raza/etnia" para el censo de 2000. El Comité Interinstitucional estuvo de acuerdo, afirmando que "raza" y "etnia" no estaban suficientemente definidas y que "muchos encuestados conceptualizan 'raza' y 'etnia' como una y la misma [ sic ], lo que subraya la necesidad de consolidar estos términos en una sola categoría, utilizando un término que sea más significativo para el pueblo estadounidense". [ 5 ]

La AAA también declaró:

La Asociación Americana de Antropología recomienda la eliminación del término "raza" de la Directiva 15 de la OMB durante la planificación del censo de 2010. En los últimos 50 años, se ha demostrado científicamente que la "raza" no es un fenómeno real y natural. Más concretamente, categorías sociales como "etnia" o "grupo étnico" son más relevantes para fines científicos y tienen menos connotaciones negativas y racistas, características para las que se desarrolló el concepto de raza. Sin embargo, el concepto de raza se ha arraigado profundamente —y de forma perniciosa— en el tejido cultural y político de Estados Unidos. Se ha convertido en un elemento esencial tanto de la identidad individual como de la política gubernamental. Dado el gran daño que se ha causado a lo largo de los años basándose en distinciones "raciales", las medidas correctivas para dicho daño deben reconocer también el impacto de la conciencia "racial" entre la población estadounidense, independientemente de que la "raza" no tenga justificación científica en la biología humana. En última instancia, sin embargo, estas clasificaciones deben superarse y sustituirse por formas más no racistas y precisas de representar la diversidad de la población estadounidense. [ 5 ]

Las recomendaciones de la AAA no fueron adoptadas por la Oficina del Censo para los censos de 2000, 2010 y 2020. Esto incluye el origen hispano, latino o español, que siguió siendo una etnia, no una raza. Si bien las definiciones de raza/etnia para 2020 se mantuvieron consistentes, a las personas que se identifican como blancas, negras/afroamericanas y/o indígenas americanas o nativas de Alaska se les pidió que identificaran específicamente sus orígenes raciales. [ 56 ]

Otras agencias

En 2001, los Institutos Nacionales de Salud adoptaron el nuevo lenguaje para cumplir con las revisiones de la Directiva 15, [ 57 ] al igual que la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos en 2007. [ 58 ]

Véase también

Referencias

  1. "Ayuda de American FactFinder: Raza" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado del original el 19 de agosto de 2018. Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  2. "Ayuda de American FactFinder: origen hispano o latino" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado del original el 24 de mayo de 2017. Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  3. 1 2 "Ayuda de American FactFinder: Grupos étnicos" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado del original el 19 de agosto de 2018. Recuperado el 13 de septiembre de 2017 .
  4. 1 2 3 4 5 "Preguntas y respuestas sobre los datos del Censo 2000 sobre raza" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . 14 de marzo de 2001. Archivado del original el 5 de abril de 2001. Recuperado el 25 de abril de 2010 .
  5. 1 2 3 4 "Una breve historia de la Directiva 15 de la OMB". "Respuesta a la Directiva 15 de la OMB" (PDF) (Informe). Asociación Americana de Antropología. Septiembre de 1997. Archivado del original (PDF) el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 18 de mayo de 2007 .
  6. 1 2 Hephzibah V. Strmic-Paul, Brandon A. Jackson y Steve Garner, "Race Counts: Datos raciales y étnicos del censo estadounidense y sus implicaciones para el seguimiento de la desigualdad", Sociology of Race and Ethnicity 4, n.º 1 (2018): 1–13.
  7. Reynolds, Gerald A.; Thernstrom, Abigail; Gaziano, Todd; Heriot, Gail; Kirsanow, Peter N.; Melendez, Arlan D.; Taylor, Ashley L. Jr; Yaki, Michael (7 de abril de 2006). "Clasificación racial en el censo de 2010" (PDF) . Universidad de Maryland: Biblioteca Jurídica Thurgood Marshall . Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
  8. "Respuesta de la Asociación Antropológica Estadounidense a la Directiva 15 de la OMB" . Normas raciales y étnicas para las estadísticas federales y los informes administrativos . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
  9. "Revisiones a las normas para la clasificación de datos federales sobre raza y etnia" (PDF) . Oficina de Administración y Presupuesto . 30 de octubre de 1997. Consultado el 7 de octubre de 2008 .
  10. 1 2 Faguy, Ana. "Cambios en el censo: la administración Biden propone nuevas categorías para raza y etnia" . Forbes . Consultado el 2 de octubre de 2023 .
  11. Lai, KK Rebecca; Medina, Jennifer (16 de octubre de 2023). "Un rompecabezas americano: encajar la raza en una caja" . The New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2023 .
  12. Orvis, Karin (28 de marzo de 2024). "La OMB publica revisiones a la Directiva de Política Estadística n.° 15: Normas para el mantenimiento, la recopilación y la presentación de datos federales sobre raza y etnia | OMB" . La Casa Blanca . Consultado el 28 de marzo de 2024 .
  13. Ahmad, Farah Z.; Hagler, Jamal (6 de febrero de 2015). "Infografía: Recopilación gubernamental de datos sobre raza y etnia" . Center for American Progress . Recuperado el 24 de julio de 2016 .
  14. "Historia: Datos clave de 1790" . Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado del original el 25 de junio de 2010.
  15. 1 2 "Historia: Panorama general de 1790" . Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado del original el 5 de septiembre de 2009.
  16. Dollarhide, William (2001). El libro del censo: una guía para genealogistas sobre los datos, los calendarios y los índices del censo federal . North Salt Lake, Utah: HeritageQuest. pág. 7. 
  17. "Censo de 1790" . Recursos del Censo de 1930 para genealogistas.
  18. "Censo de Población y Vivienda de 1790" . Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado del original el 3 de octubre de 2014.
  19. 1 2 Oficina del Censo de los Estados Unidos (1909). "Un siglo de crecimiento demográfico desde el primer censo de los Estados Unidos hasta el duodécimo, 1790-1900" . pág. 47. 
  20. "Resumen de 1790" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado del original el 5 de septiembre de 2009.
  21. 1 2 3 4 5 Anderson, Margo J.; Fienberg, Stephen E. (1999). ¿Quién cuenta?: La política de la toma de censos en la América contemporánea . Fundación Russell Sage. ISBN 978-0-87154-256-4. JSTOR 10.7758/9781610440059 . 
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 "A través de las décadas" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado del original el 1 de septiembre de 2009. Recuperado el 18 de enero de 2012 .
  23. Personal de Historia del Censo. "1930 – Historia" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado del original el 28 de septiembre de 2009. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  24. Gratton, Brian; Merchant, Emily Klancher (19 de septiembre de 2016). "La Raza: Mexicanos en el Censo de los Estados Unidos" . Journal of Political History . 28 (4). Cambridge University Press : 537–567 . doi : 10.1017/S0898030616000257 . S2CID 157124212 vía Cambridge Core. 
  25. Copia de las instrucciones completas del censo de 1930 : https://www.census.gov/history/pdf/1930instructions.pdf
  26. Patrick D. Lukens, Una victoria silenciosa para los derechos latinos: FDR y la controversia sobre la blancura (University of Arizona Press, 2012)
  27. El censo de 1930 en perspectiva , 1930census.com
  28. JR Minkel (30 de marzo de 2007). "Confirmado: La Oficina del Censo de EE. UU. reveló los nombres de los estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial" . Scientific American . Archivado del original el 29 de agosto de 2013.
  29. Haya El Nasser (30 de marzo de 2007). "Documentos revelan el papel del Censo en los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial" . USA Today .
  30. "Oficina del Censo de EE. UU., 2000" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de octubre de 2003.
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "Censo de Población de 2000, Archivo de Datos de Redistribución de Distritos de la Ley Pública 94-171: Raza" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado del original el 31 de agosto de 2009. Recuperado el 5 de enero de 2010 .
  32. "Formulario del Censo de EE. UU. de 2010" (PDF) . Oficina del Censo de EE. UU . . 2010. Archivado del original (PDF) el 24 de julio de 2017. Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  33. 1 2 3 4 Grieco, Elizabeth M.; Cassidy, Rachel C. (marzo de 2001). "Panorama general de la raza y el origen hispano: Resumen del censo de 2000" (PDF) . Oficina del Censo de los Estados Unidos .
  34. 1 2 Waite, Preston. Oficina del Censo de los Estados Unidos. " Programa del Censo Decenal de 2010 ". 2006. Consultado el 7 de julio de 2008.
  35. 1 2 "Formulario del Censo de EE. UU. de 2010" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 24 de julio de 2017. Recuperado el 15 de marzo de 2010 .
  36. «La Oficina del Censo pondrá a prueba cambios en el cuestionario y una nueva tecnología de respuesta» (Comunicado de prensa). Oficina del Censo de EE. UU. 16 de enero de 2003. Archivado del original el 12 de octubre de 2006.
  37. Kay, Jennifer (24 de febrero de 2010). "Se insta a los caribeños a escribir su ascendencia en el censo de EE . UU." Archivado del original el 1 de mayo de 2019. Recuperado el 14 de marzo de 2010 .
  38. The Washington Diplomat. "El censo busca contabilizar poblaciones 'difíciles de censar'" . Archivado del original el 16 de septiembre de 2011. Consultado el 5 de mayo de 2011 .
  39. "Instituto Árabe Americano | ¡Participa!" . Archivado del original el 26 de mayo de 2010. Recuperado el 15 de marzo de 2010 .
  40. Ashmawey, Roqaya (1 de marzo de 2010). "Los estadounidenses de origen árabe buscan aumentar su participación en el censo" . Newsweek . Consultado el 14 de marzo de 2010 .
  41. SMITH, DOUG (5 de abril de 1990). "Preguntan: '¿Dónde vamos a escribir en armenio?'"—vía Los Angeles Times.
  42. "Estándares de la OMB" . Oficina de Administración y Presupuesto . Archivado del original el 21 de enero de 2017. Recuperado el 25 de abril de 2010 a través de los Archivos Nacionales .
  43. 1 2 3 4 "Mejoras en el diseño de las preguntas sobre raza y origen hispano del censo de 2020, el procesamiento de datos y los procedimientos de codificación" . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Consultado el 1 de abril de 2022 .
  44. 1 2 Cohn, D'Vera (21 de enero de 2010). "Raza y el censo: la controversia del "negro" . Proyecto de tendencias sociales y demográficas del Pew Research Center . Recuperado el 1 de abril de 2022 .
  45. 1 2 3 "Las poblaciones libanesa, iraní y egipcia representaron casi la mitad de la población de MENA en el censo de 2020" . Census.gov . Consultado el 2 de octubre de 2023 .
  46. 1 2 "Informe del Censo 2000: La población árabe: 2000" . Census.gov . Consultado el 10 de octubre de 2023 .
  47. "Propuestas iniciales para actualizar las normas estadísticas de raza y etnia de la OMB" . Registro Federal . 27 de enero de 2023. Consultado el 2 de octubre de 2023 .
  48. Maghbouleh, Neda; Schachter, Ariela; Flores, René D. (15 de febrero de 2022). "Los estadounidenses de origen medio oriental y norteafricano pueden no ser percibidos, ni percibirse a sí mismos, como blancos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (7) e2117940119. Bibcode : 2022PNAS..11917940M . doi : 10.1073/pnas.2117940119 . ISSN 0027-8424 . PMC 8851556. PMID 35131945 .   
  49. "Por qué los estadounidenses de origen árabe presionan para que se incluya una categoría de 'Oriente Medio o Norte de África' en el censo" . PBS NewsHour . 28 de abril de 2023. Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  50. Swedberg, Tamara (25 de abril de 2022). "Clasificación de las poblaciones árabes por la Oficina del Censo de EE. UU." . Rutgers Policy Lab . Recuperado el 10 de octubre de 2023 .
  51. 1 2 3 Lo Wang, Hansi (11 de marzo de 2022). "El censo de 2020 tuvo grandes subregistros de personas negras, latinas y nativas americanas" . National Public Radio . Recuperado el 22 de marzo de 2022 .
  52. Wines, Michael (14 de septiembre de 2021). "A pesar de muchos obstáculos, el censo de 2020 recibe una aprobación cautelosa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de abril de 2022 . 
  53. 1 2 3 González-Barrera, Ana (9 de julio de 2021). "Antes de la COVID-19, por primera vez en años, llegaron más mexicanos a Estados Unidos que los que regresaron a México" . Pew Research Center . Recuperado el 1 de abril de 2022 .
  54. "Panorama general de la raza y el origen hispano: 2000" (PDF) . Resúmenes del censo de 2000. Oficina del Censo de los Estados Unidos.(Véase la Tabla 10. Población hispana y no hispana por raza en los Estados Unidos: 2000)
  55. Uniendo los datos raciales de los censos de 1990 y 2000: Asignación fraccionada de poblaciones multirraciales. Archivado el 2 de octubre de 2008 en Wayback Machine , James P. Allen y Eugene Turner, Departamento de Geografía, Universidad Estatal de California, Northridge, Northridge, CA.
  56. "Raza/etnia y el censo de 2020" . census2020now.org . 23 de marzo de 2019. Archivado del original el 12 de octubre de 2019.
  57. "Enmienda: Política y directrices de los NIH sobre la inclusión de mujeres y minorías como sujetos en la investigación clínica" . Institutos Nacionales de la Salud . 9 de octubre de 2001.
  58. Revisiones finales del Informe de Información del Empleador (EEO-1). Archivado el 13 de agosto de 2009 en Wayback Machine por la EEOC. La página contiene enlaces a preguntas frecuentes , formularios e instrucciones.

Lecturas adicionales

  • Ahmad, Farah Z.; Hagler, Jamal (6 de febrero de 2015). "La evolución de las clasificaciones de raza y etnia en el censo decenal" . Centro para el Progreso Estadounidense .
  • Prewitt, Kenneth. ¿Cuál es tu raza? El censo y nuestros esfuerzos fallidos por clasificar a los estadounidenses (Princeton University Press; 2013) aboga por eliminar la pregunta sobre la raza del censo.
  • Prewitt, Kenneth (Invierno de 2005). "Clasificación racial en Estados Unidos" . Dædalus . Academia Estadounidense de Artes y Ciencias .