Articulo de referencia

nacionalismo pakistaní

Bandera de Pakistán Los rituales nacionales en Pakistán están repletos de símbolos y estética militar, especialmente basados ​​en las guerras indo-pakistaníes [ 1 ]. El fundador...

Bandera de Pakistán
Los rituales nacionales en Pakistán están repletos de símbolos y estética militar, especialmente basados ​​en las guerras indo-pakistaníes [ 1 ].
El fundador de Pakistán, Muhammad Ali Jinnah , conocido en Pakistán como "Quaid-e-Azam" (El Gran Líder), fue el líder del movimiento nacionalista pakistaní que condujo a la creación de Pakistán en 1947.
Muhammad Iqbal es el poeta nacional de Pakistán y sembró las semillas del nacionalismo pakistaní al imaginar una patria separada para los musulmanes en el sur de Asia .

El nacionalismo pakistaní se refiere a la expresión política, cultural , lingüística , histórica , religiosa y geográfica del patriotismo del pueblo de Pakistán , del orgullo por la historia , el patrimonio y la identidad de Pakistán , y de las visiones para su futuro.

El nacionalismo pakistaní se vincula comúnmente con el nacionalismo religioso e islámico [ 2 ], al ser el nacionalismo de la religión, la cultura, las tradiciones, las lenguas y la región histórica que conforman Pakistán , habitada mayoritariamente por musulmanes . La cultura, las lenguas, la literatura y la historia de la región, junto con la influencia del islam , constituyeron la base de la narrativa nacionalista pakistaní. También es un nacionalismo militarista, ya que a menudo implica la glorificación de las fuerzas armadas . [ 3 ] [ 1 ]

Desde un punto de vista político y en los años previos a la independencia de Pakistán, los fundamentos políticos e ideológicos de las acciones de la Liga Musulmana pueden definirse como una ideología nacionalista pakistaní. Se trata de una singular combinación de elementos religiosos, culturales, nacionalistas y filosóficos.

Conciencia nacional en Pakistán

Campaña separatista de la Liga Musulmana en la India colonial.

Los líderes de la Liga Musulmana, 1940. Jinnah está sentado en el centro.

Las raíces del nacionalismo pakistaní se encuentran en la campaña separatista de la Liga Musulmana en la India británica , que buscaba crear un nuevo estado para los musulmanes indios llamado Pakistán, sobre la base del Islam. [ 4 ] Este concepto de un estado separado para los musulmanes de la India tiene sus raíces en Allama Iqbal , a quien retroactivamente se le ha llamado el poeta nacional de Pakistán. [ 5 ] Iqbal fue elegido presidente de la Liga Musulmana en 1930 en su sesión en Allahabad en las Provincias Unidas , así como para la sesión en Lahore en 1932. En su discurso presidencial del 29 de diciembre de 1930, esbozó una visión de un estado independiente para las provincias de mayoría musulmana en el noroeste de la India: [ 6 ]

Me gustaría ver el Punjab , la Provincia de la Frontera Noroeste , Sind y Baluchistán fusionados en un solo estado. Autogobierno dentro del Imperio Británico , o fuera de él, la formación de un estado musulmán consolidado en el noroeste de la India me parece el destino final de los musulmanes, al menos del noroeste de la India. [ 6 ]

Para una gran mayoría de la intelectualidad musulmana, incluido Iqbal, la cultura indo-musulmana se convirtió en un terreno fértil para defender la creación de una patria musulmana independiente. [ 7 ] El concepto de cultura indo-musulmana se basaba en el desarrollo de una identidad política y cultural propia durante el dominio musulmán, que se fundamentaba en la fusión de las lenguas, la literatura y las artes persas e índicas. [ 8 ] Según Iqbal, el principal objetivo de establecer un país independiente era la preservación de la «entidad cultural» musulmana, que, en su opinión, no estaría a salvo bajo el dominio de la mayoría hindú. [ 9 ] [ 10 ] Syed Ahmed Khan , nieto del visir mogol Dabir-ud-Daulah, [ 11 ] enfatizó que musulmanes e hindúes constituían dos naciones distintas, dado que los hindúes no estaban dispuestos a aceptar la cultura y la tradición musulmanas contemporáneas, lo cual se ejemplificaba en la oposición hindú al idioma urdu . [ 12 ]

La demanda de la creación de Pakistán como patria para los musulmanes indios, según muchos académicos, fue orquestada principalmente por la élite musulmana en la India colonial, principalmente radicada en las Provincias Unidas (UP) y Bihar , que apoyaba a la Liga Musulmana de Toda la India . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] En la provincia india colonial de Sind , la historiadora Ayesha Jalal describe las acciones que la Liga Musulmana pro-separatista de Jinnah utilizó para propagar la división comunal y socavar el gobierno de Allah Bakhsh Soomro , que defendía una India unida : [ 17 ]

Incluso antes de que se articulara la demanda de «Pakistán», la disputa por el Manzilgah de Sukkur había sido fabricada por miembros de la Liga provincial para desestabilizar el ministerio de Allah Bakhsh Soomro, que dependía del apoyo del Congreso y del Partido Independiente. Concebido como una estación de paso para las tropas mogolas en movimiento, el Manzilgah incluía una pequeña mezquita que posteriormente fue abandonada. En una pequeña isla cercana se encontraba el templo de Saad Bela, un lugar sagrado para la gran cantidad de hindúes asentados a orillas del Indo en Sukkur. La convergencia simbólica de la identidad y la soberanía sobre una mezquita olvidada proporcionó argumentos a quienes aspiraban a cargos a nivel provincial. Convirtiendo un asunto sin importancia en un problema, la Liga Musulmana de Sind reclamó formalmente la mezquita a principios de junio de 1939. Una vez vencido el plazo del 1 de octubre de 1939 para la devolución de la mezquita a los musulmanes, la Liga inició una agitación. [ 17 ]

La Liga Musulmana, con el objetivo de propagar la discordia religiosa, "subsidió económicamente" a turbas que participaron en actos de violencia comunal contra hindúes y sijs en las áreas de Multan, Rawalpindi, Campbellpur, Jhelum y Sargodha, así como en el distrito de Hazara . [ 18 ] [ 19 ] El Día de Acción Directa comunalista de Jinnah y la Liga Musulmana en Calcuta resultó en 4000 muertes y 100 000 residentes sin hogar en tan solo 72 horas, sembrando las semillas de disturbios en otras provincias y la eventual partición del país. [ 20 ] [ 21 ]

El tercer califa de la Jama'at musulmana Ahmadía Mirza Nasir Ahmad conversa con el coronel de la Fuerza Furqan Sahibzada Mubarak Ahmad

La Comunidad Musulmana Ahmadiyya apoyó firmemente la demanda separatista de Jinnah para la creación de Pakistán, [ 22 ] como Chaudary Zafarullah Khan, un líder ahmadí, quien redactó la Resolución de Lahore y a quien Jinnah le pidió que representara a la Liga Musulmana ante la Comisión Radcliffe. [ 23 ] Los ahmadíes intentaron asegurar que la ciudad de Qadian, en la India, se incorporara al recién creado estado de Pakistán, aunque no lo lograron. [ 24 ]

En la primera década después de que Pakistán obtuviera la independencia tras la partición de la India, "Pakistán consideraba su historia como parte de la de la India, una historia común, una historia conjunta, y de hecho, los libros de texto indios se utilizaban en el plan de estudios de Pakistán". [ 25 ] Sin embargo, el gobierno de Ayub Khan deseaba reescribir la historia de Pakistán para excluir cualquier referencia a la India y encargó a los historiadores pakistaníes la creación de una narrativa nacionalista de una historia "separada" que borrara el pasado indio del país. [ 25 ] Elizabeth A. Cole, de la Escuela Jimmy y Rosalynn Carter para la Paz y la Resolución de Conflictos de la Universidad George Mason, señaló que los libros de texto pakistaníes eliminan el pasado hindú y budista del país, al tiempo que se refieren a los musulmanes como una entidad monolítica y se centran exclusivamente en la llegada del islam al subcontinente indio . [ 26 ]

Durante el gobierno del general Muhammad Zia-ul-Haq se inició un "programa de islamización " del país, incluyendo los libros de texto. [ 27 ] La política educativa del general Zia de 1979 establecía que "[se] daría la máxima prioridad a la revisión de los currículos con el fin de reorganizar todo el contenido en torno al pensamiento islámico y dar a la educación una orientación ideológica para que la ideología islámica impregne el pensamiento de la generación más joven y les ayude con la convicción y la capacidad necesarias para reformar la sociedad de acuerdo con los principios islámicos". [ 28 ] Muhammad Ali Jinnah también afirmó que el movimiento separatista pakistaní comenzó cuando el primer musulmán puso un pie en la Puerta del Islam , [ 29 ] y que Muhammad Bin Qasim es en realidad el fundador de Pakistán. [ 30 ]

Pakistán como estado heredero de los poderes políticos islámicos en la India medieval.

La idea de Pakistán implicaba que Pakistán sería la extensión moderna o el estado sucesor de los imperios y reinos islámicos que gobernaron la India medieval durante un período combinado de casi un milenio, [ 31 ] los imperios y reinos en orden son el Imperio Ghaznávida , el Reino Gúrida , el Sultanato de Delhi , los sultanatos del Decán y el Imperio Mogol . Esta historia del dominio musulmán en el subcontinente compone posiblemente el segmento más grande del nacionalismo pakistaní. [ 32 ] Historiadores pakistaníes como Ishtiaq Hussain Qureshi basaron la identidad nacional pakistaní en la singularidad de la cultura o civilización indo-musulmana medieval, y que Pakistán era heredero de las tradiciones indo-musulmanas de los sultanatos. La cultura indo-musulmana se describe como aquella en la que, al asimilar muchos aspectos de la cultura india en costumbres, modales sociales, arquitectura, pintura y música, los musulmanes de la India establecieron una nueva cultura o civilización que no solo mantuvo su identidad propia respecto de otros pueblos musulmanes como los árabes y los persas, etc., sino que también conservó simultáneamente la singularidad de esta nueva cultura respecto de la antigua India hindú, al ser esencialmente de carácter indo-persa . [ 33 ] [ 34 ] Esto se considera una decisión consciente de los musulmanes de la India. Según Qureshi, la singularidad de la India musulmana solo podía mantenerse mediante la dominación política de los musulmanes sobre los hindúes. Cualquier reparto del poder político con los hindúes se consideraba peligroso y el primer paso hacia la abdicación política de los musulmanes indios. [ 33 ] [ 35 ] La presunción de los musulmanes de la India de pertenecer a una identidad separada y, por lo tanto, de tener derecho a su propio país, también se basaba en su preeminente pretensión al poder político, que provenía de la experiencia del dominio musulmán en la India. [ 36 ]

Este enfoque de la historia queda plasmado en el documento " Nacionalismo pakistaní" , que el general Ayub Khan emitió como orden en 1961 para islamizar las fuerzas armadas y a la población:

No sería del todo lógico afirmar que la noción de Pakistán surgió únicamente con su establecimiento el 14 de agosto de 1947. Sus raíces se remontan a nuestra historia. De hecho, fue un concepto que evolucionó y emergió con el tiempo, como resultado de las fuerzas inevitables e inalterables de la historia. Entre los primeros pobladores se encontraban, por supuesto, los árabes que llegaron con convoyes comerciales o con los ejércitos de Mohammad Bin Qasim y se asentaron en Sind. La huella de la estancia de estos árabes aún se puede reconocer en la religión, la cultura y la lengua del pueblo sindhi . [ 37 ]

Con este fin, muchos nacionalistas pakistaníes reivindican monumentos como el Taj Mahal , ubicado en Agra , construido por Ustad Ahmad Lahori , [ 38 ] un musulmán de etnia punjabí , [ 39 ] como pakistaníes y parte de la historia de Pakistán. [ 32 ] El Fuerte Rojo y la Jama Masjid de Delhi también son reivindicados por nacionalistas pakistaníes como pertenecientes a pakistaníes. [ 40 ]

Syed Ahmed Khan y la rebelión india de 1857

Véase también: Syed Ahmed Khan , rebelión india de 1857

Sir Syed Ahmed Khan (1817–1898)

Syed Ahmed Khan , nieto del visir mogol Dabir-ud-Daula, [ 11 ] creía que musulmanes e hindúes pertenecían a dos naciones distintas. [ 41 ] Promovió la educación de estilo occidental en la sociedad musulmana, buscando elevar a los musulmanes económica y políticamente en la India británica . Fundó la Universidad Musulmana de Aligarh , entonces llamada Colegio Anglo-Oriental .

En 1835, la recomendación de Lord Macaulay de que la educación occidental, en lugar de la oriental, predominara en la política educativa de la Compañía Británica de las Indias Orientales, dio lugar a numerosos cambios. En lugar del árabe y el persa , se impartían lenguas occidentales, historia y filosofía en las escuelas y universidades estatales, mientras que se prohibió la educación religiosa. El inglés se convirtió no solo en el idioma de instrucción, sino también en el idioma oficial en 1835, en sustitución del persa, lo que perjudicó a quienes habían desarrollado sus carreras profesionales en torno a este último idioma. Los estudios islámicos tradicionales dejaron de recibir apoyo estatal, y algunas madrasas perdieron su waqf o dotación. Los nacionalistas consideran que la rebelión india de 1857 terminó en desastre para los musulmanes, ya que Bahadur Shah Zafar , el último emperador mogol, fue depuesto. El poder sobre el subcontinente pasó de la Compañía Británica de las Indias Orientales a la Corona británica. La desaparición del último símbolo de continuidad con el período mogol generó una actitud negativa entre algunos musulmanes hacia todo lo moderno y occidental, y una reticencia a aprovechar las oportunidades que ofrecía el nuevo régimen. Como los musulmanes eran generalmente agricultores y soldados, mientras que los hindúes eran cada vez más vistos como financieros y empresarios exitosos, el historiador Spear señaló que para el musulmán "una India industrializada significaba una India hindú". [ 42 ]

Los musulmanes indios del 3.er Regimiento de Caballería de Bengala encabezaron el Motín Indio en Meerut.

Ante este ambiente de desesperación y desánimo, Syed emprendió sus esfuerzos por reavivar el espíritu de progreso en la comunidad musulmana de la India. Estaba convencido de que los musulmanes, en su afán por regenerarse, no habían comprendido que la humanidad había entrado en una fase crucial de su existencia: la era de la ciencia y el conocimiento. Sabía que la comprensión de esto era la clave del progreso y la prosperidad para los británicos. Por lo tanto, la educación moderna se convirtió en el eje de su movimiento para la regeneración de los musulmanes indios. Intentó transformar la mentalidad musulmana, pasando de una visión medieval a una moderna. El objetivo principal de Syed era familiarizar a los británicos con la mentalidad india; su siguiente meta era abrir las mentes de sus compatriotas a la literatura, la ciencia y la tecnología europeas. Para lograr estos objetivos, Syed lanzó el Movimiento de Aligarh, cuyo centro fue Aligarh . Tenía dos objetivos inmediatos en mente: eliminar el estado de malentendidos y tensión entre los musulmanes y el nuevo gobierno británico, e inducirlos a aprovechar las oportunidades que ofrecía el nuevo régimen sin desviarse en absoluto de los fundamentos de su fe.

Syed Ahmed Khan transformó la identidad cultural y religiosa existente entre los musulmanes indios en una fuerza política separatista, revistiendo el concepto islámico de cultura con un manto de nacionalismo occidental. El distintivo sentido de valores, cultura y tradición entre los musulmanes indios, originado por la islamización de la población india durante las conquistas musulmanas en el subcontinente indio , se utilizó para forjar una identidad separatista que condujo al Movimiento de Pakistán. [ 42 ]

Independencia de Pakistán

En la rebelión india de 1857 , tanto hindúes como musulmanes lucharon contra las fuerzas aliadas del Imperio Británico en diferentes partes de la India británica . [ 43 ] La chispa de la guerra surgió porque los británicos atacaron las "costumbres bestiales de los indios " al obligar a los cipayos indios a manipular cartuchos de fusil Enfield P-53 engrasados ​​con manteca de cerdo y sebo de vaca. Los cartuchos debían abrirse a mordiscos para usar la pólvora , lo que significaba que los cipayos tenían que morder la manteca y el sebo. Esto fue una manifestación de la insensibilidad que los británicos mostraron hacia las tradiciones religiosas musulmanas e hindúes, como el rechazo al consumo de carne de cerdo en el islam y el rechazo al sacrificio de vacas en el hinduismo . También hubo algunos reinos y pueblos que apoyaron a los británicos. Historiadores como Shashi Tharoor sostienen que las políticas de divide y vencerás del gobierno británico en la India se establecieron después de presenciar cómo hindúes y musulmanes unían fuerzas para luchar contra el dominio de la Compañía en la India durante esta Primera Guerra de Independencia de la India . [ 43 ]

El anhelo de algunos por un nuevo estado para los musulmanes indios, o Azadi, nació con Kernal Sher Khan, quien, inspirado en la historia y el patrimonio musulmanes, condenó el hecho de que los musulmanes fueran gobernados por el Imperio Británico y no por líderes musulmanes. La idea de la independencia total no se popularizó hasta después de la Primera Guerra Mundial , cuando el gobierno británico redujo las libertades civiles con las Leyes Rowlatt de 1919. Cuando el general Reginald Dyer ordenó la masacre de Jallianwala Bagh en Amritsar , Punjab , que tuvo lugar ese mismo año, la población musulmana se indignó y la mayoría de los líderes políticos musulmanes se volvieron contra el gobierno británico. Pakistán finalmente se concretó mediante la partición de la India en 1947, sobre la base de la Teoría de las Dos Naciones . Hoy, Pakistán está dividido en cuatro provincias. El último censo registró una población de 84,3 millones en 1981, casi el doble de la cifra de 42,9 millones de 1961. Para 1983, la población se había triplicado hasta alcanzar casi 93 millones, lo que convertía a Pakistán en el noveno país más poblado del mundo, aunque en superficie ocupaba el puesto 34. [ 44 ]

Símbolos nacionalistas pakistaníes

El mausoleo de M.A. Jinnah es visitado con frecuencia por nacionalistas pakistaníes y es un símbolo nacional de Pakistán.
El Mausoleo de Iqbal, junto a la Mezquita Badshahi , Lahore , Pakistán.

Debido a la profunda conexión del país con el islam, mezquitas como la Mezquita Badshahi y la Mezquita Faisal se utilizan como símbolos nacionales, ya sea para representar un pasado glorioso o un futuro moderno. Pakistán cuenta con numerosos santuarios, lugares de interés, sonidos y símbolos de gran importancia para los nacionalistas pakistaníes. Entre ellos se incluyen los santuarios de líderes políticos del Pakistán preindependentista y postindependentista , santuarios de líderes religiosos y santos , santuarios de líderes imperiales de diversos imperios y dinastías islámicas, así como símbolos nacionales de Pakistán. Algunos de estos santuarios, lugares de interés y símbolos se han convertido en centros de peregrinación para el ultranacionalismo y el militarismo pakistaníes, además de tener un marcado carácter religioso.

Los billetes antiguos de diez rupias pakistaníes incluían imágenes de fondo de las ruinas de Mohenjo-daro y Harappa . En la década de 1960, se desenterraron en Pakistán imágenes de artefactos gandharanos y grecobudistas , y algunos nacionalistas pakistaníes "imaginaron creativamente" una civilización antigua que diferenciaba las provincias que ahora se encuentran en Pakistán del resto del subcontinente indio, lo cual no es aceptado por los historiadores convencionales; intentaron enfatizar sus contactos con Occidente y presentaron el budismo gandhara como antitético a la influencia "brahmán" (hindú). [ 45 ]

Nacionalismo y política

La identidad política de las Fuerzas Armadas pakistaníes , la institución más grande de Pakistán y que controló el gobierno durante más de la mitad de la historia del Pakistán moderno, y aún lo hace, depende de su conexión con el pasado imperial de Pakistán. La suerte de la Liga Musulmana de Pakistán hasta la década de 1970 fue impulsada por su legado como buque insignia del Movimiento de Pakistán, y la plataforma central del partido hoy evoca ese pasado, considerándose a sí mismo como el guardián de la libertad, la democracia y la unidad de Pakistán, así como de la religión. Han surgido otros partidos, como el Partido Popular de Pakistán , que alguna vez abogó por un programa de izquierda y ahora es más centrista. [ 46 ] En contraste, el Muttahida Majlis-e-Amal emplea una expresión nacionalista teocrática más agresiva. El MMA busca defender la cultura y el patrimonio de Pakistán y de la mayoría de su población, la población musulmana. Vincula el nacionalismo teocrático con la defensa agresiva de las fronteras e intereses de Pakistán frente a la India , con la defensa del derecho de la mayoría a ser mayoría.

Entre los partidos nacionalistas étnicos se encuentra el Partido Nacional Awami , estrechamente vinculado a la creación de un estado de mayoría pastún en la Provincia de la Frontera Noroeste y las Áreas Tribales Administradas Federalmente, que incluye a muchos líderes pastunes en su organización. Sin embargo, en las últimas elecciones legislativas , el 20 de octubre de 2002, el Partido Nacional Awami obtuvo apenas el 1,0% del voto popular y ningún escaño en la cámara baja del Parlamento. En Baluchistán , el Partido Nacional de Baluchistán utiliza el legado del Baluchistán independiente para movilizar apoyo. Sin embargo, en las elecciones legislativas del 20 de octubre de 2002, el partido obtuvo solo el 0,2% del voto popular y 1 de los 272 miembros electos.

Casi todos los estados pakistaníes cuentan con un partido regional dedicado exclusivamente a la cultura de su población autóctona. A diferencia del Partido Nacional Awami y el Partido Nacional de Baluchistán, estos partidos no pueden considerarse nacionalistas, ya que utilizan el regionalismo como estrategia para captar votos, aprovechándose del descontento popular con el estatus oficial y la centralización de las instituciones gubernamentales en Pakistán. Sin embargo, las elecciones recientes, así como la historia, han demostrado que estos partidos nacionalistas étnicos rara vez obtienen más del 1% del voto popular, y la gran mayoría de los votos se destina a partidos políticos grandes y consolidados que persiguen una agenda nacional en lugar de regionalismo.

tradición militar

El ethos político en Pakistán, desde su primer régimen militar en 1958, revela que el ejército pakistaní ha adquirido gradualmente una identidad y un rol institucional supragubernamental que trasciende todos los demás arreglos de gobernanza constitucional en Pakistán. El ejército pakistaní se ha declarado guardián ideológico de la teoría de las dos naciones, que los pakistaníes consideran la base de la fundación nacional de Pakistán. Se ha convertido en el depositario final responsable de proteger y consolidar su identidad nacional. Según Dixit, el ejército pakistaní afirma ser la sombra de Dios, responsable de ejercer la soberanía estatal para el bienestar del pueblo pakistaní, del cual se considera el juez más competente. [ 47 ] Los primeros pensadores musulmanes veían la idea de Pakistán, con su fuerte tradición militar, como un guardián del sur de Asia. En años posteriores, los estrategas pakistaníes llegaron a ver a Pakistán como un contrapeso tanto a la Unión Soviética en Asia Central como al gobierno prosoviético de la India. [ 48 ]

En una encuesta de junio de 2023 titulada "Informe de la encuesta nacional de opinión pública", Gallup Pakistán descubrió que el ejército seguía siendo la institución en la que más confiaban los pakistaníes, con un 88% de aprobación, por delante de los medios de comunicación y el poder judicial, con un 56% cada uno. En Khyber Pakhtunkhwa , la aprobación del ejército alcanzó su punto máximo con un 91%, seguida de Punjab con un 90% y Balochistán con un mínimo del 66% . [ 49 ]

Energía nuclear

Monumento a un sitio de pruebas nucleares ubicado en Islamabad .

La intensa guerra de guerrillas en el extremo oriental de Pakistán , seguida de la exitosa intervención de la India , condujo a la secesión del contingente oriental como Bangladesh . Las consecuencias de la guerra tuvieron un impacto crucial en la sociedad civil. En enero de 1972, un programa clandestino de desarrollo nuclear y, como respuesta a este, una revolución literaria y científica , llevaron a Pakistán a convertirse en potencia nuclear.

Las primeras pruebas públicas se realizaron en 1998 (nombres en clave: Chagai-I y Chagai-II ) como respuesta directa a las explosiones nucleares de la India ese mismo año; así, Pakistán se convirtió en la séptima nación del mundo en desarrollar con éxito el programa. Se postula que el programa acelerado de Pakistán surgió en 1970 y que la aceleración masiva tuvo lugar tras la prueba nuclear de la India en 1974. Esto también llevó a Pakistán a perseguir ambiciones similares, lo que resultó en las pruebas de cinco dispositivos nucleares por parte de la India en mayo de 1998 y seis por parte de Pakistán como respuesta, abriendo una nueva era en su rivalidad. Pakistán, junto con Israel e India, es uno de los tres estados originales que se han abstenido de ser parte del TNP y el CTBT , que considera una violación de su derecho a defenderse. Hasta la fecha, Pakistán es el único estado nuclear musulmán .

La autoidentificación como musulmanes primero

Dado que el nacionalismo pakistaní se basa en el nacionalismo musulmán , muchos pakistaníes no ven ningún conflicto en identificarse como musulmanes antes que como pakistaníes.

Por ejemplo, en 2011, una encuesta de Gilani realizada por Gallup Pakistan reveló que el 59% de los ciudadanos pakistaníes se identificaban primero como musulmanes, mientras que el 22% elegían pakistaníes, el 10% se decantaban por su identidad provincial y el 7% como seres humanos. [ 50 ] Por otro lado, ese mismo año, el Pew Research Center descubrió que el 94% de los pakistaníes se consideraban primero musulmanes, el 3% pakistaníes y el 3% votaban por ambos. [ 51 ]

En 2017, el PNUD Pakistán – Informe Nacional de Desarrollo Humano lo desglosó a nivel provincial de la siguiente manera, basándose en la Encuesta Nacional de Percepción de la Juventud  de 2015 : [ 52 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Maria Rashid (2020). Morir para servir: militarismo, afecto y la política del sacrificio en el ejército pakistaní . Stanford University Press. ISBN 9781503611993.
  2. Binder, Leonard (1957). "Pakistán y la teoría nacionalista islámica moderna" . Middle East Journal . 11 (4): 382– 396. ISSN 0026-3141 . 
  3. Craig Bexter (2004). Pakistan_on_the_Brink . Lexington Books. pág. 175. ISBN  9780739104989.
  4. Cuestionando la historia: Narrativas de la historia pública . A&C Black. 13 de marzo de 2014. ISBN 9781472519535.
  5. Guía de estudio para Clear Light of Day de Anita Desai . Gale, Cengage Learning. 15 de septiembre de 2015. ISBN 9781410335623.
  6. 1 2 "Allama Iqbal – Biografía" . 26 de mayo de 2006. Archivado del original (PHP) el 19 de noviembre de 2010. Recuperado el 7 de enero de 2011 .
  7. Mohammad Waseem (2022). Conflicto político en Pakistán . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-765426-2.
  8. ʻAbd Allāh Aḥmad Naʻīm (2002). Derecho de familia islámico en un mundo cambiante: Un libro de referencia global . Zed Books. pág. 202. ISBN  9781842770931.
  9. Malik, Hafeez (1963). Nacionalismo musulmán en India y Pakistán . Washington, Public Affairs Press. pág. 541. 
  10. Anil Chandra Banerjee (1981). Dos naciones: La filosofía del nacionalismo musulmán . Concepto.
  11. 1 2 Rana Safvi (2018). Ciudad de mi corazón: Cuatro relatos de amor, pérdida y traición en la Delhi del siglo XIX . Hachette India. ISBN 9789351952596.
  12. Historia y Educación Cívica ICSE 10. Arihant Publications India Limited. pág. 67. ISBN  9789326195102.
  13. Ranjan, Amit (2018). Partición de la India: Legados poscoloniales . Taylor & Francis. ISBN 978-0-429-75052-6.
  14. ^ Krishan, Yuvraj (2002). "Comprensión de la partición: India dividida, musulmanes fragmentados" . Bharatiya Vidya Bhavan. pag. vii. ISBN  978-81-7276-277-3Sostiene que fueron las élites musulmanas educadas de Uttar Pradesh y Bihar quienes apoyaron a Pakistán por temor a perder sus privilegios en estos estados feudales. En aquel entonces no existía el sufragio universal; solo el 10% de la población tenía derecho a voto y no más del 5% votó en las cruciales elecciones de 1945. De estos, solo el 3,5% apoyó a la Liga Musulmana.
  15. Komireddi, Kapil (17 de abril de 2015). "Las consecuencias prolongadas y problemáticas de la partición de la India que creó Pakistán" . The Washington Post . Consultado el 31 de mayo de 2020. La idea de Pakistán surgió de las ansiedades y los prejuicios de una clase decadente de las élites musulmanas de la India, que afirmaban que la pureza del Islam se contaminaría en una sociedad pluralista.
  16. Rabasa, Angel; Waxman, Matthew; Larson, Eric V.; Marcum, Cheryl Y. (2004). El mundo musulmán después del 11-S . Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-3755-8Sin embargo , muchos musulmanes indios consideraban a la India su hogar permanente y apoyaban la idea de un estado laico y unificado que incluyera tanto a hindúes como a musulmanes. Tras siglos de historia compartida y coexistencia, estos musulmanes creían firmemente que la India era fundamentalmente una entidad multirreligiosa y que los musulmanes eran parte integral del estado. Además, dividir la India en estados musulmanes e hindúes independientes resultaría geográficamente inconveniente para millones de musulmanes. Quienes vivían en las regiones central y sur de la India no podían trasladarse fácilmente al nuevo estado musulmán, ya que esto requería largos viajes y considerables recursos económicos. En particular, muchos musulmanes de clase baja se oponían a la partición porque consideraban que un estado musulmán solo beneficiaría a los musulmanes de clase alta. Tras la independencia, la división de la India en el estado musulmán de Pakistán y el estado laico de la India provocó una migración masiva de millones de musulmanes a Pakistán y de hindúes a la India, además de la muerte de más de un millón de personas en los disturbios y el caos subsiguientes. Los millones de musulmanes que permanecieron en la India por elección o por designio divino se convirtieron en una minoría más pequeña y dispersa dentro de un estado laico y democrático.
  17. 1 2 Jalal, Ayesha (2002). El yo y la soberanía: el individuo y la comunidad en el islam del sur de Asia desde 1850. Routledge. pág. 415. ISBN  9781134599370.
  18. Abid, Abdul Majeed (29 de diciembre de 2014). "La masacre olvidada" . The Nation . En esas mismas fechas, turbas lideradas por la Liga Musulmana atacaron con determinación y plena preparación a los indefensos hindúes y sijs dispersos en las aldeas de Multan, Rawalpindi, Campbellpur, Jhelum y Sargodha. Las turbas asesinas estaban bien provistas de armas, como dagas, espadas, lanzas y armas de fuego. (Un exfuncionario mencionó en su autobiografía que se habían enviado suministros de armas desde la Provincia de la Frontera Noroeste y que el dinero fue aportado por políticos radicados en Delhi). Tenían grupos de sicarios y sus auxiliares, quienes protegían al atacante, emboscaban a la víctima y, si era necesario, se deshacían de su cuerpo. Estos grupos eran subvencionados económicamente por la Liga Musulmana, y se realizaban pagos en efectivo a los asesinos individuales en función del número de hindúes y sijs asesinados. También había patrullas regulares en jeeps que se dedicaban a disparar y eliminar a cualquier hindú o sij que se encontrara fuera de combate. Miles de civiles, entre ellos mujeres y niños, fueron asesinados o heridos por turbas apoyadas por la Liga Musulmana de la India.
  19. ^ Chitkara, MG (1996). El Pakistán de Mohajir . Publicación APH. ISBN 9788170247463Cuando la idea de Pakistán no fue aceptada en los estados del norte de la India, la Liga Musulmana envió a sus matones para expulsar a los hindúes de Lahore, Multan y Rawalpindi y apropiarse de sus propiedades.
  20. Burrows, Frederick (1946). Informe al virrey Lord Wavell . The British Library IOR: L/P&J/8/655 ff 95, 96–107.
  21. Das, Suranjan (mayo de 2000). "Los disturbios de Calcuta de 1992 en el continuo histórico: ¿una recaída en la 'furia comunal'?". Modern Asian Studies . 34 (2): 281– 306. doi : 10.1017/S0026749X0000336X . JSTOR 313064. S2CID 144646764 .  
  22. "Interés minoritario". The Herald . 22 ( 1–3 ). Pakistan Herald Publications : 15. 1991. Cuando Quaid-e-Azam luchaba por Pakistán, solo la comunidad Ahmadiya, de entre todos los grupos religiosos, lo apoyaba.
  23. Khalid, Haroon (6 de mayo de 2017). "Paradoja de Pakistán: los ahmadíes son antinacionales, pero quienes se opusieron a la creación del país no lo son" . Scroll.in .
  24. Balzani, Marzia (2020). El islam ahmadí y la diáspora musulmana: Vivir al final de los tiempos . Routledge. ISBN 978-1-351-76953-2.
  25. 1 2 Sridharan, E. (2014). Teoría de las relaciones internacionales y Asia meridional (OIP): Volumen II: Seguridad, economía política, política interna, identidades e imágenes . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908940-6.
  26. Cole, Elizabeth A. (2007). Enseñar el pasado violento: educación histórica y reconciliación . Rowman & Littlefield Publishers. pág. 296. ISBN  978-1-4616-4397-5.
  27. Haqqani, Hussain (10 de marzo de 2010). Pakistán: entre la mezquita y el ejército . Carnegie Endowment. ISBN 9780870032851Consultado el 9 de abril de 2011 .
  28. Jamil, Baela Raza. "Reformas curriculares en Pakistán: ¿un vaso medio lleno o medio vacío?" (PDF) . Idara-e-Taleem-o-Aagahi . Consultado el 10 de abril de 2011 .
  29. "Movimiento por Pakistán" . cybercity-online.net. Archivado del original el 1 de febrero de 2016. Consultado el 16 de abril de 2012 .
  30. ^ Syed Sharifuddin Pirzada , Quaid-i-Azam Mohammad Ali Jinnah y Pakistán , Publicaciones Hurmat (1989), p. 1
  31. Stephen P. Cohen (2004). La idea de Pakistán . Brookings Institution Press. pág. 38. 
  32. ^ Zaidi , S. Akbar (1 de marzo de 2014). "¿El Taj Mahal es paquistaní?" . AMANECER.COM .
  33. 1 2 Satish Chandra (1996), Historiografía, religión y Estado en la India medieval , Har-Anand Publications, ISBN 9788124100356
  34. Sandria B. Freitag (1989). Acción colectiva y espacios públicos comunitarios y el surgimiento del comunalismo en el norte de la India . University of California Press. pág. 104. ISBN  9780520064393.
  35. Asghar Ali Engineer (2002), Nacionalismos en competencia en el sur de Asia , Orient BlackSwan, ISBN 9788125022213
  36. Farzana Shaikh (2018). Making Sense of Pakistan . Oxford University Press. pág. 15. ISBN  978-0-19-092911-4.
  37. Yasmin Saikia (2014) "Ayub Khan y el Islam moderno: Transformando a los ciudadanos y la nación en Pakistán", South Asia: Journal of South Asian Studies , 37:2, 292-305, DOI: 10.1080/00856401.2014.889590. Página 301.
  38. Abraham Eraly (2007). El mundo mogol: la vida en la última edad de oro de la India . Penguin Books India. pág. 377. ISBN  9780143102625.
  39. The Sikh Courier: Volúmenes 9-12 . Sikh Cultural Society of Great Britain. 1977. pág. 16. Nadir-ul-Asar Ahmad Mimar Lahori Shahjehani también era punjabí y diseñó el Taj Mahal de Agra. 
  40. Estudios del Sur de Asia - Número 21. 1989. pág. 23. 
  41. Abbas Hoveyda (2010). Gobierno y política de la India . Pearson Education. pág. 44. ISBN  9788131733127.
  42. 1 2 Viśva Mohana Pāṇḍeya (2003). Historiografía de la partición de la India: un análisis de los escritos imperialistas . Atlantic Publishers & Distributors. pág. 26. ISBN  9788126903146.
  43. 1 2 Tharoor, Shashi (10 de agosto de 2017). "La Partición: El juego británico de 'divide y vencerás'"" . Al Jazeera .
  44. Newcomb, L (1986). "La República Islámica de Pakistán: Perfil del país". Demografía Internacional . 5 (7): 1– 8. PMID 12314371 . 
  45. "Lectura extensa: Una patria pakistaní para el budismo: arte budista, nacionalismo musulmán e historia pública global" . Asia Meridional @ LSE . 22 de julio de 2019.Cita: «A su vez, algunos historiadores pakistaníes imaginaron de forma creativa restos budistas como prueba de la oposición de Pakistán a la antigua influencia brahmánica [es decir, hindú] mucho antes de la llegada del islam. Si bien estos debates sobre el budismo antiguo podrían parecer ajenos a los desafíos económicos y políticos de los inicios de Pakistán, reflejaban desacuerdos más amplios sobre la orientación cultural de la nueva patria musulmana».
  46. "La N está cerca" . The Economist . 27 de abril de 2013.
  47. ^ Veena Kukreja (2003). Pakistán contemporáneo . Publicaciones SAGE. ISBN 9780761996835.
  48. Stephen P. Cohen (2004). La idea de Pakistán . Brookings Institution Press. pág. 38. 
  49. Siddiqui, Zain Ul Abideen (29 de septiembre de 2023). "El ejército, la institución más popular en Pakistán: encuesta de Gallup" . The Express Tribune .
  50. "Los musulmanes son mayoría, los pakistaníes muy por detrás: encuesta de Gallup" . The Express Tribune . 4 de mayo de 2011. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  51. "Sección 3: Identidad, asimilación y comunidad" . Pew Research Center . 30 de agosto de 2011. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  52. "Informe Nacional de Desarrollo Humano de Pakistán: Liberando el Potencial de un Pakistán Joven" (PDF) . pág. 114. Archivado del original (PDF) el 28 de mayo de 2022. 

Lecturas adicionales

  • Sanjay Chaturvedi (mayo de 2002). "Proceso de otredad en el caso de India y Pakistán". Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie . 93 (2): 149– 159. doi : 10.1111/1467-9663.00191 .
  • Selig S. Harrison (diciembre de 1997). "Estados Unidos y el sur de Asia: ¿Atrapados por el pasado?" . Current History . Current History, Inc. Archivado del original el 25 de enero de 1998. Recuperado el 6 de diciembre de 2006 .
  • Iftikhar H. Malik (julio de 1996). "El Estado y la sociedad civil en Pakistán: de crisis en crisis". Asian Survey . 36 (7): 673– 690. doi : 10.2307/2645716 . JSTOR 2645716 . 
  • Moonis Ahmar (octubre de 1996). "Etnicidad y poder estatal en Pakistán: la crisis de Karachi". Asian Survey . 36 (10): 1031– 1048. doi : 10.2307/2645632 . JSTOR 2645632 . 
  • Malik, Hafeez (1961). "El crecimiento del nacionalismo pakistaní, 800 d.C. 1947 d.C.". Syracuse, Nueva York: Universidad de Syracuse .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  • MH Khatana. "Fundamentos del nacionalismo paquistaní: la vida y la época de Allama Iqbal". Colección del Prof. Dr. S. Razi Wasti, Bibliotecas de la Universidad GC, Lahore .
  • Feroz Ahmed (diciembre de 1971). "¿Por qué se puso en peligro la unidad de Pakistán?". Pakistan Forum . 2 (3): 4– 6. doi : 10.2307/2569081 . JSTOR 2569081 . 
  • Anwar H. Syed (verano de 1980). " La idea de una nación pakistaní". Polity . 12 (4): 575– 597. doi : 10.2307/3234301 . JSTOR 3234301. S2CID 155419769 .  
  • Saadia Toor (septiembre de 2005). "Una cultura nacional para Pakistán: la economía política de un debate". Inter-Asia Cultural Studies . 6 (3). Routledge: 318–340 . doi : 10.1080/14649370500169946 . S2CID 143493983 .