František Palacký

El interés público por el movimiento se vio impulsado en 1825 por la nueva revista Časopis Českého musea (Revista del Museo de Bohemia), de la cual Palacký fue el primer editor. La revista se publicó inicialmente en checo y alemán, y la edición checa llegó a ser el órgano literario más importante de Bohemia. Palacký había recibido un modesto nombramiento como archivero del conde Sternberg y en 1829 las propiedades bohemias intentaron otorgarle el título de historiógrafo de Bohemia, con un pequeño salario, pero transcurrieron diez años antes de que se obtuviera el consentimiento de las autoridades vienesas. ^{[ 4 ]}

Mientras tanto, los estamentos, con el tardío consentimiento de Viena, se habían comprometido a sufragar los gastos de publicación de la obra cumbre de Palacký, Dějiny národu českého v Čechách av Moravě (Historia de la nación checa en Bohemia y Moravia). Este libro, que abarca el período hasta 1526 y la extinción de la independencia checa (Palacký admitió que al escribir sobre la historia nacional desde 1526, «tendría que mentir»), se basó en una laboriosa investigación en los archivos locales de Bohemia y en las bibliotecas de las principales ciudades de Europa, y sigue siendo la obra de referencia. El primer volumen se imprimió en alemán en 1836 y posteriormente se tradujo al checo. La publicación de la obra se vio obstaculizada por la censura policial, que fue especialmente activa en la crítica de su relato del movimiento husita . ^{[ 4 ]}

Palacký, aunque de convicciones profundamente nacionalistas y protestantes, se cuidó de evitar una aprobación acrítica de los métodos de los reformadores, pero las autoridades consideraron sus declaraciones peligrosas para la fe católica . Se vio obligado a suprimir partes de su narración y a aceptar como parte integral de su obra pasajes interpolados por la censura. Tras la abolición de la censura policial en 1848, publicó una nueva edición, completada en 1876, que restauraba la forma original de la obra. El más justo e importante de los antagonistas de Palacký en la controversia suscitada por su narración de la Reforma temprana en Bohemia fue el barón Helfert, quien recibió un encargo de Viena para escribir su Huss und Hieronymus (1853) con el fin de contrarrestar la impresión causada por la Historia de Palacký . Konstantin von Höfler , un profesor alemán de historia en Praga, redactó las autoridades históricas del período en un sentido similar en su Geschichte der hussitischen Bewegung in Bohmen. Palacký respondió en sus Geschichte des Hussitenthumes und Professor Löffler (Praga, 1868) y Zur böhmischen Geschichtschreibung (Praga, 1871). ^{[ 4 ]}

La Revolución de 1848 obligó al historiador a involucrarse en la política práctica. En su famosa Psaní do Frankfurtu (Carta a Frankfurt), se negó a participar en el parlamento preliminar, compuesto por 500 exdiputados de la Dieta panalemana, que se reunió en Frankfurt , alegando que, como checo, no tenía interés en los asuntos alemanes. A principios de junio, presidió el Congreso Eslavo en Praga ^{[ 5 ]} . Más tarde ese mismo año, fue diputado al Reichstag, que sesionó en la ciudad de Kroměříž (Kremsier) entre octubre de 1848 y marzo de 1849. En ese momento, era partidario de un imperio austríaco fuerte, que debería consistir en una federación de los estados del sur de Alemania y los estados eslavos, permitiendo la conservación de sus derechos individuales. Este movimiento se denominó austroslavismo . Sus ideas fueron consideradas en cierta medida en Viena, e incluso se le ofreció a Palacký una cartera en el gabinete de Pillersdorf . El colapso de la idea federal y el triunfo definitivo del partido reaccionario en 1852 llevaron a su retiro de la política. ^{[ 4 ]}

Sin embargo, tras las concesiones liberales de 1860 y 1861, se convirtió en miembro vitalicio del Senado austríaco. Sus ideas encontraron escaso apoyo en la asamblea y, con la excepción de un breve período tras el decreto de septiembre de 1871, mediante el cual el emperador avivó las esperanzas de un autogobierno bohemio, dejó de aparecer en el Senado a partir de 1861. En la Dieta de Bohemia ( zemský sněm ) se convirtió en el líder indiscutible del partido nacionalista-federal ( staročeši ). Buscaba el establecimiento de un reino checo que incluyera Bohemia , Moravia y Silesia , y en su afán por la autonomía checa incluso se alió con la nobleza conservadora y con los católicos más radicales. Asistió al congreso paneslavista de Moscú en 1867. Falleció en Praga el 26 de mayo de 1876. ^{[ 4 ]}

• Na horu Radhošť – poema
• Má modlitba dne 26. července 1818 – himno
• Ideal říše – oda del año 1920

• Würdigung der alten böhmischen Geschichtschreiber (Praga, 1830), que trata sobre autores de muchas de cuyas obras eran entonces inaccesibles para los estudiantes checos.
• Dějiny národu českého v Čechách av Moravě I–V (Historia de la nación checa en Bohemia y Moravia), 1836–1867
• Archiv český (6 vols., Praga, 1840-1872)
• Urkundliche Beiträge zur Geschichte des Hussitenkriegs (2 vols., Praga, 1872-1874)
• Documenta magistri Johannis Hus vitam, doctrinam, causant... Illustrantia (Praga, 1869)
• con Šafařík escribió Anfänge der böhmischen Dichtkunst (Pressburg, 1818) y Die ältesten Denkmäler der böhmischen Sprache (Praga, 1840)
• Tres volúmenes de sus artículos y ensayos checos fueron publicados como Radhost (3 vols., Praga, 1871–1873) ^{[ 4 ].}