Acto desleal

En el fútbol americano , una falta es una infracción que se puede sancionar cuando un jugador o equipo comete un acto flagrante y obviamente ilegal que tiene un gran impacto en el juego y del cual, si no se aplicaran sanciones adicionales, el equipo infractor obtendría una ventaja.

Todos los códigos principales del fútbol americano incluyen alguna regla sobre actos antideportivos. En todos los casos, la definición es deliberadamente ambigua, lo que otorga a los árbitros una gran libertad para definir dichos actos e imponer sanciones . En el nivel de secundaria, los árbitros tienen libertad para aplicar cualquier sanción que consideren apropiada, incluso la pérdida del partido. Sin embargo, la Federación Nacional de Asociaciones Estatales de Escuelas Secundarias también incluye la regla general de que todos los actos son legales a menos que se indique explícitamente lo contrario; por lo tanto, la regla sobre actos antideportivos solo se invoca cuando se han infringido claramente reglas específicas, pero la sanción por la falta no anula la ventaja obtenida al cometerla.

La Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) define dos tipos de actos injustos: un acto manifiestamente injusto y un acto extraordinariamente injusto . En el primer caso, la regla general es que los actos "manifiestamente injustos" interfieren ilegalmente con el curso del juego, ya sea por acción de un jugador o de alguien que no sea jugador, y la compensación debe ser, a juicio de los árbitros, "equitativa" con respecto a lo que habría sido el resultado del juego sin que ocurriera el acto. ^{[ 1 ]} En caso de una amenaza continua, como un disturbio en las gradas, los árbitros también pueden suspender el juego hasta que se resuelva la situación. ^{[ 1 ]} La regla del acto extraordinariamente injusto se aplica a actos tan extraordinarios que el Comisionado de la NFL puede imponer multas, exigir al equipo infractor que ceda selecciones del draft y suspender jugadores. Según la Regla 17 del reglamento de la NFL, el comisionado también tiene la autoridad para anular el resultado de un partido (es decir, ordenar una derrota por incomparecencia al equipo infractor y una victoria por abandono al equipo perjudicado), ordenar que el partido se repita por completo o descartar los resultados del partido a partir del acto injusto y reanudar el juego desde inmediatamente antes de ese punto. En este último caso, el partido solo puede reanudarse en curso dentro de las 48 horas posteriores al acto injusto u otro desastre; ^{[ 2 ]} de lo contrario, el partido debe repetirse desde el principio. Hasta la fecha, ningún comisionado ha utilizado su autoridad para alterar el resultado de un partido. ^{[ 3 ]}

Un ejemplo temprano de una acción injusta (aunque dicha regla aún no estaba codificada) ocurrió el 23 de noviembre de 1918, cuando la Marina se enfrentó al poderoso equipo de Great Lakes NTS . Con la Marina ganando 6-0, el capitán de los Midshipmen, Bill Ingram , perdió el balón, lo que permitió a Harry Lawrence Eielson, de Great Lakes, recogerlo y correr con él casi hasta el final del campo. Sin embargo, antes de que Eielson pudiera cruzar la línea de gol, Saunders, un suplente de la Marina, saltó del banquillo y lo tacleó, alegando posteriormente que "un impulso lo había dominado y eso le hizo olvidar todo" (aunque algunos afirmaron que el entrenador de la Marina, Gil Dobie, le ordenó a Saunders que hiciera el tacle). Los árbitros reaccionaron otorgando un touchdown a Great Lakes y colocando el balón para el tiro a palos (que en ese momento se determinaba al estilo del rugby, según dónde el corredor cruzaba la línea de gol) en el centro de los postes, lo que permitió a Great Lakes anotar fácilmente y ganar el partido. Aunque las reglas de la época no permitían otorgar puntos de esta manera, "Todos admiten que a Great Lakes se le debía conceder un touchdown", y el árbitro actuó "según principios generales, más que según una regla específica". ^{[ 4 ]}

El Cotton Bowl Classic de 1954 presentó un uso notorio de la regla. Dicky Moegle de la Universidad de Rice se escapó para una aparente carrera de touchdown, pero Tommy Lewis de Alabama entró al campo y lo tacleó. Esto podría haberse considerado participación ilegal , para la cual la penalización era entonces de 5 yardas. Sin embargo, los árbitros declararon un acto manifiestamente injusto y acreditaron el touchdown de todos modos. ^{[ 5 ]} Los árbitros universitarios y de la NFL modernos tienen explícitamente permitido otorgar un touchdown en tales circunstancias. ^{[ 6 ]}

El reglamento de la escuela secundaria especifica una situación que se penaliza como acto antideportivo: cuando el equipo defensor comete faltas repetidas cerca de su propia línea de gol , para lo cual la penalización habitual (avanzar el balón la mitad de la distancia hasta la portería) es insignificante.

En 2022, la NFL amenazó con aplicar la cláusula de conducta antideportiva contra los Buffalo Bills cuando los aficionados en el Highmark Stadium lanzaron bolas de nieve al campo durante un partido el 17 de diciembre contra los Miami Dolphins . Debido a que el árbitro Bill Vinovich amenazó con una penalización de 15 yardas por conducta antideportiva si continuaban lanzando bolas de nieve, The Buffalo News argumentó, basándose en un precedente de una situación similar en 1985 entre los San Francisco 49ers y los Denver Broncos, cuando una bola de nieve lanzada durante un intento de punto extra golpeó al portador del balón de los 49ers, Matt Cavanaugh , y permitió a los Broncos taclearlo antes de que se intentara la patada, que Vinovich había actuado fuera de los límites del reglamento de la NFL al hacer la amenaza. ^{[ 1 ]}

• Falta profesional , la falta equivalente en otros códigos de fútbol.
• Gol concedido , una situación similar en el hockey sobre hielo.
• Cometer faltas personales deliberadas en baloncesto
  • Hack-a-Shaq , una estrategia de faltas deliberadas en el baloncesto, ahora desaconsejada, que apuntaba deliberadamente a los malos tiradores de tiros libres, independientemente de si tenían el balón o no.