latín panonio

El latín panónico (también conocido como romance panónico ) era una variante del latín vulgar que se desarrolló en Panonia , pero que se extinguió tras la pérdida de la provincia.

Lo más probable es que la mayor parte de la población indígena hablara celta P. Esto estuvo influenciado por las culturas vecinas (por ejemplo, iliria y escita ). Desafortunadamente, los datos que se conservan no son suficientes para distinguir las lenguas de sus tribus. ^{[ 2 ]}

La conquista de la región por el Imperio Romano se completó en el año 9 a. C., y el territorio se integró en Iliria . En el año 10 d. C. , Panonia se organizó como una provincia independiente. ^{[ 3 ]}

En Panonia, la cultura material de la población nativa mostró pocos signos de romanización en los primeros 160 años de dominio romano. ^{[ 4 ]}

En la segunda mitad del siglo II se produjeron cambios importantes en la composición de la población, pero la continuidad orgánica del desarrollo de la lengua latina en la zona se mantuvo intacta. ^{[ 5 ]} Las particularmente destructivas Guerras Marcomanas modificaron la composición etnolingüística de la provincia: el número de hablantes de las lenguas celtas e ilirias autóctonas disminuyó, siendo reemplazados por inmigrantes de diferentes culturas. Esto fortaleció la posición del latín, permitiéndole desempeñar un papel intermedio. ^{[ 6 ]}

Las provincias panónicas quedaron expuestas durante el Período de las Migraciones, que comenzó en el siglo IV. Hacia el año 401, la emigración masiva se generalizó tras dos décadas difíciles marcadas por las invasiones nómadas germánicas y ecuestres. El control huno se expandió gradualmente a partir del año 410 y concluyó con la cesión de Panonia por el Imperio Romano de Occidente en el año 433. ^{[ 7 ]} Solo quedaron grupos esporádicos después del siglo V. Casi todas las familias huyeron con el establecimiento del Kaganato Ávaro en la segunda mitad del siglo VI, muchas trasladándose a la costa croata o siendo llevadas por los lombardos a la península itálica . ^{[ 7 ] [ 8 ]}

El análisis del latín vulgar hablado en Panonia mostró varios desarrollos fonéticos: ^{[ 5 ] [ 9 ]}

• el acortamiento de las geminadas /ll/ y /nn/ .
• la fusión de /e/ ~ /i/ sin acento ( Decibali para Decebali ), ^{[ 10 ]} pero la fusión de /o/ ~ /u/ es menos notable.
• desaparición de /h/ a partir del siglo IV.
• /ns/ se simplificó a /n/ , /nt/ a /t/, y con menos frecuencia a /n/ . El grupo /nkt/ se simplificó a /nt/ o /kt/ , pero se desconoce por qué el desarrollo no fue uniforme.
• La palatalización de las oclusivas /t/ , /d/ , /k/ está poco documentada.
• reducción del diptongo /au̯/ a /a/ ( Ladicena < Laodicena ), y /ae̯/ a /e/ ( bone < bonae ).
• La lenición está atestiguada ( extricado < extricatus ) desde el siglo III.

Como en otras provincias, después del siglo I d. C., los acusativos se cambiaban regularmente a nominativos como sujetos de los verbos, por lo que a menudo se escribía -as en lugar de -ae, que es la flexión plural correcta de los sustantivos femeninos de la primera declinación. Muchos ejemplos de este error se encuentran en un epitafio de Panonia, posiblemente del siglo III. Dice hic quescunt duas matres duas filias... et aduenas II paruolas ( CIL III 3551), que significa "aquí yacen dos madres, dos hijas... y dos jóvenes extranjeras". ^{[ 11 ]}

Los casos dativo y genitivo son evidentemente bastante comunes en las inscripciones. Esta proporción indica inequívocamente que Panonia fue donde la fusión dativo-genitivo fue más significativa en relación con el resto del imperio, ya que la tasa es del 45 % en Panonia y del 24 % para todo el imperio. ^{[ 12 ]}

Un examen de los textos latinos panónicos en su conjunto revela que el proceso de amalgama solo ha comenzado en singular lingüístico. ^{[ 5 ]}

Las fusiones acusativo-ablativo representan el 15% de los errores de caso en el latín panónico. ^{[ 5 ]}

La investigación de la lengua de las inscripciones latinas de Panonia ha estado relativamente descuidada hasta tiempos recientes, hasta la aparición de la monografía de Bence Fehér en 2007: Pannonia latin nyelvtörténete (La historia lingüística latina de Panonia). Las obras más antiguas notables son Béla Luzsenszky: A pannóniai latin feliratok nyelvtana (Gramática de las inscripciones latinas de Panonia) de 1933, y József Herman: Latinitas Pannonica: kísérlet a pannóniai feliratok latinságának jellemzésére (Latinitas Pannonica: intento de caracterizar la latinidad de Panonia Inscripciones) de 1968. ^{[ 9 ]}

• Romance africano
• Romance en Mosela
• Romance británico
• Dialectos del latín

• Péterváry, Brigitta (2012). Adamik, Béla (ed.). A kelta nyelv hatása a pannoniai latinságra [ Influencia de la lengua celta en la latinidad panónica ] (en húngaro). Universidad Eötvös Loránd .
• Gonda, Atila (2016). "Fehér Bence: Panonia latina nyelvtörténete. Budapest 2007" [ Bence Fehér: Historia de la lengua latina de Panonia. Budapest 2007. ] . Antik Tanulmányok . 60 (1): 93– 107. doi : 10.1556/092.2016.60.1.7 . ISSN 0003-567X . 
• Adamik, Béla (2011). "Konszonáns i és vele összefüggő palatalizációk pannoniai latin feliratokon" [ La consonante I y patalizaciones relacionadas en las inscripciones latinas de Panonia ] (PDF) . En Banki, Ágnes; Tillinger, Gábor (eds.). Survivance du latin et grammaire textuelle: mélanges offerts à Sándor Kiss à l'occasion de son 70e anniversaire [ Supervivencia del latín y gramática textual: mezclas ofrecidas a Sándor Kiss con motivo de su 70 cumpleaños ] (en húngaro). Debrecen: Debreceni Egyetemi Kiadó. ISBN 978-963-318-123-2.

• Herman, József (2000). Latín vulgar . Traducido por Wright, Robert. Prensa de la Universidad de Penn State . ISBN 0-271-02001-6.