Articulo de referencia

Papel local

Un sindicato ficticio es una agrupación sindical local con pocos o ningún miembro, constituida por un sindicato existente (generalmente un organismo sindical internacional o nac...

Un sindicato ficticio es una agrupación sindical local con pocos o ningún miembro, constituida por un sindicato existente (generalmente un organismo sindical internacional o nacional) o autoconstituida, y formada con fines delictivos. [ 1 ] Como su nombre lo indica, los sindicatos ficticios suelen existir solo en el papel y carecen de miembros. Sin embargo, en algunos casos, pueden tener miembros, pero estos no son trabajadores, sino amigos, familiares o cómplices de la persona o personas que controlan el sindicato ficticio.

Aunque las secciones sindicales ficticias pueden existir dondequiera que los sindicatos laborales tengan estatus y derechos legales formales, han representado un problema particular en los Estados Unidos . El Código de Prácticas Éticas de la AFL-CIO condena las secciones sindicales ficticias . [ 1 ]

Usos delictivos de los periódicos locales

Delincuencia organizada

Los sindicatos locales ficticios se utilizan a menudo como medio para extorsionar dinero. La persona que controla un sindicato local ficticio puede amenazar con sindicalizar a los trabajadores de un empleador a menos que reciba un soborno. [ 1 ] El sindicato local ficticio incluso puede incluir a los trabajadores de un lugar de trabajo como "miembros" y aceptar el pago como " cuotas sindicales ", cuando en realidad los trabajadores no han consentido en formar o afiliarse al sindicato, no han pagado cuotas y no reciben los beneficios de la negociación colectiva . [ 2 ] En al menos un caso, un sindicato local ficticio basó su tarifa de extorsión no en el número de trabajadores que tenía un empleador, sino en el número de máquinas expendedoras de monedas que tenía instaladas en los negocios locales. [ 3 ]

Los sindicatos locales de periódicos suelen celebrar contratos ventajosos que resultan sumamente injustos para los trabajadores, y luego el empleador y el sindicato local malversan fondos de la empresa. Mientras que un contrato sindical legítimo podría costar una cantidad X de dinero en salarios y beneficios, el contrato ventajoso cuesta mucho menos; la diferencia se reparte entre la(s) persona(s) que controlan el sindicato local y los dueños de la empresa. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] En un ejemplo tristemente célebre, un sindicato local de periódicos y un empleador celebraron un contrato ventajoso en el que los trabajadores solo podían tomarse un día libre al año, la Pascua judía . Dado que casi todos los trabajadores eran puertorriqueños y no judíos , no se tomaron el día libre y el empleador no se vio obligado a pagarles por el día libre. [ 4 ]

Cuando un sindicato de periódicos está controlado por el crimen organizado , puede aceptar sobornos para garantizar que no haya huelgas, quejas ni paros laborales (por ejemplo, "paz laboral"), o puede intimidar, coaccionar, vandalizar o sabotear a los competidores del empleador para protegerlo a él y un contrato lucrativo. [ 2 ] [ 4 ] Esto puede generar ventajas competitivas significativas para el empleador, que pueden ser superiores a los sobornos pagados. [ 2 ] [ 4 ]

Más recientemente, las secciones sindicales ficticias se han utilizado para cometer fraude . Estas secciones han cobrado a promotores inmobiliarios por servicios sindicales mientras contrataban a trabajadores no sindicalizados (lo que permitía a la (s) persona(s) que controlaban la sección sindical ficticia embolsarse la diferencia en salarios y beneficios). [ 5 ]

En ocasiones, los empleadores han formado secciones sindicales ficticias para establecer sindicatos de empresa y evitar la sindicalización de su fuerza laboral. [ 6 ]

Democracia sindical y fraude

En ocasiones, los líderes sindicales han establecido secciones locales ficticias para intentar ganar elecciones internas de forma fraudulenta. Quizás el ejemplo más famoso sea la creación de las "secciones locales Dio" en la Hermandad Internacional de Camioneros a mediados de la década de 1950. El líder de los Camioneros del Medio Oeste , Jimmy Hoffa, quería destituir a Dave Beck , presidente internacional del sindicato. En octubre de 1956, el mafioso Johnny Dio se reunió con Hoffa en la ciudad de Nueva York y ambos conspiraron para crear hasta 15 secciones locales ficticias con el fin de aumentar el número de delegados de Hoffa. [ 7 ] [ 8 ] Cuando las secciones locales ficticias solicitaron la acreditación del sindicato internacional, los adversarios políticos de Hoffa se indignaron. [ 9 ] [ 10 ] Se desató una gran batalla dentro de los Camioneros sobre si se debía acreditar a las secciones locales, y la atención de los medios de comunicación dio lugar a investigaciones por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el Subcomité Permanente de Investigaciones del Comité de Operaciones Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos . [ 11 ] Beck y otros líderes de Teamsters cuestionaron la autoridad del Senado de los Estados Unidos para investigar al sindicato, [ 12 ] lo que llevó al Senado a establecer el Comité Selecto sobre Actividades Impropias en el Trabajo y la Administración , un nuevo comité con amplias facultades de citación e investigación. [ 13 ] El senador John L. McClellan , presidente del comité selecto, contrató a Robert F. Kennedy como asesor principal e investigador del subcomité. [ 14 ]

El Comité Selecto (también conocido como el Comité McClellan, por su presidente) expuso la corrupción generalizada en el sindicato Teamsters. Beck huyó del país durante un mes para evitar sus citaciones antes de regresar. [ 15 ] Cuatro de las secciones locales de papel fueron disueltas para evitar el escrutinio del comité, varios empleados de Teamsters fueron acusados ​​de desacato al Congreso, los registros del sindicato se perdieron o destruyeron (supuestamente a propósito), y se reprodujeron escuchas telefónicas en público ante una audiencia televisiva nacional en las que Dio y Hoffa discutían la creación de aún más secciones locales de papel. [ 16 ] Beck compareció ante el comité selecto por primera vez el 25 de marzo de 1957, e invocó notoriamente su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación 117 veces. [ 17 ] El Comité McClellan centró su atención en Hoffa y otros funcionarios de Teamsters, y presentó testimonios y pruebas que alegaban corrupción generalizada en las unidades de Teamsters controladas por Hoffa. [ 8 ] [ 18 ] Los escándalos descubiertos por el comité McClellan, que afectaron no solo a los Teamsters sino a varios otros sindicatos, llevaron directamente a la aprobación de la Ley de Divulgación e Información Laboral (también conocida como Ley Landrum-Griffin) en 1959. [ 19 ]

El uso de secciones locales ficticias aún puede ser un problema para los sindicatos estadounidenses. El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU, por sus siglas en inglés) ha sido acusado de establecer secciones locales ficticias (conocidas en el sindicato como "secciones locales provisionales") para que los líderes puedan ganar las elecciones y dominar a sus oponentes políticos. [ 20 ]

Otros usos

Las secciones locales ficticias a veces pueden utilizarse como una herramienta de organización legítima. Algunos sindicatos las forman en industrias donde no tienen presencia y, sin embargo, anticipan la organización de los trabajadores. Esta era una herramienta de organización común de los Trabajadores Industriales del Mundo y del Sindicato Internacional de Trabajadoras de la Confección a principios del siglo XX. [ 21 ] El presidente del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios también ha sido acusado de crear «secciones locales provisionales sin miembros» para influir en los resultados de las votaciones sobre asuntos sindicales. [ 20 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 Doherty, Robert Emmett. Términos de relaciones industriales y laborales: un glosario . Ithaca, NY: Cornell University Press, 1989. ISBN 978-0-87546-152-6
  2. 1 2 3 4 "Conglomerado del crimen". Time . 22 de agosto de 1969.
  3. ^ Reppetto, Thomas A. Derribar a la mafia: la guerra contra la mafia estadounidense . Nueva York: Macmillan, 2006. ISBN 978-0-8050-7802-2
  4. 1 2 3 4 Cressey, Donald . El robo de la nación: la estructura y las operaciones del crimen organizado en Estados Unidos . Nueva York: Harper and Row, 1969.
  5. Newman, Andy. "Jefe de obra admite robo a la MTA" . New York Times . 1 de abril de 2003 ; Geiger, Daniel. "Contini coopera con los investigadores". Real Estate Weekly . 22 de septiembre de 2004; Baglia, Charles V. "Proyecto de la MTA sacudido nuevamente por vínculos con la mafia". New York Times . 16 de septiembre de 2004.
  6. Goldstein, Robert Justin, Represión política en la América moderna ( University of Illinois Press , 1978, 2001), ISBN 978-0-252-06964-2.
  7. ^ "Ningún matón ordinario", New York Times, 30 de agosto de 1956.
  8. 1 2 Loftus, Joseph A. (20 de agosto de 1957). "El principal asesor de Beck vincula a Hoffa con sindicatos locales de camioneros 'falsos'". New York Times .
  9. Katz, Ralph. "El sindicato de camioneros se enfrenta por el control". New York Times . 10 de enero de 1956.
  10. Raskin, AH «Las unidades de los Teamsters provocan una nueva tormenta». New York Times . 4 de febrero de 1956; Raskin, AH «Hoffa de los Teamsters obliga a los trabajadores a enfrentarse». New York Times . 4 de marzo de 1956.
  11. Ranzal, Edward. "7 Unidades de Teamsters Enfrentan Investigación de EE. UU." New York Times . 30 de marzo de 1956; Kihss, Peter. "Local Estatuto Sin Miembros", New York Times, 25 de abril de 1956; Kihss, Peter. "Las Reglas de los Teamsters Escandalizan Juez de EE. UU." New York Times . 26 de abril de 1956; "Ganador Es Culpable de Desacato." New York Times . 10 de mayo de 1956; Levey, Stanely. "Orden Judicial Restaura Lacey Como Líder de los Teamsters." New York Times . 13 de mayo de 1956; "Dio Acusado Aquí Por Venderse al Sindicato." New York Times . 20 de junio de 1956; "Los Locales de Dio Enfrentan Revisiones de Estatutos." New York Times . 21 de junio de 1956; Raskin, AH "Senadores Estudian la Vinculación Sindical de Dio". New York Times . 14 de septiembre de 1956; Roth, Jack. "Dio y sindicalistas nombrados extorsionadores". New York Times . 30 de octubre de 1956; "Los Teamsters rechazan la orden del 'Dio Local'". New York Times . 5 de diciembre de 1956; "Lacey desafiará al jefe de los Teamsters". New York Times . 6 de diciembre de 1956; Raskin, AH. "Los sindicatos 'de periódicos' de Dio ofrecen las primeras cuotas". New York Times . 13 de diciembre de 1956; Raskin, AH. "O'Rourke gana el puesto". New York Times . 9 de enero de 1957.
  12. Loftus, Joseph A. "Asistente de los Teamsters se opone a la investigación sobre las extorsiones sindicales". New York Times . 19 de enero de 1957; Raskin, AH "Los Teamsters evitan un desafío a EE. UU." New York Times . 24 de enero de 1957; Raskin, AH "Los Teamsters buscan la manera de evitar un enfrentamiento". New York Times . 27 de enero de 1957.
  13. "Nueva unidad del Senado ampliará la investigación sobre las redes de corrupción laboral". New York Times . 24 de enero de 1957; "Estudio sobre los camioneros tiene 3 meses de antigüedad". New York Times . 26 de mayo de 1957; "El Senado vota a favor de una investigación sobre las redes de corrupción laboral". New York Times . 31 de enero de 1957.
  14. "«Capítulo 18. Registros de los Comités Selectos del Senado, 1789-1988». En Guía de los Registros del Senado de los Estados Unidos en los Archivos Nacionales, 1789-1989: Edición del Bicentenario . (Doc. n.° 100-42) Robert W. Coren, Mary Rephlo, David Kepley y Charles South, eds. Washington, DC: Archivos Nacionales y Administración de Registros, 1989» . Archivado del original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  15. "Beck de visita en las Bahamas". New York Times . 6 de febrero de 1957; "Se solicita citación para 3 camioneros". New York Times . 7 de febrero de 1957; "Beck en un avión rumbo a Londres". New York Times . 8 de febrero de 1957; Love, Kenneth. "Beck niega haber intentado eludir la investigación". New York Times . 9 de febrero de 1957; "Beck, turista". New York Times . 10 de febrero de 1957; Raskin, AH. "Beck regresa a EE. UU. y enfrenta una citación del Senado". New York Times . 11 de marzo de 1957.
  16. Raskin, AH "Sindicato disuelve cuatro locales de Dio". New York Times . 15 de febrero de 1957; Loftus, Joseph A. "Senadores estudian dos sindicatos aquí". New York Times . 16 de febrero de 1957; "Asistentes de 4 Teamsters citados por desacato en investigación por negarse a cooperar". New York Times . 20 de febrero de 1957; "Argumentos de M'Clellan: registros destruidos". New York Times . 22 de febrero de 1957; "Más datos del sindicato reportados como desaparecidos". Associated Press . 23 de febrero de 1957; "Teamster admite haber destruido datos". New York Times . 14 de marzo de 1957; "Un local de Teamsters, bajo fuego, robado". United Press International . 17 de marzo de 1957; "Se citan escuchas telefónicas a Dio y Hoffa". New York Times . 23 de febrero de 1957; "La investigación laboral obtiene grabaciones secretas de conversaciones". New York Times . 24 de febrero de 1957; Mooney, Richard E. "M'Clellan busca al auditor del sindicato y al hijo de Beck". New York Times . 28 de abril de 1957.
  17. Loftus, Joseph A. "Se anuncia la comparecencia de Beck hoy". New York Times . 26 de marzo de 1957; Loftus, Joseph A. "Beck se ampara en la Quinta Enmienda para evitar las preguntas del Senado sobre los 322.000 dólares de los Teamsters". New York Times . 27 de marzo de 1957; Loftus, Joseph A. "M'Clellan acusa a Beck de 'robo' de fondos del sindicato". New York Times . 28 de marzo de 1957.
  18. "Investigación enfatizará la historia de Hoffa". Associated Press . 11 de agosto de 1957; Drury, Allen. "Dos mafiosos vinculados a O'Rourke". New York Times . 16 de agosto de 1957; Mooney, Richard E. "Investigación lista para presionar a Hoffa sobre su papel aquí". New York Times . 18 de agosto de 1957; Loftus, Joseph A. "Hoffa dice que obtuvo $120,000 en préstamos sin garantía". New York Times . 21 de agosto de 1957; Loftus, Joseph A. "Senadores revelan el intento de Hoffa de conseguir a Dio en los Teamsters". New York Times . 22 de agosto de 1957; Loftus, Joseph A. "Hoffa es acusado de usar a Dio en un intento por obtener el control aquí". New York Times . 23 de agosto de 1957; "M'Clellan solicita una verificación de perjurio sobre las respuestas de Hoffa". New York Times . 25 de agosto de 1957; Drury, Allen. "Nuevos abusos de fondos imputados a Hoffa". New York Times . 24 de septiembre de 1957; Drury, Allen. "M'Clellan solicita los archivos de los Teamsters". New York Times . 11 de octubre de 1957; "Hoffa, llamado gobernante de un imperio de delincuentes". New York Times . 26 de marzo de 1958.
  19. "Se prevén restricciones sindicales". New York Times . 13 de mayo de 1957; "M'Clellan prevé una ley laboral estricta". New York Times . 18 de mayo de 1957; Loftus, Joseph A. "Las revelaciones del Congreso pronostican nueva legislación laboral". New York Times . 2 de junio de 1957; Raskin, AH. "La Casa Blanca presenta un programa para frenar los abusos en los sindicatos". New York Times . 6 de diciembre de 1957; Higgins, John E. y Janus, Peter A. El desarrollo del derecho laboral: la Junta, los tribunales y la Ley Nacional de Relaciones Laborales . 5.ª ed. Washington, DC: BNA Books, 2006. ISBN 978-1-57018-585-4Wilson, Phillip B. «Conquistando al enemigo interno: Argumentos a favor de la reforma de la Ley Landrum-Griffin». Journal of Labor Research . 26:1 (diciembre de 2005); Wilson, Phillip B. «Conquistando al enemigo interno: Argumentos a favor de la reforma de la Ley Landrum-Griffin». Journal of Labor Research . 26:1 (diciembre de 2005); Jacobs, James B. Mafiosos, sindicatos y federales: La mafia y el movimiento obrero estadounidense . Nueva York: NYU Press, 2006. ISBN 978-0-8147-4273-0.
  20. 1 2 Silverstein, Ken. "Se agudiza la disputa interna en SEIU". Harper's Bazaar . 13 de febrero de 2008.
  21. Dubofsky, Melvyn . Todos seremos: Una historia de los trabajadores industriales del mundo . Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-06905-5; The Ladies' Garment Worker: Revista oficial del Sindicato Internacional de Trabajadoras de la Confección . 1918.