Una solicitud de patente divisional , también llamada solicitud divisional o simplemente divisional , es un tipo de solicitud de patente que contiene materia de una solicitud presentada previamente, siendo esta última la solicitud principal . [ 1 ] Si bien una solicitud divisional se presenta con posterioridad a la solicitud principal , conserva la fecha de presentación de esta última [ 1 ] y, por lo general, reivindica la misma prioridad . Las solicitudes divisionales se utilizan generalmente en casos donde la solicitud principal puede carecer de unidad de invención ; es decir, la solicitud principal describe más de una invención y el solicitante debe dividirla en una o más solicitudes divisionales, cada una de las cuales reivindica una sola invención. La posibilidad de presentar solicitudes divisionales en casos de falta de unidad de invención es un requisito del artículo 4G del Convenio de París . [ 2 ]
Práctica según la jurisdicción
La práctica y el procedimiento para presentar una solicitud de patente divisional varían según la jurisdicción. En la mayoría de los países, la presentación de solicitudes divisionales es posible al menos mientras las solicitudes de patente principales estén pendientes. Desde 2013, las normas de la Oficina Europea de Patentes se ajustan nuevamente a la práctica actual de las oficinas de patentes de Estados Unidos, Alemania y Japón. [ 3 ]
Convenio sobre la Patente Europea
Ante la Oficina Europea de Patentes (OEP), se pueden presentar solicitudes divisionales conforme al artículo 76 del Convenio sobre la Patente Europea ( CPE ) . Una solicitud divisional europea es una solicitud nueva, separada e independiente de la solicitud principal, a menos que disposiciones específicas del Convenio sobre la Patente Europea (CPE) exijan lo contrario. [ 4 ]
- "El procedimiento relativo a la solicitud divisional es, en principio, independiente del procedimiento relativo a la solicitud principal, y la solicitud divisional se trata como una nueva solicitud... Aunque existen algunas conexiones entre ambos procedimientos (por ejemplo, en lo que respecta a los plazos), las acciones (u omisiones) que se produzcan en el procedimiento relativo a la solicitud principal después de la presentación de la solicitud divisional no deberían influir en el procedimiento relativo a esta última..." [ 5 ]
La práctica relativa a la presentación de solicitudes divisionales en virtud del CPE fue aclarada por la Sala Ampliada de Recursos de la OEP en junio de 2007. La Sala sostuvo que una solicitud divisional que, al ser presentada, contenía materia que se extendía más allá del contenido de la solicitud anterior tal como fue presentada, podía ser modificada posteriormente para subsanar la deficiencia, incluso cuando la solicitud anterior ya no estuviera pendiente. [ 6 ]
Estados Unidos
En Estados Unidos , una solicitud divisional se define como un tipo específico de solicitud de patente continua . [ 7 ] Una solicitud posterior para una invención independiente o distinta, derivada de una solicitud de patente presentada anteriormente y que divulga y reivindica únicamente la materia divulgada en la solicitud anterior o principal, se conoce como solicitud divisional. [ 7 ] Sin embargo, en muchas jurisdicciones fuera de Estados Unidos, el término «divisional» se usa a menudo de forma más amplia para referirse a las solicitudes continuas en general, abarcando conceptos que pueden diferir de la definición estadounidense.
Una solicitud divisional se presenta a menudo como resultado de un requisito de restricción establecido por un examinador. [ 7 ] Un requisito de restricción puede emitirse si se reivindican dos o más invenciones independientes y distintas en una sola solicitud. [ 8 ] [ 9 ] En tales casos, el examinador puede exigir que la solicitud se restrinja a una de las invenciones independientes. [ 8 ] [ 9 ] Por lo tanto, un requisito de restricción puede exigir que un solicitante divida una sola solicitud de patente en varias solicitudes separadas. La ley estadounidense brinda protección a las solicitudes divisionales contra las objeciones por doble patentamiento [ 8 ] y la invalidación de las patentes resultantes por motivos de doble patentamiento.
Cascada de divisiones
Si se presenta una solicitud divisional basada en una solicitud de patente que ya es una solicitud divisional, la solicitud divisional recién presentada es una solicitud divisional de segunda generación, y así sucesivamente, "creando así una cascada de solicitudes divisionales". [ 10 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Daniels, Mark; Parsons, Giles (8 de agosto de 2017). "El Tribunal de Patentes concede declaraciones de que los regímenes de dosificación eran obvios". Journal of Intellectual Property Law & Practice . 12 (8): 624– 626. doi : 10.1093/jiplp/jpx112 .
Una vez que una solicitud de patente está pendiente, el solicitante puede presentar una nueva solicitud, llamada divisional, respecto del mismo objeto que la solicitud original, y esta divisional tiene derecho a la fecha de prioridad de la solicitud original.
- ↑ «Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial» . wipolex.wipo.int . OMPI . Consultado el 4 de junio de 2022.
(Artículo 4G) (1) Si el examen revela que una solicitud de patente contiene más de una invención, el solicitante podrá dividir la solicitud en varias solicitudes divisionales y conservar como fecha de cada una la fecha de la solicitud inicial y el beneficio del derecho de prioridad, si lo hubiere. (2) El solicitante también podrá, por iniciativa propia, dividir una solicitud de patente y conservar como fecha de cada solicitud divisional la fecha de la solicitud inicial y el beneficio del derecho de prioridad, si lo hubiere. Cada país de la Unión tendrá derecho a determinar las condiciones en que se autorizará dicha división.
- ↑ «Decisión del Consejo de Administración de 16 de octubre de 2013 por la que se modifican los artículos 36, 38 y 135 del Reglamento de Ejecución del Convenio sobre la Patente Europea (CA/D 15/13)» . epo.org . Oficina Europea de Patentes. 24 de octubre de 2013. Archivado del original el 27 de octubre de 2013. Consultado el 26 de octubre de 2013 .
- ↑ Decisión G 1/05 de la Sala Ampliada de Recursos de la OEP , motivos 3.1 y 8.1.
- ↑ Opinión G 4/98 en el punto 5 de los Fundamentos, citada en la decisión G 1/05 de la Sala Ampliada de Recursos de la OEP , Fundamentos 8.1.
- ↑ Decisiones G 1/05 y G 1/06 de la Sala Ampliada de Recursos de la OEP.
- 1 2 3 MPEP § 201.06
- 1 2 3 35 U.SC § 121
- 1 2 MPEP § 803
- ↑ Daniels, Mark; Parsons, Giles (8 de agosto de 2017). "El Tribunal de Patentes concede declaraciones de que los regímenes de dosificación eran obvios". Journal of Intellectual Property Law & Practice . 12 (8): 624– 626. doi : 10.1093/jiplp/jpx112 .
Las divisiones de segunda generación pueden luego ser presentadas a partir de las divisiones de primera generación, creando así una cascada de divisiones.
- Derecho de patentes