Articulo de referencia

Particiones de Polonia

Las Particiones de Polonia [ a ] fueron tres particiones de la Mancomunidad Polaco-Lituana que tuvieron lugar entre 1772 y 1795, hacia finales del siglo XVIII. Las particiones p...

Las Particiones de Polonia [ a ] fueron tres particiones de la Mancomunidad Polaco-Lituana que tuvieron lugar entre 1772 y 1795, hacia finales del siglo XVIII. Las particiones pusieron fin a la existencia del Estado , resultando en la eliminación de la soberanía de Polonia y Lituania durante 123 años. Las particiones fueron llevadas a cabo por la monarquía de los Habsburgo , el Reino de Prusia y el Imperio ruso , que se dividieron progresivamente los territorios de la Mancomunidad mediante la toma y anexión de tierras. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

La Primera Partición se decidió el 5 de agosto de 1772, después de que la Confederación de Bar perdiera la guerra contra Rusia. La Segunda Partición tuvo lugar tras la guerra polaco-rusa de 1792 y la Confederación de Targowica , cuando tropas rusas y prusianas entraron en la Mancomunidad y el tratado de partición se firmó durante el Sejm de Grodno el 23 de enero de 1793 (sin Austria). La Tercera Partición se produjo el 24 de octubre de 1795, en reacción al fallido levantamiento polaco de Kościuszko del año anterior. Con esta partición, la Mancomunidad dejó de existir . [ 1 ]

En inglés, el término "Particiones de Polonia" se usa a veces geográficamente como toponimia , para referirse a las tres partes en que las potencias que dividieron la Mancomunidad dividieron, a saber: la partición austríaca , la partición prusiana y la partición rusa . En polaco, hay dos palabras distintas para los dos significados. Los actos consecutivos de división y anexión de Polonia se denominan rozbiór (plural: rozbiory ), mientras que el término zabór (plural: zabory ) se refiere a las partes de la Mancomunidad que fueron anexadas entre 1772 y 1795 y que pasaron a formar parte de la Rusia imperial, Prusia o Austria. Tras el Congreso de Viena en 1815, se redibujaron las fronteras de los tres sectores divididos; los austríacos establecieron Galitzia en la partición austríaca, mientras que los rusos obtuvieron Varsovia de Prusia y formaron una entidad política autónoma conocida como Polonia del Congreso en la partición rusa.

En la historiografía polaca, también se ha utilizado el término «Cuarta Partición de Polonia» para referirse a cualquier anexión posterior de territorios polacos por invasores extranjeros. Según la fuente y el período histórico, esto podría aludir a los acontecimientos de 1815 , 1832 y 1846 , o 1939 .

El término "Cuarta Partición", en un sentido temporal, también puede referirse a las comunidades de la diáspora que desempeñaron un importante papel político en el restablecimiento del estado soberano polaco después de 1918: tras el final de la Primera Guerra Mundial, la rendición de las Potencias Centrales ante los Aliados occidentales , el caos de la Revolución Rusa y el Tratado de Versalles, que finalmente permitieron la restauración de la plena independencia de Polonia después de 123 años.

Historia

Alegoría de la primera partición de Polonia , que muestra a Catalina la Grande de Rusia (izquierda), José II de Austria (centro) y Federico el Grande de Prusia (derecha) peleando por sus conquistas territoriales.
Włodzimierz Tetmajer , Alegoría de la Polonia muerta , Catedral de San Nicolás, Kalisz

Durante el reinado de Vladislao IV (1632-1648), se desarrolló el liberum veto , una política de procedimiento parlamentario basada en la premisa de la igualdad política de todo « caballero/noble polaco », con la consecuencia de que se requería el consentimiento unánime para todas las medidas. [ 1 ] La creencia de un solo miembro del parlamento de que una medida era perjudicial para su propio electorado (generalmente simplemente su propio patrimonio), incluso después de que la ley hubiera sido aprobada, se convirtió en suficiente para anularla. De este modo, se hizo cada vez más difícil emprender acciones. El liberum veto también brindó oportunidades para que los diplomáticos extranjeros lograran sus objetivos sobornando a los nobles para que lo ejercieran. [ 1 ] Así, se podría caracterizar a Polonia-Lituania en su período final (mediados del siglo XVIII) antes de las particiones como ya en un estado de desorden y no como un estado completamente soberano, y casi como un estado vasallo , [ 5 ] con reyes polacos efectivamente elegidos en maniobras diplomáticas entre las grandes potencias Prusia , Austria , Rusia y Francia . [ 6 ] Esto se aplica particularmente al último rey de la Mancomunidad, Stanisław August Poniatowski , quien durante algún tiempo había sido amante de la emperatriz rusa Catalina la Grande .

En 1730, los vecinos de la Mancomunidad Polaco-Lituana ( Rzeczpospolita ), a saber, Prusia, Austria y Rusia, firmaron un acuerdo secreto para mantener el statu quo : específicamente, para asegurar que las leyes de la Mancomunidad no cambiaran. Su alianza se conoció más tarde en Polonia como la " Alianza de las Tres Águilas Negras " (o Tratado de Löwenwolde ), porque los tres estados usaban un águila negra como símbolo estatal (en contraste con el águila blanca , símbolo de Polonia). La Mancomunidad se había visto obligada a depender de Rusia para protegerse del creciente Reino de Prusia , que exigía una porción del noroeste para unir sus partes occidental y oriental; esto dejaría a la Mancomunidad con una costa báltica solo en Letonia y Lituania . [ 1 ] Catalina tuvo que usar la diplomacia para ganarse a Austria de su lado.

La Mancomunidad se mantuvo neutral en la Guerra de los Siete Años (1756-1763), pero simpatizó con la alianza de Francia, Austria y Rusia, y permitió el acceso de tropas rusas a sus territorios occidentales como bases contra Prusia. Federico II tomó represalias ordenando la falsificación de suficiente moneda polaca como para afectar gravemente la economía polaca. A través de la nobleza polaca controlada por Rusia y del ministro ruso en Varsovia, el embajador y príncipe Nicolás Repnin , la emperatriz Catalina la Grande impuso una constitución a la Mancomunidad en el llamado Sejm Repnin de 1767, que recibió su nombre del embajador Repnin, quien efectivamente dictó los términos de dicho Sejm (y ordenó la captura y el exilio a Kaluga de algunos opositores acérrimos a sus políticas, [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ] incluyendo al obispo Józef Andrzej Załuski [ 9 ] y otros). Esta nueva constitución deshizo las reformas realizadas en 1764 bajo el reinado de Estanislao II . El liberum veto y todos los antiguos abusos del último siglo y medio fueron garantizados como partes inalterables de esta nueva constitución (en las llamadas Leyes Cardinales [ 8 ] [ 10 ] ). Repnin también exigió la protección rusa de los derechos de los campesinos en propiedades privadas de nobles polacos y lituanos, libertad religiosa para los cristianos protestantes y ortodoxos y libertades políticas para protestantes, cristianos ortodoxos y católicos orientales (uniatas), incluyendo su derecho a ocupar todos los cargos estatales, incluyendo uno real. El próximo rey podría ser ahora un miembro de la dinastía gobernante rusa. El Sejm aprobó esto. La reacción resultante entre algunos católicos romanos de Polonia, así como el profundo resentimiento por la intervención rusa en los asuntos internos de la Mancomunidad, incluyendo el exilio a Rusia de los principales obispos católicos romanos, los miembros del Senado polaco, condujeron a la Guerra de la Confederación de Bar de 1768-1772, formada en Bar , donde los polacos intentaron expulsar a las fuerzas rusas del territorio de la Mancomunidad. [ 5 ] [ 8 ] Las fuerzas polacas irregulares y mal dirigidas tenían pocas posibilidades frente al ejército regular ruso y sufrieron una gran derrota. A la confusión se sumó una rebelión de cosacos y campesinos ucranianos en el este ( Koliyivshchyna ), que estalló en 1768 y resultó en masacres deNobles polacos ( szlachta ), judíos, uniatas , minorías étnicas y sacerdotes católicos se alzaron en armas antes de ser sofocadas por tropas rusas y gubernamentales polacas. Este levantamiento provocó la intervención del Imperio Otomano, apoyado por la Francia católica y Austria. La Confederación de Bar y Francia prometieron Podolia y Volinia , así como el protectorado sobre la Mancomunidad Polaco-Lituana, al Imperio Otomano a cambio de apoyo armado.

En 1769, la monarquía de los Habsburgo anexó un pequeño territorio de Spisz y en 1770 anexó Nowy Sącz y Nowy Targ . Estos territorios habían sido motivo de disputa entre Polonia y Hungría , que formaba parte de la monarquía. Sin embargo, el Imperio Otomano, la confederación de Bar, reforzada por voluntarios franceses, fue derrotada por las fuerzas gubernamentales rusas y polacas. [ 11 ] A medida que Rusia avanzaba hacia Crimea y los principados danubianos (que la monarquía de los Habsburgo codiciaba desde hacía tiempo), Federico II de Prusia y María Teresa temían que la derrota del Imperio Otomano alterara gravemente el equilibrio de poder en Europa del Este. Federico II comenzó a construir la partición para reequilibrar el poder en Europa del Este.

Primera partición

La Mancomunidad Polaco-Lituana tras el Primer Reparto, como protectorado del Imperio Ruso (1773-1789)
Rejtan en el Sejm 1773 , óleo sobre lienzo de Jan Matejko, 1866, 282 cm × 487 cm (111 pulg. × 192 pulg.) , Castillo Real de Varsovia      

En febrero de 1772, se firmó en Viena el acuerdo de partición . A principios de agosto, tropas rusas, prusianas y austriacas ocuparon las provincias acordadas entre sí. Sin embargo, los combates continuaron, ya que las tropas de la confederación de Bar y los voluntarios franceses se negaron a deponer las armas (sobre todo en Tyniec , Częstochowa y Cracovia ). El 5 de agosto de 1772, se publicó el manifiesto de ocupación, para consternación del debilitado y exhausto Estado polaco; [ 1 ] el tratado de partición fue ratificado por sus signatarios el 22 de septiembre de 1772.

Federico II de Prusia estaba eufórico con su éxito; Prusia se apoderó de la mayor parte de la Prusia Real (excepto Gdańsk ) que se encontraba entre sus posesiones en Prusia y el Margraviato de Brandeburgo , así como de Ermland ( Warmia ), las zonas septentrionales de la Gran Polonia a lo largo del río Noteć (el distrito de Netze ) y partes de Cuyavia (pero no la ciudad de Toruń ). [ 1 ]

A pesar de las críticas superficiales de la emperatriz María Teresa a la partición , el estadista austriaco Wenzel Anton, príncipe de Kaunitz-Rietberg , se enorgulleció de haber conseguido una porción tan grande, con las ricas minas de sal de Bochnia y Wieliczka . A Austria le correspondieron Zator y Oświęcim , parte de la Pequeña Polonia que abarcaba partes de los condados de Cracovia y Sandomir y toda Galitzia , excepto la ciudad de Cracovia .

La emperatriz Catalina II de Rusia también se mostró satisfecha a pesar de la pérdida de Galitzia a manos de la monarquía de los Habsburgo. Mediante este «documento diplomático», Rusia recibió territorio polaco al este de la línea formada aproximadamente por los ríos Dvina y Dniéper , incluyendo la Livonia polaca ( Latgale ) y partes del Gran Ducado oriental de Lituania (en lo que hoy es Bielorrusia), incluyendo las ciudades de Vitebsk , Polotsk y Mstislavl . [ 1 ]

Con esta partición, la Mancomunidad Polaco-Lituana perdió aproximadamente el 30% de su territorio y la mitad de su población [ 1 ] (cuatro millones de personas), de las cuales una gran parte no era de etnia polaca. Al apoderarse del noroeste de Polonia, Prusia obtuvo de inmediato el control del 80% del comercio exterior total de la Mancomunidad. Mediante la imposición de enormes aranceles aduaneros, Prusia aceleró el colapso de la Mancomunidad. [ 12 ]

Tras ocupar sus respectivos territorios, las tres potencias que se repartieron el territorio exigieron que el rey Estanislao y el Sejm aprobaran su acción. Ante la falta de ayuda y la ocupación de Varsovia por los ejércitos de las naciones confederadas para obligar por la fuerza a la convocatoria de la asamblea, la única alternativa fue la sumisión pasiva a su voluntad. El llamado Sejm de la Partición , con las fuerzas militares rusas amenazando a la oposición, firmó el 18 de septiembre de 1773 el tratado de cesión, renunciando a todas las pretensiones de la Mancomunidad sobre los territorios ocupados.

En 1772, Jean-Jacques Rousseau fue invitado a presentar recomendaciones para una nueva constitución para la Mancomunidad Polaco-Lituana , lo que dio como resultado las Consideraciones sobre el Gobierno de Polonia (1782), que sería su última obra política importante. [ 13 ]

Segunda partición

La Mancomunidad Polaco-Lituana tras la Segunda Partición (1793)
Medalla de campaña rusa de 1793

En 1790, la Mancomunidad Polaco-Lituana se había debilitado tanto que se vio obligada a forjar una alianza antinatural y definitiva con su enemigo, Prusia. Se firmó el Pacto Polaco-Prusiano de 1790. Las condiciones de dicho pacto contribuyeron a las dos últimas particiones de Polonia-Lituania.

La Constitución del 3 de mayo de 1791 otorgó el derecho al voto a la burguesía , estableció la separación de los tres poderes del Estado y eliminó los abusos del Sejm de Repnin . Estas reformas provocaron acciones agresivas por parte de sus vecinos, recelosos del posible resurgimiento de la Mancomunidad. Argumentando que Polonia había caído presa del jacobinismo radical que entonces estaba en su apogeo en Francia , las fuerzas rusas invadieron la Mancomunidad en 1792.

En la Guerra en Defensa de la Constitución , los magnates polacos conservadores prorrusos , la Confederación de Targowica , lucharon contra las fuerzas polacas que apoyaban la constitución, creyendo que los rusos les ayudarían a restaurar la Libertad Dorada . Abandonadas por sus aliados prusianos, las fuerzas polacas proconstitucional, frente a las unidades de Targowica y el ejército regular ruso, fueron derrotadas. Prusia firmó un tratado con Rusia, acordando la revocación de las reformas polacas y que ambos países recibirían porciones del territorio de la Mancomunidad. En 1793, los diputados del Sejm de Grodno , el último Sejm de la Mancomunidad, en presencia de las fuerzas rusas, aceptaron las demandas territoriales rusas. En el Segundo Reparto, Rusia y Prusia se apropiaron de suficiente territorio como para que solo un tercio de la población de 1772 permaneciera en Polonia. Prusia denominó a su nueva provincia Prusia del Sur , con Poznań (y posteriormente Varsovia) como capital de la nueva provincia.

Los confederados de Targowica, que no esperaban otra partición, y el rey Stanisław August Poniatowski , que se unió a ellos casi al final, perdieron mucho prestigio y apoyo. Los reformistas, por otro lado, ganaban cada vez más adeptos, y en 1794 estalló la Rebelión de Kościuszko .

Tercera partición

Los ejércitos insurgentes de Kosciuszko, formados por grupos heterogéneos, lograron algunos éxitos iniciales, pero finalmente sucumbieron ante las fuerzas superiores del Imperio ruso. Las potencias que participaron en la partición, al observar el creciente malestar en los territorios restantes de la Mancomunidad, decidieron solucionar el problema borrando del mapa cualquier estado polaco independiente. El 24 de octubre de 1795, sus representantes firmaron un tratado que dividía los territorios restantes de la Mancomunidad entre sus tres países. Alexander Bezborodko , uno de los principales artífices de la política exterior rusa, asesoró a Catalina II sobre la Segunda y la Tercera Partición de Polonia. [ 14 ]

La parte rusa comprendía 120.000 km² (46.332 millas cuadradas ) y 1,2 millones de habitantes, incluyendo Vilna ; la parte prusiana (las nuevas provincias de Nueva Prusia Oriental y Nueva Silesia ) abarcaba 55.000 km² (21.236 millas cuadradas ) y 1 millón de habitantes, incluyendo Varsovia; y la parte austriaca, 47.000 km² ( 18.147 millas cuadradas ) con 1,2 millones de habitantes, incluyendo Lublin y Cracovia.         

Secuelas

"Mapa del Reino de Polonia y del Gran Ducado de Lituania, incluyendo Samogitia y Curlandia, divididos según sus desmembramientos con el Reino de Prusia", de 1799.

El rey de Polonia , Estanislao Augusto Poniatowski , bajo escolta militar rusa, partió hacia Grodno, donde abdicó el 25 de noviembre de 1795; posteriormente, se dirigió a San Petersburgo , Rusia, donde pasaría el resto de sus días. Este acto aseguró que Rusia fuera considerada la más importante de las potencias que participaron en la partición.

En cuanto a la población, en la Primera Partición, Polonia perdió entre cuatro y cinco millones de ciudadanos (aproximadamente un tercio de su población de 14 millones antes de las particiones). [ 15 ] Solo quedaron unos 4 millones de personas en Polonia después de la Segunda Partición, lo que representa una pérdida de otro tercio de su población original, aproximadamente la mitad de la población restante. [ 16 ] Para la Tercera Partición, Prusia terminó con aproximadamente el 23% de la población de la Mancomunidad, Austria con el 32% y Rusia con el 45%. [ 17 ]

(Wandycz también ofrece estimaciones ligeramente diferentes del territorio total anexado, con un 18% para Austria, un 20% para Prusia y un 62% para Rusia). [ 17 ]

Durante las guerras napoleónicas y en su inmediata posguerra, las fronteras entre las potencias que se repartieron el territorio cambiaron varias veces, modificando las cifras que se muestran en la tabla anterior. Finalmente, Rusia se quedó con la mayor parte del núcleo polaco a expensas de Prusia y Austria. Tras el Congreso de Viena , Rusia controlaba el 82 % del territorio de la Mancomunidad Polaco-Lituana anterior a 1772 (incluido su estado títere de Polonia del Congreso ), Austria el 11 % y Prusia el 7 %. [ 19 ]

Como resultado de las Particiones, los polacos se vieron obligados a buscar un cambio del statu quo en Europa. [ 20 ] [ 21 ] Poetas, políticos, nobles, escritores y artistas polacos, muchos de los cuales se vieron obligados a emigrar (de ahí el término Gran Emigración ), se convirtieron en los revolucionarios del siglo XIX, ya que el deseo de libertad se convirtió en una de las partes definitorias del romanticismo polaco . [ 22 ] [ 23 ] Los revolucionarios polacos participaron en levantamientos en Prusia , el Imperio Austríaco y la Rusia Imperial . [ 24 ] Las legiones polacas lucharon junto a Napoleón [ 25 ] [ 26 ] y, bajo el lema de Por nuestra libertad y la vuestra , participaron ampliamente en la Primavera de los Pueblos (en particular en la Revolución Húngara de 1848 ). [ 24 ] [ 27 ]

Polonia resurgiría brevemente —aunque en menor escala— en 1807, cuando Napoleón estableció el Ducado de Varsovia . Tras su derrota y la entrada en vigor del Tratado del Congreso de Viena en 1815, se creó en su lugar el Reino del Congreso de Polonia, dominado por Rusia . Después del Congreso, Rusia obtuvo una mayor parte de Polonia (incluida Varsovia ) y, tras sofocar una insurrección en 1831 , se abolió la autonomía del Reino del Congreso y los polacos se enfrentaron a la confiscación de propiedades, la deportación, el servicio militar obligatorio y el cierre de sus universidades. Tras el levantamiento de 1863 , se impuso la rusificación de las escuelas secundarias polacas y la tasa de alfabetización cayó drásticamente. En el sector austríaco, ahora llamado Galitzia , los polacos tuvieron mejor suerte y se les permitió tener representación en el Parlamento y fundar sus propias universidades; Cracovia y Lemberg (Lwów/Lviv) se convirtieron en centros de la cultura y la educación polacas. Mientras tanto, Prusia germanizó todo el sistema educativo de sus súbditos polacos y no tenía más respeto por la cultura e instituciones polacas que el Imperio ruso. En 1915, las Potencias Centrales de la Primera Guerra Mundial propusieron y aceptaron un estado satélite del Imperio alemán y Austria-Hungría : el Reino de la Regencia de Polonia .

Tras el fin de la Primera Guerra Mundial, la rendición de las Potencias Centrales ante los Aliados occidentales , el caos de la Revolución Rusa y el Tratado de Versalles permitieron finalmente la restauración de la plena independencia de Polonia después de 123 años.

Razones, legalidad y justificaciones

Estudios más recientes afirman que las particiones ocurrieron cuando la Commonwealth había comenzado a mostrar los primeros signos de una lenta recuperación y consideran que las dos últimas particiones fueron una respuesta al fortalecimiento de las reformas en la Commonwealth y la amenaza potencial que representaban para sus vecinos ambiciosos. [ 21 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

Como afirmó el historiador Norman Davies , debido a que se observó el equilibrio de poder , muchos observadores contemporáneos aceptaron las explicaciones de los "apologistas ilustrados" del estado particionado. [ 34 ] [ 28 ] Los historiadores del siglo XIX de los países que llevaron a cabo las particiones, como el erudito ruso del siglo XIX Sergey Solovyov , y sus seguidores del siglo XX, argumentaron que las particiones estaban justificadas, ya que la Mancomunidad Polaco-Lituana había degenerado hasta el punto de ser particionada porque el principio contraproducente del liberum veto hacía que la toma de decisiones sobre cuestiones divisivas, como una reforma social a gran escala, fuera prácticamente imposible. Solovyov especificó la ruptura cultural, lingüística y religiosa entre las capas supremas y más bajas de la sociedad en las regiones orientales de la Mancomunidad, donde el campesinado siervo bielorruso y ucraniano era ortodoxo. Los autores rusos enfatizaron las conexiones históricas entre Bielorrusia, Ucrania y Rusia, como antiguas partes del antiguo estado ruso medieval donde reinó la dinastía de los Rúrikidas ( Rus de Kiev ). [ 35 ] Así, Nikolay Karamzin escribió: «Que los extranjeros denuncien la partición de Polonia: tomamos lo que era nuestro». [ 36 ] Los historiadores rusos a menudo enfatizaron que Rusia anexó principalmente provincias ucranianas y bielorrusas con habitantes eslavos orientales, [ 37 ] aunque muchos rutenos no sentían más entusiasmo por Rusia que por Polonia, e ignorando que posteriormente también se anexaron territorios de etnia polaca y lituana. Una nueva justificación para las particiones surgió con la Ilustración rusa , ya que escritores rusos como Gavrila Derzhavin , Denis Fonvizin y Alexander Pushkin enfatizaron la degeneración de la Polonia católica y la necesidad de «civilizarla» por parte de sus vecinos. [ 29 ]

No obstante, otros contemporáneos del siglo XIX fueron mucho más escépticos; por ejemplo, el jurista británico Sir Robert Phillimore analizó la partición como una violación del derecho internacional ; [ 38 ] el jurista alemán Heinrich Bernhard Oppenheim presentó puntos de vista similares. [ 39 ] Otros historiadores mayores que cuestionaron tales justificaciones para las Particiones incluyeron al historiador francés Jules Michelet , al historiador y político británico Thomas Babington Macaulay y a Edmund Burke , quien criticó la inmoralidad de las particiones. [ 28 ] [ 40 ] No obstante, la mayoría de los gobiernos aceptaron el evento como un hecho consumado . El Imperio Otomano fue el único, [ 41 ] [ 42 ] o uno de los dos únicos países del mundo que se negaron a aceptar las particiones, [ 43 ] (el otro fue el Imperio Persa ), [ 44 ] y reservó un lugar en su cuerpo diplomático para un Embajador de Lehistán (Polonia).

Varios académicos se centraron en las motivaciones económicas de las potencias que se repartieron el territorio. Hajo Holborn señaló que Prusia pretendía tomar el control del lucrativo comercio de cereales del Báltico a través de Gdańsk . [ 45 ] En el siglo XVIII, los campesinos rusos escapaban de Rusia a la Mancomunidad Polaco-Lituana (donde las condiciones, antes nefastas, habían mejorado, a diferencia de Rusia [ 46 ] ) en cantidades lo suficientemente significativas como para convertirse en una gran preocupación para el Gobierno ruso, lo que influyó en su decisión de dividir la Mancomunidad (una de las razones que Catalina II dio para la partición de Polonia fue que miles de campesinos escaparon de Rusia a Polonia en busca de un destino mejor). [ 47 ] [ 48 ] Jerzy Czajewski y Piotr Kimla afirman que en el siglo XVIII, hasta que las particiones resolvieron este problema, los ejércitos rusos asaltaron cada vez más territorios de la Mancomunidad, oficialmente para recuperar a los fugitivos, pero en realidad secuestrando a muchos lugareños; [ 47 ] Piotr Kimla señaló que el gobierno ruso difundió propaganda internacional, principalmente en Francia, que exageraba falsamente las condiciones de servidumbre en Polonia, mientras ignoraba las peores condiciones en Rusia, como una de las justificaciones para las particiones. [ 48 ]

Legado

Il Canto degli Italiani , el himno nacional italiano, contiene una referencia a la partición polaca. [ 49 ]

Las continuas particiones de Polonia fueron un tema central de debate en Los Papeles Federalistas , donde la estructura del gobierno polaco y la influencia extranjera sobre él se utilizan en varios documentos ( Federalista n.º 14 , Federalista n.º 19 , Federalista n.º 22 , Federalista n.º 39 , por ejemplo) como una advertencia para los redactores de la Constitución de los Estados Unidos .

Cuarta Partición

Partición del Ducado de Varsovia según el Congreso de Viena ; división de los territorios polacos en 1815.
La partición de Polonia según el Pacto Germano-Soviético ; división de los territorios polacos en 1939-1941.

El término "Cuarta Partición de Polonia" puede referirse a cualquier división posterior de tierras polacas, incluyendo:

Si se acepta más de uno de esos eventos como particiones, se pueden contar la quinta, sexta e incluso séptima partición, pero estos términos son muy raros. (Por ejemplo, Norman Davies en God's Playground se refiere a la creación del Ducado de Varsovia en 1807 como la cuarta partición, el Tratado de Viena de 1815 como la quinta, el Tratado de Brest-Litovsk de 1918 como la sexta y la división de Polonia de 1939 entre la Alemania nazi y la URSS como la séptima). [ 51 ] Sin embargo, en tiempos recientes, la división del Ducado de Varsovia en 1815 en el Congreso de Viena y la división de Polonia de 1939 se han denominado a veces cuarta y quinta partición, respectivamente.

El término «Cuarta Partición» también se utilizó en los siglos XIX y XX para referirse a las comunidades de la diáspora que mantuvieron un gran interés en el proyecto de recuperar la independencia de Polonia. [ 52 ] A veces denominadas Polonia , estas comunidades de expatriados a menudo aportaron financiación y apoyo militar al proyecto de recuperar el Estado-nación polaco. La política de la diáspora se vio profundamente afectada por los acontecimientos en la patria y sus alrededores, y viceversa, durante muchas décadas. [ 53 ]

Véase también

Notas

  1. Si bien el nombre completo del estado dividido era la Mancomunidad Polaco-Lituana , al referirse a las particiones, prácticamente todas las fuentes utilizan el término Particiones de Polonia, y no Particiones de la Mancomunidad Polaco-Lituana, ya que Polonia es la abreviatura común del estado en cuestión. El término Particiones de la Mancomunidad Polaco-Lituana prácticamente no se utiliza en la literatura sobre este tema.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "Particiones de Polonia" . Encyclopædia Britannica . 2008. Consultado el 8 de junio de 2011 .
  2. Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (1998). Historia de Europa del Este: Crisis y cambio . Routledge . pág. 156. 
  3. Batt, Judy; Wolczuk, Kataryna (2002). Región, Estado e identidad en Europa central y oriental . Routledge . pág. 153. 
  4. Sinkoff, Nancy (2004). Fuera del shtetl: modernizando a los judíos en las zonas fronterizas polacas . Sociedad de Literatura Bíblica . pág. 271. 
  5. 1 2 3 Scott, Hamish M. (2001). El surgimiento de las potencias orientales, 1756–1775 . Cambridge University Press . págs. 181–182 . ISBN  0-521-79269-X.
  6. Corwin, Edward Henry Lewinski (1917). La historia política de Polonia . Nueva York: Polish Book Importing Company. págs. 286–288 . OCLC 626738 .  
  7. Steed, H. Wickham (1914). Breve historia de Austria-Hungría y Polonia . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 24 de septiembre de 2007. Consultado el 3 de agosto de 2007 .
  8. 1 2 3 Seton-Watson, Hugh (1967). El Imperio ruso, 1801-1917 . Oxford University Press . pág. 44. ISBN  0-19-822152-5.
  9. La historia de mi vida . Penguin Classics . 2001. pág. 528. ISBN  0-14-043915-3.
  10. Butterwick, Richard (1998). El último rey de Polonia-Lituania y la cultura inglesa: Stanisław August Poniatowski, 1732–1798 . Oxford University Press . pág. 169. ISBN  0-19-820701-8.
  11. Stone, Daniel (2001). El Estado polaco-lituano, 1386–1795 . University of Washington Press . p. 272. ISBN  978-0-295-98093-5.
  12. von Guttner, Darius (2015). La Revolución Francesa . Nelson Cengage. pág. 139. 
  13. Gourevitch, Victor, ed. (1997). Rousseau: «El contrato social» y otros escritos políticos posteriores . Cambridge University Press . pág. ix. ISBN  978-0-521-42446-2Archivado del original el 16 de febrero de 2017. Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  14. "Alexander Bezborodko" . Encyclopædia Britannica . 17 de abril de 2024.
  15. Jerzy Lukowski; WH Zawadzki (2001). Una historia concisa de Polonia: Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 96–98 . ISBN  978-0-521-55917-1Consultado el 8 de enero de 2013 .
  16. Jerzy Lukowski; WH Zawadzki (2001). Una historia concisa de Polonia: Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 101 a 103. ISBN  978-0-521-55917-1Consultado el 8 de enero de 2013 .
  17. 1 2 Piotr Stefan Wandycz (2001). El precio de la libertad: una historia de Europa central y oriental desde la Edad Media hasta la actualidad . Taylor & Francis . pág. 133. ISBN  978-0-415-25490-8Consultado el 8 de enero de 2013 .
  18. Davies, Norman (2005). El patio de juegos de Dios. Historia de Polonia. Desde sus orígenes hasta 1795. Vol. I ( ed. revisada). Oxford University Press . p. 394. ISBN    978-0-19-925339-5.
  19. "Po przyłączeniu do obwodu białostockiego w 1807 roku do Cesarstwa i utworzeniu osiem lat później Królestwa Polskiego, wnuk Katarzyny zjednoczył pod swoim berłem około 82% przedrozbiorowego terytorium Rzeczypospolitej (dla porównania – Austria 11%, Prusy 7%). Realiści z wyobraźnią. Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej . 2007 página. 318ISBN 978-83-227-2620-4
  20. Johnson, Lonnie R. (1996). Europa Central: Enemigos, Vecinos, Amigos . Oxford University Press . págs. 127-128 . ISBN  0-19-510071-9.
  21. 1 2 Piotr Stefan Wandycz (2001). El precio de la libertad: una historia de Europa central y oriental desde la Edad Media hasta la actualidad . Routledge . pág. 133. ISBN  0-415-25491-4.
  22. Zawadzki, WH (1993). Un hombre de honor: Adam Czartoryski como estadista de Rusia y Polonia, 1795-1831 . Oxford University Press . pág. 330. ISBN  0-19-820303-9.
  23. Auer, Stefan (2004). Nacionalismo liberal en Europa central . Routledge . pág. 60. ISBN  0-415-31479-8.
  24. ^ Dowe , Dieter (2001). Europa en 1848: revolución y reforma . Berghahn. pag. 180.ISBN  1-57181-164-8Si bien se suele señalar, con toda razón, que entre 1830 y 1870 apenas existía una barricada o un campo de batalla en Europa donde no lucharan polacos, esto es especialmente cierto en el caso de la revolución de 1848/1849.
  25. ^ Pachonski, enero; Wilson, Reuel K. (1986). La tragedia caribeña de Polonia: un estudio de las legiones polacas en la guerra de independencia de Haití, 1802-1803 . Prensa de la Universidad de Columbia . ISBN 0-88033-093-7.
  26. Fedosova, Elena I. (1998). "Proyectos polacos de Napoleón Bonaparte" . Revista de la Sociedad Napoleónica Internacional .
  27. Dioses, héroes y leyendas
  28. 1 2 3 Davies, Norman (1996). Europa: Una historia . Oxford University Press . pág. 842. ISBN  0-19-820171-0.
  29. 1 2 Nowak, Andrzej (1997). "La confrontación histórica ruso-polaca" . Revista Sarmatian . XVII (1).
  30. El ejército del Gran Ducado de Varsovia. Archivado el 14 de diciembre de 2005 en Wayback Machine.
  31. Bucki, Carl L. "La Constitución del 3 de mayo de 1791" . Historia de Polonia. Universidad de Buffalo . Archivado del original el 5 de diciembre de 2008.
  32. Schroeder, Paul W. (1996). La transformación de la política europea 1763–1848 . Oxford University Press . p. 84. ISBN  0-19-820654-2.
  33. Russell, Geoffrey (2003). La formación de la Europa moderna, 1648–1780 . Routledge . p. 548. ISBN  0-415-30155-6.
  34. Davies, Norman (2005). El patio de juegos de Dios: Una historia de Polonia en dos volúmenes . Oxford University Press . pág. 283. ISBN  0-19-925339-0.
  35. p. ej., Historia de la caída de Polonia de Sergey Solovyov (Moscú, 1863).
  36. NM Karamzin. "Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях" [Notas sobre la vieja y la nueva Rusia en sus relaciones políticas y civiles].
  37. Riasanovsky, Nicholas V. (1952). "La vieja Rusia, la Unión Soviética y Europa del Este". American Slavic and East European Review . 11 (3): 171– 188. doi : 10.2307/2491975 . JSTOR 2491975 . 
  38. Phillimore, Robert (1854). Comentarios sobre el derecho internacional . T. & JW Johnson. pág. 324. 
  39. Korman, Sharon (1996). El derecho de conquista: la adquisición de territorio por la fuerza en el derecho y la práctica internacionales . Oxford University Press . pág. 101. ISBN  0-19-828007-6.
  40. Polonia La primera partición
  41. Grajewski, Radosław Żurawski vel (2015). "Polonia en el período de las particiones 1795-1914". En Eleonora Bielawska-Batorowicz (ed.). Polonia. Historia, Cultura y Sociedad. Lecturas seleccionadas . Łódź : Universidad de Łódź . pag. 110.ISBN  978-8392310945.
  42. Dominik, Paulina D. (2016). «Desde la época polaca de Pera: el Estambul otomano tardío a través de la lente de la emigración polaca». En Öncü, Ayşe; Hofmann, Anna (eds.). La historia se desarrolla: Estambul. Dinámicas del cambio urbano . Berlín : Jovis. pág. 94. ISBN  978-3868593686.
  43. Prazmowska, Anita (2010). Polonia: Una historia moderna . IB Tauris . pág. 25. 
  44. "Historia de las relaciones polaco-iraníes" . Archivado del original el 22 de enero de 2019. Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  45. Holborn, Hajo (1 de diciembre de 1982). Historia de la Alemania moderna: 1648-1840 . Princeton University Press . pág. 256. ISBN  978-0-691-00796-0Consultado el 16 de febrero de 2012 .
  46. Wagner, WJ (1992). "3 de mayo de 1791 y la tradición constitucional polaca". The Polish Review . 36 (4): 383– 395. JSTOR 25778591 . 
  47. ^ Czajewski , Jerzy (octubre de 2004). "Zbiegostwo ludności Rosji w granice Rzeczypospolitej" [ Éxodo de la población rusa a la Rzeczpospolita ] . Promemoría (15/6). ISSN 1509-9091 . Archivado desde el original el 3 de enero de 2005. 
  48. ^ Kimla , Piotr (2011). "Przywary niewolników pańszczyźnianych w XVIII-wiecznej Rzeczypospolitej w relacji Huberta Vautrina" . Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius (en polaco). 58 (1): 87– 97. ISSN 0458-4317 . 
  49. «El Inno nazionale» . Quirinale.it . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
  50. Brecher, Michael; Wilkenfeld, Jonathan (1997). Un estudio de la crisis . University of Michigan Press . pág. 255. ISBN  0-472-10806-9.
  51. Norman Davies. El patio de juegos de Dios: una historia de Polonia: de 1795 hasta el presente . Oxford University Press . 2005. págs. 218, 225, 284, 321.
  52. Cygan, Mary (1998). "Inventando Polonia: Nociones de identidad polaco-estadounidense, 1870–1990". Prospects . 23 : 209–246 . doi : 10.1017/S0361233300006335 .
  53. ^ Lopata, Helena Znaniecka (1994). Americanos polacos . Transacción.

Lecturas adicionales

  • Lewitter, LR "Las particiones de Polonia" History Today (dic. 1958) 8#12 pp. 813–820.
  • Lewitter, Lucjan R. "Las particiones de Polonia" en A. Goodwyn, ed. The New Cambridge Modern History : vol 8 1763–93 (1965) pp. 333–359.
  • Lord, Robert. La segunda partición de Polonia; un estudio de historia diplomática (1915) en línea
  • Lukowski, Jerzy. Las particiones de Polonia de 1772, 1793 y 1795 (1998); reseña en línea.
  • McLean, Thomas. El otro Oriente y la literatura británica del siglo XIX: imaginando Polonia y el Imperio ruso ( Palgrave Macmillan , 2012), págs. 14-40.
  • Krzysztof Wroński, Rozbiory Polski w XVIII w. ich uwarunkowania i skutki (en polaco)
  • ¿Dónde está Polonia?, una guía multimedia creada por Culture.pl sobre el período de 123 años durante el cual Polonia estuvo dividida.