Articulo de referencia

Paso de Jianan

Coordenadas : 34°32′33″N 78°38′04″E / 34.5425°N 78.6344°E / 34.5425; 78.6344 El paso de Jianan ( chino : 加南达坂 ; pinyin : Jiā nán dá bǎn ) es un paso de montaña en la cordillera ...

Coordenadas : 34°32′33″N 78°38′04″E / 34.5425°N 78.6344°E / 34.5425; 78.6344

El paso de Jianan ( chino :加南达坂; pinyin : Jiā nán dá bǎn ) es un paso de montaña en la cordillera oriental del Karakórum , cerca del valle de Chang Chenmo . La Línea de Control Real (LAC) entre India y China atraviesa el paso, dividiendo Ladakh , administrado por India, y Aksai Chin, administrado por China . El paso se encuentra en la divisoria de aguas entre las cuencas de los ríos Kugrang y Galwan . La cuenca del río Changlung también se encuentra inmediatamente al este del paso. Si bien China utiliza el nombre "Jianan Daban" para el paso, India lo denomina Punto de Patrulla 15 (PP-15) para fines de seguridad fronteriza. [ 1 ] El término "Aguas Termales" también ha sido utilizado por los medios de comunicación indios mediante una aplicación errónea de la terminología. [ a ]

La región que rodea el paso forma parte de la disputa fronteriza sino-india . China impulsó sus reivindicaciones fronterizas entre 1956 y 1960, llegando a reclamar la cuenca del río Galwan al norte del paso, mientras que India continuó reclamando toda la meseta de Aksai Chin . En 1962, India estableció un puesto de avanzada al norte del paso de Jianan, cerca del valle de Galwan, lo que provocó un punto álgido de tensión. [ 4 ] Durante la guerra de 1962 , China atacó el puesto y lo eliminó, reafirmando así sus reivindicaciones territoriales.

Durante las escaramuzas de 2020-2022 , la zona alrededor del paso volvió a ser escenario de disputa. [ 1 ] [ 5 ] El enfrentamiento se resolvió finalmente en septiembre de 2022, con un acuerdo sobre una fórmula de retirada. [ 6 ]

Geografía

Mapa 1: Valle de Changchenmo, con sus valles secundarios de Kugrang y Changlung. El paso de Jianan (sin marcar) se encuentra al oeste del paso de Changlung y es la fuente del río Changlung. (Servicio Cartográfico de la India, 1916)
Mapa 2: Cuenca del río Galwan y el paso de Jianan al sur.

Al sur del valle de Galwan , la cordillera del Karakórum se divide en múltiples ramales. El ramal occidental se encuentra entre el valle del río Shyok y el valle de Kugrang , el ramal central entre los valles de Kugrang y Changlung , y el ramal oriental al este del valle de Changlung. [ 7 ] El río Kugrang fluye hacia el sureste dentro del territorio bajo control indio actual, uniéndose al río Chang Chenmo cerca de Hot Springs (también llamado Kyam o Kayam). El río Changlung fluye en un valle paralelo hacia el noreste en territorio bajo control chino actual, pero finalmente se une al río Kugrang cerca de Gogra . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

El valle de Kugrang se extiende más al noroeste que el valle de Changlung, interactuando con la cuenca del río Galwan al norte. El paso de Jianan se encuentra en la divisoria de aguas entre las cuencas de Kugrang y Galwan. Es un paso relativamente bajo, a una altitud de 5350 metros, y el ascenso a ambos lados es gradual. Al sur del paso de Jianan se encuentra un  afluente del río Kugrang de 15 km de longitud. Al norte del paso hay un pequeño arroyo que se une a un afluente del Galwan llamado Shimengou ( chino :石门沟; pinyin : Shímén gōu ), que desemboca en el río Galwan 8 km más abajo. 

Historia

El valle de Kugrang fue poco explorado durante el Raj británico . Los mapas topográficos muestran que se establecieron estaciones de topografía cerca del valle de Chang Chenmo. Por lo tanto, el valle de Kugrang solo se cartografió a distancia, con resultados bastante aproximados. El valle de Kugrang sí constituía una zona de caza popular para los oficiales británicos que veraneaban en Ladakh. [ 10 ] [ 11 ]

Disputa fronteriza sino-india

Mapa 3: Líneas de reclamación chinas cerca de las cuencas de Galwan y Kugrang: línea verde en 1956, marrón oscuro/naranja en 1960. La línea azul claro une los puestos chinos que se cree que se establecieron en 1959; la línea morada une los avances chinos en 1960. (Cuartel General del Ejército de EE. UU., 1962)

Tras la independencia de la India en 1947 y la toma del control del Tíbet por parte de China en 1950, ambos países reclamaron la meseta de Aksai Chin . En su definición de fronteras de 1956, China reclamó las llanuras de Lingzithang hasta el campamento de Samzungling , en el valle superior de Galwan. La mayor parte de la cordillera oriental del Karakórum quedó bajo control indio, incluyendo el valle de Galwan al oeste de Samzungling y todo el valle de Changlung. (Mapa 3)

Sin reconocer las reivindicaciones chinas sobre Aksai Chin, India continuó enviando patrullas fronterizas en "todas las direcciones". Una ruta de patrulla común era a lo largo del valle de Changlung y Samzungling hasta la periferia norte de Aksai Chin. [ 12 ] En 1959, un grupo de policía enviado para establecer puestos policiales en estos valles se enfrentó a tropas chinas cerca de Kongka La y se produjo un grave enfrentamiento, conocido como el incidente del paso de Kongka .

Tras el incidente, ambos países entablaron negociaciones serias. En 1960 se celebró una cumbre entre los primeros ministros Jawaharlal Nehru y Zhou Enlai , donde se cree que Zhou propuso un «intercambio este-oeste» de territorios en disputa. Se cree que India rechazó dicho trueque. [ 13 ] Posteriormente, en 1960, se llevaron a cabo discusiones sector por sector sobre la frontera entre funcionarios de ambos países, donde China amplió sus reivindicaciones fronterizas. [ 14 ] (Véase el Mapa 3). En las proximidades del valle de Kugrang, los funcionarios chinos declararon:

Desde el pico 6598, [la línea tradicional consuetudinaria] discurre a lo largo de la cresta de la montaña hacia el sur hasta cruzar el río Galwan aproximadamente a 78° 13' E, 34° 46' N. Luego pasa por el pico 6556 (aproximadamente 78° 26' E, 34° 32' N) y discurre a lo largo de la divisoria de aguas entre el río Kugrang Tsangpo y su afluente, el río Changlung, hasta aproximadamente 78° 53' E, 34° 22' N, donde cruza el río Changlung. Después sigue la cresta de la montaña en dirección sureste hasta el paso de Kongka. [ 15 ]

Esta nueva "línea de reclamación de 1960" significó que China reclamó la mayor parte de la cuenca del río Galwan y la totalidad de la cuenca del río Changlung, convirtiendo el paso de Jianan en un paso fronterizo.

enfrentamiento de 1962

Mapa
Acerca de OpenStreetMap
Mapas: condiciones de uso
7 km 4,3 millas
Puesto de observación
OP (India)
Partido del racionamiento
RP (India)
Puesto de Galwan
GP (India)
Río Chang Chenmo
Chang Chen Mo
Río Changlung
Changlung
Río Galwan
Galwan
Río Shimengou
Shimengou
Río Kugrang
Kugrang
Aguas termales de Kyam
Aguas termales de Kyam
Gogra
Gogra
Puesto de Nullah Junction
(India)
wenquan
Wenquan (China)
Shamal Lungpa
Shamal Lungpa (China)
Kota Jilga
Kota Jilga
Pangtung
Pangtung
(Changlung) Pangtung La
Pangtung La
Nuevo paso de Changlung
Samzungling
Samzungling (China)
Paso de Jianan
Paso de Jianan
   
Mapa 4: Enfrentamiento de Galwan de 1962 [ b ]

En el verano de 1962, al percibir que China intentaba avanzar hacia su línea de reclamación de 1960, India inició lo que se denominó la " política de avanzada ", estableciendo puestos de avanzada en el territorio entre las líneas de reclamación de 1960 y 1956. El batallón 1/8 Gorkha Riles recibió la orden de establecer un puesto en la parte alta del río Galwan . [ c ] Partiendo de Phobrang , la Compañía 'A' del batallón estableció primero una base en Hot Springs. Un pelotón de la compañía se dirigió entonces hacia Galwan en julio de 1962, tras establecer un puesto cerca de Gogra (entonces llamado "cruce de nullah"). [ 21 ]

La ruta seguida por el pelotón Gorkha no está registrada en la historia militar india, pero se sabe que solo tenían dos rutas disponibles: a través del valle de Changlung o por el paso de Jianan. [ 22 ] Dado que Shamal Lungpa, en el valle de Changlung, ya estaba ocupada por las fuerzas chinas (Mapa 3), la ruta de Jianan parece más probable. El puesto que establecieron estaba en el valle de Shimengou, al norte del paso, cerca de la confluencia de Shimengou con el río Galwan. China proporcionó las coordenadas del puesto y lo describió como "a seis kilómetros dentro del territorio chino, en la zona del valle de Galwan". [ 16 ]

A pesar de la postura sumamente amenazante de las tropas chinas, el puesto se mantuvo firme e intacto hasta el comienzo de la guerra en octubre de 1962. Recibía suministros por vía aérea. Aunque existía una ruta de suministro a través del paso de Jianan, las fuerzas chinas rodearon el puesto Gorkha e impidieron el paso de los suministros. [ 23 ] [ 24 ] A principios de octubre, los Rifles Gorkha debían ser relevados y fueron reemplazados por tropas del 5.º Batallón Jat, también por vía aérea. [ 25 ] Fuentes indias afirman que las tropas indias también establecieron puestos de apoyo adicionales. [ 18 ] (Mapa 4)

guerra de 1962

La guerra sino-india comenzó en el sector occidental el 19 de octubre de 1962. Los chinos atacaron todos los puestos indios que se encontraban más allá de su línea de reclamación de 1960. El puesto indio de Galwan fue el primero en ser atacado y eliminado la noche del 20 de octubre. Al día siguiente, los chinos bombardearon los puestos restantes. Dado que no existía necesidad táctica de los puestos de apoyo tras la caída del puesto de Galwan, estos fueron retirados a Gogra. [ 26 ]

La Línea de Control Real (LAC, por sus siglas en inglés) resultante de la guerra permaneció en la divisoria de aguas del río Kugrang.

2010–2015

Mapa 5: LAC en el paso de Jianan: La línea marcada por la Oficina del Geógrafo de EE. UU. en 2013 (en azul) y la marcada por OpenStreetMap en 2022 (en verde). La línea estadounidense pasa por la ubicación supuesta del paso; la línea de OpenStreetMap pasa por una trinchera que se hizo visible en imágenes satelitales de 2015. [ 27 ]

Tras la guerra de 1962, tanto India como China dejaron la frontera en paz durante aproximadamente dos décadas. En la década de 1980, ambos países reanudaron las patrullas hasta la frontera vigente. [ 28 ] En muchos puntos a lo largo de la LAC, existían reivindicaciones superpuestas, y finalmente se desarrollaron protocolos para evitar conflictos. Sin embargo, en este paso, que China comenzó a llamar "Paso de Jianan" e India "Punto de Patrulla 15", no había reivindicaciones superpuestas, pero la ocupación del paso en sí misma podría haber sido objeto de disputa.

Las imágenes satelitales históricas muestran que, entre 2010 y 2015, ambos bandos construyeron carreteras transitables hacia el paso. La imagen de 2015 muestra una carretera continua que se extiende hacia ambos lados del paso y una zanja excavada a través de ella a pocos metros al norte del paso, junto con otras zanjas más pequeñas en la zona del paso. (Mapa 5) Esto implicaría que ambos bandos se negaron mutuamente el acceso por carretera a la zona del paso. [ 27 ]

Conflicto fronterizo 2020-2022

Durante el extenso enfrentamiento fronterizo entre China e India que comenzó en 2020, la zona del paso de Jianan volvió a ser objeto de disputa. Imágenes satelitales históricas muestran que la carretera en la zona del paso ha sido repavimentada sobre las trincheras anteriores. [ 27 ] El 5 de mayo de 2020, los medios de comunicación informaron que grupos de fuerzas chinas comenzaron a aparecer en la zona de "Gogra-Hot Springs". [ 29 ] Posteriormente se aclaró que el paso de Jianan estaba incluido en esta descripción. [ a ]

Se informó que más de mil soldados chinos cruzaron la LAC en el paso de Jianan y se dijo que India llevó a cabo un "despliegue espejo" de sus propias tropas. [ 30 ] El 6 de junio, se informó que los comandantes de ambos lados acordaron una "retirada" en Galwan, Gogra y Hot Springs, pero esto no se cumplió. No hubo retirada del área de Gogra-Hot Springs, mientras que, en Galwan, los chinos pronto restablecieron su puesto. [ 31 ] [ d ] Esto condujo a un grave enfrentamiento en Galwan , en el que murieron veinte soldados indios y al menos cuatro soldados chinos.

Según informes posteriores, la mayoría de las tropas en el Paso de Jianan se retiraron en julio de 2020, pero un "pequeño destacamento" de unos 50 soldados permaneció. [ 30 ] Cerca de Gogra, las fuerzas chinas descendieron 2-4  km desde la Línea de Control Real y establecieron puestos cerca de Gogra, "bloqueando" así el Valle de Kugrang y negando a India el acceso al Paso de Jianan. [ 32 ] Se necesitaron varios meses y 10 rondas de conversaciones entre los comandantes militares para acordar la primera retirada en febrero de 2021, en el Lago Pangong . [ 33 ] En la 12.ª ronda de conversaciones en agosto de 2021, ambas partes acordaron retirarse de Gogra. [ 34 ]

Las conversaciones para la retirada de tropas en el paso de Jianan continuaron. En abril de 2022, durante la visita del ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, a Nueva Delhi , se propuso, al parecer, que las tropas indias se replegaran al puesto de Karam Singh, cerca de la desembocadura del río Kugrang, a más de 30  km del paso de Jianan. India rechazó la propuesta. [ 1 ] Se cree que se hicieron propuestas similares en las conversaciones a nivel de comandantes durante las rondas 13 a 15, con resultados similares. [ 1 ]

Después de la 16.ª ronda de conversaciones en julio de 2022, aparecieron informes optimistas que decían "un avance probable". [ 30 ] [ 35 ] Después de una pausa de dos meses, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India hizo un anuncio sorpresa en septiembre de que el proceso de retirada ya había comenzado el 8 de septiembre y estaría completo para el 12 de septiembre. Se declaró que la LAC en el área sería observada estrictamente por ambas partes y que no habría ningún cambio unilateral en el statu quo. [ 6 ] [ 36 ] NDTV publicó imágenes satelitales unos días después, confirmando que el EPL chino había movido su puesto al norte del paso a una ubicación 3  km río abajo a lo largo del río Shimengou. [ 37 ] El consejero del LAHDC de Chushul, Konchok Stanzin, informó a los medios que el puesto indio en la desembocadura del valle de Jianan (conocido como "PP 16") también fue movido. [ 38 ] Según imágenes satelitales, fue movido dos kilómetros río abajo a lo largo del río Kugrang. [ 39 ]

Si bien el anuncio del Ministerio de Asuntos Exteriores solo mencionaba que la LAC se observaría estrictamente, la mayoría de los comentaristas de los medios interpretaron las retiradas como la creación de una "zona de amortiguación". [ 38 ] [ 36 ] [ e ] Konchok Stanzin ha afirmado que los pastizales de los nómadas de Ladakh se han convertido ahora en una "zona de amortiguación". [ 38 ] [ 40 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 La zona se conoce comúnmente en los medios de comunicación en inglés como "Hot Springs" o "PP15 en Hot Springs". [ 2 ] [ 3 ] Las aguas termales propiamente dichas (Kyam) se encuentran bastante al sureste, en el valle de Chang Chenmo . La terminología es correcta solo en el sentido de que todo el valle del río Kugrang puede denominarse genéricamente como la "zona de aguas termales". [ 1 ]
  2. "GP" es para Galwan Post, del tamaño de un pelotón; coordenadas dadas por China. [ 16 ] "RP" es para puesto de "Ration Party", también del tamaño de un pelotón; coordenadas dadas por India. [ 17 ] "OP" era un puesto de observación, del tamaño de una sección. [ 18 ] China acumuló una fuerza de batallón en Samzungling durante el transcurso del enfrentamiento. [ 18 ] Tenía carreteras transitables para vehículos motorizados hacia Samzungling y Shamal Lungpa, mientras que India dependía del transporte animal.
  3. Según el Informe Henderson Brooks–Bhagat, el Cuartel General del Ejército ordenó un reconocimiento a través de Hot Springs en abril de 1962. Tras recibir la información del Comando Occidental, desestimó sus objeciones y ordenó el establecimiento del puesto de Galwan el 28 de mayo de 1962. [ 19 ] Dos compañías del 1/8 Gorkha Rifles fueron designadas para el sector de Hot Springs, pero solo una (la compañía 'A') pudo llegar a tiempo debido a la escasez de transporte animal. [ 20 ]
  4. El enfrentamiento en el valle de Galwan tuvo lugar en la Línea de Control Real (LAC), a unos 30-40 kilómetros al oeste de Samzungling. Sin embargo, la ruta de suministro china hacia la LAC y las principales instalaciones militares se ubicaban en la zona de Samzungling. El paso de Jianan era una vía de acceso indirecta a la zona, que China necesitaba asegurar.
  5. En casos anteriores de retirada de tropas a lo largo de la Línea de Control Real (LAC), el término "zona de amortiguación" se ha utilizado para referirse a áreas donde ninguna de las partes tendría puestos ni realizaría patrullajes. Ni el gobierno indio ni el chino han sugerido la creación de una "zona de amortiguación" de este tipo en el paso de Jianan.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 H. S. Panag, India, La postura de China sobre las aguas termales tiene 2 puntos conflictivos — Chang Chenmo, 1959 Claim Line , The Print, 14 de abril de 2022.
  2. Sushant Singh, Intrusiones chinas en 3 lugares de Ladakh, el jefe del ejército hace balance , The Indian Express, 24 de mayo de 2020. "Fuentes dijeron que soldados chinos han cruzado la LAC en tres lugares: en Hot Springs y en dos ubicaciones a 15-20 km al noroeste, el Punto de Patrullaje 14 (PP-14) y el PP-15."
  3. Sudha Ramachandran (8 de agosto de 2021), "Tropas indias y chinas se retiran de Gogra" , The Diplomat
  4. Fravel, M. Taylor (2008), Strong Borders, Secure Nation: Cooperation and Conflict in China's Territorial Disputes , Princeton University Press, p. 186, ISBN  978-1-4008-2887-6
  5. Deeptiman Tiwary, India rechazó la propuesta de China de retirarse de Hot Springs , The Indian Express, 10 de abril de 2022.
  6. 1 2 PTI, India y China completarán la retirada de tropas en Gogra-Hotsprings en los próximos tres días: MEA , The Tribune (Chandigarh), 10 de septiembre de 2022.
  7. 1 2 Johri, Invasión china de Ladakh (1969) , pág. 106.
  8. Drew, Frederic (1875). Los territorios de Jummoo y Cachemira: una descripción geográfica . E. Stanford. pág. 329 vía archive.org. 
  9. Ward, AE (1896). Guía del turista y del deportista a Cachemira y Ladakh, etc. Thacker, Spink. pág. 106. El arroyo Changlung se une al Kugrang cerca de Gogra. 
  10. Hayward, GW (1870). "Viaje de Leh a Yarkand y Kashgar, y exploración de las fuentes del río Yarkand". Journal of the Royal Geographical Society of London . 40 : 33–37 . doi : 10.2307/1798640 . ISSN 0266-6235 . JSTOR 1798640. (p. 33) 'Kiam' y 'Gogra' ubicados cerca de la parte inferior del último recuadro del mapa... (p. 37) Chang Chenmo es ahora bien conocido, siendo visitado cada año por al menos media docena de oficiales en larga licencia en Cachemira. El juego que se puede encontrar...  
  11. HIN (1902). "Deporte en el valle de Changchenmo, Ladakh" . The Navy and Army Illustrated . Vol. 15. Londres: Hudson & Kearns. p. iv.  
  12. Mullik, La traición china (1971) , págs. 200–202.
  13. Hoffmann, India y la crisis con China (1990) , pág. 86 : "El primer ministro ya había decidido no intercambiar territorio con los chinos". 
  14. Hoffmann, India y la crisis de China (1990) , pág. 92 : "[El mapa chino] indicaba que los chinos habían ampliado sustancialmente sus reivindicaciones territoriales en el sector occidental." 
  15. Informe de los funcionarios (1962) , pág. CR-1.
  16. 1 2 Estados Unidos. Agencia Central de Inteligencia (1962), Informe diario, Emisiones de radio extranjeras , pág. BBB1 
  17. India, Libro Blanco VII (1962) , pág. 35.
  18. 1 2 3 Johri, Invasión china de Ladakh (1969) , pág. 102.
  19. Informe Henderson-Brookes y Bhagat, Parte 1 (1963) , párrafo 16.
  20. Johri, Invasión china de Ladakh (1969) , pág. 100.
  21. Johri, Invasión china de Ladakh (1969) , pág. 104: "El 2 de julio, el capitán G. Kotwal (del 1/8.º GR), un suboficial y 31 soldados de tropa llegaron a la confluencia del arroyo ([34°20'50" N, 78°53'30" E]) y al día siguiente a [34°23'00" N, 78°53'30" E] y establecieron un puesto en este último (llamado Nullah Jn )."
  22. HS Panag, La postura de India y China sobre Hot Springs tiene dos puntos conflictivos: Chang Chenmo, 1959 Claim Line , The Print, 14 de abril de 2022. «Dos accesos [a Aksai Chin] son ​​al norte desde el río Kugrang, a través de Changlung Nala (P17 y 17A) y 30 kilómetros río arriba a través del paso de Jianan (PP16 y 15). Ambos accesos conducen a la parte alta del río Galwan en las cercanías de Samzungling». (Panag cree que las tropas se movieron a través de Changlung Nala, pero esto no es posible por las razones aquí mencionadas).
  23. Hoffmann, India y la crisis de China (1990) , págs. 102–104.
  24. Maxwell, La guerra de la India contra China (1970) , págs. 238–239.
  25. Sinha y Athale, Historia del conflicto con China (1992) , págs. 322–323.
  26. Sinha y Athale, Historia del conflicto con China (1992) , págs. 324–325.
  27. 1 2 3 Imágenes históricas disponibles en Google Earth Pro en las coordenadas 34°32′39″N 78°38′03″E / 34.54405°N 78.63407°E / 34.54405; 78.63407 ( Trinchera cerca del Paso de Jianan ) . Fechas: 11/2010, 10/2015 y 9/2020.
  28. Menon, Choices (2016) , págs. 14–15.
  29. Joshi, Ladakh Oriental (2021) , pág. 4.
  30. 1 2 3 Manu Pubby, Las conversaciones entre India y China son positivas, es probable que avancen , The Economic Times, 19 de julio de 2022.
  31. Joshi, Ladakh Oriental (2021) , pág. 7.
  32. Joshi, Ladakh Oriental (2021) , pág. 10.
  33. Joshi, Ladakh Oriental (2021) , pág. 8.
  34. India y China se retiran del puesto de Gogra en el este de Ladakh tras la duodécima ronda de conversaciones , The Indian Express, 6 de agosto de 2021.
  35. Dinakar Peri, Continúa el estancamiento en las conversaciones entre India y China para poner fin al conflicto en el este de Ladakh , The Hindu, 18 de julio de 2022.
  36. 1 2 Teniente General Panag, Ni guerra ni paz en PP15 pero China quiere más en las llanuras de Depsang, Charding-Ninglung Nala , The Print, 15 de septiembre de 2022.
  37. Vishnu Som, Las fotos muestran que China tenía una gran base y posiciones de combate en el punto de enfrentamiento de Ladakh , NDTV News, 17 de septiembre de 2022.
  38. 1 2 3 Anirban Bhaumik, Kalyan Ray, la retirada de la LAC termina en medio de rumores de que India perdió terreno , Deccan Herald, 14 de septiembre de 2022.
  39. Nature Desai, Fixing Fuzzy & Frozen Frontiers (tuit), 16 de septiembre de 2022.
  40. Aakash Hassan, El gobierno indio es acusado de ceder tierras en el Himalaya a China , The Guardian, 19 de septiembre de 2022.

Bibliografía

  • Guía geográfica de Cachemira y Ladakh , Calcuta: Superintendencia de Imprenta del Gobierno, 1890
  • India. Ministerio de Asuntos Exteriores, ed. (1962), Notas, Memorandos y Cartas Intercambiadas y Acuerdos Firmados Entre los Gobiernos de India y China: Julio de 1962 - Octubre de 1962, Libro Blanco N.º VII (PDF) , Ministerio de Asuntos Exteriores
  • India, Ministerio de Asuntos Exteriores, ed. (1962), Informe de los funcionarios de los gobiernos de la India y la República Popular China sobre la cuestión fronteriza , Prensa del Gobierno de la India
    • Palat, Madhavan K., ed. (2016) [1962], «Informe de los funcionarios de los gobiernos de la India y la República Popular China sobre la cuestión fronteriza», Obras selectas de Jawaharlal Nehru, Segunda serie, Volumen 66 , Jawaharlal Nehru Memorial Fund/Oxford University Press, ISBN 978-01-994670-1-3 vía archive.org
  • Informe Henderson-Brookes y Bhagat, Parte 1 (PDF) , Gobierno de la India (informe interno, inédito), 1963 vía indefencereview.com
  • Johri, Sitaram (1969), Invasión china de Ladakh , Publicaciones Himalaya
  • Joshi, Manoj (2021), Ladakh oriental: una perspectiva a largo plazo , Observer Research Foundation
  • Hoffmann, Steven A. (1990), India y la crisis de China , University of California Press, ISBN 978-0-520-06537-6
  • Maxwell, Neville (1970), La guerra de la India contra China , Pantheon Books, ISBN 978-0-394-47051-1 vía archive.org
  • Menon, Shivshankar (2016), Choices: Inside the Making of India's Foreign Policy , Brookings Institution Press, ISBN 978-0-8157-2911-2
  • Mullik, BN (1971), Mis años con Nehru: La traición china , Allied Publishers vía archive.org
  • Sandhu, PJS; Shankar, Vinay; Dwivedi, GG (2015), 1962: Una vista desde el otro lado de la colina , Vij Books India Pvt Ltd, ISBN 978-93-84464-37-0
  • Sinha, PB; Athale, AA (1992), Prasad, SN (ed.), Historia del conflicto con China, 1962 (PDF) , División de Historia, Ministerio de Defensa, Gobierno de la India