Articulo de referencia

Estalla la paz

Peace Breaks Out (1981) es una novela del autor estadounidense John Knowles , [ 1 ] más conocido por A Separate Peace (1959). Ambos libros comparten el escenario de la escuela p...

Peace Breaks Out (1981) es una novela del autor estadounidense John Knowles , [ 1 ] más conocido por A Separate Peace (1959). Ambos libros comparten el escenario de la escuela preparatoria de Devon . [ 2 ]

Trama

El libro narra la historia de Pete Hallam, quien regresa a la escuela y se convierte en profesor de historia y entrenador. Es una historia sobre las secuelas de la Segunda Guerra Mundial y la pérdida de la inocencia de los jóvenes.

La historia comienza con el regreso de Pete Hallam, marcado por la guerra y con profundas cicatrices emocionales, a la escuela de la que se graduó. Ahora es profesor en la Escuela Devon y, ya en la primera clase, detecta un odio sutil pero profundo entre dos alumnos.

Personajes

  • Pete Hallam, el profesor y personaje principal, es exalumno de Devon.
  • Wexford: un alborotador que no se detiene ante nada para llevar a cabo sus planes de venganza.
  • Eric Hochschwender, rival de Wexford, a menudo lo provoca y lo molesta.
  • Rob Willis – compañero de habitación de Hochschwender.
  • Nick Blackburn – Un chico animado y popular.
  • Tug Blackburn – el hermano de Nick.
  • Cotty Donaldson – Compañero de cuarto de Tug.
  • Joan Hallam – la ex esposa de Pete.

Recepción

Paul Merkoski escribió en The Press of Atlantic City que la novela está «escrita con elegante sencillez» y que Knowles sigue siendo un «maestro de la escritura concisa, y sus personajes siguen siendo dibujados con pinceladas ligeras que impregnan una trama cuidadosamente estructurada». Sin embargo, Merkoski añade que esta novela es «menos cautivadora y, en general, menos efectiva» que la precuela A Separate Peace . Sus conclusiones finales son que el libro «deleitará y entretendrá a los lectores jóvenes», pero que «no conecta con los lectores adultos». [ 2 ]

En su reseña para el Greensboro News and Record , William Moore escribe que la novela «tiene una buena trama de ritmo rápido, que conduce a un final impactante», y que posee «una caracterización adecuada, aunque poco brillante, y una filosofía de la naturaleza humana bastante obvia y simplista». Afirma que los lectores interesados ​​en la «educación» encontrarán esta secuela «una buena lectura». [ 3 ]

La reseña de Robert Merritt en el Richmond Times-Dispatch criticaba duramente el libro, afirmando que carecía de sutileza y que las caracterizaciones estaban claramente definidas: cada personaje era etiquetado como bueno, malo o incomprendido. Se quejaba de que la trama era un intento tan obvio de imitar el esquema del éxito anterior que resultaba vergonzoso, y la previsibilidad resultante era excesiva. Opinaba que Knowles hablaba con mucha elocuencia, pero parecía haber olvidado los fundamentos de una buena historia. [ 4 ]

Diane Cole afirmó en The Baltimore Sun que, si bien la novela «no alcanza la altura de su predecesora, resulta agradable, inquietante y, en efecto, muy buena». En su opinión, Knowles ha «construido una estructura sólida» y la sitúa «justo por debajo» de El guardián entre el centeno y Una buena escuela . [ 5 ]

A Marilyn Uricchio, del Pittsburgh Post-Gazette, no le gustó nada el libro; afirmó que es una «novela escrita con escasez» y que «carece de la frescura de Una paz aparte , hasta el punto de que a veces se vuelve repetitiva, casi insípida». Argumenta que Knowles utiliza descriptores «del día, el cielo, el aire con una regularidad exasperante como recursos de transición, y su abundancia de detalles los convierte en informes meteorológicos líricos». También se quejó de que «los diálogos parecen demasiado recatados para los jóvenes de cualquier generación; sus personajes ni siquiera saben usar obscenidades». Finaliza su reseña diciendo que «el resultado suele ser vacío y forzado». [ 6 ]

Véase también

Referencias

  1. "La paz estalla". Revista Time . Vol. 117, n.º 14. 6 de abril de 1951. pág. 80. "La paz estalla" no es tanto una secuela como un spin-off.   
  2. 1 2 Merkoski, Paul (12 de abril de 1981). "La secuela de Knowle no logra superar a la primera novela" . Libros. The Press of Atlantic City . Atlantic City, Nueva Jersey. pág. C4. 
  3. Moore, William (15 de mayo de 1983). "Knowles mira los corazones de los estudiantes" . Books. News & Record . Greensboro, Carolina del Norte. pág. C5. 
  4. Merritt, Robert (24 de mayo de 1981). "La secuela de Knowle deja mucho que desear" . Libros. Richmond Times-Dispatch . Richmond, Virginia . pág. G5. 
  5. Cole, Diane (12 de abril de 1981). "Knowles regresa a su escuela preparatoria" . Libros. The Baltimore Sun. Baltimore , Maryland . pág. D5. 
  6. Uricchio, Marilyn (23 de abril de 1981). "La nueva novela de Knowles carece de la frescura de las anteriores" . Libros. Pittsburgh Post-Gazette . Pittsburgh, Pensilvania . pág. 22.