Ética pragmática

La ética pragmática es una teoría de la ética filosófica normativa y la metaética asociada al pragmatismo , un movimiento filosófico que se desarrolló a principios del siglo XX . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Los pragmatistas éticos, como John Dewey, creen que algunas sociedades han progresado moralmente de forma similar a como han alcanzado el progreso científico . Los científicos pueden investigar la veracidad de una hipótesis y aceptarla , en el sentido de que actúan como si la hipótesis fuera verdadera; sin embargo, piensan que las generaciones futuras pueden avanzar en la ciencia y, por lo tanto, refinar o reemplazar (al menos algunas de) sus hipótesis aceptadas. De manera similar, los pragmatistas éticos piensan que las normas, los principios y los criterios morales probablemente mejoren como resultado de la investigación .

Martin Benjamin utilizó el barco de Neurath como analogía de la ética pragmática, comparando el cambio gradual de las normas éticas con la reconstrucción de un barco en alta mar por sus marineros. ^{[ 3 ]}

Así como es apropiado que los científicos actúen como si una hipótesis fuera verdadera a pesar de esperar que futuras investigaciones la refuten, los pragmáticos éticos reconocen que puede ser apropiado practicar una variedad de otros enfoques normativos (por ejemplo, el consecuencialismo , la ética deontológica y la ética de la virtud ), pero reconocen la necesidad de mecanismos que permitan a las personas avanzar más allá de dichos enfoques, una libertad de discurso que no dé por sentada ninguna de estas teorías. ^{[ 4 ]} Por lo tanto, orientada a la innovación social , la práctica de la ética pragmática complementa la práctica de otros enfoques normativos con lo que John Stuart Mill llamó "experimentos en la vida". ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 1 ]}

La ética pragmática también difiere de otros enfoques normativos teóricamente , según Hugh LaFollette : ^{[ 1 ]}

1. Se centra en la sociedad, en lugar de en los individuos aislados, como la entidad que alcanza la moralidad . ^{[ 1 ]} En palabras de Dewey, "toda conducta es  ... social". ^{[ 7 ]}
2. No sostiene ningún criterio moral conocido como más allá del potencial de revisión. ^{[ 1 ]} La ética pragmática puede ser malinterpretada como relativista , como carente de objetividad, ^{[ 1 ]} pero los pragmatistas objetan esta crítica argumentando que lo mismo podría decirse de la ciencia, sin embargo, la ciencia inductiva e hipotético-deductiva es nuestro estándar epistemológico . ^{[ 8 ]} Los pragmatistas éticos pueden sostener que su esfuerzo, como la investigación en la ciencia, es objetivo porque converge hacia algo objetivo (una tesis llamada realismo peirceano, que lleva el nombre de C.S. Peirce ). ^{[ 9 ]}
3. Permite que un juicio moral sea aceptado en una época de una sociedad determinada, aunque deje de serlo tras el progreso moral de dicha sociedad (o incluso sea rechazado en otra). ^{[ 1 ]} El cambio en los juicios morales sobre la esclavitud que condujo a su abolición es un ejemplo de la mejora de los juicios morales mediante la investigación y la defensa de la moral. ^{[ 10 ]}

LaFollette basó su explicación de la ética pragmática en los escritos de John Dewey , pero también encontró aspectos de la ética pragmática en los textos de Aristóteles , John Stuart Mill y Martha Nussbaum . ^{[ 1 ]}

Barry Kroll, al comentar sobre la ética pragmática de Anthony Weston , señaló que la ética pragmática enfatiza la complejidad de los problemas y los muchos valores diferentes que pueden estar involucrados en un problema o situación ética, sin suprimir los conflictos entre dichos valores. ^{[ 11 ]}

La ética pragmática ha sido criticada por confundir la ética descriptiva con la ética normativa , al describir la forma en que las personas emiten juicios morales en lugar de la forma en que deberían emitirlos, o en otras palabras, por carecer de estándares normativos. ^{[ 12 ]} Si bien algunos pragmatistas éticos pueden haber evitado la distinción entre verdad normativa y descriptiva, la teoría de la ética pragmática en sí misma no las confunde, del mismo modo que la ciencia no confunde la verdad sobre su objeto de estudio con la opinión actual sobre él; en la ética pragmática, como en la ciencia, "la verdad surge de la autocorrección del error a través de un proceso de investigación suficientemente largo". ^{[ 4 ]} Un criterio normativo que muchos pragmatistas enfatizan es el grado en que el proceso de aprendizaje social es deliberativamente democrático : ^{[ 13 ]} "mientras que los deontólogos se centran en los deberes y obligaciones morales y los utilitaristas en la mayor felicidad del mayor número, los pragmatistas se concentran en la coexistencia y la cooperación". ^{[ 14 ]}

En la teoría de Tim Dean, la ecología moral es una variación de la ética pragmática que supone además que la moralidad evoluciona como un ecosistema , y ​​la práctica ética debería, por lo tanto, incluir estrategias análogas a las de la gestión de ecosistemas , como la protección de cierto grado de diversidad moral. ^{[ 15 ] [ 16 ]} El término «ecología moral» se ha utilizado desde al menos 1985 para implicar una simbiosis en la que la viabilidad de cualquier enfoque moral existente se vería disminuida por la destrucción de todos los enfoques alternativos. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Dean teorizó que los humanos adoptan diversos enfoques de la moralidad, y tal polimorfismo otorga a la humanidad resiliencia frente a una gama más amplia de situaciones y entornos, lo que hace que la diversidad moral sea una consecuencia natural de la selección dependiente de la frecuencia . ^{[ 19 ] [ 20 ]}

• Ética aplicada
• Enfoque de buenas razones
• Constructivismo moral