Articulo de referencia

Personalidad en los animales

Muchos animales expresan rasgos de comportamiento individuales que son estables a lo largo del tiempo y en distintos contextos. La personalidad en los animales se ha investigado...

Muchos animales expresan rasgos de comportamiento individuales que son estables a lo largo del tiempo y en distintos contextos.

La personalidad en los animales se ha investigado en diversos campos científicos, como la ciencia agrícola , el comportamiento animal , la antropología , la psicología , la medicina veterinaria y la zoología . [ 1 ] Por lo tanto, la definición de personalidad animal puede variar según el contexto y el alcance del estudio. Sin embargo, existe un consenso reciente en la literatura sobre una definición amplia que describe la personalidad animal como diferencias individuales en el comportamiento que son consistentes a lo largo del tiempo y en diferentes contextos ecológicos. [ 2 ] Aquí, la consistencia se refiere a la repetibilidad de las diferencias de comportamiento entre individuos y no a un rasgo que se presenta de la misma manera en diferentes entornos. [ 3 ] [ 4 ]

Los rasgos de personalidad animal son medibles y se describen en más de 100 especies. [ 5 ] La personalidad en animales no humanos también se ha denominado disposición animal, estilo de afrontamiento y temperamento. [ 1 ] También existen normas de personalidad a través de las especies, que a menudo se encuentran entre sexos. [ 6 ] La diversidad de la personalidad animal se puede comparar en estudios entre especies, lo que demuestra su omnipresencia en el proceso evolutivo de los animales. [ 1 ] La investigación sobre la variación de la personalidad animal ha florecido desde mediados de la década de 1990. [ 7 ] Estudios recientes se han centrado en su causalidad próxima y en la importancia ecológica y evolutiva de la personalidad en los animales. [ 4 ]

Personalidad animal frente a personalidad humana

El alcance de los fenómenos de personalidad considerados al examinar la personalidad animal es significativamente menor en comparación con los estudiados en humanos. Conceptos como objetos personales, identidad, actitudes e historias de vida no se consideran relevantes en animales. Del mismo modo, cualquier enfoque que requiera que el sujeto explique motivos, creencias o sentimientos no es aplicable al estudio del comportamiento animal. [ 1 ]

El estudio de la personalidad animal se basa principalmente en la observación e investigación de rasgos conductuales. En un contexto ecológico, los rasgos o "características" son atributos de un organismo que comparten los miembros de una especie. Estos rasgos pueden ser compartidos por todos o solo por una parte de los individuos de una población. Por ejemplo, los estudios sobre la personalidad animal suelen examinar rasgos como la agresividad, la aversión a lo novedoso, la audacia, la exploración y la sociabilidad. [ 3 ]

Fondo

El marco inicial utilizado para estudiar la personalidad animal fue la psicología comparada . El lenguaje descriptivo empleado por los psicólogos comparativos a finales del siglo XIX a menudo atribuía disposiciones y tendencias conductuales a los animales individuales en sus estudios. Muchos de estos informes son el resultado de que los investigadores antropomorfizaran a los animales sujetos y no examinaron explícitamente lo que ahora se considera personalidad animal. Sin embargo, estos estudios representan algunos de los primeros casos en los que los científicos informaron sobre diferencias individuales en el comportamiento animal. [ 8 ]

El fisiólogo ruso Iván Pavlov fue uno de los primeros investigadores en integrar la personalidad en su estudio del comportamiento animal. En sus estudios fundamentales sobre reflejos condicionados, clasificó el comportamiento de los perros como excitables, vivaces, tranquilos o inhibidos. Relacionó estas personalidades con la capacidad de aprendizaje. El tipo excitable, por ejemplo, mostraba signos de un fuerte condicionamiento excitatorio, pero una capacidad limitada para la adquisición de conexiones inhibitorias. El tipo vivaz era el más equilibrado y mostraba un aprendizaje asociativo rápido , mientras que el tipo tranquilo exhibía un aprendizaje constante pero lento. [ 9 ]

El primer estudio que examinó empíricamente la personalidad animal se realizó en 1938. Meredith Crawford cuantificó las diferencias individuales en el comportamiento de chimpancés jóvenes utilizando una escala de calificación de comportamiento. Crawford llevó a cabo su investigación en los Laboratorios de Biología de Primates de Yale. [ 8 ] Desde entonces, los psicólogos han continuado investigando la personalidad en animales de una amplia gama de taxones. Mientras tanto, la incorporación de la personalidad animal en los campos de la ecología y la evolución es una práctica relativamente nueva. Los ecólogos comenzaron a reconocer la importancia de las diferencias individuales en el comportamiento hacia finales del siglo XX. [ 10 ] [ 3 ]

Métodos

Valoración de rasgos

La evaluación de rasgos implica a un grupo de observadores que analizan minuciosamente los rasgos de comportamiento de un animal individual. Por lo general, a los observadores se les proporciona una lista de características y/o descripciones como referencia para interpretar el comportamiento animal y luego utilizan dicha lista para evaluar los comportamientos. [ 11 ] El método de evaluación utiliza observadores e instrumentos de registro de datos. [ 1 ]

Comportamientos de codificación

Los investigadores observarán cómo responden los animales individualmente a las pruebas de comportamiento y codificarán sus reacciones. Este método se utiliza habitualmente en estudios experimentales en los que se manipulan intensamente las condiciones ambientales. [ 1 ]

Normas de reacción conductual

A medida que la investigación sobre la personalidad animal se hizo más frecuente en los estudios ecológicos, muchos ecólogos del comportamiento sustituyeron la plasticidad conductual por la personalidad animal. [ 10 ] Es decir, atribuyeron la variación en el comportamiento a diversos tipos de personalidad en lugar de a la plasticidad de un único rasgo conductual. Así, se introdujeron las normas de reacción conductual como un medio para incorporar la personalidad y la plasticidad individual en el estudio del comportamiento animal. Las normas de reacción conductual miden el comportamiento de un individuo a lo largo de un gradiente ambiental, proporcionando así información sobre cómo se comporta un animal en promedio y cómo cambia su comportamiento a lo largo de dicho gradiente. [ 12 ]

Repetibilidad

La repetibilidad se refiere a la fracción de variación en una población que se debe a diferencias entre individuos. Las estimaciones de repetibilidad son una de las herramientas estadísticas más utilizadas que pueden cuantificar diferencias individuales consistentes en el comportamiento. [ 13 ] Formalmente,r=(SA2SA2+S2){\displaystyle r=\left({\frac {S_{A}^{2}}{S_{A}^{2}+S^{2}}}\right)}dónde,SA2{\displaystyle S_{A}^{2}}es la varianza entre individuos yS2{\displaystyle S^{2}}es la varianza dentro de los individuos a lo largo del tiempo. [ 14 ] En un metaanálisis de estimaciones de repetibilidad publicadas y revisadas por pares , los revisores encontraron que, en general, aproximadamente el 35% de la variación del comportamiento entre individuos podría atribuirse a diferencias individuales. [ 15 ]

Modelo de los cinco factores

El modelo de los cinco factores , o modelo de los cinco grandes rasgos de personalidad, se ha utilizado para asignar arquetipos de personalidad a algunos animales. [ 6 ] Las 5 categorías del modelo de los cinco factores para la personalidad son apertura a la experiencia, responsabilidad , extraversión, amabilidad y neuroticismo. Cada una de estas categorías identifica factores de personalidad en el nivel de abstracción más amplio . Dado que la evaluación de la personalidad utilizando el modelo de los cinco factores suele ser una medida de autoinforme para humanos, la aplicación de este modelo a animales puede ser difícil de estandarizar. Los investigadores suelen medir la personalidad evaluando el comportamiento del ser durante un período de tiempo para establecer el patrón. Naturalmente, algunos animales pueden no tener un rango de personalidad tan amplio como los humanos. La especie del animal determina cómo se manifiesta la personalidad. Asimismo, una especie puede estar predispuesta a exhibir una categoría de personalidad más que otras. Hasta ahora, los chimpancés son el único animal que ha demostrado exhibir responsabilidad. [ 16 ] Los chimpancés son también la única especie no humana que ha demostrado una estructura jerárquica de personalidad, con dos dimensiones de afecto que corresponden a la emocionalidad negativa y positiva, y una tercera dimensión de desinhibición (frente a la restricción), que se cree que comprende un sistema regulador que se sabe que juega un papel en la percepción e interpretación de los estímulos entrantes. [ 17 ]

El neuroticismo , la amabilidad y la extraversión son los rasgos de personalidad más comunes entre los animales estudiados. Por ejemplo, los chimpancés muestran estabilidad emocional, amabilidad y extraversión , [ 18 ] reactividad audiovisual, extraversión afectiva, [ 19 ] excitabilidad-agitación, agresión , afinidad y juego social. [ 20 ]

Rasgos y comportamientos correlacionados

Algunos comportamientos se correlacionan con un conjunto de rasgos de personalidad que permanecen constantes en diferentes situaciones y contextos. Estos rasgos se denominan síndromes conductuales . Por ejemplo, el síndrome de agresividad-audacia se refiere a la correlación entre la agresividad de un individuo con sus congéneres y su audacia en entornos nuevos. [ 2 ]

Muchos comportamientos correlacionados son específicos de cada especie. Por ejemplo, un estudio de 2014 informó que, en caballos, la personalidad (cuantificada mediante un cuestionario validado ) y la tolerancia al dolor (mediante una escala Likert ) indicaron que el neuroticismo se relaciona negativamente con el estoicismo, mientras que la extroversión se relaciona positivamente con los niveles de cojera expresada. Esto sugiere que el dolor puede identificarse más fácilmente en caballos muy extrovertidos. [ 21 ] En el pez cebra ( Danio rerio ), las personalidades proactivas y reactivas expresan diferentes preferencias térmicas y actividad general dentro del gradiente de temperatura. Los peces proactivos (más agresivos, audaces y propensos a asumir riesgos, propensos a la formación de rutinas) tienen preferencia por ambientes de temperaturas más altas. Los peces reactivos (tímidos, menos propensos a asumir riesgos, más flexibles) prefieren temperaturas medias más frías. [ 22 ]

Potencial evolutivo

Se ha determinado que el grado de variación en una población influye en la dirección y el resultado de la selección natural. La mayor parte de la investigación científica se ha centrado en la variación genética y fenotípica o en las diferencias en el uso de recursos; sin embargo, la variación en comportamientos consistentes (es decir, la personalidad) también tiene importantes consecuencias evolutivas. Por ejemplo, la personalidad en los animales puede afectar la forma en que los individuos interactúan con su entorno y entre sí, lo que puede afectar la aptitud relativa de los individuos. [ 23 ] Por lo tanto, la personalidad puede influir en la selección. Además, los rasgos de comportamiento son más dinámicos, lo que puede permitir que un animal se adapte más rápidamente, lo que, a su vez, puede acelerar la tasa de evolución. [ 2 ]

Además, la selección natural o artificial no puede actuar sobre la personalidad a menos que exista un mecanismo para su herencia. En los macacos rhesus ( Maccaca mulatta ), los rasgos de personalidad de manso, audaz, agresivo, pasivo, solitario y nervioso tienen valores de heredabilidad de 0,14 a 0,35, lo que indica que existe alguna base genética para la expresión de los rasgos de personalidad en los animales. En los simios, incluidos los humanos , las estimaciones de heredabilidad de las dimensiones de la personalidad varían de 0,07 a 0,63. [ 24 ] En los caballos, las estimaciones de heredabilidad varían principalmente entre h 2 =0,15 y h 2 =0,40 para los rasgos evaluados en las pruebas de personalidad. Los valores en este nivel se consideran "prometedores" para la selección artificial . [ 25 ]

Ejemplos

La personalidad en los animales se ha estudiado en una amplia gama de taxones. Algunos de estos estudios han investigado la personalidad en mamíferos, [ 26 ] elasmobranquios, [ 27 ] reptiles, [ 28 ] peces [ 29 ] y aves. [ 30 ]

Pez cebra en el Laboratorio de Peces del Instituto Weizmann.

Se han realizado varios estudios que han sido notables por haber modificado la comprensión científica de la personalidad animal o por tener aplicaciones en el campo de la personalidad humana. Por ejemplo, el estudio de la personalidad en chimpancés realizado por King y Figueredo en 1997 [ 31 ] fue uno de los primeros en aplicar el modelo de los cinco factores a la personalidad animal. Demostró la existencia de rasgos de personalidad en animales y sentó las bases para estrategias de evaluación similares en futuros estudios de la personalidad en animales. [ 8 ] De manera similar, el pez cebra se ha utilizado como especie modelo neuroconductual para estudiar la personalidad mediante el enfoque de rasgos en animales no humanos. Estos estudios pueden luego extrapolarse al estudio del desarrollo de la personalidad y los trastornos de la personalidad en humanos. [ 32 ]

Otro ejemplo general es la araña Anelosimus studiosus . Esta araña forma grupos en los que algunas hembras muestran un tipo de personalidad agresiva y participan más en la defensa de la colonia y la captura de presas, mientras que otras son dóciles y participan más en el cuidado de las crías. Los grupos que contienen estas dos personalidades diferentes tienen mejor aptitud que los grupos de un solo tipo de personalidad. Esto se debe a que las hembras agresivas son más eficientes en la búsqueda de alimento, la construcción de telarañas y la defensa, mientras que las hembras dóciles son mejores en la crianza de las crías. Cuando los grupos contienen una mezcla de ambas personalidades, el rendimiento general del grupo mejora, beneficiando a todos los miembros del grupo. [ 33 ] En la araña social Stegodyphus dumicola, los individuos difieren en su audacia, y los individuos más audaces tienen una mayor propensión al riesgo. Se encontró que los cambios en la audacia se relacionaban con las interacciones sociales con los compañeros de nido, lo que indica que la personalidad individual es más plástica en los grupos. [ 34 ]

Crítica

Muchos investigadores critican la falta de coherencia en la terminología que rodea la personalidad animal. Por ejemplo, algunos han usado indistintamente términos como temperamento , síndrome conductual, disposición y personalidad animal, mientras que otros sostienen que cada término tiene un significado único. [ 3 ] Además, existe cierta preocupación de que los investigadores puedan estar malinterpretando la relación entre personalidad y plasticidad conductual . El ecólogo conductual Niels Dingemanse ilustra que se podría determinar erróneamente que existe variación en el comportamiento entre individuos si los sujetos no han sido examinados en un gradiente de contextos ecológicos, e insta a otros investigadores a aplicar normas de reacción conductual siempre que sea posible. [ 12 ] Asimismo, debido a que el antropomorfismo crítico , la etología y la psicología comparada son conceptos relativamente desconocidos para el público general, hay críticos que cuestionan la validez de la afirmación de que los animales tienen un esquema de personalidad. Hay quienes temen que, al evaluar comportamientos, los investigadores proyecten calificaciones antropomórficas sobre los animales. [ 16 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Gosling, SD (enero de 2001). "De ratones a hombres: ¿qué podemos aprender sobre la personalidad a partir de la investigación con animales?". Psychological Bulletin . 127 (1): 45– 86. doi : 10.1037/0033-2909.127.1.45 . ISSN 0033-2909 . PMID 11271756 .  
  2. 1 2 3 Wolf, Max; Weissing, Franz J. (2012). "Personalidades animales: consecuencias para la ecología y la evolución" . Trends in Ecology & Evolution . 27 (8): 452– 461. Bibcode : 2012TEcoE..27..452W . doi : 10.1016/j.tree.2012.05.001 . hdl : 11370/99bee135-1950-4239-81cf-010475bc780e . PMID 22727728 . 
  3. 1 2 3 4 Réale, Denis; Reader, Simon M.; Sol, Daniel; McDougall, Peter T.; Dingemanse, Niels J. (2007-05-01). "Integrando el temperamento animal dentro de la ecología y la evolución". Biological Reviews . 82 (2): 291– 318. doi : 10.1111/j.1469-185x.2007.00010.x . hdl : 1874/25732 . ISSN 1469-185X . PMID 17437562 . S2CID 44753594 .   
  4. 1 2 Stamps, J. y Groothuis, TG (2010). "El desarrollo de la personalidad animal: relevancia, conceptos y perspectivas" . Biological Reviews . 85 (2): 301– 325. doi : 10.1111/j.1469-185x.2009.00103.x . hdl : 11370/67a37755-a0d2-41f9- adf7 -aec21a63dca5 . PMID 19961473. S2CID 33798211 .  
  5. Carere, C. y Locurto, C. (2011). "Interacción entre la personalidad animal y la cognición animal" . Current Zoology . 57 (4): 491– 498. doi : 10.1093/czoolo/57.4.491 .
  6. 1 2 Gosling, Samuel (2008). "Personalidad en animales no humanos" (PDF) . Social and Personality Psychology Compass . 2 (2): 985– 1001. doi : 10.1111/J.1751-9004.2008.00087.X . S2CID 43114990. Archivado del original (PDF) el 19 de noviembre de 2018. Recuperado el 18 de noviembre de 2018 . 
  7. Kralj-Fišer, S. y Schuett, W. (2014). "Estudiar la variación de la personalidad en invertebrados: ¿Por qué molestarse?". Comportamiento animal . 91 : 41–52 . doi : 10.1016/j.anbehav.2014.02.016 . S2CID 53171945 . 
  8. 1 2 3 Whitham, Will; Washburn, David A. (2017). Personalidad en animales no humanos . Springer, Cham. pp. 3–16 . doi : 10.1007/978-3-319-59300-5_1 . ISBN  978-3-319-59299-2.
  9. Carere, Claudio; Locurto, Charles (1 de agosto de 2011). "Interacción entre la personalidad animal y la cognición animal" . Current Zoology . 57 (4): 491– 498. doi : 10.1093/czoolo/57.4.491 . ISSN 1674-5507 . 
  10. 1 2 Sih, Andrew; Bell, Alison ; Johnson, J.Chadwick (2004). "Síndromes conductuales: una visión general ecológica y evolutiva". Trends in Ecology & Evolution . 19 (7): 372– 378. CiteSeerX 10.1.1.321.5717 . doi : 10.1016/j.tree.2004.04.009 . PMID 16701288 .  
  11. Highfill, Lauren; Hanbury, David; Kristiansen, Rachel; Kuczaj, Stan; Watson, Sheree (2010-07-01). "Calificación vs. codificación en la investigación de la personalidad animal" . Zoo Biology . 29 (4): 509– 16. doi : 10.1002/zoo.20279 . ISSN 1098-2361 . PMID 19827135 .  
  12. 1 2 Dingemanse, Niels J.; Kazem, Anahita JN; Réale, Denis; Wright, Jonathan (2010). "Normas de reacción conductual: la personalidad animal se encuentra con la plasticidad individual". Trends in Ecology & Evolution . 25 (2): 81– 89. Bibcode : 2010TEcoE..25...81D . doi : 10.1016/j.tree.2009.07.013 . hdl : 11370/9a83602a-91fe-456b-87ee-59ea3997362f . PMID 19748700 . 
  13. Biro, Peter A.; Stamps, Judy A. (2015). "Uso de la repetibilidad para estudiar rasgos fisiológicos y conductuales: ignorar el cambio relacionado con el tiempo es arriesgado" . Comportamiento animal . 105 : 223–230 . doi : 10.1016/j.anbehav.2015.04.008 . S2CID 53203738 . 
  14. Leclerc, Martin; Wal, Eric Vander; Zedrosser, Andreas; Swenson, Jon E.; Kindberg, Jonas; Pelletier, Fanie (2016-03-01). "Cuantificación de las diferencias individuales consistentes en la selección de hábitat" . Oecologia . 180 (3): 697– 705. Bibcode : 2016Oecol.180..697L . doi : 10.1007/s00442-015-3500-6 . hdl : 11250/2387196 . ISSN 0029-8549 . PMID 26597548 .  
  15. Bell, Alison M. ; Hankison, Shala J.; Laskowski, Kate L. (2009). "La repetibilidad del comportamiento: un metaanálisis" . Comportamiento animal . 77 (4): 771– 783. doi : 10.1016/j.anbehav.2008.12.022 . PMC 3972767 . PMID 24707058 .  
  16. 1 2 Gosling, Samuel; John P. Oliver (1999). "Dimensiones de la personalidad en animales no humanos: una revisión entre especies" (PDF) . Recuperado el 18 de noviembre de 2018 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  17. Latzman, Hopkins, Keebaugh y Young, Robert, William, Alaine y Larry (21 de abril de 2014). "Personalidad en chimpancés (Pan troglodytes): Explorando la estructura jerárquica y las asociaciones con el gen del receptor de vasopresina V1A" . PLOS ONE . 9 (4) e95741. Bibcode : 2014PLoSO...995741L . doi : 10.1371/ journal.pone.0095741 . PMC 3994157. PMID 24752497 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  18. King, JE y Figueredo, AJ (1997). "El modelo de los cinco factores más la dominancia en la personalidad de los chimpancés". Journal of Research in Personality . 31 (2): 257– 271. doi : 10.1006/jrpe.1997.2179 .
  19. Bard, KA y Gardner, KH (1996). «Influencias en el desarrollo de los chimpancés infantiles: aculturación, temperamento y cognición». En AE Russon; KA Bard y ST Parker (eds.). Reaching Into Thought: The Minds of the Great Apes . Cambridge University Press, Cambridge, Inglaterra. pp. 235–256 . 
  20. Hooff, JARAM, van. (1973). "Análisis estructural del comportamiento social de un grupo de chimpancés semicautivos". En M. von Cranach; I. Vine (eds.). Comunicación social y movimiento: estudios de interacción y expresión en el hombre y el chimpancé . Academic Press, Londres. pp. 75–162 . {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. Ijichi, C., Collins, LM y Elwood, RW (2014). "La expresión del dolor está relacionada con la personalidad en los caballos" (PDF) . Applied Animal Behaviour Science . 152 : 38–43 . doi : 10.1016/j.applanim.2013.12.007 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  22. Rey, S., Digka, N. y MacKenzie, S. (2015). "La personalidad animal se relaciona con la preferencia térmica en el pez cebra de tipo salvaje, Danio rerio" . Zebrafish . 12 (3): 243– 249. doi : 10.1089/zeb.2014.1076 . PMID 25807204 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  23. Biro, Peter A.; Stamps, Judy A. (2008). "¿Están los rasgos de personalidad animal vinculados a la productividad de la historia de vida?". Trends in Ecology & Evolution . 23 (7): 361– 368. Bibcode : 2008TEcoE..23..361B . doi : 10.1016/j.tree.2008.04.003 . PMID 18501468 . 
  24. Brent, LJ, Semple, S., MacLarnon, A., Ruiz-Lambides, A., Gonzalez-Martinez, J. y Platt, ML (2014). "Los rasgos de personalidad en los macacos rhesus (Macaca mulatta) son hereditarios pero no predicen el éxito reproductivo" . International Journal of Primatology . 35 (1): 188– 209. doi : 10.1007/s10764-013-9724-6 . PMC 3960078. PMID 24659840 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  25. Borstel, UKV (2013). "Evaluación e influencia de la personalidad para la mejora del bienestar animal: una revisión de estudios equinos". CAB Reviews . 8 (6): 1– 27. doi : 10.1079/PAVSNNR20138006 .
  26. Eggeman, Scott L.; Hebblewhite, Mark; Bohm, Holger; Whittington, Jesse; Merrill, Evelyn H. (2016-05-01). "Flexibilidad conductual en el comportamiento migratorio en un gran herbívoro longevo" . Journal of Animal Ecology . 85 (3): 785– 797. Bibcode : 2016JAnEc..85..785E . doi : 10.1111/1365-2656.12495 . ISSN 1365-2656 . PMID 26790111 .  
  27. Finger, JS; Dhellemmes, F.; Guttridge, TL (2017). Personality in Nonhuman Animals . Springer, Cham. pp. 129–152 . doi : 10.1007/978-3-319-59300-5_7 . ISBN  978-3-319-59299-2.
  28. Riley, Julia L.; Noble, Daniel WA; Byrne, Richard W.; Whiting, Martin J. (2017-05-01). "El entorno social temprano influye en el comportamiento de un lagarto que vive en familia" . Royal Society Open Science . 4 (5) 161082. Bibcode : 2017RSOS....461082R . doi : 10.1098/rsos.161082 . ISSN 2054-5703 . PMC 5451802. PMID 28573001 .   
  29. ^ Millot, Sandie; Pean, Samuel; Labbé, Laurent; Kerneis, Thierry; Quillet, Edwige; Dupont-Nivet, Mathilde; Bégout, Marie-Laure (1 de julio de 2014). "Evaluación de la variabilidad genética de los rasgos de personalidad de los peces utilizando líneas isogénicas de trucha arcoíris" (PDF) . Genética del comportamiento . 44 (4): 383– 393. doi : 10.1007/s10519-014-9652-z . ISSN 0001-8244 . PMID 24676465 . S2CID 24288984 .   
  30. Garamszegi, László Zsolt; Eens, Marcel; Török, János (9 de julio de 2008). «Los pájaros revelan su personalidad al cantar» . MÁS UNO . 3 (7) e2647. Código Bib : 2008PLoSO...3.2647G . doi : 10.1371/journal.pone.0002647 . ISSN 1932-6203 . PMC 2441454 . PMID 18612388 .   
  31. King, James E.; Figueredo, Aurelio José (1997). "El modelo de los cinco factores más la dominancia en la personalidad de los chimpancés". Journal of Research in Personality . 31 (2): 257– 271. doi : 10.1006/jrpe.1997.2179 .
  32. Khan, Kanza M.; Echevarria, David J. (2017). Personalidad en animales no humanos . Springer, Cham. pp. 111–127 . doi : 10.1007/978-3-319-59300-5_6 . ISBN  978-3-319-59299-2.
  33. Grinsted, L. y Bacon, JP (2014). "Comportamiento animal: diferenciación de tareas por personalidad en grupos de arañas" . Current Biology . 24 (16): R749– R751. Bibcode : 2014CBio...24.R749G . doi : 10.1016/j.cub.2014.07.008 . PMID 25137587 . 
  34. Hunt, ER.; et al. (2018). "Las interacciones sociales dan forma a la personalidad individual y colectiva en las arañas sociales" . Proceedings of the Royal Society B. 285 ( 1886) 20181366. doi : 10.1098/rspb.2018.1366 . PMC 6158534. PMID 30185649 .