Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Predicación (filosofía)

Platón y Aristóteles utilizaron la predicación para abordar el problema de los universales . En filosofía , la predicación es un acto de juicio donde un término se subsume bajo ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Platón y Aristóteles utilizaron la predicación para abordar el problema de los universales .

En filosofía , la predicación es un acto de juicio donde un término se subsume bajo otro. [ 1 ] Una conceptualización integral la describe como la comprensión de la relación expresada por una estructura predicativa primordialmente (es decir, tanto originalmente como principalmente) a través de la oposición entre lo particular y lo general o lo uno y lo múltiple. [ 1 ]

La predicación también se asocia o se usa indistintamente con el concepto de atribución, donde ambos términos se refieren a la forma en que el juicio y las ideas adquieren una nueva propiedad en la segunda operación de la mente (o la operación mental de juzgar [ 2 ] ).

Fondo

La predicación surgió cuando los filósofos antiguos comenzaron a explorar la realidad y las dos entidades en que se divide: las propiedades y las cosas que las poseen. [ 3 ] Estos pensadores investigaron en qué consistía la división entre cosa y propiedad. Se argumentó que la relación se asemejaba al análisis lógico de una oración, donde la división entre sujeto y predicado surge espontáneamente. [ 3 ] Fue Aristóteles quien postuló que la división entre sujeto y predicado es fundamental y que no hay verdad a menos que una propiedad sea "predicada de" algo. [ 3 ] En las obras de Platón , la predicación se demuestra en el análisis del deseo. [ 4 ] Afirmó a través de Sócrates que el tipo de exceso dominante da nombre a quien lo posee, de la misma manera que la embriaguez da nombre a un borracho. [ 4 ] Aquí, la predicación confirma la realidad de esta forma de exceso en el ser que participa de ella. [ 4 ] Los pitagóricos también abordaron la predicación al explicar cómo el número es la esencia de todo. [ 5 ] Sostienen que un número tiene una realidad independiente, argumentando que sustancias como el fuego y el agua no eran las verdaderas esencias de las cosas de las que se predican. [ 5 ] Al describir la filosofía griega, Charles Kahn identificó la predicación como uno de los tres conceptos —junto con la verdad y la realidad— que la ontología conectaba. [ 6 ]

Se sugiere que la predicación es equivalente al concepto alemán de Aussage . [ 7 ] En Grundlagen , por ejemplo, Gottlob Frege utilizó este término para afirmar que una declaración de un número contiene una predicación sobre un concepto. [ 7 ] Como contraparte de Aussage , la predicación también apareció en la Deutsche Grammatik (1814) de J.  C.  A. Heyse , que influyó en el desarrollo de la noción japonesa de predicación llamada chinjutsu . [ 8 ] Este concepto fue desarrollado por el lógico japonés Yamada Yoshio , quien lo utilizó para establecer el estudio de la modalidad. [ 8 ] Chinjutsu sería explorado posteriormente por otros lógicos japoneses como Takeo Miyake, Minoru Watanabe y Motoki Tokieda . [ 9 ]

Teorías

En la filosofía del lenguaje , la predicación se distingue de la predicación lingüística por la noción de que un predicable es un elemento metafísico y se predica ontológicamente de su predicado , generalmente su sujeto. [ 10 ] Los sujetos también se distinguen: en la predicación lingüística, un sujeto es un elemento gramatical, mientras que en filosofía, es un elemento de la ontología. [ 11 ] La conceptualización aristotélica de la predicación, por ejemplo, se centró en las configuraciones metafísicas que subyacen a las oraciones. [ 11 ] Hay estudiosos que señalan que el pensamiento de Aristóteles sobre el sujeto puede distinguirse en dos niveles: ontológico (donde los predicados se refieren a las cosas); y lógico (donde los predicados son algo que se dice de las cosas). [ 11 ] Al igual que Platón , Aristóteles utilizó la predicación para abordar el problema de los universales . [ 12 ]

En la semántica fregeana , la predicación se describe como la relación donde "un argumento satura una posición abierta en la función, cf. la fórmula simplificada". [ 11 ] En la filosofía científica de Abū'l-Barakāt al-Baghdādī , la predicación es el juicio de la existencia de una cosa respecto a otra. [ 13 ] No constituye un juicio del mundo, mientras que el juicio es la premisa de la predicación. También se considera una noción completa. [ 13 ]

Según Willard Van Orman Quine , la predicación implica el acto de conectar términos singulares en posición referencial y términos generales en posición predicativa, donde, en la oración compuesta, ambos términos tienen funciones diferentes. [ 14 ] Sostenía que los predicados no nombran, representan ni dependen de la existencia de entidades abstractas (por ejemplo, propiedades, relaciones, conjuntos). [ 15 ] La forma en que vinculó los predicados con las cosas de las que pueden predicarse no se considera una explicación completa de la función de los predicados, pero esto permitió que su noción evitara una regresión. [ 15 ]

Gilles Deleuze sostuvo que la predicación no es atribución, ya que la sustancia no es sujeto de atributo. [ 16 ] En su descripción del esquema de atribución, Deleuze sostuvo que el predicado es, ante todo, relación y evento, no atributo. [ 17 ] Se basó en la conceptualización del evento de Gottfried Wilhelm Leibniz , que sostiene que «el predicado es un verbo, y que el verbo es irreductible a la cópula y al atributo». [ 16 ] El pensador postuló que «el mundo mismo es un evento y, como predicado incorpóreo (=virtual), el mundo debe estar incluido en todo sujeto». [ 18 ] Sostuvo que todo tiene una razón, examinando la causalidad al identificar un evento como aquello que le sucede a una cosa con o sin causa o razón. [ 19 ]

El filósofo alemán Gottlob Frege también desarrolló su propia teoría de la predicación, la cual sostenía que podemos discernir predicaciones de primer nivel en una proposición simple del mismo modo que podemos identificar funciones lingüísticas de cierto tipo: aquellas que producen la proposición como valor una vez aplicadas como argumentos a uno o más nombres constituyentes. [ 20 ] Su notación conceptual, entendida como lenguaje universal, enfatizaba las distinciones entre objetos y propiedades o conceptos. Sostenía que diferentes configuraciones son necesarias para que podamos hablar de objetos debido a su papel en la consideración de la relación entre nuestro lenguaje y los objetos mismos. [ 21 ]

La conceptualización moderna de la predicación la describe como el fundamento o la condición de posibilidad del sentido, donde el sentido se aborda como perteneciente al pensamiento y a las formas en que el pensamiento se relaciona con las cosas. [ 1 ]

Clasificaciones

Aristóteles afirmó que la predicación puede ser kath hauto cuando el universal predicado identifica al sujeto como lo que es, marcando este tipo como de re necesario. [ 22 ] [ 23 ] Se distingue de la predicación kata sumbebekos , que se ocupa de la predicación de cómo o cuando el universal predicado simplemente modifica o caracteriza un sujeto que es identificado previamente como lo que es por otro universal. [ 23 ]

Santo Tomás de Aquino explicó que la atribución o predicación puede ser esencial/sustancial ( per se ) o accidental ( per accidens ). [ 24 ] Es per se si el predicado se refiere a algo que pertenece al sujeto por definición, mientras que es per accidens cuando una propiedad se atribuye a algo que no es su propio sujeto. [ 25 ] Aquino también propuso otros tipos de predicación, como la negativa y la afirmativa, la categórica y la hipotética, la necesaria y la contingente, y la universal y la particular, entre otras. [ 25 ]

EJ Lowe también propuso dos tipos de predicación: disposicional y de ocurrencia. [ 26 ] La primera describe la pertenencia de un objeto a un tipo que posee alguna propiedad, mientras que la segunda describe la posesión por parte de un objeto de un tropo de alguna propiedad. [ 27 ] También se propuso un tercer tipo, pero es una variante disposicional para expresar una ley de la naturaleza. [ 27 ]

En la llamada "predicación paulina" —denominada así (por Sandra Peterson, en un artículo de 1973) [ 28 ] por el uso que hace Pablo en 1 Corintios 13 , donde escribe afirmaciones como "La caridad [...] es bondadosa"— una propiedad no se predica literalmente de su portador (como en, por ejemplo, "la caridad es, en sí misma, bondadosa"), sino más bien de forma distributiva, de los ejemplos de su portador (por ejemplo, "quien es caritativo es bondadoso"); o, a veces, de forma causal o explicativa (por ejemplo, "la caridad es lo que hace bondadosas a las personas caritativas"). [ 29 ]

Aplicaciones

Al abordar el problema de los universales, Aristóteles estableció un tipo de predicación en la que los términos universales intervienen en una relación de predicación, siempre que se cumplan ciertos hechos expresados ​​por oraciones ordinarias. [ 30 ] También se argumenta que lo particular instancia o participa en lo universal; por lo tanto, los universales pueden ser necesarios para la predicación de relaciones. [ 31 ]

La predicación también se utiliza para explicar la indeterminación de los términos de masa. [ 32 ] Cuando los términos de masa se tratan como predicados, la indeterminación se demuestra cuando los términos se aplican a una combinación de cantidades al ser porciones de dichas combinaciones, así como a cantidades que se califican de otras maneras. [ 32 ]

En la teología paulina, el apóstol Pablo empleó la predicación para explicar las cualidades de Dios. [ 33 ] Sostuvo, por ejemplo, que la «forma» es una predicación de Dios y también sirve como predicación de « Cristo Jesús ». [ 34 ] Pablo argumentó que Dios tiene una forma y que Jesús existe en esta forma. [ 34 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Freudenthal, G. (2013). Salomon Maimon: Dogmático racional, escéptico empírico: Evaluaciones críticas . Dordrecht: Springer Science & Business Media. pág.  59. ISBN 9789048163632.
  2. ↑ Thomas, John of St (1962). Outlines of Formal Logic, Second Printing . Traducido por Wade, Francis. Milwaukee, Wisconsin: Marquette University Press. p. 6. 
  3. 1 2 3 Scruton, Roger (2012). Filosofía moderna: Introducción y panorama general . A&C Black. ISBN 978-1-4482-1051-0.
  4. 1 2 3 White, David A. (1993). Retórica y realidad en el "Fedro" de Platón . Nueva York: SUNY Press. pág. 41. ISBN  978-1-4384-2398-2.
  5. 1 2 Burnet, John (1892). Filosofía griega temprana . Londres: Adam and Charles Black. págs. 308–309 . 
  6. ↑ Reding, Jean-Paul (2 de marzo de 2017). Ensayos comparativos sobre el pensamiento racional griego y chino primitivo . Routledge. ISBN 978-1-351-95005-3.
  7. 1 2 Frege, Gottlob; Cook, Roy T. (2013). Gottlob Frege: Leyes básicas de la aritmética . Oxford: Oxford University Press. págs. xvii. ISBN  978-0-19-928174-9.
  8. 1 2 Narrog, Heiko (2009). Modality in Japanese: The Layered Structure of the Clause and Hierarchies of Functional Categories . Amsterdam: John Benjamins Publishing. p. 22. ISBN  978-90-272-0576-6.
  9. ↑ Pizziconi, Barbara; Kizu, Mika (2009). Modalidad japonesa: Explorando su alcance e interpretación . Nueva York: Palgrave Macmillan. pp. 16–17 . ISBN  978-0-230-24575-4.
  10. ↑ Lewis, Frank A.; Lewis, Profesor de Filosofía Frank A. (1991). Sustancia y predicación en Aristóteles . Cambridge, Reino Unido: Archivo CUP. pág. 55. ISBN  0-521-39159-8.
  11. 1 2 3 4 Stalmaszczyk, Piotr (2014). Filosofía del lenguaje y lingüística: El legado de Frege, Russell y Wittgenstein . Berlín/Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co KG. págs. 238–239 . ISBN  978-3-11-034258-1.
  12. ↑ Loux, Michael J. (2001). Metafísica: Lecturas contemporáneas . Londres: Routledge. pág. 3. ISBN 0-415-26108-2.
  13. ^ Pavlov , Moshe M. (2016). Filosofía científica de Abū'l-Barakāt al-Baghdādī: el Kitāb al-Mu'tabar . Oxón: Taylor y Francis. pag. 210.ISBN​  9781138640450.
  14. ↑ Preyer, Gerhard (2006). La filosofía de Donald Davidson: De la interpretación radical al contextualismo radical . Frankfurt: Humanities Online. p. 300. ISBN  978-3-941743-11-3.
  15. 1 2 Davidson, Donald (2005). Verdad y predicación . Cambridge, MA: Harvard University Press. pp . 114. ISBN  0-674-01525-8.
  16. 1 2 Holland, Eugene W. ; Smith, Daniel W.; Stivale, Charles J. (2009). Gilles Deleuze: Imagen y texto . Londres: Continuum. pp. 235 . ISBN  978-0826408327.
  17. ↑ Boundas, Constantin V.; Olkowski, Dorothea (2017). Gilles Deleuze y el teatro de la filosofía . Oxon: Routledge. ISBN 978-1-351-62222-6.
  18. ↑ Bell, Jeffrey A. (2016). ¿Qué es la filosofía? de Deleuze y Guattari . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-9255-2.
  19. ↑ Stivale, Charles J. (2011). Gilles Deleuze: Conceptos clave, Segunda edición . Oxon: Routledge. p. 200. ISBN  978-1-84465-287-7.
  20. ↑ Beaney, Michael; Reck, Erich H. (2005). Gottlob Frege: La filosofía del pensamiento y del lenguaje de Frege, Volumen IV . Oxon: Taylor & Francis. pág. 129. ISBN  0-415-30605-1.
  21. ^ Haaparanta, L .; Hintikka, Jaakko (2012). Frege sintetizado: ensayos sobre la obra filosófica y fundacional de Gottlob Frege . Dordrecht: Springer Science & Business Media. pag. 167.ISBN​  978-94-010-8523-6.
  22. ↑ Dahl, Norman O. (2019). La sustancia en la metafísica zeta de Aristóteles . Cham, Suiza: Palgrave Macmillan. pág. 8. ISBN  978-3-030-22160-7.
  23. 1 2 Galluzzo, Gabriele; Loux, Michael J. (2015). El problema de los universales en la filosofía contemporánea . Cambridge: Cambridge University Press. p. 34. ISBN  978-1-107-10089-3.
  24. ↑ Aertsen, Jan (1988). Naturaleza y criatura: El modo de pensar de Tomás de Aquino . Leiden: BRILL. p. 54. ISBN  90-04-08451-7.
  25. 1 2 Mondin, Battista (2012). La filosofía de Santo Tomás de Aquino: En el comentario a las Sentencias . Dordrecht: Springer Science & Business Media. ISBN 9789024717330.
  26. ↑ Gnassounou, Bruno; Kistler, Max (2016). Disposiciones y poderes causales . Oxon: Routledge. pág. 117. ISBN  9780754654254.
  27. 1 2 Bennett, Brandon; Fellbaum, Christiane (2006). Ontología formal en sistemas de información: Actas de la Cuarta Conferencia Internacional (FOIS 2006) . Ámsterdam: IOS Press. pp. 139. ISBN  1-58603-685-8.
  28. ↑ Peterson, Sandra (1973). "Una premisa razonable de autopredicación para el argumento del tercer hombre" . The Philosophical Review . 82 (4): 451– 470. doi : 10.2307/2183710 . ISSN 0031-8108 . 
  29. ↑ Kahn, Charles H. (2013). Platón y el diálogo postsocrático: El retorno a la filosofía de la naturaleza . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. pág. 10. ISBN  978-1-107-03145-6.
  30. ↑ Pinzani, Roberto (2018). El problema de los universales desde Boecio hasta Juan de Salisbury . Leiden: BRILL. p. 2. ISBN  978-90-04-37115-6.
  31. ↑ Kuipers, Theo (2007). Filosofía general de la ciencia: temas centrales . Ámsterdam: Elsevier. 310 págs . ISBN  9780444515483.
  32. 1 2 Pelletier, Francis Jeffrey (2007). Términos de masa: algunos problemas filosóficos . Dordrecht: D. Reidel Publishing Company. pág. 47. ISBN  978-1-4020-3265-3.
  33. ^ Bretón, Estanislao (2011). Una filosofía radical de san Pablo . Nueva York: Columbia University Press. pag. 977.ISBN​  978-0-231-15104-7.
  34. 1 2 Lenski, RCH (2008). La interpretación de las epístolas de San Pablo a los Efesios y Filipenses . Minneapolis: Augsburg Fortress. pág. 775. ISBN  9780806680828.