La dinastía Phulkian (o Phoolkian ) de maharajás o sardares eran sijs jat [ 1 ] [ 2 ] de la realeza y la aristocracia en la región del Punjab de la India. Los miembros de la dinastía gobernaron los estados Phulkian de Badrukhan , Bhadaur , Faridkot , Jind , Malaudh , Nabha y Patiala , aliándose con el Imperio Británico según los términos del tratado Cis-Sutlej de 1809. [ 3 ] [ 4 ] La dinastía recibe su nombre de Phul Sidhu-Brar, el antepasado común de los estados Phulkian del siglo XVII y fundador del Phulkian Misl . [ 5 ] Después de la independencia de la India en 1947, todos los estados Phulkian se habían adherido a la India en 1948. [ 6 ] Los miembros de las diversas familias reales de la dinastía Phulkian conservaron sus títulos hasta 1971, cuando el Gobierno de la India abolió sus títulos con la 26.ª Enmienda a la Constitución de la India .
Linaje
Mitológico
Los descendientes de Rao Bhati , incluidos miembros de la antigua e histórica dinastía Phulkian, afirmaban ser descendientes directos de Yadu , un monarca hindú mitológico del que Bhati afirmaba descender. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Yadu fue el fundador de la dinastía mitológica Yadu , una rama de la legendaria dinastía Lunar ( IAST : Candravaṃśa), según la mitología hindú . [ 7 ] [ 10 ] [ 9 ]
Los miembros de la dinastía Phulkian afirmaban descender de Hem, un hijo menor de Rawal Jaisal Singh , fundador y primer gobernante del Reino de Jaisalmer (r. 1156–1168), [ 11 ] [ 12 ] quien emigró a la actual región de Malwa en Punjab . [ 13 ] [ 14 ] La dinastía también remonta su linaje a Rao Bhati , un monarca hindú del siglo III . [ 7 ] [ 10 ] [ 15 ]
Histórico

Los gobernantes de los estados Phulkian compartían un ancestro común, Chaudhary Phul Sidhu-Brar del siglo XVII , también conocido como Baba Phul (1627–1689). [ 5 ] Baba Phul era nieto de un sij del gurú Hargobind llamado Mohan. Mohan fundó el asentamiento de Mehraj en 1627, nombrado en honor a su bisabuelo, Mehraj. En 1631, se afirma que Mohan solicitó la ayuda del sexto gurú sij contra vecinos hostiles, quien le proporcionó ayuda militar en forma de 500 hombres. Otra historia conecta a Phul con los gurús sij: se dice que Phul y su hermano Sandli fueron bendecidos por el gurú Har Rai después de ser presentados al gurú como dos huérfanos hambrientos por su tío Kala. Los sijs creen que la bendición de Guru Har Rai otorgada al joven Phul permitió a sus descendientes fundar dinastías y convertirse en gobernantes prósperos. [ 16 ]

Baba Phul fue el fundador del Phulkian Misl , que recibió su nombre en su honor. [ 17 ] Vivió durante la época de Guru Hargobind , el sexto Guru de la religión sij , así como de Guru Har Rai , el séptimo Guru. [ 4 ] Según los relatos históricos, Phul recibió bendiciones tanto de Guru Hargobind como de Guru Har Rai. [ 18 ] [ 19 ] Finalmente, Phul recibió la designación oficial de Chaudari de los mogoles y se convirtió en un sardar tributario de ellos. [ 16 ] A través de su hijo mayor, Tiloka, Phul es el ancestro de los gobernantes de Nabha , Jind y Badrukhan . A través de su segundo hijo, Rama, Phul es el ancestro de los gobernantes de Patiala , Malaudh y Bhadaur . [ 4 ]
Historia
Misl de Phulkian
El Phulkian Misl fue un Misl sij fundado por Choudhary Phul Sidhu-Brar, también conocido como Baba Phul o Phul Singh, y nombrado en su honor. [ 20 ] [ 21 ] Fue establecido por Jats. [ 22 ] Phul, quien afirmaba ser descendiente de los Rajputs Bhati , era descendiente directo de Rawal Jaisal Singh, fundador y primer gobernante del Reino de Jaisalmer. [ 23 ] Los descendientes de Phul se convirtieron en las familias reales de los estados de la dinastía Phulkian , que incluían los estados de Patiala , Nabha y Jind . [ 24 ] [ 25 ] Los historiadores han cuestionado si el Phulkian Misl fue alguna vez un verdadero Misl sij, ya que sus prácticas y políticas eran más centralizadas y se asemejaban más a un pequeño reino que a las de un verdadero Misl sij. [ 26 ]
Territorio
El misl se originó en Phul, en Malwa. Los phulkianos poseían territorio en el sur de Malwa. [ 22 ] El misl phulkiano controlaba áreas entre Sirhind y Delhi, formando los reinos sij de Patiala, Nabha, Jind y Kaithal. [ 27 ]
disputa sobre el estatus de Misl
Algunos historiadores, como Kirpal Singh, afirman que los Phulkians nunca fueron realmente un "Misl". [ 28 ] El historiador Surjit Singh Gandhi también afirmó que el Misl Phulkian nunca fue un verdadero Misl porque no compartían casi ninguna práctica común con los otros Misls sijs , y la naturaleza administrativa del estado político del Misl Phulkian difería considerablemente de la de los otros Misls. [ 24 ]
Gandhi basó sus argumentos en diversos hechos y acontecimientos. Cuando los Misls sijs se dividieron en Buddha Dal y Taruna Dal del Dal Khalsa en 1734, ningún líder Phulkian estuvo representado, y no hubo presencia Phulkian en el Dal Khalsa en 1748. Los líderes Phulkian no asistían a las reuniones del Sarbat Khalsa ni distribuían botín y territorio entre sus seguidores, sino que adoptaban las prácticas mogolas de apropiarse de recursos y recompensar a sus hombres con pagos y Jagirs . Mientras otros Misls luchaban sin descanso contra el Imperio mogol y el Imperio Durrani , los jefes Phulkian mantenían buenas relaciones con estas potencias imperiales y obtenían títulos de ellas. A diferencia de otros Misls, no inscribían los nombres de los gurús sijs en sus monedas, sino que emitían monedas con los nombres de los gobernantes del Imperio mogol y el Imperio Durrani. En todo el siglo XVIII, ninguno de los líderes Phulkian visitó las ciudades santas del sijismo de Anandpur y Amritsar , pero sí visitaban con frecuencia a los gobernantes mogoles y Durrani, y estos los visitaban a ellos . [ 24 ]
Estados Phulkianos

En 1767, la ciudad de Kaithal cayó en manos del jefe Phulkian, Desu Singh, quien estableció el Estado de Kaithal . [ 29 ]
A principios del siglo XIX, los estados de Phulk, preocupados por el creciente poder del Maharajá Ranjit Singh , buscaron protección en la Compañía Británica de las Indias Orientales . Si bien Ranjit Singh generalmente se mostraba moderado con los gobernantes de Phulk y dispuesto a abordar sus problemas, su creciente influencia generó sospechas sobre sus intenciones. En consecuencia, los estados del sur del Sutlej , incluidos los de Phulk, se reunieron y decidieron enviar una delegación al Residente británico en Delhi . La delegación juró lealtad a los británicos y solicitó su protección, lo que condujo a un tratado el 25 de abril de 1809, en el que Ranjit Singh acordó no extender sus campañas militares a los territorios del sur del Sutlej. [ 30 ]
Cuando los estados de Phulkian se liberaron de la amenaza de Ranjit Singh, surgieron conflictos internos entre ellos, lo que provocó una mayor intervención británica. El 22 de agosto de 1811, los británicos emitieron otra proclama para proteger a estos estados entre sí, aumentando así su poder de injerencia y control. Con el tiempo, estos estados pasaron de ser gobernantes independientes en una alianza por tratado con los británicos a convertirse en dependencias, o lo que los británicos describían como estados principescos , lo que disminuyó significativamente su autonomía y consolidó el dominio británico en la región del Punjab . [ 30 ]
Raj británico

Los maharajás de los tres estados phulkianos más grandes (Patiala, Nabha y Jind) apoyaron a la Compañía Británica de las Indias Orientales durante la Rebelión India de 1857 , tanto con fuerzas militares y suministros como ofreciendo protección a los europeos en las zonas afectadas. A cambio, el Raj británico otorgó a los tres maharajás territorios, honores y títulos adicionales . [ 31 ]

En 1858, las autoridades del Raj británico rechazaron una petición para que se les permitiera adoptar herederos y así asegurar las líneas de sucesión. Consideraban que tales procesos podían resolverse de forma puntual si la situación lo requería, y que aceptar la petición sería contrario a la Doctrina de la Caducidad . El asunto fue finalmente retomado por el gobierno británico, que exigió que las autoridades del Raj accedieran a la petición en reconocimiento de la considerable lealtad demostrada durante la rebelión. Posteriormente, el 19 de enero de 1860, en un durbar en Ambala , Charles Canning , gobernador general de la India , accedió a la solicitud. [ 32 ]
Durante el Raj británico, los estados phulkianos de Patiala, Nabha y Jind fueron conocidos por su mecenazgo de artistas, músicos y eruditos del norte de la India en su corte. [ 33 ]
Abolición
Para 1948, todos los estados Phulkian se habían adherido a la India , que se independizó en 1947. [ 6 ] Las familias reales de la dinastía Phulkian conservaron sus títulos reales en la India hasta 1971, cuando fueron abolidos con la 26.ª Enmienda a la Constitución de la India .
Disputa interestatal
Una disputa a principios de la década de 1920 entre Bhupinder Singh , quien se convirtió en Maharajá de Patiala en 1909, y su homólogo Maharajá de Nabha, Ripudaman Singh , quien ascendió al trono en 1911, tuvo importantes repercusiones tanto en las relaciones dentro de la comunidad sij como en la política británica en el Punjab. Según la historiadora Barbara Ramusack , ambos eran "ambiciosos, arrogantes, enérgicos y celosos", y "compartían la hipersensibilidad en cuestiones de izzat , honor y estatus, común entre la mayoría de los príncipes indios".
Lo que comenzó como una guerra de palabras alrededor de 1912 se tornó violento en la década de 1920, cuando Bhupinder Singh denunció que los tribunales de Ripudaman Singh habían condenado injustamente a oficiales de policía de Patiala, además de secuestrar muchachas de Patiala para el harén real. A esto se sumaban frecuentes disputas fronterizas, que habían sido un factor determinante en los conflictos entre los estados durante muchos años debido a la forma en que los territorios se entrelazaban. [ 34 ]
Se realizaron numerosos intentos, con distintos grados de formalidad, para resolver la disputa. Estos incluyeron reuniones judiciales de alto nivel, mediadores independientes y grupos de la comunidad sij, como el Comité Shiromani Gurdwara Parbandhak (SGPC). La situación finalmente se remitió a las autoridades británicas en 1923, quienes instituyeron una investigación cuasi judicial cuyas conclusiones generalmente respaldaron las quejas presentadas por Bhupinder Singh y criticaron la forma en que Ripudaman Singh administraba su estado e intentaba socavar la posición de Patiala. A Ripudaman, que había obtenido el apoyo de algunos Akalis extremistas , se le informó que los británicos intervendrían formalmente a menos que abdicara, lo que conllevaría su deposición oficial. [ 34 ]
La abdicación del 8 de julio de 1923, que en la práctica le fue impuesta, supuso que los británicos asumieran la administración de Nabha y provocó un gran revuelo en el Punjab. La población del Punjab protestó por lo que consideraba una injerencia política injustificada y aclamó a Ripudaman Singh tanto como líder sij como nacionalista. Los periódicos de la región, con el apoyo del SGPC, destacaron su anterior apoyo a las ideas de nacionalistas como Gopal Krishna Gokhale , señalaron que había rechazado algunos rituales en su coronación y alegaron que simpatizaba con los Akalis. También afirmaron erróneamente que Bhupinder Singh se oponía a la abdicación, lo que él se apresuró a negar. [ 34 ]
La decisión de Bhupinder Singh de aliarse con los británicos e instigar una campaña de contrapropaganda a petición de estos creó una brecha entre los sijs punjabíes . Patiala era considerado el estado sij más importante y su primer ministro, Daya Kishan Kaul , intentó movilizar a sus partidarios entre el SGPC, así como a los ciudadanos de Nabha que habían sido maltratados por Ripudaman. También intentó alimentar a la prensa con historias que apoyaran tanto a su estado como a los británicos. [ 34 ]
Galería
Hukamnama de Guru Gobind Singh dirigido a Rama y Tiloka, hijos de Phul Singh. Fechado el 2 de agosto de 1696, procedente de la colección del Maharajá de Patiala .
Phulkian afirma en un mapa de Punjab de 1911
Tabla genealógica de la dinastía Phulkian, que incluye las casas de Patiala, Jind, Nabha, Bhadaur, Malaudh y Badrukhan, creada por Sardar Attar Singh de Bhadaur en septiembre de 1872. Los años corresponden al calendario Bikrami.
Véase también
Referencias
- ^ DA Bajo (1991). DA Bajo (ed.). Herencia política de Pakistán . Saltador. pag. 35.ISBN 9781349115563.
- ↑ Singh, Harbans (1992–1998). La enciclopedia del sijismo . Vol. 3. Patiala: Universidad Punjabi. págs. 336–337. ISBN 0-8364-2883-8OCLC 29703420. Archivado del original el 8 de marzo de 2024 .
- ↑ Bengala, Sociedad Asiática de (1867). Revista de la Sociedad Asiática de Bengala . Soc. Archivado del original el 27 de enero de 2024. Recuperado el 26 de febrero de 2023 .
- 1 2 3 Singh, Ganda, ed. (1986). El pasado y el presente del Punjab . Parte 2. Vol. 20. Patiala: Universidad Punjabi, Patiala. pp. 396–398 .
- 1 2 Singh, Harbans (1992–1998). La enciclopedia del sijismo . Vol. 3. Patiala: Universidad Punjabi. págs. 336–337 . ISBN 0-8364-2883-8OCLC 29703420
- ^ "Nabha " . Británica . Consultado el 20 de junio de 2024 .
- ^ Singh , Kirpal (2005) . Baba Ala Singh: fundador del Reino de Patiala (2ª ed.). Amritsar: Universidad Guru Nanak Dev. págs. 113-120 .
- ↑ La Nueva India . Times Publishing Company. 1937.
- ^ Srivastava , Sanjeev Prasad (1991). Patrimonio artístico y cultural de Patiala . Nueva Delhi: Sundeep Prakashan. pag. 4.ISBN 978-81-85067-66-7.
- 1 2 Bond, JW; Wright, Arnold (2006). Estados de la India: Un estudio biográfico, histórico y administrativo . Nueva Delhi: Asian Educational Services. pág. 325. ISBN 978-81-206-1965-4Archivado del original el 20 de junio de 2024. Consultado el 16 de julio de 2024 .
- ↑ Bond, JW; Wright, Arnold (2006). Estados de la India: Un estudio biográfico, histórico y administrativo . Nueva Delhi: Asian Educational Services. págs. 232–242 . ISBN 978-81-206-1965-4Archivado del original el 20 de junio de 2024. Consultado el 14 de junio de 2024 .
- ↑ Singha, HS (2000). La enciclopedia del sijismo (más de 1000 entradas) . Nueva Delhi: Hemkunt Press. pág. 165. ISBN 978-81-7010-301-1Archivado del original el 20 de junio de 2024. Consultado el 19 de junio de 2024 .
- ↑ Kothiyal, Tanuja (2016). Narrativas nómadas: Una historia de movilidad e identidad en la Gran India . Cambridge University Press. pp. 18, 55–56 . ISBN 9781107080317.
- ↑ Bengala, Sociedad Asiática de (1867). Revista de la Sociedad Asiática de Bengala . Soc. Archivado del original el 27 de enero de 2024. Recuperado el 26 de febrero de 2023 .
- ↑ Gacetas de distrito de Punjab: Bathinda . Chandigarh: Departamento de Ingresos, Punjab. 1992. pág. 37.
- ^ " Origen del Estado". La verdad sobre Nabha: la historia de la traición con el maharajá Ripudaman Singh por el Imperio Británico (3ª ed.). Comité Dharam Prachar, Comité Shiromani Gurdwara Parbandhak. Enero de 2022. p. 7.
- ↑ Gordon, Sir John James Hood (1904). Los sijs . Edimburgo: William Blackwood and Sons. págs. 93–94 .
- ↑ Gobierno de Punjab (1904). Gacetas del estado de Punjab Vol. XVII A: Estados Phulkian, Patiala, Jind y Nabha con mapas . Imprenta del gobierno de Punjab. pág. ii.
- ↑ Bhagat Singh. Historia de los Misales Sikh . págs. 168-170.
- ↑ Joshi, Vishal (27 de junio de 2021). "Descuidado durante años, una renovación de 7 millones de rupias revivirá la gloria del histórico Fuerte Phul" . Hindustan Times . Consultado el 18 de julio de 2024 .
- ↑ Gordon, Sir John James Hood (1904). Los sijs . Edimburgo: William Blackwood and Sons. págs. 93–94 .
- 1 2 Dhavan, Purnima (2011). Cuando los gorriones se convirtieron en halcones: La formación de la tradición guerrera sij, 1699-1799 . Oxford University Press. págs. 60–61 . ISBN 978-0-19-975655-1.
- ↑ Singha, HS (2000). La enciclopedia del sijismo (más de 1000 entradas) . Nueva Delhi: Hemkunt Press. pág. 165. ISBN 978-81-7010-301-1Archivado del original el 20 de junio de 2024. Consultado el 19 de junio de 2024 .
- 1 2 3 Singh, Ganda, ed. (1986). El pasado y el presente del Punjab . Parte 2. Vol. 20. Patiala: Universidad Punjabi, Patiala. pp. 396–398 .
- ↑ Bond, JW; Wright, Arnold (2006). Estados de la India: Un estudio biográfico, histórico y administrativo . Nueva Delhi: Asian Educational Services. págs. 232–242 . ISBN 978-81-206-1965-4Archivado del original el 20 de junio de 2024. Consultado el 14 de junio de 2024 .
- ↑ Gandhi, Surjit Singh (1999). Los sijs en el siglo XVIII . Amritsar: Singh Brothers. pág. 491.
- ↑ Herrli, Hans (2004). «Los Misls Sikh». Las monedas de los sikhs (2.ª ed.). Munshiram Manoharlal. págs. 11–13 . ISBN 9788121511322.
- ↑ Walia, Varinder (4 de julio de 2007). "El libro del SGPC no reconoce a Baba Ala Singh como un misl sij" . The Tribune .
- ↑ Sarkar, Jadunath (1964). La caída del Imperio mogol . Vol. 3: 1771–1788 (3.ª ed.). Orient Longman. pág. 106.
- ^ Sharma , BR (1984). Diccionario geográfico de Punjab Sangrur . Chandigarh: Departamento de Ingresos, Punjab. págs. 30-32 .
- ↑ Bengala: Pasado y Presente . Vol. 92. Calcuta: PC Ray. 1973. pp. 89–92 .
- ↑ Qanungo, Bhupen (febrero de 1967). " Un estudio de las relaciones británicas con los estados nativos de la India, 1858-1862". The Journal of Asian Studies . 26 (2): 251-265 . doi : 10.2307/2051929 . JSTOR 2051929. S2CID 159681388 .
- ↑ Srivastava, RP (1983). Pintura del Punjab . Nueva Delhi: Abhinav Publications. págs. 2–5 . ISBN 978-81-7017-174-4.
- 1 2 3 4 Ramusack, Barbara N. (mayo de 1969). "Incidente en Nabha: Interacción entre los estados indios y la política británica en la India" . The Journal of Asian Studies . 28 (3): 563– 577. doi : 10.2307/2943179 . JSTOR 2943179. S2CID 154242842 .
- Familias sij
- monarcas sij
- Dinastía Phulkiana
- Dinastías de la India