Focio I de Constantinopla ( / ˈ f oʊ ʃ ə s / ; también escrito Photius ; [ 2 ] Griego : Φώτιος , romanizado : Phōtios ; c. 815 – 6 de febrero de 893) [ a ] fue el Patriarca Ecuménico de Constantinopla desde 858 hasta 867 y desde 877 hasta 886. [ 4 ] Es reconocido en la Iglesia Ortodoxa Oriental como 'San Focio el Grande'. [ 5 ]
Focio I es ampliamente considerado el líder eclesiástico más poderoso e influyente de Constantinopla después del arzobispado de Juan Crisóstomo , alrededor del cambio del siglo V. También se le considera el intelectual más importante de su tiempo: «la figura principal del Renacimiento del siglo IX». [ 6 ] Fue una figura central tanto en la conversión de los eslavos al cristianismo como en el cisma fotiano , [ 7 ] y se le considera «el gran compilador sistemático de la Iglesia oriental, que ocupa una posición similar a la de Graciano en Occidente », y cuya « colección en dos partes... constituyó y aún constituye la fuente clásica del derecho canónico antiguo para la Iglesia griega». [ 2 ]
Focio era un hombre culto de una familia noble de Constantinopla. Su madre era hermana del anterior patriarca de Constantinopla, Juan VII de Constantinopla , [ 8 ] y su tío bisabuelo fue otro anterior patriarca de Constantinopla, San Tarasio . [ 9 ] Tenía la intención de ser monje, pero optó por ser erudito y estadista. En 858, el emperador Miguel III (r. 842–867) decidió confinar al patriarca Ignacio para forzar su renuncia, y Focio, aún laico, fue nombrado para reemplazarlo. [ 10 ] En medio de las luchas de poder entre el papa y el emperador bizantino, Ignacio fue restituido. Focio I retomó el cargo cuando Ignacio murió (877), por orden del emperador bizantino. [ 10 ] El nuevo papa Juan VIII aprobó la restitución de Focio. [ 11 ] Los católicos consideran legítimo un Cuarto Concilio de Constantinopla (Iglesia Católica) que anatematizó a Focio I, [ 10 ] mientras que los ortodoxos orientales consideran legítimo un Cuarto Concilio de Constantinopla (ortodoxo oriental) posterior , que revirtió el anterior. [ 10 ] Los concilios en disputa marcan el fin de la unidad representada por los primeros siete Concilios Ecuménicos .
Fotios también trabajó activamente por la reconciliación con las Iglesias Ortodoxas Orientales .
vida secular
La mayoría de las fuentes sobre la vida de Focio fueron escritas por personas hostiles a él, especialmente por su acérrimo enemigo, Niketas David Paphlagon . [ 12 ] Por lo tanto, los estudiosos modernos son cautelosos al evaluar su exactitud. [ b ]
Poco se sabe del origen y los primeros años de Focio, aparte del hecho de que nació en una familia notable y que su tío San Tarasio había sido patriarca de Constantinopla desde 784 hasta 806 bajo la emperatriz Irene de Atenas (r. 797–802) y el emperador Nicéforo I (r. 802–811). [ 14 ] Durante la segunda iconoclasia , que comenzó en 814, su familia sufrió persecución ya que su padre, Sergios, era un iconófilo prominente . La familia de Sergios recuperó el favor solo después de la restauración de los iconos en 842. [ 15 ] Algunos estudiosos afirman que Focio era, al menos en parte, de ascendencia armenia , [ c ] pero esto ha sido cuestionado. [ d ] Otros se refieren a él como un " bizantino griego ". [ 22 ] Los escritores bizantinos también informan que el emperador Miguel III (r. 842–867) una vez llamó airadamente a Focio " cara de jázaro ", pero no está claro si esto fue un insulto genérico o una referencia a su etnia . [ 23 ]
Aunque Focio tuvo una excelente educación, no tenemos información sobre cómo la recibió. La famosa biblioteca que poseía da testimonio de su enorme erudición (teología, historia, gramática, filosofía, derecho, ciencias naturales y medicina). [ 24 ] La mayoría de los estudiosos creen que nunca enseñó en Magnaura ni en ninguna otra universidad; [ 25 ] Vasileios N. Tatakes afirma que, incluso siendo patriarca, Focio enseñó a "jóvenes estudiantes apasionadamente ávidos de conocimiento" en su casa, que "era un centro de aprendizaje". [ 24 ] Fue amigo del renombrado erudito y maestro bizantino León el Matemático . [ 26 ] [ e ]
Focio I afirma que, de joven, sentía inclinación por la vida monástica, pero en su lugar inició una carrera secular. Probablemente, el camino hacia la vida pública se le abrió (según una versión) gracias al matrimonio de su hermano Sergio con Irene, hermana de la emperatriz Teodora , quien, tras la muerte de su esposo, el emperador Teófilo (r. 829-842) en 842, había asumido la regencia del Imperio bizantino. [ 28 ] Focio llegó a ser capitán de la guardia ( protospatharios ) y posteriormente secretario imperial principal ( Protasekretis ). En una fecha incierta, Focio participó en una embajada a los abasíes de Bagdad . [ 29 ]
Focio alcanzó una reputación deslumbrante como erudito. En una disputa con el patriarca Ignacio, Focio inventó una teoría fantasiosa sobre la existencia de dos almas, con el único propósito de engañar a Ignacio y avergonzarlo haciéndole creer que la tomaba en serio. Acto seguido, Focio retiró su propuesta y admitió que no hablaba en serio. El historiador Juan Julio Norwich la describió como «quizás la única broma realmente satisfactoria en toda la historia de la teología». [ 30 ]
Patriarca de Constantinopla


La carrera eclesiástica de Focio despegó de forma espectacular después de que César Bardas y su sobrino, el joven emperador Miguel III , pusieran fin a la administración de la regente Teodora y el Logoteta Teoctisto en 856. En 858, Bardas se topó con la oposición del entonces patriarca Ignacio de Constantinopla , quien se negó a admitirlo en Santa Sofía , ya que se creía que mantenía una relación extramatrimonial con su nuera viuda. En respuesta, Bardas y Miguel orquestaron el encarcelamiento y la destitución de Ignacio bajo la acusación de traición, dejando así vacante el trono patriarcal. El trono pronto fue ocupado por un pariente de Bardas, el propio Focio, quien fue tonsurado monje el 20 de diciembre de 858, y en los cuatro días siguientes fue ordenado sucesivamente lector, subdiácono, diácono y sacerdote, y luego, el día de Navidad, fiesta patronal [ 31 ] de la catedral de Constantinopla, Santa Sofía , Focio I fue consagrado obispo e instalado como patriarca. [ 32 ]
El confinamiento y la destitución de Ignacio y el rápido ascenso de Focio causaron inicialmente solo controversia interna en la Iglesia de Constantinopla, y en 859 se celebró un concilio local que examinó el asunto y confirmó la destitución de Ignacio y la elección de Focio. [ 33 ] Al mismo tiempo, los partidarios de Ignacio decidieron apelar a la Santa Iglesia Romana y Católica, iniciando así una controversia eclesiástica a escala ecuménica, ya que el Papa y el resto de los obispos occidentales asumieron la causa de Ignacio. El confinamiento y la destitución de este último sin un juicio eclesiástico formal significaron que la elección de Focio no era canónica, y finalmente el Papa Nicolás I buscó involucrarse en la determinación de la legitimidad de la sucesión. Sus legados fueron enviados a Constantinopla con instrucciones de investigar, pero al encontrar a Focio bien establecido, aceptaron la confirmación de su elección en un sínodo en 861. [ 34 ] A su regreso a Roma, descubrieron que esto no era en absoluto lo que Nicolás había previsto, y en 863, en un sínodo en Roma, el Sumo Pontífice depuso a Focio I y volvió a nombrar a Ignacio como el legítimo patriarca, lo que provocó un cisma . Cuatro años después, Focio I respondió por su parte convocando un Concilio e intentando excomulgar al Santo Padre por herejía, por la cuestión de la doble procesión del Espíritu Santo . [ 35 ] La situación se complicó aún más por la cuestión de la autoridad papal sobre toda la Iglesia y por la jurisdicción disputada sobre la Bulgaria recién convertida . [ 36 ]
Este estado de cosas cambió con el asesinato del protector de Focio, Bardas, en 866 y del emperador Miguel III en 867, por su colega Basilio I , quien ahora usurpó el trono. Focio I fue depuesto como patriarca, no tanto por ser protegido de Bardas y Miguel, sino porque Basilio I buscaba una alianza con el Papa y el emperador de Occidente. Focio I fue destituido de su cargo y desterrado hacia finales de septiembre de 867, [ 28 ] e Ignacio fue restituido el 23 de noviembre. Focio I fue condenado por el Concilio de 869-870 , poniendo así fin al cisma. Sin embargo, durante su segundo patriarcado, Ignacio siguió una política no muy diferente a la de Focio I.
Poco después de su condena, Focio I se había congraciado nuevamente con Basilio I y se convirtió en tutor de los hijos del emperador bizantino. Según las cartas que se conservan de Focio I, escritas durante su exilio en el monasterio de Skepi, parece que el expatriarca presionó al emperador bizantino para que lo restituyera. El biógrafo de Ignacio sostiene que Focio falsificó un documento relativo a la genealogía y el gobierno de la familia de Basilio I, y lo hizo depositar en la biblioteca imperial, donde un amigo suyo era bibliotecario. Según este documento, los antepasados del emperador bizantino no eran simples campesinos, como todos creían, sino descendientes de la dinastía arsácida de Armenia . [ 37 ] Sea cierta o no, esta historia revela la dependencia de Basilio I de Focio I en asuntos literarios e ideológicos. Tras la restitución de Focio I, Ignacio y el expatriarca se reunieron y expresaron públicamente su reconciliación. Cuando Ignacio murió el 23 de octubre de 877, era lógico que su antiguo adversario lo reemplazara en el trono patriarcal tres días después. Shaun Tougher afirma que, a partir de ese momento, Basilio I ya no dependía simplemente de Focio, sino que, de hecho, estaba dominado por él. [ 38 ]
Focio I obtuvo el reconocimiento formal del mundo cristiano en un concilio convocado en Constantinopla en noviembre de 879. Los legados del papa Juan VIII asistieron, dispuestos a reconocer a Focio I como patriarca legítimo, una concesión por la que el papa fue duramente criticado por la opinión latina. El patriarca se mantuvo firme en los puntos principales de disputa entre las Iglesias de Oriente y Occidente: la exigencia de una disculpa al Papa, la jurisdicción eclesiástica sobre Bulgaria y la adición del Filioque al Credo Niceno por parte de la Iglesia occidental. [ 28 ] Finalmente, Focio se negó a disculparse o aceptar el Filioque , y los legados papales se conformaron con su devolución de Bulgaria a Roma. Esta concesión, sin embargo, fue puramente nominal, ya que el retorno de Bulgaria al rito bizantino en 870 ya le había asegurado una iglesia autocéfala. Sin el consentimiento de Boris I de Bulgaria (r. 852–889), el papado no pudo hacer valer sus pretensiones. El papa Adriano III optó por una política de apaciguamiento y envió entre 884 y 885 al obispo Teodosio de Oria para transmitir la notificación de su elección y una carta sinodal a Focio sobre la fe y el Filioque . [ 39 ] [ 40 ]
Focio I también promovió una política de reconciliación religiosa con el reino armenio al este del imperio. Intentó superar las diferencias confesionales entre las iglesias ortodoxa griega y armenia en dos ocasiones distintas, una en 862 y otra en 877, pero sus esfuerzos finalmente resultaron infructuosos. [ 41 ]
Durante los altercados entre el emperador Basilio I y su heredero León VI el Sabio , Focio se puso del lado del emperador bizantino. En 883, Basilio I acusó a León VI de conspiración y lo confinó en el palacio; incluso habría mandado cegar a León VI de no haber sido disuadido por Focio I y Stylianos Zaoutzes , padre de Zoe Zaoutzaina , amante de León. [ 42 ] En 886, Basilio I descubrió y castigó una conspiración del sirviente del Hikanatoi , Juan Kourkouas , y muchos otros funcionarios. En esta conspiración, León VI no estuvo implicado, pero Focio I posiblemente fue uno de los conspiradores contra la autoridad de Basilio I. [ 43 ]
Basilio I murió en 886 herido mientras cazaba, según la versión oficial. Warren Treadgold cree que esta vez la evidencia apunta a una conspiración en favor de León VI, quien se convirtió en emperador y depuso a Focio I, aunque este último había sido su tutor. [ 44 ] Focio I fue reemplazado por el hermano del emperador bizantino Esteban I de Constantinopla y enviado al exilio a un monasterio en Armenia. Se confirma por cartas dirigidas al papa Esteban V y recibidas de él que León VI obtuvo la renuncia de Focio I. En 887, Focio I y su protegido, Teodoro Santabareno , fueron juzgados por traición ante un tribunal encabezado por altos funcionarios, entre ellos Andrés el Escita . Aunque las fuentes favorables a Focio I dan la impresión de que el juicio terminó sin condena, la crónica de Pseudo-Simeón afirma claramente que Focio fue desterrado al monasterio de Gordon, donde murió posteriormente. Fuentes latinas confirman que, si bien no murió en estado de excomunión total, habiendo sido restituido por un concilio aprobado por el papa Juan VIII, su carrera eclesiástica fue vista con total descrédito por las autoridades católicas y muchas de sus opiniones teológicas fueron condenadas póstumamente. [ 45 ] Sin embargo, parece que no permaneció vilipendiado durante el resto de su vida. [ 46 ]
Focio I continuó su carrera como escritor durante su exilio, y León VI probablemente rehabilitó su reputación en los años siguientes; en su Epitafio sobre sus hermanos, un texto probablemente escrito en 888, el emperador presenta a Focio I favorablemente, retratándolo como el arzobispo legítimo y el instrumento de la unidad definitiva, una imagen que contrasta con su actitud hacia el patriarca el año anterior. [ 47 ] La confirmación de que Focio fue rehabilitado llega tras su muerte: según algunas crónicas, se permitió que su cuerpo fuera enterrado en Constantinopla. Además, según el biógrafo antifociano de Ignacio, los partidarios del expatriarca, tras su muerte, intentaron reclamar para él el «honor de la santidad». Además, un miembro destacado de la corte de León VI, León Choirosphaktes , escribió poemas en memoria de varias figuras contemporáneas prominentes, como León el Matemático y el Patriarca Esteban I, y también escribió uno sobre Focio. [ 48 ] Shaun Tougher señala, sin embargo, que «la muerte de Focio I parece bastante discreta para una figura tan importante de la historia bizantina [...] León VI [...] ciertamente no le permitió regresar a la esfera política, y seguramente es su ausencia de este ámbito lo que explica su muerte silenciosa». [ 49 ]
Veneración
Tras su muerte, Focio comenzó a ser venerado como santo en los alrededores de Constantinopla. Su nombre figura en un manuscrito del Tipicón de la Gran Iglesia de Constantinopla, fechado a mediados del siglo X, donde se le menciona como santo con una festividad el 6 de febrero. [ 50 ] Según Francis Dvornik , Focio I debió de ser venerado como santo a más tardar en la segunda mitad del siglo X. [ 51 ]
La Iglesia Ortodoxa Oriental contemporánea venera a Focio I como santo, y su festividad se celebra el 6 de febrero. [ 52 ] [ 1 ]
Evaluaciones
Focio I es una de las figuras más famosas no solo del Bizancio del siglo IX, sino de toda la historia del Imperio bizantino. Uno de los hombres más eruditos de su época, y venerado —incluso por algunos de sus oponentes y detractores— como el teólogo más prolífico de su tiempo, se ganó su fama gracias a su participación en conflictos eclesiásticos, así como por su intelecto y sus obras literarias. [ 53 ] [ 54 ]
Al analizar su obra intelectual, Tatakes considera a Focio como una mente más orientada a la práctica que a la teoría. Cree que, gracias a Focio I, el humanismo se incorporó a la ortodoxia como elemento fundamental de la conciencia nacional de los bizantinos medievales, devolviéndole el lugar que había ocupado en el período bizantino temprano. Tatakes también sostiene que, habiendo comprendido esta conciencia nacional, Focio I se erigió como defensor de la nación griega y su independencia espiritual en sus debates con la Iglesia occidental. [ 55 ] Adrian Fortescue lo considera «uno de los hombres más maravillosos de toda la Edad Media» y subraya que «de no haber dado su nombre al gran cisma, siempre sería recordado como el mayor erudito de su tiempo». [ 56 ] Sin embargo, Fortescue es igualmente categórico en su condena de la participación de Focio I en el Cisma: «Y, sin embargo, la otra cara de su carácter no es menos evidente. Su ambición insaciable, su determinación de obtener y conservar la sede patriarcal, lo llevaron al extremo de la deshonestidad. Su pretensión carecía de valor. Que Ignacio fue el legítimo patriarca mientras vivió, y Focio un intruso, no puede ser negado por nadie que no conciba a la Iglesia como mera esclava de un gobierno civil. Y para conservar este puesto, Focio I descendió a la más profunda bajeza del engaño». [ 57 ]
Escritos
Biblioteca
La obra más importante de Focio I es su Biblioteca o Miriobiblon , una colección de extractos y resúmenes de 280 volúmenes de autores anteriores (generalmente citados como Códices), cuyos originales se han perdido en gran medida. La obra es especialmente rica en extractos de escritores históricos. [ 28 ]
A Focio I le debemos casi todo lo que poseemos de Ctesias , Memnón de Heraclea , Conón , los libros perdidos de Diodoro Sículo y los escritos perdidos de Arriano . La teología y la historia eclesiástica también están muy bien representadas, pero la poesía y la filosofía antigua se ignoran casi por completo. Parece que no consideró necesario tratar con aquellos autores con los que todo hombre culto estaría familiarizado. Las críticas literarias, generalmente caracterizadas por un juicio agudo e independiente, y los extractos varían considerablemente en extensión. Las numerosas notas biográficas probablemente provienen de la obra de Hesiquio de Mileto . [ 28 ]
Algunos estudiosos antiguos especularon que la Bibliotheca fue compilada en Bagdad en la época de la embajada de Focio a la corte abasí, ya que muchas de las obras mencionadas rara vez fueron citadas durante la llamada Edad Oscura bizantina c. 630-c. 800, y se sabía que los abasíes estaban interesados en obras de ciencia y filosofía griegas. [ 58 ] Sin embargo, especialistas en este período de la historia bizantina, como Paul Lemerle , han demostrado que Focio I no pudo haber compilado su Bibliotheca en Bagdad porque afirma claramente tanto en su introducción como en su posdata que cuando supo de su nombramiento en la embajada, envió a su hermano un resumen de los libros que había leído previamente , "desde el momento en que aprendí a entender y evaluar la literatura", es decir, desde su juventud. [ 59 ] Además, los abasíes estaban interesados solo en la ciencia, la filosofía y la medicina griegas; no tenían historia griega, retórica u otras obras literarias traducidas; Tampoco tradujeron a autores patrísticos cristianos. [ 60 ] Sin embargo, la mayoría de las obras de la Biblioteca son de autores patrísticos cristianos, y la mayoría de los textos seculares son historias, gramáticas u obras literarias, generalmente retóricas, en lugar de ciencia, medicina o filosofía. Esto indica además que la mayoría de las obras no pudieron haber sido leídas durante el reinado de Focio I en el imperio abasí.
Otras obras
El Léxico (Λέξεων Συναγωγή), publicado posteriormente a la Biblioteca , fue probablemente en su mayor parte obra de algunos de sus discípulos. Su propósito era servir como libro de consulta para facilitar la lectura de autores clásicos y sagrados antiguos, cuyo lenguaje y vocabulario estaban desactualizados. Durante mucho tiempo, los únicos manuscritos del Léxico fueron el Codex Galeanus , que pasó a formar parte de la biblioteca del Trinity College de Cambridge [ 28 ] , y el Berolinensis grace., 22 de octubre, ambos incompletos. Pero en 1959, Linos Politis, de la Universidad de Tesalónica, descubrió un manuscrito completo, el codex Zavordensis 95, en el Monasterio de Zavorda (en griego: Ζάβορδα) en Grevena , Grecia, donde aún se conserva. [ 61 ]
Su obra teológica más importante es la Amphilochia , una colección de unas 300 preguntas y respuestas sobre puntos difíciles de las Escrituras, dirigida a Anfiloquio, arzobispo de Cícico . Otras obras similares son su tratado en cuatro libros contra los maniqueos y los paulicianos , y su controversia con los latinos sobre la procesión del Espíritu Santo . [ 62 ] Focio también dirigió una larga carta de consejos teológicos al recién convertido Boris I de Bulgaria. Numerosas otras epístolas también se conservan.
Focio I es también autor de dos «espejos de príncipes», dirigidos a Boris-Miguel de Bulgaria (Epístola 1, ed. Terzaghi) y a León VI el Sabio (Capítulos amonestacionales de Basilio I). [ 63 ]
El compendio de Focio I de la Historia Eclesiástica de Filostorgio es la principal fuente de la obra, que actualmente se encuentra perdida.
La primera traducción al inglés, realizada por el Monasterio de la Santa Transfiguración, de la " Mistagogia del Espíritu Santo " de Focio se publicó en 1983. [ 64 ] Otra traducción se publicó en 1987 con un prefacio del archimandrita (ahora arzobispo ) Crisóstomo del Etna . [ 65 ]
Notas y referencias
Notas
- ↑ Se desconocen las fechas exactas del nacimiento y la muerte de Focio. La mayoría de las fuentes indican que nació alrededor del año 810, mientras que otras mencionan alrededor del 820. Murió en algún momento entre 890 y 895 (probablemente en 891 o 893). [ 3 ]
- ↑ El caso de la Crónica del pseudo-Simeónes característico: el autor sostiene que Focio fue educado tras un acuerdo que concluyó con un mago judío que le ofreció conocimiento y reconocimiento secular, en caso de que renunciara a su fe. [ 13 ]
- ↑ David Marshall Lang argumenta que «Focio [...] fue solo uno de los muchos eruditos bizantinos de ascendencia armenia». [ 16 ] Peter Charanis señala que « Juan el Gramático , Focio, César Bardas y León el Filósofo parecen haber sido los principales impulsores. Los cuatro eran, al menos en parte, de ascendencia armenia [...] en cuanto a Focio, el hecho es que su madre Irene era hermana de Arshavir , el Arshavir que se había casado con Calomaria, hermana de Bardas y la emperatriz Teodora». [ 17 ] Nicholas Adontz subraya que «Arshavir, tío de Focio, no debe confundirse con Arshavir, hermano de Juan el Gramático». [ 18 ]
- ↑ Toby Bromige señala que «Shirinian identifica a muchos bizantinos influyentes de mediados del siglo IX, como Focio [...], como de origen armenio, pero estas afirmaciones han sido cuestionadas». [ 19 ] Existe una tendencia entre ciertos bizantinistas a proponer una ascendencia «armenia» para ciertos individuos y/o familias bizantinas con una herencia oscura como una «solución conveniente», [ 20 ] incluso si la evidencia es endeble, inexistente o completamente ficticia. [ 21 ]
- ↑ NG Wilson considera a Leo el Matemático como el maestro de Focio, pero Paul Lemerle señala que Leo no fue una de las personas con las que Focio mantuvo correspondencia. [ 27 ]
Referencias
- 1 2 "Santos y fiestas: Focio, patriarca de Constantinopla" . Capilla en línea . Arquidiócesis ortodoxa griega de América . Consultado el 12 de julio de 2025 .
- 1 2 P. Justin Taylor, ensayo "Derecho canónico en la época de los Padres" (publicado en Jordan Hite, TOR, y Daniel J. Ward, OSB, "Lecturas, casos y materiales de derecho canónico: un libro de texto para estudiantes de teología, edición revisada" [Collegeville, Minnesota, The Liturgical Press, 1990]), pág. 61
- ↑ Mango 1980 , pág. 169; Plexidas 2007 , "Introducción", pág. 15.
- ↑ White, Despina Stratoudaki (1981). La vida del patriarca Focio . Holy Cross Orthodox Press . ISBN 978-0-91658626-3. Consultado el 14 de noviembre de 2024 .
- ↑ "San Focio el Grande" . Spotsylvania.edu . Consultado el 2 de febrero de 2026 .
- ↑ Louth 2007 , Capítulo siete - "Renacimiento del aprendizaje - Oriente y Occidente", pág. 159 ; Mango 1980 , pág. 168 .
- ↑ Treadgold 1983 , pág. 1100
- ↑ Warren Treadgold , "Focio antes de su patriarcado", The Journal of Ecclesiastical History , 53:1–17, 2002.
- ↑ Jenkins 1987 , Capítulo trece: "Ignacio, Focio y el Papa Nicolás I", pág. 168 .
- 1 2 3 4 Cross & Livingstone 2005 , "Focio" .
- ↑ Durant 1972 , pág. 529 .
- ↑ Chisholm 1911 , pág. 484.
- ↑ Simeón Metafrastes (?). Crónica , PG 109, 732 a. C .; Plexidas 2007 , "Introducción", pág. 15.
- ↑ Focio, Epistola II , CII, 609; Más duro 1997 , pág. 68 .
- ↑ Más duro 1997 , pág. 68 .
- ↑ Lang 1988 , pág. 54.
- ↑ Charanis 1963 , págs. 27–28.
- ↑ Adontz 1950 , pág. 66.
- ↑ Bromige 2023 , pág. 22.
- ↑ Bryer 1980 , pág. 165.
- ↑ Kaldellis 2019 , pág. 155–195.
- ↑ Gren 2002 , p. 110 : "Algo de ello, sin embargo, se ha conservado para la posteridad en los extractos realizados posteriormente por el patriarca bizantino griego Focio..."
- ↑ Dunlop 1954 , pág. 194 ; Fortescue 2001 , Capítulo IV - "El cisma de Focio", págs. 146-147 .
- ^ Tatakes y Moutafakis 2003 , pág. 102 .
- ↑ Mango 1980 , págs. 168–169 ; Treadgold 1983 , pág. 1100 .
- ↑ Vlasto, AP (1970). La entrada de los eslavos en la cristiandad: una introducción a la historia medieval de los eslavos . Cambridge: Cambridge University Press . pág. 33.
- ↑ Lemerle 1986 , pág. 159; Plexidas 2007 , "Introducción", pág. 16.
- 1 2 3 4 5 6 Chisholm 1911 , pág. 483.
- ↑ Plexidas 2007 , Introducción, pág. 17 ; Shepard 2002 , pág. 235 .
- ↑ Norwich 1991 , págs. 63–64
- ^ Janín, Raymond (1953). La Géographie Ecclésiastique de l'Empire Byzantin, 1, Parte: Le Siège de Constantinople et le Patriarcat Oecuménique, 3er vol. - Les Églises et les Monastères . París: Institut Français d'Études Byzantines.
- ↑ Más duro 1997 , pág. 69
- ↑ Dvornik 1948 , págs. 39–69.
- ↑ Dvornik 1948 , págs. 70–90.
- ↑ Fortescue 2001 , págs. 147–148 ; Louth 2007 , pág. 171 ; Tougher 1997 , pág. 69 .
- ↑ Chadwick 2003 , Capítulo 3: "Diversidad cristiana primitiva: la búsqueda de coherencia", pág. 146 .
- ↑ Treadgold 1997 , Capítulo catorce - "Ganancias externas, 842–912", pág. 457 .
- ↑ Más duro 1997 , págs. 70–71 .
- ↑ Bougard, François; Levillain, Philippe; O'Malley, John W. (2002). «Adrián III». El Papado - Gaius-Proxies . Psychology Press . pág. 682. ISBN 978-0-415-92230-2Consultado el 25 de marzo de 2024 .
- ↑ McCormick, Michael (2001). Orígenes de la economía europea: comunicaciones y comercio 300–900 d . C. Cambridge University Press . págs. 958–959 . ISBN 978-0-521-66102-7Consultado el 25 de marzo de 2024 .
- ↑ Green 2006 , págs. 123–168 .
- ↑ Treadgold 1997 , pág. 460 .
- ↑ Vlyssidou 1997 , pág. 33 .
- ↑ Treadgold 1997 , pág. 461 .
- ↑ "Los errores de los griegos condenados en tres concilios generales" . 17 de enero de 2018.
- ↑ Tougher 1997 , págs. 73–76, 84 .
- ↑ Más duro 1997 , págs. 85–86 .
- ↑ Más duro 1997 , págs. 87–88 .
- ↑ Más duro 1997 , pág. 88 .
- ↑ Mateos, Juan, ed. (1962). Le Typicon de la Grande Église . vol. 1. Roma: Pontificio Instituto Oriental . págs. 228 y 229.
- ↑ Dvornik 1948 , pág. 389.
- ↑ "San Focio, Patriarca de Constantinopla" . www.oca.org . Consultado el 12 de julio de 2025 .
- ↑ Louth 2007 , Capítulo siete - "Renacimiento del saber: Oriente y Occidente", pág. 171.
- ↑ Más duro 1997 , pág. 68.
- ^ Tatakes y Moutafakis 2003 , pág. 103 .
- ↑ Fortescue 2001 , pág. 138.
- ↑ "ENCICLOPEDIA CATÓLICA - Focio de Constantinopla" .
- ↑ Jokisch 2007 , págs. 365–386 .
- ↑ Jokisch 2007 , págs. 365–386 ; Lemerle 1986 , pág. 40 .
- ↑ Lemerle 1986 , págs. 26–27 .
- ^ " El léxico de Focio " de Roger Pearse, 15 de enero de 2011.
- ↑ Chisholm 1911 , págs. 483–484.
- ↑ Paidas 2005 , passim .
- ↑ Focio (1983). Sobre la mistagogia del Espíritu Santo . Studion Publishers. ISBN 0-943670-00-4.
- ↑ Focio; Joseph P. Farrell (1987). La mistagogía del Espíritu Santo . Holy Cross Orthodox Press. ISBN 0-916586-88-X.
Véase también
Fuentes
Fuentes primarias
En los últimos años se han publicado las primeras traducciones al inglés de varias fuentes primarias sobre Focio y su época:
- Featherstone, Jeffrey Michael y Signes-Codoñer, Juan (traductores), Chronographiae quae Theophanis Continuati nomine fertur Libri I-IV , (Crónica de Theophanes Continuatus , Libros I-IV, que comprende los reinados de León V el Armenio hasta Miguel III ), Berlín, Boston, De Gruyter, 2015.
- Kaldellis, A. (trad.), Sobre los reinados de los emperadores , (la historia de José Genesio ), Canberra, Asociación Australiana de Estudios Bizantinos; Byzantina Australiensia 11, 1998.
- Ševčenko, Ihor (trad.), Chronographiae quae Theophanis Continuati nomine fertur Liber quo Vita Basilii Imperatoris amplectitur , (Crónica de Theophanes Continuatus que comprende la vida de Basilio I), Berlín, De Gruyter , 2011.
- Wahlgren, Staffan (traductor, autor de la introducción y los comentarios), The Chronicle of the Logothete , Liverpool University Press ; Translated Texts for Byzantinists, vol. 7, 2019.
- Wortley, John (trad.), Sinopsis de la historia bizantina, 811–1057 (la historia de Juan Scylitzes , activo en 1081), Cambridge University Press , 2010.
Fuentes secundarias
- Adontz, Nicholas (1950). "El papel de los armenios en la ciencia bizantina". Armenian Review . 3 (3): 55– 73.
- Chadwick, Henry (2003). Oriente y Occidente: La formación de una división en la Iglesia: Desde los tiempos apostólicos hasta el Concilio de Florencia . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926457-5.
- Bromige, Toby (2023). Los armenios en el Imperio bizantino: identidad, asimilación y alienación de 867 a 1098. IB Tauris. ISBN 978-0-7556-4242-7.
- Bryer, Anthony (1980). El Imperio de Trebisonda y el Ponto . Variorum Reprints. ISBN 978-0-86078-062-5.
- Charanis, Peter (1963). Los armenios en el Imperio Bizantino . Lisboa: Biblioteca Armenia Fundação Calouste Gulbenkian . OCLC 17186882 .
- Cross, Frank Leslie; Livingstone, Elizabeth A. (2005). The Oxford Dictionary of the Christian Church . Oxford: Oxford University Press . ISBN 0-19-280290-9.
- Dorfmann-Lazarev, Igor (2004). Arméniens et Byzantins à l'époque de Photius - Deux débats théologiques après le triomphe de l'Orthodoxie . vol. 609 (Subsidia Tomo 117). Lovaina, Bélgica: Edición Peters (Corpus Scriptorum Christianorum Orientalium). ISBN 90-429-1412-2.
- Dunlop, Douglas Morton (1954). La historia de los jázaros judíos . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press .
- Durant, Will (1972). La era de la fe . Nueva York: Simon & Schuster .
- Dvornik, Francis (1948). El cisma focense: historia y leyenda . Cambridge: Cambridge University Press .
- Fortescue, Adrian (2001). La Iglesia Ortodoxa Oriental . Piscataway, Nueva Jersey: Gorgias Press . ISBN 0-9715986-1-4.
- Green, Timothy (2006). "¿Fracaso de una misión? Focio y la Iglesia Armenia". Le Muséon . 119 ( 1–2 ): 123–168 . doi : 10.2143/MUS.119.1.2011771 .
- Gren, Erik (2002). Orientalia Suecana . vol. 51– 52. Estocolmo, Suecia: Almqvist & Wiksell .
- Jenkins, Romilly James Heald (1987). Bizancio: Los siglos imperiales, 610-1071 d . C. Toronto: Medieval Academy of America ( University of Toronto Press ). ISBN 0-8020-6667-4.
- Jokisch, Benjamin (2007). Derecho imperial islámico: el proyecto de codificación de Harun al-Rashid . Berlín: Walter de Gruyter . ISBN 978-3-11-019048-9.
- Kaldellis, Anthony (2019). Romanlandia: Etnicidad e imperio en Bizancio . Harvard University Press . ISBN 978-0-674-98651-0.
- Lang, David Marshall (1988). Los armenios: un pueblo en el exilio . Londres: Allen & Unwin . ISBN 9780044402893.
- Lemerle, Paul (1986). Humanismo bizantino . Canberra: Asociación Australiana de Estudios Bizantinos.
- Louth, Andrew (2007). Oriente griego y Occidente latino: La Iglesia, 681-1071 d . C. Crestwood, NY: Seminario Teológico Ortodoxo de San Vladimir . ISBN 978-0-88141-320-5.
- Mango, Cyril A. (1980). Bizancio: El Imperio de la Nueva Roma . Nueva York: Charles Scribner's Sons . ISBN 0-684-16768-9.
- Norwich, John Julius (1991). Bizancio: El apogeo . Londres: BCA.
- Paidas, Konstantinos DS (2005).Η θεματική των βυζαντινών κατόπτρων ηγεμόνος της πρώιμης και μέσης περιόδου 398-1085[ El tema de los espejos bizantinos: gobernante del período temprano y medio 398-1085 ] (en griego). Atenas: Γρηγόρη (Grigori). ISBN 9603334375.
- Pléxidas, Ioannis (2007). El Príncipe de Focio (en griego). Atenas: Armos. ISBN 978-960-527-396-5.
- Shepard, Jonathan (2002). «Difundiendo la palabra: las misiones bizantinas». En Cyril A. Mango (ed.). Historia de Bizancio de Oxford . Oxford: Oxford University Press . ISBN 0-19-814098-3.
- Tatakes, Vasileios N.; Moutafakis, Nicholas J. (2003). Filosofía bizantina . Indianápolis: Hackett Publishing Company . ISBN 0-87220-563-0.
- Taylor, P. Justin (1990), ensayo "El derecho canónico en la época de los Padres", (publicado en "Lecturas, casos y materiales de derecho canónico: un libro de texto para estudiantes ministeriales, edición revisada", [Collegeville, Minnesota, The Liturgical Press] por Jordan Hite, TOR, y Daniel J. Ward, OSB)
- Tougher, Shaun (1997). El reinado de León VI (886-912): política y pueblo . Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-10811-0.
- Treadgold, Warren (octubre de 1983). "Reseña - Patriarca Focio de Constantinopla - Su vida, contribuciones académicas y correspondencia junto con una traducción de cincuenta y dos de sus cartas por Despina Stratoudaki White; El patriarca y el príncipe - La carta del patriarca Focio de Constantinopla al kan Boris de Bulgaria por Despina Stratoudaki White; Joseph R. Berrigan, Jr." Speculum . 58 (4). Medieval Academy of America : 1100– 1102. doi : 10.2307/2853829 . JSTOR 2853829 .
- Treadgold, Warren (1997). Historia del Estado y la Sociedad bizantinos . Stanford, California: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2.
- Vlyssidou, Vassiliki N. (1997). "Sobre la deposición del patriarca Nicolás Místico (907)" . Symmeikta bizantina (en griego). 11 : 23–36 . Recuperado el 14 de noviembre de 2024 .
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). " Fotio ". Encyclopædia Britannica . Vol. 21 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 483–484 .
Enlaces externos
- San Focio el Gran Icono Ortodoxo y Synaxarion (6 de febrero)
- Vida del patriarca Focio de Constantinopla y traducciones de sus obras.
- El extracto del resumen de Focio Focio de los libros 9 a 16 de la historia de Heraclea Pontica de Memnón de Heraclea
- El Myrobiblion , El Proyecto Tertuliano
- Focio de Constantinopla , Enciclopedia Católica
- Ópera griega Omnia de Migne Patrologia Graeca con índices analíticos
- San Focio el Grande, Mistagogia del Espíritu Santo (traducción al inglés)
- Traducción al inglés en curso del léxico
- Photii biblioteca ex recensione Immanuelis Bekkeri , Berolini typis et impensis Ge. Reimeri, 1824–1825, vol. 1 , vol. 2
- Obras de Focio I de Constantinopla en LibriVox (audiolibros de dominio público)

- nacimientos de la década de 810
- 893 muertes
- escritores bizantinos del siglo IX
- Santos cristianos del siglo IX
- Teólogos cristianos del siglo IX
- matemáticos griegos del siglo IX
- Filósofos griegos del siglo IX
- científicos griegos del siglo IX
- escritores griegos del siglo IX
- Juristas del siglo IX
- Patriarcas de Constantinopla del siglo IX
- Antólogos
- Juristas bizantinos
- Escritores de cartas bizantinos
- Santos bizantinos de la Iglesia Ortodoxa Oriental
- Pueblo bizantino de ascendencia armenia
- teólogos bizantinos
- escritores bizantinos
- Antignosticismo cristiano
- Críticos de la Iglesia Católica
- Filioque
- escritores religiosos griegos
- Personas excomulgadas por la Iglesia Católica
- Protospatharioi