Articulo de referencia

Estereoscopía fotométrica

La estereoscopía fotométrica analiza múltiples imágenes de un objeto bajo diferentes condiciones de iluminación para estimar una dirección normal en cada píxel. La estereoscopía...

La estereoscopía fotométrica analiza múltiples imágenes de un objeto bajo diferentes condiciones de iluminación para estimar una dirección normal en cada píxel.

La estereoscopía fotométrica es una técnica de visión por computadora para estimar las normales de la superficie de los objetos observándolos bajo diferentes condiciones de iluminación ( fotometría ). Se basa en el hecho de que la cantidad de luz reflejada por una superficie depende de la orientación de la superficie con respecto a la fuente de luz y al observador. [ 1 ] Al medir la cantidad de luz reflejada hacia una cámara, el espacio de posibles orientaciones de la superficie es limitado. Con suficientes fuentes de luz desde diferentes ángulos, la orientación de la superficie puede restringirse a una sola orientación o incluso sobrerestringirse.

La técnica fue introducida originalmente por Woodham en 1980. [ 2 ] El caso especial en el que los datos son una sola imagen se conoce como reconstrucción de forma a partir de sombreado , y fue analizado por BKP Horn en 1989. [ 3 ] Desde entonces, la estereoscopía fotométrica se ha generalizado a muchas otras situaciones, incluyendo fuentes de luz extendidas y acabados superficiales no lambertianos . La investigación actual tiene como objetivo hacer que el método funcione en presencia de sombras proyectadas, reflejos y una iluminación no uniforme.

La estereoscopía fotométrica se utiliza ampliamente en diversos campos, incluyendo la arqueología , [ 4 ] [ 5 ] la conservación del patrimonio cultural , [ 6 ] y el control de calidad . [ 7 ] Ahora está integrada en software de código abierto ampliamente utilizado , como Meshroom. [ 8 ]

Método básico

Bajo las suposiciones originales de Woodham —reflectancia lambertiana , fuentes de luz distantes puntuales conocidas y albedo uniforme— el problema se puede resolver invirtiendo la ecuación lineal.I=Lnorte{\displaystyle I=L\cdot n}, dóndeI{\displaystyle I}es un vector (conocido) demetro{\displaystyle m}intensidades observadas,norte{\displaystyle n}es la normal de la superficie (desconocida), yL{\displaystyle L}es un (conocido)3×metro{\displaystyle 3\times m}matriz de direcciones de luz normalizadas.

Este modelo se puede extender fácilmente a superficies con albedo no uniforme, manteniendo el problema lineal. [ 9 ] Tomando una reflectividad de albedo dek{\displaystyle k}, la fórmula para la intensidad de la luz reflejada se convierte en I=k(Lnorte).{\displaystyle I=k(L\cdot n).} SiL{\displaystyle L}es cuadrado (hay exactamente 3 luces) y no singular, se puede invertir, dando L1I=knorte.{\displaystyle L^{-1}I=kn.} Dado que se sabe que el vector normal tiene longitud 1,k{\displaystyle k}debe ser la longitud del vectorknorte{\displaystyle kn}, ynorte{\displaystyle n}es la dirección normalizada de ese vector.

SiL{\displaystyle L}no es cuadrado (hay más de 3 luces), se puede obtener una generalización de la inversa utilizando la pseudoinversa de Moore-Penrose , [ 10 ] simplemente multiplicando ambos lados porLT{\displaystyle L^{T}}, donación LTI=LTk(Lnorte),{\displaystyle L^{T}I=L^{T}k(L\cdot n),}(LTL)1LTI=knorte,{\displaystyle (L^{T}L)^{-1}L^{T}I=kn,} Después de lo cual, el vector normal y el albedo se pueden calcular como se describió anteriormente.

Superficies no lambertianas

El problema clásico de la estereoscopía fotométrica se centra únicamente en superficies lambertianas , con reflexión perfectamente difusa. Esto no es realista para muchos tipos de materiales, especialmente metales, vidrio y plásticos lisos, y provocará aberraciones en los vectores normales resultantes.

Se han desarrollado muchos métodos para superar esta suposición. En esta sección, se enumeran algunos de ellos.

Reflexiones especulares

Históricamente, en gráficos por computadora , el modelo comúnmente utilizado para renderizar superficies comenzó con superficies lambertianas y evolucionó hasta incluir reflexiones especulares simples . La visión por computadora siguió un camino similar con la estereoscopía fotométrica. Las reflexiones especulares fueron una de las primeras desviaciones del modelo lambertiano. Estas son algunas de las adaptaciones que se han desarrollado.

  • Muchas técnicas se basan en última instancia en el modelado de la función de reflectancia de la superficie, es decir, cuánta luz se refleja en cada dirección. [ 11 ] Esta función de reflectancia debe ser invertible . Se miden las intensidades de luz reflejada hacia la cámara y se ajusta la función de reflectancia inversa a las intensidades medidas, lo que da como resultado una solución única para el vector normal.

BRDF generales y más allá

Según el modelo de función de distribución de reflectancia bidireccional (BRDF), una superficie puede distribuir la cantidad de luz que recibe en cualquier dirección hacia el exterior. Este es el modelo más general conocido para superficies opacas . Se han desarrollado algunas técnicas para modelar BRDF (casi) generales. En la práctica, todas ellas requieren múltiples fuentes de luz para obtener datos fiables. Estos son métodos que permiten medir superficies con BRDF generales.

  • Determinar la BRDF explícita antes del escaneo. [ 12 ] Para ello, se requiere una superficie diferente que tenga la misma BRDF o una muy similar, cuya geometría real (o al menos los vectores normales para muchos puntos de la superficie) ya se conozca. [ 13 ] Luego, las luces se proyectan individualmente sobre la superficie conocida y se mide la cantidad de reflexión hacia la cámara. Con esta información, se puede crear una tabla de consulta que mapea las intensidades reflejadas para cada fuente de luz a una lista de posibles vectores normales. Esto impone restricciones a los posibles vectores normales que puede tener la superficie y reduce el problema de la estereoscopía fotométrica a una interpolación entre mediciones. Las superficies conocidas típicas para calibrar la tabla de consulta son las esferas debido a su amplia variedad de orientaciones superficiales.
  • Restringir la BRDF a la simetría. [ 14 ] Si la BRDF es simétrica, la dirección de la luz se puede restringir a un cono alrededor de la dirección de la cámara. El cono en cuestión depende de la propia BRDF, del vector normal de la superficie y de la intensidad medida. Con suficientes intensidades medidas y las direcciones de luz resultantes, se pueden aproximar estos conos y, por lo tanto, los vectores normales de la superficie.

Se han logrado algunos avances en el modelado de superficies aún más generales, como las funciones de distribución bidireccional espacialmente variables (SVBRDF), las funciones de distribución de reflectancia de dispersión superficial bidireccional (BSSRDF) y la consideración de las interreflexiones . [ 15 ] [ 16 ] Sin embargo, estos métodos aún son bastante restrictivos en la estereoscopía fotométrica. Se han obtenido mejores resultados con luz estructurada . [ 17 ]

Estereoscopía fotométrica sin calibrar

La estereoscopía fotométrica no calibrada es un método que busca reconstruir la forma 3D de un objeto a partir de imágenes capturadas bajo condiciones de iluminación desconocidas [ 18 ] . A diferencia de los métodos clásicos, que suelen asumir configuraciones de iluminación controladas o conocidas, este método elimina estas limitaciones, lo que lo hace adaptable a diversos entornos del mundo real.

Mapa normal de una bifaz musteriense de sílex obtenida mediante estereoscopía fotométrica autocalibrada utilizando un modelo de iluminación LED [ 19 ] . El método captura detalles finos de la superficie, revelando la textura facetada, así como la suavidad contrastante del área cortical.

La llegada del aprendizaje profundo ha revolucionado el PS universal al reemplazar las suposiciones hechas a mano con modelos basados ​​en datos [ 20 ] . Los enfoques recientes aprovechan las arquitecturas basadas en Transformer y las redes codificador-decodificador multiescala para estimar directamente las normales de la superficie a partir de imágenes de entrada [ 21 ] .

La estereoscopía fotométrica no calibrada es inherentemente un problema mal planteado , ya que intenta recuperar simultáneamente la forma 3D y las condiciones de iluminación a partir únicamente de imágenes. Esto genera ambigüedades fundamentales en el proceso de reconstrucción, que se manifiestan como errores sistemáticos en la geometría recuperada, incluyendo distorsiones globales en la forma general del objeto [ 22 ] y una interpretación errónea de la orientación de la superficie, donde las regiones cóncavas pueden aparecer convexas y viceversa [ 23 ] .

Para abordar los desafíos de la estereoscopía fotométrica no calibrada, han surgido métodos híbridos que combinan la estereoscopía multivista y la estereoscopía fotométrica. Estos enfoques aprovechan las ventajas de ambas técnicas, incluyendo la fiabilidad geométrica y la resolución. [ 22 ] [ 19 ]

Véase también

Referencias

  1. Ying Wu. "Radiometría, BRDF y estereoscopía fotométrica" ​​(PDF) . Universidad Northwestern . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
  2. Woodham, RJ 1980. Método fotométrico para determinar la orientación de la superficie a partir de múltiples imágenes . Optical Engineerings 19, I, 139-144.
  3. BKP Horn, 1989. Obtención de la forma a partir de la información de sombreado. En BKP Horn y MJ Brooks, eds., Shape from Shading, páginas 121–171. MIT Press.
  4. Laurent, Antoine; Coupry, Benjamin; Mélou, Jean; Quéau, Yvain; Fritz, Carole; Durou, Jean-Denis (14-12-2024). "(R)-evolución en la implementación de la estereoscopía fotométrica: aplicación a la arqueología" . The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences . XLVIII-2-W8-2024: 289–294 . Bibcode : 2024ISPAr48W8..289L . doi : 10.5194/isprs-archives-XLVIII-2-W8-2024-289-2024 . ISSN 1682-1750 . 
  5. Keep, Thomas James; Robinson, Madeline GP; Shoobert, Jackson; Birkett-Rees, Jessie (29 de julio de 2025). "Una visión general australiana: la creación y el uso de modelos 3D en las universidades australianas" . Journal of Computer Applications in Archaeology . 8 (1): 208–223 . doi : 10.5334/jcaa.222 . ISSN 2514-8362 . 
  6. Bornstein, Daniel; Keep, Thomas J. (2023-07-03). "Nuevas dimensiones en imágenes de conservación: combinación de fotogrametría y estereoscopía fotométrica para la documentación 3D de artefactos patrimoniales" . Boletín AICCM . 44 ( 1–2 ): 148–162 . doi : 10.1080/10344233.2023.2288467 . ISSN 1034-4233 . 
  7. Farooq, Abdul Rehman; Smith, Melvyn Lionel; Smith, Lyndon Neal; Midha, Sagar (1 de diciembre de 2005). "Estereoscopía fotométrica dinámica para el control de calidad en línea de baldosas cerámicas" . Computers in Industry . Número especial de Machine Vision. 56 (8): 918–934 . doi : 10.1016/j.compind.2005.05.017 . ISSN 0166-3615 . 
  8. "meshroom.nodes.aliceVision.PhotometricStereo.PhotometricStereo — Documentación de Meshroom" . meshroom.readthedocs.io . Consultado el 30 de enero de 2025 .
  9. S. Barsky y Maria Petrou, 2003. La técnica de estereoscopía fotométrica de 4 fuentes para superficies tridimensionales en presencia de luces y sombras . En IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, vol. 25, número 10, páginas 1239–1252. IEEE.
  10. Chaman Singh Verma y Mon-Ju Wu. "Estereoscopía fotométrica" . Universidad de Wisconsin-Madison . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
  11. Hemant D. Tagare y Rui JP de Figueiredo, 1991. Una teoría de la estereoscopía fotométrica para una clase de superficies difusas no lambertianas . En IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, vol. 13, n.º 2. IEEE.
  12. Katsushi Ikeuchi, 1981. Determinación de las orientaciones superficiales de superficies especulares mediante el método de estereoscopía fotométrica . En IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, vol. PAMI-3, número 6, páginas 661-669. IEEE.
  13. Aaron Hertzmann y Steven M. Seitz, 2005. Estéreo fotométrico basado en ejemplos: reconstrucción de formas con BRDF generales y variables . En IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, vol. 27, n.º 8. IEEE.
  14. Michael Holroyd, Jason Lawrence, Greg Humphreys y Todd Zickler, 2008. Un enfoque fotométrico para estimar normales y tangentes . En ACM SIGGRAPH Asia 2008 Papers, páginas 133:1-133:9. ACM.
  15. Shree K. Nayar, Katsushi Ikeuchi y Takeo Kanade, 1991. Reconstrucción de formas a partir de interreflexiones . En International Journal of Computer Vision, vol. 6, número 3, páginas 173-195.
  16. Miao Liao, Xinyu Huang y Ruigang Yang, 2011. Eliminación de interreflexiones para estéreo fotométrico mediante albedo dependiente del espectro . En 2011 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, páginas 689-696. IEEE.
  17. Tongbo Chen, Hendrik Lensch, Christian Fuchs y HP Seidel, 2007. Polarización y desplazamiento de fase para escaneo 3D de objetos translúcidos . En IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2007, páginas 1-8. IEEE.
  18. Hayakawa, Hideki (1994-11-01). "Estereoscopía fotométrica bajo una fuente de luz con movimiento arbitrario" . JOSA A. 11 ( 11): 3079– 3089. Bibcode : 1994JOSAA..11.3079H . doi : 10.1364/JOSAA.11.003079 . ISSN 1520-8532 . 
  19. 1 2 Coupry, Benjamin; Lauze, François; Laurent, Antoine; Melou, Jean; Quéau, Yvain; Durou, Jean-Denis (2025). "Estereoscopía fotométrica cercana a la luz autocalibrada mediante un proxy geométrico" . En Bubba, Tatiana A.; Gaburro, Romina; Gazzola, Silvia; Papafitsoros, Kostas; Pereyra, Marcelo; Schönlieb, Carola-Bibiane (eds.). Espacio de escala y métodos variacionales en visión por computadora . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 15668. Cham: Springer Nature Switzerland. pp. 364–376 . doi : 10.1007/978-3-031-92369-2_28 . ISBN   978-3-031-92369-2.
  20. Ikehata, Satoshi (2018), "CNN-PS: Estéreo fotométrico basado en CNN para superficies no convexas generales" , Visión por computadora – ECCV 2018 , Lecture Notes in Computer Science, vol. 11219, Cham: Springer International Publishing, pp. 3–19 , doi : 10.1007/978-3-030-01267-0_1 , ISBN   978-3-030-01266-3, consultado el 29/11/2025
  21. ^ Hardy, Clément; Quéau, Yvain; Tschumperlé, David (1 de noviembre de 2024). "Uni MS-PS: un transformador codificador-decodificador multiescala para estéreo fotométrico universal" . Visión por computadora y comprensión de imágenes . 248 104093.doi : 10.1016/ j.cviu.2024.104093 . ISSN 1077-3142 . 
  22. 1 2 Coupry, Benjamin; Brument, Baptiste; Laurent, Antoine; Mélou, Jean; Quéau, Yvain; Durou, Jean-Denis (febrero de 2025). «Evaluación de la calidad de la reconstrucción 3D en ausencia de datos de referencia: aplicación a un conjunto de datos arqueológicos multimodales». Conferencia de invierno IEEE/CVF 2025 sobre aplicaciones de visión por computadora (WACV) . págs. 3457–3466 . doi : 10.1109/WACV61041.2025.00341 . ISBN  979-8-3315-1083-1.
  23. ^ Cupry, Benjamín; Mélou, Jean; Laurent, Antoine; Brumento, Baptiste; Gurdjos, Pierre; Quéau, Yvain; Durou, Jean-Denis (1 de julio de 2024). "Stéréophotométrie avec estimation locale de l'éclairage - Aplicación a la reconstrucción 3D del patrimonio arqueológico" . Congrès Reconnaissance des Formes, Image, Apprentissage et Perception (RFIAP 2024) (en francés).