Frase

En gramática , una frase —llamada expresión en algunos contextos— es un grupo de una o más palabras que actúan como una unidad gramatical . Puede usarse dentro de una oración , lo que significa que una frase puede tratarse como una unidad dentro de una estructura más grande. ^{[ 1 ]} Por ejemplo, la oración en inglés "the squirrel is very happy" es una frase de cláusula que contiene la frase nominal "the squirrel" y la frase verbal "is very happy". Además, "very happy" es una frase adjetiva . Las frases pueden constar de una sola palabra o de una oración completa. En lingüística teórica , las frases se analizan a menudo como unidades de estructura sintáctica, como un constituyente . Existe una diferencia entre el uso común del término frase y su uso técnico en lingüística. En el uso común, una frase suele ser un grupo de palabras con algún significado idiomático especial u otra relevancia, como " all rights reserved ", " economic with the truth " o " kick the bucket ". Puede ser un eufemismo , un dicho o proverbio , una expresión fija , una figura retórica , etc. En lingüística , se les conoce como fraseos .

En las teorías de la sintaxis , una frase es cualquier grupo de palabras, o a veces una sola palabra, que desempeña un papel específico dentro de la estructura sintáctica de una oración . No tiene por qué tener un significado especial, ni siquiera existir fuera de la oración que se analiza, pero debe funcionar dentro de ella como una unidad gramatical completa. Por ejemplo, en la oración «Ayer vi un pájaro naranja con el cuello blanco» , las palabras «un pájaro naranja con el cuello blanco» forman una frase nominal , o una frase determinante según algunas teorías, que funciona como el objeto de la oración.

Muchas teorías de sintaxis y gramática ilustran la estructura de las oraciones mediante " árboles " de frases, que proporcionan esquemas de cómo se agrupan las palabras en una oración y cómo se relacionan entre sí. Un árbol muestra las palabras, frases y cláusulas que componen una oración. Cualquier combinación de palabras que corresponda a un subárbol completo puede considerarse una frase.

Existen dos principios contrapuestos para la construcción de árboles; estos producen árboles de "constitución" y de "dependencia", y ambos se ilustran aquí mediante una oración de ejemplo. El árbol basado en la constituyencia se encuentra a la izquierda y el árbol basado en la dependencia a la derecha (donde adjetivo (A), determinante (D), sustantivo (N), oración (S), verbo (V), sintagma nominal (SN), sintagma preposicional (SP), sintagma verbal (SV)):

El árbol de la izquierda corresponde a la gramática de estructura sintáctica basada en constituyentes , y el árbol de la derecha a la gramática de dependencias . Las etiquetas de los nodos en ambos árboles indican la categoría sintáctica de los diferentes constituyentes , o elementos léxicos, de la oración.

En el árbol de constituyentes, cada frase está marcada por un nodo sintáctico (SN, PP, SV); y en la oración de ejemplo se identifican ocho frases mediante el análisis de la estructura sintáctica. Por otro lado, el árbol de dependencia identifica una frase mediante cualquier nodo que ejerza dependencia sobre otro nodo o lo domine. Mediante el análisis de dependencia, se identifican seis frases en la oración.

Los árboles sintácticos y los recuentos de frases demuestran que las distintas teorías de la sintaxis difieren en las combinaciones de palabras que consideran frases. En este caso, el árbol de constituyentes identifica tres frases que los árboles de dependencia no detectan: « casa al final de la calle» , «final de la calle » y «el final» . Se puede realizar un análisis más exhaustivo, incluyendo la plausibilidad de ambas gramáticas, mediante la aplicación de pruebas de constituyentes .

En el análisis gramatical, la mayoría de las frases contienen un núcleo , que identifica el tipo y las características lingüísticas de la frase. La categoría sintáctica del núcleo se utiliza para nombrar la categoría de la frase; ^{[ 2 ]} por ejemplo, una frase cuyo núcleo es un sustantivo se llama frase nominal . Las demás palabras de una frase se denominan dependientes del núcleo.

En las siguientes frases, la palabra clave, o núcleo, aparece en negrita:

demasiado lentamente — Frase adverbial (AdvP); el núcleo es un adverbio

muy feliz — Frase adjetiva (FA); la cabeza es un adjetivo

el dinosaurio gigante — Frase nominal (FN); la cabeza es un sustantivo (pero véase más abajo el análisis de la frase determinante ).

a la hora del almuerzo — Frase preposicional (FP); el núcleo es una preposición

ver la televisión — Frase verbal (FV); el núcleo es un verbo

Los cinco ejemplos anteriores son los tipos de frases más comunes; pero, según la lógica de núcleos y dependientes, se pueden producir otras de forma rutinaria. Por ejemplo, la frase subordinadora :

antes de que eso sucediera — Frase subordinadora (FS); el núcleo es una conjunción subordinante —subordina la cláusula independiente

Desde el punto de vista del análisis lingüístico, este grupo de palabras se considera una frase, y la palabra principal da nombre sintáctico a la categoría gramatical de toda la frase, "subordinador". Sin embargo, esta frase, " antes de que eso sucediera", se clasifica más comúnmente en otras gramáticas, incluidas las gramáticas tradicionales del inglés, como una cláusula subordinada (o dependiente ); y entonces se la denomina cláusula , no frase .

La mayoría de las teorías sintácticas consideran que la mayoría de las frases tienen un núcleo, pero se reconocen algunas frases sin núcleo. Una frase sin núcleo se conoce como exocéntrica , y las frases con núcleo son endocéntricas .

Las teorías de la sintaxis difieren en lo que consideran una frase. Por ejemplo, mientras que la mayoría, si no todas, las teorías de la sintaxis reconocen la existencia de frases verbales (FV), las gramáticas de estructura de frases reconocen tanto frases verbales finitas como no finitas, mientras que las gramáticas de dependencia solo reconocen frases verbales no finitas. La división entre estas posturas persiste debido a los resultados contradictorios de los diagnósticos empíricos estándar de la condición de frase, como las pruebas de constituyentes . ^{[ 3 ]}

Esta distinción se ilustra con los siguientes ejemplos:

Los republicanos podrían nominar a Newt . - Vicepresidente finito en negrita

Los republicanos podrían nominar a Newt . - Vicepresidente no finito en negrita

A continuación se muestran los árboles sintácticos de esta oración:

El árbol de constituyentes de la izquierda muestra que la cadena verbal finita puede nombrar a Newt como constituyente; corresponde al VP _1. En cambio, esta misma cadena no aparece como frase en el árbol de dependencias de la derecha. Sin embargo, ambos árboles consideran que la cadena verbal no finita nombra a Newt como constituyente.