Pierre Steyn

En agosto de 1994, Steyn fue nombrado Secretario de Defensa inaugural, un nuevo cargo civil al frente del Departamento de Defensa . Renunció en agosto de 1998. ^{[ 1 ]} Ha declarado que renunció debido a irregularidades en la gestión financiera y las adquisiciones relacionadas con el Acuerdo de Armamento , que se firmó en 1999 después de su partida. Testificó sobre el acuerdo ante la Comisión de Adquisiciones de Armamento en mayo de 2014 y criticó duramente la conducta del ex Ministro de Defensa Joe Modise y del ex Jefe de Adquisiciones de las SADF, Shamin "Chippy" Shaik. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 8 ]}

En diciembre de 1992, en lo que a veces se conoce como "la Noche de los Generales", ^{[ 12 ]} de Klerk se reunió con Steyn y, al día siguiente, anunció que 23 miembros de las SADF habían sido obligados a retirarse o suspendidos en espera de una investigación adicional. ^{[ 7 ] [ 10 ] [ 13 ]} Según el relato de Steyn, había presentado un informe de situación sobre su investigación a de Klerk, pero no había recomendado ninguna acción o despido específico; en cambio, de Klerk había decidido los despidos tras consultar con el mando de las SADF. ^{[ 7 ]}

Steyn presentó varios informes adicionales a de Klerk antes de que la Comisión cerrara en julio de 1993. ^{[ 7 ]} Algunos de los asuntos planteados por Steyn fueron remitidos nuevamente a la Comisión Goldstone o fueron abordados por la Comisión de la Verdad y la Reconciliación . ^{[ 9 ]}

Se llevó a cabo una investigación penal sobre los oficiales de las SADF implicados, por recomendación de Steyn. Según el jefe de las SADF , Georg Meiring , la investigación se inició en enero de 1993 bajo la dirección de los fiscales generales de Transvaal y Witswatersrand , pero no pudo corroborar las acusaciones de Steyn. ^{[ 7 ]} Finalmente, Wouter Basson , uno de los generales suspendidos en diciembre de 1992, ^{[ 11 ]} fue el único oficial de las SADF que enfrentó cargos penales por actividades investigadas por la Comisión Steyn. ^{[ 9 ] [ 14 ]} De hecho, Steyn había señalado en su primer informe que sus sospechas serían difíciles de probar de manera concluyente, especialmente debido a la destrucción de registros y otras pruebas por parte de los oficiales de las SADF. ^{[ 10 ] [ 15 ]}

El informe de la Comisión se filtró parcialmente en 1997, pero no se desclasificó hasta 2006. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Según el Mail and Guardian , el presidente Nelson Mandela había decidido que sus conclusiones eran tan "explosivas" que su publicación podría amenazar la estabilidad de la transición posterior al apartheid. ^{[ 18 ]} El informe muestra que la Comisión encontró indicios prima facie , pero principalmente poco corroborados, de que miembros de las SADF habían estado involucrados en:

• Ejecuciones extrajudiciales, incluso por envenenamiento ^{[ 11 ] [ 17 ]}
• Ataques químicos ^{[ 9 ]}
• Acumulación de armas en Portugal, en otros lugares de África y a nivel nacional ^{[ 9 ] [ 17 ]}
• Corrupción ^{[ 9 ] [ 17 ]}
• Violencia en trenes y violencia en albergues ^{[ 17 ]}
• Suministro de entrenamiento militar a insurgentes en países vecinos ^{[ 17 ]} y a Inkatha ^{[ 9 ].}
• Actividad de la tercera fuerza a través del "Proyecto Pastoor" ^{[ 17 ]}

Entre las unidades de las SADF implicadas en dichas actividades se encontraban el 7.º Batallón Médico , las Fuerzas Especiales y la Inteligencia Militar, junto con su Dirección de Recopilación Encubierta. Se alega que algunos proyectos se llevaron a cabo en colaboración con la policía o la Oficina de Cooperación Civil .