En combinatoria aditiva , la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa es una desigualdad que limita el tamaño de varios conjuntos suma de un conjunto., dado que hay otro conjuntode modo queno es mucho más grande queUna versión ligeramente más débil de esta desigualdad fue demostrada y publicada originalmente por Helmut Plünnecke (1970). [ 1 ] Imre Ruzsa (1989) [ 2 ] publicó posteriormente una demostración más sencilla de la versión actual, más general, de la desigualdad. La desigualdad constituye un paso crucial en la demostración del teorema de Freiman .
Declaración
La siguiente notación de conjunto suma es estándar en combinatoria aditiva. Para subconjuntosyde un grupo abeliano y un número naturalSe definen los siguientes términos:
El conjuntose conoce como el conjunto suma dey.
Desigualdad de Plünnecke-Ruzsa
La versión más comúnmente citada del enunciado de la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa es la siguiente. [ 3 ]
Teorema (desigualdad de Plünnecke-Ruzsa) — Si yson subconjuntos finitos de un grupo abeliano yes una constante de modo que, entonces para todos los enteros no negativosy,
Esto se usa a menudo cuando, en cuyo caso la constantese conoce como la constante de duplicación deEn este caso, la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa establece que los conjuntos suma formados a partir de un conjunto con una constante de duplicación pequeña también deben ser pequeños.
La desigualdad de Plünnecke
La versión de esta desigualdad que fue demostrada originalmente por Plünnecke (1970) [ 1 ] es ligeramente más débil.
Teorema (desigualdad de Plünnecke) — Supongamos que yson subconjuntos finitos de un grupo abeliano yes una constante de modo queEntonces, para todo entero no negativo,
Prueba
Desigualdad del triángulo de Ruzsa
La desigualdad triangular de Ruzsa es una herramienta importante que se utiliza para generalizar la desigualdad de Plünnecke a la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa. Su enunciado es:
Teorema (desigualdad del triángulo de Ruzsa) — Si ,, yson subconjuntos finitos de un grupo, entonces
Demostración de la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa
La siguiente demostración sencilla de la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa se debe a Petridis (2014). [ 4 ]
Lema: Seaysean subconjuntos finitos de un grupo abeliano. Sies un subconjunto no vacío que minimiza el valor de, entonces para todos los subconjuntos finitos,
Prueba: Esto se demuestra por inducción sobre el tamaño de. Para el caso base de, tenga en cuenta quees simplemente una traducción depara cualquier, entonces
Para el paso inductivo, supongamos que la desigualdad se cumple para todosconpara algún entero positivo. Dejarser un subconjunto decony dejarpara algunos. (En particular, la desigualdad se cumple para.) Finalmente, dejemos. La definición deimplica que. Por lo tanto, según la definición de estos conjuntos,
Por lo tanto, considerando los tamaños de los conjuntos,
La definición deimplica que, por lo tanto, por definición de,. Por lo tanto, aplicando la hipótesis inductiva sobrey utilizando la definición de,
Para acotar el lado derecho de esta desigualdad, sea. Suponery, entonces existede tal manera que. Por lo tanto, por definición,, entoncesPor lo tanto, los conjuntosyson disjuntos. Las definiciones deypor lo tanto implican que
Nuevamente por definición,, entonces. Por eso,
Al juntar las dos desigualdades anteriores se obtiene
Con esto concluye la demostración del lema.
Para demostrar la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa, tomemosycomo en el enunciado del lema. Primero es necesario demostrar que
Esto se puede demostrar por inducción. Para el caso base, las definiciones deyimplican que. Por lo tanto, la definición deimplica que. Para el paso inductivo, supongamos que esto es cierto para. Aplicando el lema cony la hipótesis inductiva da
Esto completa la inducción. Finalmente, la desigualdad triangular de Ruzsa da como resultado
Porque, debe ser el caso que. Por lo tanto,
Con esto concluye la demostración de la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa.
Gráficos de Plünnecke
Tanto la demostración de Plünnecke de la desigualdad de Plünnecke como la demostración original de Ruzsa de la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa utilizan el método de los grafos de Plünnecke. Los grafos de Plünnecke son una forma de capturar la estructura aditiva de los conjuntos.de una manera teórica de grafos [ 5 ] [ 6 ]
Para definir un grafo de Plünnecke, primero definimos los grafos conmutativos y los grafos en capas:
Definición . Un grafo dirigidoSe denomina semicommutativo si, siempre que existan distintosde tal manera queyson bordes enpara cada, entonces también existen distintosde modo queyson bordes enpara cada.
Se dice que un grafo es conmutativo si es semiconmutativo y el grafo formado al invertir todas sus aristas también es semiconmutativo.
Definición . Un grafo en capas es un grafo (dirigido).cuyo conjunto de vértices puede ser particionadopara que todos los bordes enson dea, para algunos.
Definición . Un grafo de Plünnecke es un grafo en capas que es conmutativo.
El ejemplo canónico de un grafo de Plünnecke es el siguiente, que muestra cómo la estructura de los conjuntosformar un gráfico de Plünnecke.
Ejemplo . Dejemossean subconjuntos de un grupo abeliano. Entonces, seasea el gráfico en capas de modo que cada capaes una copia de, de modo que,, ..., . Crea el borde(dóndey) siempre que existade tal manera que. (En particular, si, entoncespor definición, por lo que cada vértice tiene un grado de salida igual al tamaño de.) Entonceses un gráfico de Plünnecke. Por ejemplo, para comprobar quees semiconmutativo, siyson bordes enpara cada, entonces. Entonces, deja, de modo quey. De este modo,es semiconmutativo. De manera similar, se puede comprobar que el grafo formado al invertir todas las aristas detambién es semiconmutativo, por lo tantoes un gráfico de Plünnecke.
En un gráfico de Plünnecke, la imagen de un conjuntoen, escrito, se define como el conjunto de vértices enque se puede alcanzar mediante un camino que comienza en algún vértice en. En particular, en el ejemplo mencionado anteriormente,es solo.
La relación de magnificación entrey, denotado, se define entonces como el factor mínimo por el cual la imagen de un conjunto debe exceder el tamaño del conjunto original. Formalmente,
El teorema de Plünnecke es la siguiente afirmación sobre los gráficos de Plünnecke.
Teorema (Teorema de Plünnecke) — Sea sea un gráfico de Plünnecke. Entonces,está disminuyendo en.
La demostración del teorema de Plünnecke implica una técnica conocida como el "truco del producto tensorial", además de una aplicación del teorema de Menger . [ 5 ]
La desigualdad de Plünnecke-Ruzsa es una consecuencia bastante directa del teorema de Plünnecke y la desigualdad triangular de Ruzsa. Aplicando el teorema de Plünnecke al gráfico dado en el ejemplo, eny, resulta que si, entonces existede modo que. Aplicando este resultado una vez más conen lugar de, existede modo que. Luego, por la desigualdad triangular de Ruzsa (en),
demostrando así la desigualdad de Plünnecke-Ruzsa.
Véase también
Referencias
- ^ Plünnecke , Helmut (1970). "Eine zahlentheoretische Anwendung der Graphtheorie". Journal für die reine und angewandte Mathematik . 243 : 171– 183. doi : 10.1515/crll.1970.243.171 .
- ↑ Ruzsa, Imre (1989). "Una aplicación de la teoría de grafos a la teoría aditiva de números". Scientia, Serie A. 3 : 97–109 .
- ↑ Candela, Pablo; González-Sánchez, Diego; de Roton, Anne (2019). "Una desigualdad de Plünnecke-Ruzsa en grupos abelianos compactos". Revista Matemática Iberoamericana . 35 (7): 2169–2186 . arXiv : 1712.07615 . doi : 10.4171/rmi/1116 .
- ↑ Petridis, Giorgis (2014). «La desigualdad de Plünnecke-Ruzsa: una visión general». Teoría combinatoria y aditiva de números . Springer Proceedings in Mathematics & Statistics. Vol. 101. pp. 229–241 . doi : 10.1007/978-1-4939-1601-6_16 . ISBN 978-1-4939-1600-9.
- 1 2 Tao, T.; Vu, V. (2006). Combinatoria aditiva . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85386-6.
- ↑ Ruzsa, I., Sumsets y estructura (PDF).
- Combinatoria aditiva