Las pruebas de nivelación son una práctica que muchas universidades utilizan para evaluar la preparación universitaria y determinar qué clases debería tomar un estudiante inicialmente. Dado que la mayoría de las instituciones de educación superior de dos años tienen políticas de admisión abiertas y no competitivas, muchos estudiantes son admitidos sin las calificaciones académicas necesarias para cursar estudios universitarios. Los exámenes o pruebas de nivelación evalúan las habilidades en inglés , matemáticas y lectura ; también pueden utilizarse en otras disciplinas como idiomas extranjeros , tecnologías informáticas e internet , ciencias de la salud y ciencias naturales . El objetivo es ofrecer a los estudiantes con bajas calificaciones cursos de nivelación (u otro tipo de apoyo ) para prepararlos para los cursos regulares. [ 1 ]
Históricamente, las pruebas de nivelación también cumplían otras funciones, como proporcionar a los profesores una predicción del probable éxito académico de cada estudiante, agrupar a los alumnos en conjuntos de habilidades homogéneas dentro del mismo nivel de curso e introducirlos al material del curso. Las pruebas de nivelación también pueden funcionar como filtro, impidiendo que los estudiantes con dificultades académicas accedan a programas universitarios, especialmente en programas de admisión competitiva como enfermería, dentro de universidades que, de otro modo, tendrían acceso libre.
educación secundaria
Un examen de nivelación es una prueba diseñada para evaluar el conocimiento de una persona sobre una materia y, por lo tanto, determinar el nivel más adecuado para que comience a cursar estudios en esa materia. No es inusual que los estudiantes realicen un examen de nivelación en una materia como matemáticas al ingresar a una escuela o universidad para determinar qué nivel de clases deben tomar. Las calificaciones en exámenes como el Advanced Placement , el Bachillerato Internacional , las pruebas de materias del SAT y los exámenes de nivel avanzado británico pueden servir como pruebas de nivelación para los estudiantes en ciertas materias, donde una calificación alta les permitiría acceder a una clase más avanzada que la que normalmente tomaría un estudiante de primer año. [ 2 ] [ 3 ]
Validez de la prueba
En la elaboración de una prueba, los expertos en la materia (SME) crean preguntas que evalúan las habilidades que normalmente se requieren de los estudiantes en esa área de contenido. Las "puntuaciones de corte" son las puntuaciones mínimas que se utilizan para dividir a los estudiantes en cursos de nivel superior e inferior. Los SME clasifican los ítems de la prueba en categorías de dificultad apropiada o correlacionan la dificultad de los ítems con los niveles del curso. Los "descriptores del nivel de desempeño" definen las habilidades requeridas para los cursos de recuperación y estándar. [ 4 ]
Una vez implementadas, las pruebas de nivelación se evalúan para determinar su capacidad predictiva del rendimiento académico de los estudiantes una vez asignados a clases de recuperación o regulares. Dado que las calificaciones constituyen una medida indirecta común del aprendizaje estudiantil, en el análisis habitual se realiza una regresión logística binaria utilizando la puntuación de la prueba como variable independiente y las calificaciones del curso como variables dependientes. Generalmente, las calificaciones A, B o C se consideran satisfactorias, mientras que las calificaciones D y F se consideran reprobatorias. Las calificaciones I (Incompleto no convertido) y W (Retiro) pueden considerarse reprobatorias o excluirse del análisis.
Las puntuaciones de las pruebas se interpretan en función de un uso propuesto y se evalúan en ese contexto, en lugar de simplemente establecer una relación predictiva entre puntuaciones y calificaciones. Dado que las pruebas de nivelación están diseñadas para predecir el aprendizaje de los estudiantes en los cursos universitarios, por extensión predicen la necesidad de educación compensatoria. Sin embargo, la eficacia de la educación compensatoria ha sido cuestionada en estudios de investigación recientes, como los de Bettinger y Long; [ 5 ] Calcagno y Long; [ 6 ] Martorell y McFarlin [ 7 ] y Attewell, Lavin, Domina y Levey. [ 8 ]
Un estudio reveló que una cuarta parte de los estudiantes asignados a cursos de nivelación en matemáticas y un tercio de los estudiantes asignados a cursos de nivelación en inglés en los EE. UU. habrían aprobado los cursos universitarios regulares con una calificación de al menos B sin ningún apoyo adicional. [ 9 ]
El proceso de pruebas de nivel
Al matricularse, se recomendará o exigirá al estudiante que realice pruebas de nivelación, generalmente de inglés o escritura, matemáticas y lectura. Las pruebas también pueden incluir un ensayo calificado por computadora o una evaluación de inglés como segundo idioma. Los estudiantes con discapacidades pueden optar por una versión adaptada, como un audio o un formato braille que cumpla con la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA).
Los asesores interpretan las calificaciones y discuten la ubicación de los cursos con el estudiante. Como resultado de la ubicación, los estudiantes pueden tomar varios cursos de nivelación antes de calificar para los cursos de nivel universitario. Los estudiantes con más cursos de nivelación tienen las probabilidades más bajas de completar la secuencia de nivelación o aprobar cursos universitarios de transición como Redacción Expositiva o Álgebra Universitaria. [ 10 ] Adelman ha demostrado que esto no es necesariamente un resultado de la educación de nivelación en sí misma. [ 11 ]
Aceptación de estudiantes
Muchos estudiantes no comprenden la importancia de las pruebas de nivelación. La falta de preparación también se menciona como un problema. Según un estudio de Rosenbaum, Schuetz y Foran, aproximadamente tres cuartas partes de los estudiantes encuestados afirman no haberse preparado para sus pruebas de nivelación. [ 12 ]
Una vez que los estudiantes reciben su asignación de nivel, pueden o deben comenzar a tomar clases de nivelación como prerrequisito para las clases universitarias con créditos que cuentan para su título. La mayoría de los estudiantes desconocen que los cursos de nivelación no cuentan para un título. [ 13 ] Algunas instituciones impiden que los estudiantes tomen clases de nivel universitario hasta que completen su(s) secuencia(s) de nivelación, mientras que otras aplican prerrequisitos de curso. Por ejemplo, un curso de psicología puede tener un prerrequisito de lectura, de modo que un estudiante asignado a lectura de nivelación no puede inscribirse en psicología hasta que complete el requisito de lectura de nivelación.
Los programas de ayuda federal para estudiantes cubren hasta 30 horas de cursos de nivelación. En algunos sistemas de admisión y en algunos colegios comunitarios, los estudiantes con bajas calificaciones pueden requerir más de 30 horas de estas clases.
Historia
Las pruebas de nivelación tienen sus raíces en la educación correctiva, que siempre ha formado parte de la educación superior estadounidense. Ya a mediados del siglo XVII se realizaban evaluaciones informales en Harvard en la materia de latín. Dos años antes, la Ley de Massachusetts de 1647, también conocida como la « Ley del Viejo Engañador Satán », exigía la creación de escuelas de gramática con el propósito de «instruir a los jóvenes hasta el punto de prepararlos para la universidad». [ 14 ] Como era de esperar, muchos estudiantes de nuevo ingreso carecían de la fluidez suficiente en latín y se las arreglaban con la ayuda de tutores que se habían graduado ya en 1642. [ 15 ]
En 1849, la Universidad de Wisconsin estableció el primer departamento preparatorio interno del país. A finales de siglo, Harvard introdujo un curso obligatorio de redacción expositiva, y para finales del siglo XIX, la mayoría de las universidades habían instituido tanto departamentos preparatorios como programas obligatorios de redacción expositiva.
Según John Willson, [ 16 ]
La función principal del examen de nivelación es el pronóstico. Se espera que arroje resultados que permitan al administrador predecir con bastante precisión el tipo de trabajo que probablemente realizará cada estudiante. Debe proporcionar una base razonable para dividir la clase en grupos homogéneos, en cada uno de los cuales se espera que todos los alumnos progresen de forma similar. Debe ofrecer al profesor una herramienta útil para establecer relaciones académicas con su clase en la primera reunión del grupo. Debe indicar al estudiante la preparación que se supone que ha realizado para el trabajo que va a realizar e introducirlo en la naturaleza del material del curso.
Históricamente, la idea de que las universidades pueden subsanar deficiencias en ciertas habilidades no era universal. Hammond y Stoddard escribieron en 1928: «Dado que, como se ha demostrado ampliamente, la capacidad académica es, en general, una cualidad bastante permanente, cualquier instrumento que mida los factores que contribuyen al éxito en el primer año también será indicativo del éxito en los años posteriores del plan de estudios». [ 17 ]
Los exámenes de ingreso comenzaron con el propósito de predecir las calificaciones universitarias evaluando el rendimiento general o la inteligencia. En 1914, TL Kelley publicó los resultados de sus exámenes de bachillerato específicos para cada curso, diseñados para predecir "la capacidad del estudiante para cursar una asignatura de bachillerato". [ 18 ] Los cursos eran álgebra, inglés, geometría e historia, con correlaciones que iban desde R = 0,31 (historia) hasta 0,44 (inglés).
Los exámenes de ingreso y el College Entrance Examination Board (ahora College Board) permitieron a los colegios y universidades formalizar los requisitos de ingreso y transferir la carga de la educación de nivelación a los colegios preuniversitarios a principios del siglo XX y, posteriormente, a los colegios comunitarios y técnicos. [ 19 ]
Políticas
Las pruebas de nivelación y la recuperación académica obligatorias no siempre se consideraron deseables. Según Robert McCabe, expresidente del Miami-Dade Community College , en un momento dado «los colegios comunitarios adoptaron una política completamente abierta. Creían que los estudiantes sabían mejor que nadie lo que podían y no podían hacer, y que ninguna barrera debía limitarlos... Sin embargo, esta apertura tuvo un precio... A principios de la década de 1970, se hizo evidente que este enfoque sin restricciones había fracasado». [ 20 ]
Ejemplos de políticas de pruebas de admisión estatales o universitarias:
- Se requiere (o se recomienda) realizar pruebas de nivelación utilizando pruebas aprobadas por el estado para todos los estudiantes (o todos los estudiantes que toman clases para obtener créditos, o todos los estudiantes nuevos que toman clases para obtener créditos).
- Los estudiantes deben alcanzar las puntuaciones mínimas aprobadas para acceder a cursos específicos.
- Se exime de la prueba de nivelación a los estudiantes que demuestren estar preparados para la universidad mediante pruebas de admisión (normalmente puntuaciones altas en las pruebas ACT o SAT , como 21 o menos en las materias relevantes del ACT, y 500 o menos en las áreas temáticas relevantes del SAT), otras pruebas de nivelación aprobadas o cursos universitarios previos de matemáticas e inglés.
- Los estudiantes pueden o deben volver a realizar la prueba después o dentro de un cierto período de tiempo (a veces pagando una tarifa).
- Los estudiantes deben comenzar los cursos de nivelación dentro de un plazo determinado.
- Antes de realizar o repetir las pruebas, se recomienda/exige a los estudiantes que revisen las guías de estudio o completen un curso de repaso.
- Se describen los niveles de puntuación mínimos, los roles y las evaluaciones.
- Se anima/requiere a los estudiantes de recuperación a realizar evaluaciones diagnósticas antes/durante sus estudios.
- Integración de criterios que van más allá de las calificaciones de las pruebas en la toma de decisiones sobre la recuperación académica.
- Requerimiento de finalización Los estudiantes no podrán inscribirse en clases de nivel universitario hasta que hayan completado todos (o ciertos) cursos de nivelación prescritos.
- Definir requisitos previos de nivelación, como la puntuación obtenida en la prueba de nivelación o la realización de cursos de recuperación para asignaturas específicas.
Alternativas
Evaluar otros elementos de la capacidad del estudiante.
Conley recomienda agregar evaluaciones de habilidades y conciencia contextuales, comportamientos académicos y estrategias cognitivas clave a las pruebas tradicionales de matemáticas, lectura y tradicionales [ 1 ] Boylan propone examinar factores afectivos como "motivación, actitudes hacia el aprendizaje, autonomía o ansiedad". [ 21 ]
Formatos de prueba alternativos
En 1988, Ward predijo que las pruebas adaptativas por computadora evolucionarían para abarcar tipos de ítems más avanzados y variados, incluyendo simulaciones de situaciones problemáticas, evaluaciones de comprensión conceptual, respuestas textuales y ensayos. [ 22 ] : 6–8 Las pruebas que se están desarrollando ahora incorporan preguntas conceptuales en formato de opción múltiple (por ejemplo, presentando a un estudiante un problema y la respuesta correcta y luego preguntándole por qué esa respuesta es correcta); y ensayos calificados por computadora como e-Write y WritePlacer .
En una solicitud de información sobre un sistema de evaluación centralizado, el Sistema de Colegios Comunitarios de California solicitó "preguntas que requieran que los estudiantes escriban respuestas (por ejemplo, una ecuación matemática)" y preguntas en las que "los estudiantes puedan hacer anotaciones o resaltar texto en la pantalla durante la prueba de lectura". [ 23 ] Algunos cursos masivos abiertos en línea , como los que ofrecen edX o Udacity , evalúan automáticamente la corrección del código informático escrito por el usuario. [ 24 ]
Pruebas de colocación diagnóstica
Las pruebas de nivelación se basan en una puntuación global para determinar la ubicación en los distintos niveles, pero no están diseñadas para diagnósticos más específicos. Mejorar la precisión diagnóstica podría implicar cambios tanto en la puntuación como en el diseño de las pruebas, así como programas de recuperación más específicos, donde los estudiantes se centren en las áreas donde presentan dificultades dentro de una materia más amplia.
"La prueba diagnóstica ideal incorporaría una teoría del conocimiento y una teoría de la instrucción. La teoría del conocimiento identificaría las habilidades del estudiante y la teoría de la instrucción sugeriría soluciones para sus debilidades. Además, la prueba sería, en un sentido distinto al que hemos empleado anteriormente, adaptativa. Es decir, no sometería a los estudiantes a exámenes detallados de habilidades en las que tienen una competencia general aceptable o en las que presentan fortalezas y debilidades importantes, áreas en las que una puntuación global no representa adecuadamente el estado del individuo." [ 22 ] : 5
Preparación para el examen
Existe controversia sobre la utilidad de la preparación y el repaso para los exámenes. Las editoriales de exámenes sostienen que sus evaluaciones deben realizarse sin preparación y que dicha preparación no resultará en puntuaciones significativamente más altas. Las organizaciones de preparación de exámenes afirman lo contrario. Algunas escuelas han comenzado a fomentar la preparación para los exámenes.
Las afirmaciones de los editores se basan en parte en la teoría de que cualquier examen para el que un estudiante se prepare no mide la competencia general. También se dice que los programas institucionales de preparación para exámenes conllevan el riesgo de un efecto retroactivo, que es la tendencia a que el contenido del examen dicte el currículo previo, o " enseñar para el examen ". [ 25 ] Diversos métodos de preparación para exámenes han demostrado su eficacia: consejos y capacitación para la realización de exámenes, familiaridad con el formato de la hoja de respuestas y estrategias que mitigan la ansiedad ante los exámenes. [ 26 ]
Algunos estudios ofrecen apoyo parcial a las afirmaciones de los editores de pruebas. Por ejemplo, varios estudios concluyeron que, para las pruebas de admisión, la tutoría produce mejoras modestas, aunque estadísticamente significativas, en la puntuación. [ 27 ] [ 28 ] Otros estudios y afirmaciones de empresas del sector de la preparación fueron más positivos. [ 29 ] Otras investigaciones han demostrado que los estudiantes obtienen mejores resultados con tutorías, con práctica en el uso de estrategias cognitivas y metacognitivas y bajo ciertos parámetros de prueba, como cuando se les permite revisar las respuestas antes de la entrega final, algo que la mayoría de las pruebas adaptativas por computadora no permiten. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
Otras investigaciones indican que repasar para las pruebas de nivelación puede mejorar las puntuaciones al ayudar a los estudiantes a familiarizarse con el formato y los tipos de preguntas. También puede servir para refrescar habilidades que simplemente se han oxidado. Las pruebas de nivelación suelen incluir temas y habilidades que los estudiantes no han estudiado desde la primaria o la secundaria, y para los adultos mayores, pueden pasar muchos años entre la preparatoria y la universidad. Además, es probable que los estudiantes que asocian consecuencias a los resultados de las pruebas y, por lo tanto, se toman las pruebas de nivelación más en serio, obtengan puntuaciones más altas. [ 33 ]
Según un estudio realizado en 2010 en colegios comunitarios de California, aproximadamente el 56 % de los colegios no ofrecían exámenes de nivelación de práctica, y en aquellos que sí lo hacían, muchos estudiantes no estaban al tanto de ellos. Además, sus estudiantes "no creían que debieran prepararse, o pensaban que la preparación no cambiaría su nivelación". [ 34 ]
Para 2011, al menos tres sistemas de colegios comunitarios estatales (California, Florida y Carolina del Norte) habían solicitado a las editoriales que presentaran propuestas para crear pruebas de nivelación personalizadas, con revisiones y exámenes de práctica integrados. Mientras tanto, algunos colegios individuales han creado cursos de repaso en línea con videos instructivos y exámenes de práctica.
Simulaciones
En "Uso de microcomputadoras para pruebas adaptativas", Ward predijo la informatización de problemas de simulación ramificados, como los que se utilizan en los exámenes de certificación profesional. [ 22 ]
Alineación secundaria/terciaria
Dado que las pruebas de nivelación se realizan para medir la preparación universitaria, y que las escuelas secundarias preparan en parte a los estudiantes para la universidad, es lógico que los currículos de la educación primaria y secundaria (K-12) y la educación superior estén alineados. Esta alineación podría adoptar diversas formas, incluyendo cambios en la educación primaria y secundaria, cambios en la educación superior o incluso la colaboración entre ambos niveles. Diversas iniciativas para mejorar la educación podrían abordar este desafío, como la Iniciativa Nacional de Estándares Estatales Comunes (Common Core State Standards Initiative) en Estados Unidos, el Consorcio de Evaluación Smarter Balanced (SBAC) o la Alianza para la Evaluación de la Preparación para la Universidad y la Carrera Profesional (PARCC).
Hasta 2012, ninguno de los dos tipos de alineación había avanzado hasta lograr una coordinación estrecha de los planes de estudio, las evaluaciones o las metodologías de aprendizaje entre los sistemas escolares públicos y los sistemas de educación superior. Recientemente, las legislaturas estatales (incluidas las de California, Florida y Connecticut) aprobaron una serie de mandatos para redefinir los planes de estudio de nivelación. Esto se hizo en respuesta a la disminución de las tasas de graduación en cuatro años en la universidad.
Para tener éxito en un curso universitario, los estudiantes deben cumplir con una multitud de tareas para demostrar su competencia en una clase determinada. El estudio de Frederick Ngo sobre medidas múltiples criticó aún más el uso de las pruebas de nivelación al considerar que “la preparación universitaria es una función de varios factores académicos y no académicos que las pruebas de nivelación no capturan adecuadamente”. [ 35 ] Además, el estudio de Belfield y Crosta de 2012 establece una “asociación positiva pero débil entre los puntajes de las pruebas de nivelación y el promedio de calificaciones universitarias”. [ 35 ] Definir las habilidades y atributos clave que conducen al éxito universitario no puede extrapolarse simplemente del desempeño en una sola prueba de nivelación.
Scott-Clayton afirma que “es más fácil distinguir entre quienes tienen más probabilidades de obtener buenos resultados y los demás que entre quienes tienen más probabilidades de obtener malos resultados y los demás”. [ 36 ] Esto agrava el problema de la prueba de nivelación, ya que pone de manifiesto que quienes obtienen buenos resultados en dicha prueba tienen una alta probabilidad (con alta validez predictiva ) de tener éxito en los cursos universitarios. Por otro lado, quienes obtienen malos resultados en la prueba de nivelación no necesariamente se encaminan hacia una trayectoria con validez predictiva. En cualquier caso, quienes comienzan con cursos de nivelación terminan atrapados en un círculo vicioso.
Véase también
Referencias
- 1 2 Conley, David. "Reemplazando la remediación con la preparación" (documento de trabajo). Preparado para la Conferencia de Educación para el Desarrollo del NCPR: ¿Qué políticas y prácticas funcionan para los estudiantes? 23-24 de septiembre de 2010, Teachers College, Universidad de Columbia, pág. 12.
- ↑ Asociación Nacional de Educación. "Historia de las pruebas estandarizadas en los Estados Unidos | NEA" . www.nea.org . Consultado el 4 de julio de 2022 .
- ↑ Reichard, Gary; Keirn, Tim (1999). "El examen de nivel avanzado de historia: crecimiento, controversias y nuevas perspectivas" . The History Teacher . 32 (2): 169– 173. doi : 10.2307/494438 . ISSN 0018-2745 .
- ↑ Morgan, Deanna. «Mejores prácticas para establecer puntajes de corte de admisión en la educación postsecundaria» (documento de trabajo). Preparado para la Conferencia de Educación para el Desarrollo del NCPR: ¿Qué políticas y prácticas funcionan para los estudiantes? 23-24 de septiembre de 2010, Teachers College, Universidad de Columbia, pág. 12.
- ↑ Bettinger, E., y Long, BT «Mejora académica en el colegio comunitario: participación estudiantil y resultados». En CA Kozeracki (ed.), Respondiendo a los desafíos de la educación de desarrollo. Nuevas direcciones para los colegios comunitarios, n.° 129. San Francisco: Jossey-Bass, 2005.
- ↑ Calcagno, JC y Long, BT "El impacto de la remediación postsecundaria mediante un enfoque de discontinuidad de regresión: abordando la clasificación endógena y el incumplimiento." Nueva York: Centro Nacional de Investigación Postsecundaria, 2008.
- ↑ Martorell, P., y McFarlin, I. «¿Ayuda o impedimento? Los efectos de la nivelación académica universitaria en los resultados académicos y laborales». Dallas: Universidad de Texas en Dallas, 2007.
- ↑ Attewell, P., Lavin, D., Domina, T., y Levey, T. "Nueva evidencia sobre la recuperación académica universitaria". Journal of Higher Education 2006, 77(5), pp 886–924.
- ↑ Judith Scott-Clayton (20 de abril de 2012). "¿Se sobrediagnostica a los aspirantes a la universidad como personas poco preparadas?" . NYTimes.com . Consultado el 24 de abril de 2012 .
- ↑ Bailey, T., Jeong, DW y Cho, S. (2010). Remisión, inscripción y finalización de programas de educación compensatoria en colegios comunitarios. Economics of Education Review, 29, 255-270.
- ↑ Adelman, Clifford (2006). "La caja de herramientas revisitada: Caminos para completar un título desde la escuela secundaria hasta la universidad". Departamento de Educación de los Estados Unidos.
- ↑ Rosenbaum, James E., Schuetz, Pam y Foran, Amy. "Cómo los estudiantes hacen planes universitarios y cómo las escuelas y universidades podrían ayudar." (documento de trabajo, Instituto de Investigación de Políticas, Universidad Northwestern, 15 de julio de 2010).
- ↑ Rosenbaum, J., Deil-Amen, R., & Person, A. (2006). Después de la admisión: Del acceso a la universidad al éxito universitario. Nueva York: Russell Sage Foundation.
- ↑ Bibliotecas jurídicas de los tribunales de primera instancia de Massachusetts http://www.lawlib.state.ma.us/docs/DeluderSatan.pdf .
- ↑ Wright, Thomas Goddard (1920). Cultura literaria en los inicios de Nueva Inglaterra, 1620-1730. New Haven, CT: Yale UP, Cap. 6, pág. 99. https://web.archive.org/web/20051025080258/http://www.dinsdoc.com/wright-1-6.htm
- ↑ Willson, JM (1931). Estudio de un examen objetivo de nivelación para la formación de grupos en clases de física universitaria. Tesis presentada a la facultad de la Escuela de Minas y Metalurgia de la Universidad de Missouri, pág. 5. http://scholarsmine.mst.edu/thesis/pdf/Willson_1931_09007dcc8073add4.pdf
- ↑ "Un estudio de los exámenes de admisión". Estudios de Educación de la Universidad de Iowa. Charles L. Robbins, editor. Volumen 4(7). Publicado por la UIA, Iowa City, pág. 9.
- ↑ Kelley, T. Orientación educativa: un estudio experimental sobre el análisis y la predicción del rendimiento de los alumnos de secundaria. Teachers College, Universidad de Columbia, Contribuciones a la educación. N.° 71.
- ↑ Boylan, 1988
- ↑ McCabe, Robert H. (2000). No hay nadie que desperdiciar: un informe para los responsables de la toma de decisiones públicas y los líderes de los colegios comunitarios. Washington, DC: Community College Press, pág. 42.
- ↑ Saxon, Patrick; Levine-Brown, Patti; y Boylan, Hunter. "Evaluación afectiva para estudiantes con dificultades de desarrollo, partes 1 y 2". Investigación en educación para el desarrollo, 22(1&2), 2008, pág. 1.
- 1 2 3 Ward, William C. "Uso de microcomputadoras para pruebas adaptativas", en Pruebas adaptativas computarizadas: El estado del arte en evaluación en tres colegios comunitarios." Liga para la Innovación en los Colegios Comunitarios, Laguna Hills, CA, 1988
- ↑ "Informe de prueba de concepto de CCCAssess 2011: Centralización de la evaluación en los colegios comunitarios de California." Oficina del Canciller de los Colegios Comunitarios de California, División de Telecomunicaciones y Tecnología, Sacramento, CA, 2011, págs. 30, 33.
- ↑ "Cursos online gratuitos. Impulsa tu educación universitaria y tu carrera profesional" . Udacity . Consultado el 22 de noviembre de 2012 .
- ↑ Robb, Thomas N., & Ercanbrack, Jay. (1999). "Un estudio del efecto de la preparación directa para la prueba en las puntuaciones TOEIC de estudiantes universitarios japoneses." TESL-EJ, 3(4).
- ↑ Perlman, Carole L. (2003). "Pruebas de práctica y guías de estudio: ¿Son útiles? ¿Son éticas? ¿Qué es una práctica ética de preparación para exámenes?" Measuring Up: Assessment Issues for Teachers, Counselors, and Administrators, ERIC, 12 páginas.
- ↑ Briggs, Derek C. 2001. "¿Son efectivos los programas de preparación para pruebas estandarizadas? El efecto de la preparación para las pruebas de admisión: evidencia de NELS:88. Chance, vol. 14, (1) pp 10-21.
- ↑ Scholes, Roberta J., y Lain, M. Margaret. (1997). «Los efectos de las actividades de preparación para exámenes en las puntuaciones de la evaluación ACT». Ponencia presentada en la Reunión Anual de la Asociación Estadounidense de Investigación Educativa, Chicago, IL, 24-28 de marzo, 22 páginas.
- ↑ Buchmann, C., Condron, DJ, & Roscigno, VJ (2010). "Educación paralela, al estilo estadounidense: preparación para exámenes, el SAT y la matrícula universitaria". Social Forces, 89(2), 435-461.
- ↑ Rothman, Terri y Henderson, Mary. (2011). "¿Los programas de tutoría escolar mejoran significativamente el rendimiento de los estudiantes en las pruebas estandarizadas?" Investigación en educación de nivel medio en línea, 34 (6), págs. 1-10.
- ↑ Shokrpour, N., Zareii, E., Zahedi, SS, & Rafatbakhsh, MM (2011). "El impacto de las estrategias cognitivas y metacognitivas en la ansiedad ante los exámenes y el rendimiento académico de los estudiantes." European Journal of Social Science, 21(1), 177-188.
- ↑ Papanastasiou, EC (2005). "Revisión de ítems y el procedimiento de reordenamiento: su proceso y sus resultados." Educational Research And Evaluation, 11(4), 303-321.
- ↑ Napoli, Anthony R., & Raymond, Lanette A. (2004). "¿Qué tan confiables son nuestros datos de evaluación?: Una comparación de la confiabilidad de los datos producidos en condiciones calificadas y no calificadas." Research in Higher Education, 45(8), 921-929.
- ↑ Venezia, A., Bracco, KR y Nodine, T. (2010). ¿Una oportunidad única? Percepciones de los estudiantes sobre la evaluación y la ubicación en los cursos de los colegios comunitarios de California. San Francisco: WestEd. http://www.wested.org/online_pubs/OneShotDeal.pdf
- 1 2 Ngo, Federick; Kwon, William W. (2015-08-01). "Uso de múltiples medidas para tomar decisiones sobre la ubicación en matemáticas: implicaciones para el acceso y el éxito en los colegios comunitarios". Investigación en Educación Superior . 56 (5): 442– 470. doi : 10.1007/s11162-014-9352-9 . ISSN 1573-188X .
- ↑ Scott-Clayton, Judith (febrero de 2012). ¿Los exámenes de admisión de alto riesgo predicen el éxito universitario? Documento de trabajo n.° 41 del CCRC . Centro de Investigación de Colegios Comunitarios.
- Pruebas estandarizadas