Poesía.com

Poetry.com es un nombre de dominio que históricamente se ha utilizado para compartir poesía en diversas formas. El dominio es propiedad actualmente de STANDS4, una empresa fundada en 2001. ^{[ 1 ]}

Poetry.com fue administrado históricamente por una compañía con sede en Maryland llamada The International Library of Poetry desde 1997. ^{[ 2 ]} El 7 de marzo de 2009, Lulu.com compró el dominio Poetry.com y renombró el sitio como Lulu Poetry. ^{[ 2 ]} En mayo de 2011, Scott Tilson y Jeffrey Franz, operando bajo el nombre Newton Rhymes, LLC., recompraron Poetry.com a Lulu.com por una cantidad no revelada. En enero de 2012, Poetry.com fue relanzado con una base de datos de poemas archivados. ^{[ 3 ]} En abril de 2018, Poetry.com dejó de estar disponible sin explicación. ^{[ 2 ]} En enero de 2021, Poetry.com fue adquirido por STANDS4. ^{[ 4 ]}

Watermark Press tenía su sede en Owings Mills, Maryland . ^{[ 5 ]} Operaban bajo los alias de National Library of Poetry, International Library of Poetry, International Poetry Hall of Fame, Pegasus Press, ^{[ 6 ]} International Society of Poets, Birthwrites, American Literary Press y poetry.com. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 6 ]} La empresa fue fundada en 1983 ^{[ 7 ]} por Jeffrey Franz y Howard Friedman, ^{[ 9 ]} dirigida por Scott Tilson, ^{[ 8 ]} y su portavoz era Howard Ely. ^{[ 10 ]} En el Reino Unido, operaban como Noble House Publishing, Poetry in Print, y su portavoz era Nigel Hillary. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Anunciaban concursos en periódicos y mediante correos masivos no solicitados, prometiendo miles en premios. ^{[ 10 ]} En 1997 comenzaron a solicitar envíos en línea en poetry.com. ^{[ 10 ]} Entre 1983 y 2004 recibió trabajos de más de 5 millones de poetas. ^{[ 13 ]} Entre 1996 y 2001 Watermark Press publicó más de 250 antologías de poesía. ^{[ 6 ]} Cada antología contenía más de 1500 poemas. ^{[ 8 ]}

La empresa obtenía ingresos vendiendo sus antologías a los colaboradores en lugar de distribuirlas al público en general a través de librerías, prometiendo a los poetas placas de reconocimiento si pagaban la entrada a una convención cuyo precio era de 595 dólares. ^{[ 5 ] [ 9 ]} La empresa cobraba extra por imprimir información biográfica, la membresía en la sociedad y hasta 1500 dólares por publicar la colección de un poeta individual. ^{[ 13 ]} Los fundadores declararon que «no se dedicaban a enviar cartas de rechazo», ^{[ 9 ]} y que solo descartaban los poemas con lenguaje ofensivo en lugar de juzgarlos por su mérito artístico. ^{[ 14 ]}

La organización ha recibido críticas de organizaciones legítimas de poesía, incluyendo la Academia de Poetas Americanos ^{[ 8 ]} y la revista Poets & Writers . ^{[ 13 ]} El comediante Dave Barry escribió una columna en 1994, revelando que envió un poema que satirizaba las prácticas de publicación de la Biblioteca. ^{[ 15 ]} En 1998, la escritora Mary Freed puso a prueba sus estándares de envío enviando líneas de Allen Ginsberg , y reportó sus hallazgos en la revista Wind . ^{[ 16 ]} La profesora de literatura Jenijoy LaBelle realizó una prueba similar de plagio enviando extractos de Emily Dickinson en 1996. ^{[ 17 ] [ 18 ]} El escritor Marvin Petal, envió poemas bajo los seudónimos de juego de palabras Vera Stewpet y ED Yotts, y publicó un artículo en la edición de julio de 1996 de la revista Modern Maturity , advirtiendo a los escritores sobre los malos estándares de selección de la compañía. ^{[ 19 ]} En 1998, el programa de noticias 20/20 , con el fin de investigar los métodos de selección de publicaciones de la Biblioteca, hizo que toda una clase de estudiantes de primaria presentara poemas al concurso, y todos los estudiantes fueron aceptados. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

La Biblioteca del Congreso cataloga a Poetry.com como una editorial de vanidad . ^{[ 3 ]} El Better Business Bureau también clasificó a la empresa como una editorial de vanidad y un "servicio engañoso" ^{[ 22 ]} y señaló que la calidad de la poesía que se les enviaba "no parece ser una consideración significativa para la selección para su publicación". ^{[ 13 ]} Poetry.com no era una empresa acreditada por el Better Business Bureau , que le otorgó una calificación de "F". Para 2001, el Better Business Bureau de Maryland había recibido casi 400 quejas, ^{[ 6 ]} y entre 1995 y 1998 la oficina del Fiscal General de Maryland informó que se presentaron 158 quejas sobre las prácticas comerciales de la empresa. ^{[ 16 ] [ 8 ]} En 2004, la Junta de Protección al Consumidor del Estado de Nueva York inició una investigación sobre ILP, que según dijo "se aprovecha de las personas tanto emocional como financieramente", pero suspendió la investigación debido a la escasez de quejas. ^{[ 13 ]}

La Asociación de Escritores de Ciencia Ficción y Fantasía de América , Inc. (SFWA) ha criticado el modelo de negocio de la Biblioteca Internacional de Poesía , describiendo sus prácticas como "engañosas y confusas" ya que presentaban sus actividades como un concurso basado en la calidad de la poesía presentada, cuando en realidad la calidad tenía poca o ninguna influencia en el resultado. También se la acusó de describir las antologías que publicaba como un "verdadero reconocimiento literario del que los poetas pueden estar orgullosos", mientras que simultáneamente producía antologías disponibles solo por encargo especial y que estaban llenas de poesía de baja calidad. ^{[ 2 ]} Cuando los poetas reciben los volúmenes que han comprado, se les da un descuento para la convención de la ILP y se les dice que son "semifinalistas" para un gran premio. Todos los asistentes a la conferencia son semifinalistas. ^{[ 13 ]} Los semifinalistas de su concurso de poesía también han descubierto que sus antologías son diferentes de otros volúmenes enviados a otros semifinalistas, ^{[ 3 ]} presentando el trabajo del comprador cerca del principio y faltando el trabajo de otros semifinalistas. ^{[ 23 ]}

• Sitio web oficial