Articulo de referencia

La conjetura de Polignac

En teoría de números , la conjetura de Polignac fue formulada por Alphonse de Polignac en 1849 y afirma: [ 1 ] Para cualquier número par positivo n , existen infinitos intervalo...

En teoría de números , la conjetura de Polignac fue formulada por Alphonse de Polignac en 1849 y afirma: [ 1 ]

Para cualquier número par positivo n , existen infinitos intervalos primos de tamaño n . En otras palabras: existen infinitos casos de dos números primos consecutivos con diferencia n . [ 2 ]

Aunque la conjetura aún no ha sido probada ni refutada para ningún valor dado de n , en 2013 Yitang Zhang realizó un importante avance al demostrar que existen infinitos huecos primos de tamaño n para algún valor de n < 70 000 000. [ 3 ] [ 4 ] Más tarde ese mismo año, James Maynard anunció un avance relacionado que demostró que existen infinitos huecos primos de algún tamaño menor o igual a 600. [ 5 ] A fecha de 14 de abril de 2014, un año después del anuncio de Zhang, según la wiki del proyecto Polymath , n se ha reducido a 246. [ 6 ] Además, asumiendo la conjetura de Elliott-Halberstam y su forma generalizada, la wiki del proyecto Polymath afirma que n se ha reducido a 12 y 6, respectivamente. [ 7 ]

Para n = 2, se trata de la conjetura de los primos gemelos . Para n = 4, afirma que existen infinitos primos primos ( p , p + 4). Para n = 6, afirma que existen infinitos primos atractivos ( p , p + 6) sin ningún primo entre p y p + 6.           

La conjetura de Dickson generaliza la conjetura de Polignac para abarcar todas las constelaciones primas .

En 1966, Chen Jing-run demostró una versión ligeramente más débil de la conjetura de Polignac: existen infinitos números primos p tales que p+k es primo o un número libre de cuadrados con como máximo 2 factores primos (un semiprimo ). [ 8 ]

Densidad conjeturada

Dejarπnorte(incógnita){\displaystyle \pi _{n}(x)}para n par sea el número de huecos primos de tamaño n por debajo de x .

La primera conjetura de Hardy-Littlewood dice que la densidad asintótica es de forma

πnorte(incógnita)2donorteincógnita(lnincógnita)22donorte2incógnitadt(lnt)2{\displaystyle \pi _{n}(x)\sim 2C_{n}{\frac {x}{(\ln x)^{2}}}\sim 2C_{n}\int _{2}^{x}{dt \over (\ln t)^{2}}}

donde C n es una función de n y{\displaystyle \sim }significa que el cociente de dos expresiones tiende a 1 cuando x tiende a infinito. [ 9 ]

C 2 es la constante prima gemela

do2=pag3pag(pag2)(pag1)20.660161815846869573927812110014{\displaystyle C_{2}=\prod _{p\geq 3}{\frac {p(p-2)}{(p-1)^{2}}}\approx 0.660161815846869573927812110014\dots }

donde el producto se extiende sobre todos los números primos p ≥ 3.

C n es C 2 multiplicado por un número que depende de los factores primos impares q de n :

donorte=do2q|norteq1q2.{\displaystyle C_{n}=C_{2}\prod _{q|n}{\frac {q-1}{q-2}}.}

Por ejemplo, C 4 = C 2 y C 6 = 2 C 2 . Los primos gemelos tienen la misma densidad conjeturada que los primos primos, y la mitad que la de los primos sexys.

Nótese que cada factor primo impar q de n aumenta la densidad conjeturada en comparación con los primos gemelos por un factor deq1q2{\displaystyle {\tfrac {q-1}{q-2}}}A continuación se presenta un argumento heurístico . Se basa en algunas suposiciones no probadas, por lo que la conclusión sigue siendo una conjetura. La probabilidad de que un primo impar aleatorio q divida a o a + 2 en un par de primos gemelos "potenciales" aleatorios es2q{\displaystyle {\tfrac {2}{q}}}, ya que q divide a uno de los q números de a a +  q 1. Ahora supongamos que q divide a n y consideremos un posible par primo ( a , a + n ). q divide a + n si y solo si q divide a , y la probabilidad de que eso sea         1q{\displaystyle {\tfrac {1}{q}}}La probabilidad de que ( a , a + n ) esté libre del factor q , dividida por la probabilidad de que ( a , a + 2 ) esté libre de q , se convierte entonces en:     q1q{\displaystyle {\tfrac {q-1}{q}}}dividido porq2q{\displaystyle {\tfrac {q-2}{q}}}Esto es igual aq1q2{\displaystyle {\tfrac {q-1}{q-2}}}lo cual se transfiere a la densidad prima conjeturada. En el caso de n  =  6, el argumento se simplifica a: Si a es un número aleatorio, entonces 3 tiene una probabilidad de 2/3 de dividir a o a  +  2, pero solo una probabilidad de 1/3 de dividir a y a  +  6, por lo que se conjetura que el último par tiene el doble de probabilidades de ser ambos primos.

Notas

  1. ^ de Polignac, A. (1849). «Recherches nouvelles sur les nombres premiers» [ Nueva investigación sobre números primos ] . Comptes rendus (en francés). 29 : 397–401 . De la pág. 400: "1 er Théorème. Tout nombre pair est égal à la différence de deux nombres premiers consécutifs d'une infinité de manières..." (Primer teorema. Todo número par es igual a la diferencia de dos números primos consecutivos en un número infinito de formas...)
  2. Tattersall, JJ (2005), Teoría elemental de números en nueve capítulos , Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-85014-8pág. 112
  3. Zhang, Yitang (2014). "Bounded gaps between primes" . Annals of Mathematics . 179 (3): 1121– 1174. doi : 10.4007/annals.2014.179.3.7 . MR 3171761. Zbl 1290.11128 .  (Se requiere suscripción)
  4. Klarreich, Erica (19 de mayo de 2013). "Un matemático desconocido cierra la brecha de los números primos" . Simons Science News . Recuperado el 21 de mayo de 2013 .
  5. Augereau, Benjamin (15 de enero de 2014). "¿Un antiguo enigma matemático que pronto se resolverá?" . Phys.org . Consultado el 10 de febrero de 2014 .
  6. "Bloques limitados entre números primos" . Polymath . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  7. "Bloques limitados entre números primos" . Polymath . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
  8. Chen, JR (1966). "Sobre la representación de un entero par grande como la suma de un primo y el producto de como máximo dos primos". Kexue Tongbao . 11 (9): 385– 386.
  9. Bateman, Paul T. ; Diamond, Harold G. (2004), Analytic Number Theory , World Scientific, p. 313, ISBN  981-256-080-7, Zbl 1074.11001 .

Referencias