Hispanopedia WikiEl comportamiento político expresivo es la acción política que se lleva a cabo principalmente para expresar quién es una persona, su identidad, valores o lealtades grupales, en lugar de para lograr un resultado particular. Los académicos de la teoría de la elección pública , la ciencia política y la psicología política utilizan esta idea para explicar formas de participación política , como la votación primaria , que son difíciles de explicar si se asume que las personas actúan solo para cambiar los resultados, ya que la probabilidad de que un votante afecte el resultado político es insignificante. El economista Arye Hillman capturó la idea al describir el comportamiento expresivo como la búsqueda de satisfacción personal a través de actos y declaraciones que confirman el sentido de identidad de una persona. [ 1 ]
Orígenes y fundamentos teóricos
La idea se desarrolló para explicar un antiguo enigma de la teoría de la elección racional conocido como la paradoja del voto . Dado que la probabilidad de que un solo voto decida una elección importante se acerca a cero, un simple análisis de costo-beneficio del voto tiene dificultades para explicar por qué alguien se molesta en votar. Anthony Downs presentó el problema en su libro Una teoría económica de la democracia [ 2 ] , y William Riker y Peter Ordeshook le dieron posteriormente un tratamiento formal [ 3 ] .
Teoría del voto expresivo
La teoría del voto expresivo sostiene que las personas obtienen satisfacción de dos cosas distintas: participar en el acto de votar y usar su voto para declarar su apoyo a un resultado que consideran moral o simbólicamente atractivo, independientemente de si ese voto realmente determina quién gana.
Geoffrey Brennan y James Buchanan , y más tarde Brennan y el filósofo Loren Lomasky , sugirieron que quizás votar se parece menos a comprar un producto y más a animar en un partido de fútbol, es decir, un acto de apoyo es más importante que el resultado. En su libro Democracia y decisión, Brennan y Lomasky argumentaron que, dado que un solo voto no le cuesta casi nada al votante en términos de su efecto en el resultado, los votantes son libres de satisfacer sus compromisos morales o tribales más profundos en las urnas, sin la disciplina que surge cuando las consecuencias de una elección recaen directamente sobre quien elige, como sucede en las decisiones de mercado ordinarias. [ 4 ] [ 5 ] La explicación de Brennan y Alan Hamlin sobre cómo los motivos expresivos dan forma al equilibrio electoral. Muestran que, a medida que las personas se vuelven más expresivas, los candidatos enfatizarán mayores ingresos, impuestos más bajos o mejores servicios, o bien pueden enfatizar valores como el patriotismo, la justicia o la moralidad, porque esos mensajes generan satisfacción expresiva. [ 6 ]
Fishman y Klunover demostraron que los equilibrios expresivos se caracterizan por una mayor participación y un mayor bienestar agregado que el equilibrio instrumental. También encontraron que la participación es socialmente demasiado baja bajo el voto expresivo, ya que este crea una externalidad positiva para otros votantes al disminuir la probabilidad de que un votante determinado sea decisivo. [ 7 ]
La lógica subyacente a la teoría del voto expresivo se conoce a veces como la «teoría del voto de bajo coste». Es decir, a medida que crece el electorado, las probabilidades de emitir el voto decisivo se reducen casi a cero, por lo que las preocupaciones instrumentales desaparecen, mientras que la satisfacción de expresar una postura moral o partidista permanece inalterable independientemente del número de votantes. [ 8 ]
Bajo costo y la libertad de demostrar virtud.
El mecanismo se deriva directamente de la lógica del bajo costo. Cuando es improbable que un solo voto, una publicación compartida o una petición firmada cambien algo, el costo práctico de adoptar una postura moralmente halagadora se reduce prácticamente a cero, mientras que la recompensa reputacional y emocional de ser visto (por los demás y por uno mismo) como una persona con principios, compasiva o leal permanece intacta. En esas condiciones, lo más "barato" suele ser expresar la postura que suena más admirable. Brennan y Lomasky argumentaron que esta asimetría permite a los votantes tratar la boleta electoral como un lugar para registrar sus ideales en lugar de sopesar las ventajas y desventajas, lo cual es cómodo para el individuo, pero puede desviar las decisiones colectivas de lo que la gente elegiría si personalmente asumiera los costos. Hillman desarrolló la idea más amplia: gran parte de la expresión política es una vía de bajo costo para sentirse bien con uno mismo, lo que ayuda a explicar por qué las posturas simbólicas y de afirmación de la identidad pueden atraer un amplio apoyo incluso cuando sus consecuencias prácticas son impopulares o poco comprendidas. [ 4 ]
Autoseñalización moral
Una línea de investigación estrechamente relacionada plantea el fenómeno como una auto-señalización: las personas expresan opiniones en parte para enviarse un mensaje halagador sobre sí mismas acerca de su propia personalidad. En un experimento de encuesta centrado en un referéndum suizo (la llamada "Iniciativa Horncow", que proponía subvencionar a los agricultores que se abstuvieran de descornar al ganado), Lydia Mechtenberg, Grischa Perino, Nicolas Treich, Tyran y Stephanie Wang demostraron que simplemente aumentar el valor de la autoimagen asociado a un voto "Sí" modificaba el comportamiento: los participantes estaban más de acuerdo con los argumentos a favor de la iniciativa, eran más propensos a afirmar que votarían a favor y declararon haber votado por ella con mayor frecuencia. Sorprendentemente, potenciar el "brillo" moral del voto también influyó en los argumentos que las personas elegían considerar. Esto demuestra que el deseo de sentirse virtuoso puede orientar no solo la decisión final, sino también la información que una persona está dispuesta a asimilar. [ 9 ]
Investigación empírica y experimental
Una dificultad central en la comprobación empírica del voto expresivo es que, a posteriori , casi cualquier muestra observada de votos puede racionalizarse mediante alguna función de utilidad instrumental bien definida, por lo que una identificación creíble requiere una variación exógena en la probabilidad de emitir un voto decisivo o bien escenarios en los que los incentivos expresivos e instrumentales generen predicciones divergentes. [ 10 ]
Experimentos de campo y naturales
Vincent Pons y Clémence Tricaud aprovechan un umbral institucional en las elecciones parlamentarias y cantonales francesas: los dos candidatos más votados en la primera vuelta se clasifican automáticamente para la segunda vuelta, mientras que un tercer candidato solo lo hace si supera el 12,5 % de los votantes registrados. Aplicando un diseño de discontinuidad de regresión difusa en torno a este umbral, descubren que la presencia de un tercer candidato en la segunda vuelta aumenta sustancialmente la proporción de ciudadanos registrados que votan y reduce la suma de los votos de los dos primeros candidatos. El tercer candidato desvía desproporcionadamente el apoyo del candidato ideológicamente más cercano de los dos primeros, provocando la derrota de este último en aproximadamente una quinta parte de las elecciones afectadas. Los autores interpretan esto como evidencia de que los votantes valoran más expresar su apoyo a su candidato preferido que consolidar estratégicamente su voto en torno al favorito aceptable. [ 11 ]
Andreu Arenas estudia la prohibición del partido vasco Batasuna , que siguió participando en las elecciones locales pidiendo a sus simpatizantes que emitieran votos nulos, una opción con valor expresivo pero sin valor instrumental, ya que los votos nulos no se traducen en escaños en los ayuntamientos. Aprovechando la heterogeneidad en la fuerza de Batasuna antes de la prohibición y en la aplicación de la misma en los distintos municipios y legislaturas, estima que los votantes que emitieron votos nulos representaban aproximadamente dos tercios de los potenciales votantes de Batasuna, lo que implica que las motivaciones expresivas por sí solas explican alrededor de dos tercios del apoyo al partido. Aunque los votos nulos redujeron mecánicamente el umbral electoral efectivo y, por lo tanto, aumentaron el incentivo instrumental para que otros apoyaran a partidos pequeños, el efecto conductual de la prohibición en la fragmentación de los ayuntamientos fue prácticamente nulo. [ 12 ]
Stefano DellaVigna , John A. List , Ulrike Malmendier y Gautam Rao ponen a prueba un canal expresivo distinto, la imagen social, mediante un experimento de campo puerta a puerta realizado en torno a las elecciones al Congreso de Estados Unidos de 2010. Aleatorizan el contenido informativo y el uso de un folleto que anuncia previamente una encuesta de participación, la duración y el pago de la encuesta, y los incentivos para falsear la información sobre votaciones anteriores. Utilizan la variación resultante para estimar estructuralmente un modelo en el que la utilidad del voto depende de la importancia del voto, la satisfacción personal, el coste y la imagen social anticipada. Estiman que el valor de poder decir a los demás que uno votó es de aproximadamente 15 dólares en esas elecciones, lo que contribuye en unos dos puntos porcentuales a la participación, y encuentran indicios de que anunciar previamente la pregunta sobre la participación aumenta la participación. [ 13 ]
Pruebas observacionales de predicciones divergentes
Jörg Spenkuch aprovecha la estructura de doble voto del sistema electoral mixto alemán, en el que las estructuras de incentivos del voto de distrito ("primero") y el voto de lista de partido ("segundo") generan predicciones que difieren notablemente entre el modelo de votante clave y los modelos en los que los votantes obtienen utilidad expresiva al apoyar a su partido preferido. Desarrolla una serie de pruebas que contraponen estos paradigmas y concluye que ninguno puede explicar las características más relevantes de los datos, y que los votantes no pueden dividirse claramente en tipos "sinceros" y "estratégicos". [ 14 ]
evidencia de laboratorio
Emir Kamenica y Louisa Egan Brad ponen a prueba la lógica de la pivotalidad directamente en el laboratorio. Motivados por el enigma de por qué algunas personas de bajos ingresos votan en contra de la redistribución, asignan aleatoriamente a los sujetos a un procedimiento de referéndum, en el que el voto de cada sujeto puede ser decisivo o no, o a un procedimiento de dictadura, en el que un solo sujeto determina el resultado, manteniendo fijos los intereses monetarios. Contrariamente a la predicción básica del voto expresivo de que la influencia del interés monetario propio debería disminuir a medida que disminuye la probabilidad de ser decisivo, encuentran que la pivotalidad no modera el efecto del interés monetario en si los sujetos votan a favor o en contra de la redistribución. [ 15 ]
Los estudios de laboratorio han variado el planteamiento "electoral" de una decisión, manteniendo fijos sus riesgos materiales, para observar si el comportamiento cambia según lo predice la teoría. Se han utilizado análisis de referendos reales, como las votaciones sobre la congelación nuclear de la década de 1980, para determinar si las papeletas funcionan más como declaraciones que como decisiones con consecuencias reales. Asimismo, se han diseñado instrumentos de encuesta para medir la "expresividad" como rasgo personal y relacionarla con la probabilidad de que una persona vote. [ 16 ]
Jean-Robert Tyran descubrió que la teoría del bajo costo no predecía cómo votaba la gente. En cambio, tendían a aprobar una propuesta con un enfoque moral cuando esperaban que otros también la aprobaran. [ 8 ]
Conceptos relacionados
Partidismo expresivo
Una corriente paralela y superpuesta en la psicología política trata el partidismo en sí mismo como una identidad social expresiva en lugar de, o junto a, un apego instrumental basado en el acuerdo con las políticas de un partido o la aprobación de su desempeño. [ 17 ] Basándose en la teoría de la identidad social de Henri Tajfel y John Turner, Donald Green, Bradley Palmquist y Eric Schickler argumentaron en Partisan Hearts and Minds (2002) que la identificación partidista se comporta de manera muy similar a otras identidades sociales duraderas, como la afiliación religiosa o étnica, y puede persistir incluso cuando las opiniones políticas de una persona cambian. [ 18 ]
Leonie Huddy, Lilliana Mason y Lene Aarøe ampliaron este marco, desarrollando una escala de identidad partidista de múltiples ítems y descubriendo que predecía mejor la participación en campañas y las reacciones emocionales a las noticias políticas que las medidas de compromiso ideológico o político. [ 19 ]
Este trabajo se relaciona con la literatura más amplia sobre polarización afectiva, que estudia la creciente hostilidad emocional entre los partidarios de partidos opuestos y se basa en ideas de identidad expresiva para explicar por qué los vínculos partidistas pueden mantenerse firmes incluso cuando las plataformas de los partidos cambian. [ 20 ] [ 21 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Hillman, Arye L. (2010). "Comportamiento expresivo en economía y política". European Journal of Political Economy . 26 (4): 403– 418. doi : 10.1016/j.ejpoleco.2010.06.004 .
- ↑ Downs, Anthony (1957). Una teoría económica de la democracia . Nueva York: Harper Collins. ISBN 978-0-06-041750-5.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Riker, William H.; Ordeshook, Peter C. (1968). "Una teoría del cálculo del voto". The American Political Science Review . 62 (1): 25– 42. doi : 10.2307/1953324 . JSTOR 1953324 .
- 1 2 Brennan, Geoffrey; Lomasky, Loren, eds. (1993). Democracia y decisión . doi : 10.1017/CBO9781139173544 . ISBN 978-0-521-33040-4.
- ↑ Brennan, Geoffrey; Buchanan, James (1984). "Voter Choice". American Behavioral Scientist . 28 (2): 185– 201. doi : 10.1177/000276484028002003 .
- ↑ Brennan, Geoffrey; Hamlin, Alan (1998). "Voto expresivo y equilibrio electoral". Public Choice . 95 ( 1–2 ): 149–175 . doi : 10.1023/A:1004936203144 .
- ↑ Fishman, Arthur; Klunover, Doron (2024). "Votación expresiva costosa". Ciencias Sociales Matemáticas . 127 : 99–104 . doi : 10.1016/j.mathsocsci.2023.12.003 .
- 1 2 Tyran, Jean-Robert (2004). "Votar cuando el dinero y la moral entran en conflicto: una prueba experimental del voto expresivo". Journal of Public Economics . 88 ( 7– 8): 1645– 1664. doi : 10.1016/S0047-2727(03)00016-1 .
- ↑ Mechtenberg, Lydia; Perino, Grischa; Treich, Nicolás; Tirano, Jean-Robert; Wang, Stephanie W. (2024). "Autoseñalización en la votación". Revista de Economía Pública . 231 105070. doi : 10.1016/j.jpubeco.2024.105070 .
- ↑ Spenkuch, Jörg L. (2018). "Votantes expresivos vs. estratégicos: una evaluación empírica". Journal of Public Economics . 165 : 73–81 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2018.06.008 .
- ↑ Pons, Vincent; Tricaud, Clémence (2018). "Voto expresivo y su costo: evidencia de segundas vueltas con dos o tres candidatos". Econometrica . 86 (5): 1621– 1649. doi : 10.3982/ECTA15373 .
- ↑ Meier, Stephan; Pierce, Lamar; Vaccaro, Antonino; La Cara, Barbara (2016). "Confianza y favoritismo intragrupal en una cultura del crimen". Journal of Economic Behavior & Organization . 132 : 78–92 . doi : 10.1016/j.jebo.2016.09.005 .
- ↑ Dellavigna, Stefano; List, John A.; Malmendier, Ulrike; Rao, Gautam (2017). "Votar para contárselo a los demás". The Review of Economic Studies . 84 : 143–181 . doi : 10.1093/restud/rdw056 .
- ↑ Spenkuch, Jörg L. (2018). "Votantes expresivos vs. estratégicos: una evaluación empírica". Journal of Public Economics . 165 : 73–81 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2018.06.008 .
- ↑ Kamenica, Emir; Egan Brad, Louisa (2014). "Votantes, dictadores y peones: Voto expresivo y pivotalidad". Public Choice . 159 ( 1–2 ): 159–176 . doi : 10.1007/s11127-012-0035-9 .
- ↑ Hamlin, Alan; Jennings, Colin (2011). "Comportamiento político expresivo: fundamentos, alcance e implicaciones". British Journal of Political Science . 41 (3): 645– 670. doi : 10.1017/S0007123411000020 .
- ↑ Austin, William G.; Worchel, Stephen, eds. (1979). La psicología social de las relaciones intergrupales . Monterey, California: Brooks/Cole Pub. Co. ISBN 978-0-8185-0278-1.
- ↑ Green, Donald P.; Palmquist, Bradley; Schickler, Eric (2002). Corazones y mentes partidistas: partidos políticos e identidades sociales de los votantes . Serie ISPS de Yale. New Haven, Connecticut ; Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-300-09215-8.
- ↑ Huddy, Leonie; Mason, Lilliana; Aarøe, Lene (2015). "Partidismo expresivo: participación en campañas, emoción política e identidad partidista". American Political Science Review . 109 : 1–17 . doi : 10.1017/S0003055414000604 .
- ↑ Iyengar, Shanto; Lelkes, Yphtach; Levendusky, Matthew; Malhotra, Neil; Westwood, Sean J. (2019). "Los orígenes y consecuencias de la polarización afectiva en los Estados Unidos". Annual Review of Political Science . 22 : 129–146 . doi : 10.1146/annurev-polisci-051117-073034 .
- ↑ Mason, Lilliana (2018). Acuerdo incivil: cómo la política se convirtió en nuestra identidad . Chicago, Illinois ; Londres: The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-52440-5.
