Hispanopedia WikiLa poliginia ( / p ə ˈ l ɪ dʒ ɪ n i / ; del neogriego πολυγυνία , de πολύ- ( polú- ) ' muchos ' y γυνή ( gunḗ ) ' mujer, esposa ' ) [ 1 ] es un sistema de apareamiento en el que un macho vive y se aparea con múltiples hembras, pero cada hembra solo se aparea con unos pocos machos. Los sistemas en los que varias hembras se aparean con varios machos se definen como promiscuidad o poliginandria . El apareamiento en lek se considera frecuentemente una forma de poliginia, porque un macho se aparea con muchas hembras, pero los sistemas de apareamiento basados en lek difieren en que el macho no tiene apego a las hembras con las que se aparea, y que las hembras que se aparean carecen de apego entre sí. [ 2 ]
La poliginia es típica de grupos con un macho y varias hembras [ 3 ] y se puede encontrar en muchas especies, incluyendo: elefante marino , [ 4 ] hiena manchada , [ 5 ] gorila , prinia de alas rojas , chochín doméstico , babuino hamadryas , faisán común , ciervo rojo , tigre de Bengala , Xylocopa sonorina , Anthidium manicatum y alce . A menudo, en sistemas poligínicos, las hembras proporcionan la mayor parte del cuidado parental. [ 6 ]
Sistemas de apareamiento
Cuando dos animales se aparean, ambos comparten un interés en el éxito de la descendencia, aunque a menudo en extremos opuestos. A menos que el macho y la hembra sean perfectamente monógamos, es decir, que se apareen de por vida y no tomen otras parejas, incluso después de la muerte de la pareja original, la cantidad de cuidado parental variará. [ 7 ] En cambio, es mucho más común que se produzca el apareamiento poligínico. Se estima que las estructuras poligínicas (excluyendo los leks) se dan en hasta el 90% de los mamíferos. [ 2 ]
La poliginia en las aves es poco frecuente en comparación con los mamíferos, donde la monogamia es la especie más común. Desde una perspectiva evolutiva, la poliginia en las aves podría haber evolucionado porque muchas hembras no requieren el apoyo de los machos para el cuidado de sus crías. [ 8 ] Dado que las hembras no necesitan ayuda adicional para criar sus nidos, los machos pueden permitirse invertir en varias hembras. Sin embargo, el cuidado parental masculino se observa a menudo en muchas especies de aves territoriales poligínicas, [ 9 ] lo que genera competencia entre las hembras por la ayuda de los machos. Generalmente, los machos buscan una segunda hembra para fecundarla, una vez que la primera ha puesto sus huevos. [ 8 ]
Las especies fuertemente poligínicas o monógamas muestran una mayor agresión entre hembras. Muchos factores influyen en la agresión femenina, como la densidad de depredadores, la calidad del hábitat, la distancia entre nidos y el tamaño del territorio. A menudo, las hembras luchan por los recursos del macho, como alimento y protección del nido. Las desventajas que supone para la hembra aparearse con un macho ya emparejado pueden superarse con los abundantes recursos que este proporciona, lo que resulta en la elección de la hembra. [ 8 ]
Modelo de sistemas de apareamiento de Emlen y Oring
En 1977, Stephen T. Emlen y Lewis W. Oring crearon un modelo de sistemas de apareamiento que muestra cómo la distribución de recursos afecta los patrones de vida de las hembras y, posteriormente, los sistemas de apareamiento. En un sistema de apareamiento, el sexo limitante (generalmente las hembras) es aquel que el sexo limitado (generalmente los machos) intenta monopolizar. [ 6 ] La combinación de la distribución de recursos, el cuidado parental y la sincronización reproductiva de las hembras determina las estrategias de apareamiento que empleará el sexo limitado. La poliginia se produce cuando los recursos están localizados y las hembras forman grupos, lo que facilita a los machos su control. Los distintos tipos de poliginia resultan del acceso diferencial que tienen los individuos a los recursos. [ 10 ]
Tipos de poliginia
Cuando las hembras se desplazan constantemente y no son espacialmente estables, los machos adoptan una estrategia de defensa de la pareja. Cuando las hembras se agrupan, se dan cuatro tipos de poliginia.
(Adaptado de la Dra. Susan Alberts [ 11 ] )
Cuando las hembras son espacialmente estables dentro y alrededor de un recurso, los machos adoptan una estrategia de defensa del recurso y la poliginia ocurre cuando las hembras se agrupan y la descendencia requiere poco o ningún cuidado parental (por ejemplo, marmotas de vientre amarillo , indicadores de rabadilla naranja ).
Costos y beneficios para los hombres
Costos
En los sistemas poligínicos hay menor diversidad genética debido a que un solo macho engendra a toda la descendencia. Además, es difícil para los machos monopolizar a muchas hembras a la vez, lo que lleva a cópulas extramaritales en las que algunas hembras pueden aparearse con otro macho, sin ser observadas por el macho reproductor. [ 3 ] (Algunos estudios también muestran que la EPC es menos común en la poliginia en comparación con la monogamia. [ 12 ] ) Estos machos reproductores también tienen un mandato corto, y es común que grupos de machos que no tienen harenes ataquen a un macho reproductor para obtener acceso reproductivo a sus hembras.
En algunos casos, la poliginia puede provocar agresiones entre machos. Un ejemplo de especie que exhibe agresiones entre machos en sistemas poligínicos es Allobates femoralis . La defensa territorial y la competencia durante el cortejo pueden inducir agresiones físicas. [ 13 ] En particular, durante la marcha de cortejo, un macho competidor puede interceptar a la hembra mientras el macho que la cortejó inicialmente busca un lugar para la oviposición. En este caso, la agresión física entre machos puede durar unos 15 minutos hasta que uno de ellos abandone el lugar. [ 13 ]
Beneficios
La mayor ventaja para los machos en un sistema de apareamiento poligínico radica en el aumento de la aptitud y el éxito reproductivo del macho solitario, ya que engendrará a toda la descendencia. Ser el único macho de un harén es sumamente ventajoso para él, pues tiene muchas más probabilidades de que su progenie sobreviva, lo que significa que transmite sus genes a un mayor número de individuos.
Costos y beneficios para las mujeres
Costos
Debido a que un solo macho engendra a toda la descendencia, existe menor diversidad genética en la comunidad, lo cual resulta desventajoso para las hembras. Además, las hembras a veces sufren infanticidio , que ocurre cuando un macho reproductor es derrocado y un nuevo macho reproductor se vuelve dominante y mata a toda su descendencia actual, ya que no es su padre. Como las hembras ya no tienen crías que amamantar, entran en celo antes, lo que permite que el nuevo macho reproductor se aparee con ellas con mayor rapidez. [ 3 ]
Beneficios
Algunas hembras eligen voluntariamente la poliginia para acceder a los mejores recursos disponibles. En estos casos, los beneficios de un acceso superior a los recursos deben compensar el costo de oportunidad de renunciar al cuidado parental monógamo por parte de un macho. También pueden obtener apoyo del mismo grupo de otras hembras cuando están en peligro, como una leona.
Las hembras en poliginia pueden tener menos cópulas extramaritales. En aves socialmente poligínicas , la cópula extramarital es solo la mitad de común que en aves socialmente monógamas . Algunos etólogos consideran que este hallazgo apoya la hipótesis de la "elección femenina" de los sistemas de apareamiento en aves. [ 12 ] Un macho líder poligínico siempre será la mejor opción de apareamiento antes de ser superado por otro macho, por lo que es más difícil para las hembras encontrar una pareja mejor que la suya en poliginia en comparación con la monogamia. Esto podría reducir el número de hembras en riesgo de cópula extramarital una vez que su pareja se entera.
modelo de umbral de poliginia
Una explicación de por qué persisten los sistemas poligínicos se encuentra en el modelo del umbral de poliginia . Este modelo demuestra la relación entre el éxito reproductivo de la hembra y la calidad del territorio o la calidad de una situación de reproducción. El modelo del umbral de poliginia también muestra los efectos del éxito reproductivo de la hembra cuando varias hembras en el mismo territorio se aparean con un macho. En esta situación, la hembra tiene la opción de reproducirse con un macho no apareado en un territorio de baja calidad o con un macho ya apareado en un territorio de alta calidad. La segunda hembra reproductora recibirá menos recursos del macho que la primera. Sin embargo, si el umbral de bigamia es mayor que el umbral de recursos original de la segunda hembra, esta entrará en un sistema de apareamiento poligínico, ya que aún se beneficiaría al adquirir más recursos. El modelo del umbral de poliginia se puede aplicar a más de dos hembras, siempre que haya suficientes recursos para mantenerlas. [ 6 ]
El carricero común
El carricero común ( Acrocephalus arundinaceus ) es una de las pocas especies de aves poligínicas que forman un harén. Los machos proporcionan recursos a su harén, como la protección del nido y distintos niveles de cuidado parental. Las hembras del harén pueden reproducirse al mismo tiempo, lo que indica que el tamaño del harén y el número de crías macho están relacionados. [ 14 ]
El factor más importante para determinar la aptitud reproductiva de un macho es el orden en que llega al territorio. Los machos que llegan antes aumentan la probabilidad de obtener buenos sitios de anidación, mejorando así sus posibilidades de atraer a más hembras. Además, un mayor repertorio de cantos se correlaciona con un aumento en el tamaño del harén y una mayor aptitud reproductiva del macho, ya que las hembras prefieren aparearse con machos que poseen un repertorio de cantos más extenso. [ 14 ]
También es posible que un amplio repertorio de cantos sea una señal complementaria para encontrar una buena pareja, junto con el tamaño y la calidad del territorio del macho. Un repertorio de cantos extenso se desarrolla con la edad, y los machos mayores tienen más probabilidades de dominar mejores territorios, lo que explica por qué las hembras prefieren a los machos mayores. [ 15 ]
Aunque muy debatido, el comportamiento de selección de pareja en el carricero común podría explicarse mediante la teoría de los buenos genes . La paternidad falsa y la menor supervivencia de la descendencia son dos factores que podrían contribuir a una disminución de la aptitud reproductiva del macho. [ 14 ]
Importancia evolutiva
Desde una perspectiva evolutiva, la característica más predominante que se encuentra a menudo en los sistemas de apareamiento poligínicos es el dimorfismo sexual extremo . El dimorfismo sexual, o la diferencia de tamaño o apariencia entre machos y hembras, otorga a los machos una ventaja en las luchas entre sí para demostrar dominio y ganar harenes. El dimorfismo sexual puede manifestarse en un mayor tamaño corporal y canino. [ 3 ]
La poliginia es particularmente beneficiosa para el macho, ya que experimenta un mayor aumento en su aptitud y éxito reproductivo. Este aumento, a su vez, reduce la diversidad genética de la comunidad, lo que suele conducir a una mayor endogamia. Sin embargo, la poliginia no es un sistema de apareamiento particularmente beneficioso para las hembras, ya que su elección de pareja se limita a un solo macho. [ 6 ]
Las cópulas extramaritales son una estrategia que utilizan las hembras para evitar el conflicto sexual causado por la poliginia, lo que les permite acceder a mejores opciones de pareja . A diferencia de los machos, las cópulas extramaritales son ventajosas para las hembras porque les ofrecen más opciones de pareja y, además, aumentan la diversidad genética de la comunidad. Las cópulas extramaritales ejemplifican el conflicto sexual , una situación en la que un comportamiento es ventajoso para un sexo, pero desventajoso para el otro. [ 6 ]
Evidencia de elección femenina
La elección femenina, el acto mediante el cual una hembra elige a su pareja en función del atractivo de sus cualidades, es muy común en sistemas poligínicos. En estos casos, las hembras eligen a los machos basándose en características sexuales secundarias, que pueden indicar un mayor acceso a mejores recursos.
Por ejemplo, las hembras de carricero común ( Acrocephalus arundinaceus ) tienen preferencia por aparearse con machos con repertorios de canto más amplios, porque esto indica que son mayores y pueden tener mejores territorios de anidación. [ 14 ] [ 15 ] Además, las hembras de mariposa gris ( Hipparchia semele ) eligen a los machos en función de su desempeño en competiciones de vuelo, donde el macho ganador se establece en el mejor territorio para la oviposición. [ 16 ] Las hembras de sifaka de Coquerel ( Propithecus coquereli ) se aparean con los ganadores de las batallas por el harén porque el macho ha demostrado ser más fuerte que otro, ofreciendo potencialmente más protección contra los depredadores. [ 17 ] Las hembras de mirlo de alas rojas ( Agelaius phoeniceus ) exhiben agresividad hacia otras hembras cuando se intruye en el harén, generalmente aumentada alrededor de la temporada de reproducción. Este comportamiento demuestra que las hembras están protegiendo a su macho reproductor de hembras intrusas, lo que sugiere que están impidiendo que la hembra acceda a una pareja deseable. [ 8 ]
Véase también
Referencias
- ^ Un léxico griego-inglés , Liddell & Scott, sv γυνή
- 1 2 Clutton-Brock TH (1989). 'Conferencia de revisión: sistemas de apareamiento de mamíferos'. Actas de la Real Sociedad de Londres . Serie B, Ciencias Biológicas 236: 339–372.
- 1 2 3 4 Boyd, R., & Silk, JB (2009). Cómo evolucionaron los humanos (preferiblemente la versión en pdf descargable): WW Norton & Company, Nueva York.
- ↑ de Bruyn, PJN; Tosh, CA; Bester, MN; Cameron, EZ ; McIntyre, T.; Wilkinson, IS (2011). "Sexo en el mar: sistema de apareamiento alternativo en un mamífero extremadamente poligínico" (PDF) . Comportamiento animal . 82 (3): 445– 451. doi : 10.1016/j.anbehav.2011.06.006 . hdl : 2263/17388 . S2CID 53200630 .
- ↑ Holekamp, Kay E., et al. " Sociedad, demografía y estructura genética en la hiena manchada ". Molecular Ecology 21.3 (2012): 613-632.
- 1 2 3 4 5 Davies, NB, Krebs, JR y West, SA (2012). Una introducción a la ecología del comportamiento . John Wiley & Sons.
- ↑ Holland B., Rice WR (1998). Selección sexual de expulsión: seducción antagónica vs. resistencia . Evolution 52: 1–7.
- 1 2 3 4 Slagsvold, T., & Lifjeld, JT (1994). Poliginia en aves: el papel de la competencia entre hembras por el cuidado parental masculino . American Naturalist, 59-94.
- ↑ Verner, J., & Willson, M. (1969). Sistemas de apareamiento, dimorfismo sexual y el papel de los machos de aves paseriformes norteamericanas en el ciclo de anidación . Monografías Ornitológicas, 9, 1-76.
- ↑ Emlen, ST, & Oring, LW (1977). Ecología, selección sexual y evolución de los sistemas de apareamiento . Archivado el 25/10/2017 en Wayback Machine . Science, 197(4300), 215-223.
- ↑ Dra. Susan Alberts, Universidad de Duke
- 1 2 Hasselquist, D.; Sherman, P. (2001). "Sistemas de apareamiento social y fertilizaciones extrapareja en aves paseriformes" . Behavioral Ecology . 12 (4): 457– 466. doi : 10.1093/beheco/12.4.457 .
- 1 2 Montanarin, A.; Kaefer, IL; Lima, AP (13 de abril de 2011). "Cortejo y comportamiento de apareamiento de la rana de muslos brillantes Allobates femoralis de la Amazonia central: implicaciones para el estudio de un complejo de especies". Ethology Ecology & Evolution . 23 (2): 141– 150. Bibcode : 2011EtEcE..23..141M . doi : 10.1080/03949370.2011.554884 . S2CID 84696488 .
- 1 2 3 4 Hasselquist, D. (1998). Poliginia en el carricero común: un estudio a largo plazo de los factores que contribuyen a la aptitud de los machos . Ecology, 79(7), 2376-2390.
- 1 2 Hasselquist, D. (1994). Atractivo masculino, tácticas de apareamiento y aptitud reproductiva en el carricero común poligínico. Disertación. Universidad de Lund.
- ↑ Dreisig, H. (1995-02-01). "Termorregulación y actividad de vuelo en machos territoriales de Hipparchia semele (Satyridae) y Hesperiidae (Hesperiidae)". Oecologia . 101 (2): 169– 176. Bibcode : 1995Oecol.101..169D . doi : 10.1007/BF00317280 . ISSN 0029-8549 . PMID 28306787 . S2CID 22413242 .
- ↑ Richard, AF (1992). Competencia agresiva entre machos, poliginia controlada por hembras y monomorfismo sexual en un primate malgache, Propithecus verreauxi . Journal of Human Evolution, 22(4), 395-406.
- sexualidad animal
- Etología
- Reproducción en animales
- Sistemas de apareamiento
- Poliginia